.nu

المدرسية والمقالات من المدرسة الثانوية
بحث المدرسية

لماذا ينبغي أن يسمح بالإجهاض

موضوع: الأخلاق

مقدمة:

ما هي العواقب عندما يكون الطفل غير مرغوب فيه؟ هو الإجهاض جريمة، كما أنه يمكن منع العديد من الأرواح من يتعرض للتدمير؟ ماذا يحدث عندما يحظر الإجهاض
والذين سيكون لديهم حقا القدرة على أن تبت في حياة الآخرين؟
الحجج وقضايا كثيرة، من كلا الجانبين، ولكن أعتقد أنه يجب السماح للإجهاض.

أطروحة:

أن كل الناس لديهم إرادة حرة ويجب أن يكون نفس الحقوق، تعلمنا منذ المدرسة الابتدائية. ولكن عندما يصبح واحدا حاملا، يجب أن نفقد الحق في أن تقرر على أجسادهن؟ يجب على أي شخص أن يقرر لنا ما مستقبلنا سيبدو؟
وهذا يحصل شخص ما ليقول لنا أن علينا أن تحملها العديد من كتلة ثقيلة كيلو في تسعة أشهر، وبعد ذلك، على الرغم من أننا قد لا تملك الإرادة أو النضج المطلوب، واضطر للذهاب من خلال الولادة مؤلمة، والرعاية ل وتحمل المسؤولية للطفل، وتكون ملزمة بذلك لبقية حياتنا؟
إنجاب الأطفال هو خطوة كبيرة في الحياة، ويتطلب دراسة متأنية وإعداد، و "دفع" اثنين من الشباب في شيء من هذا القبيل، بل هو إنساني.

وإذا حرم الإجهاض بعد ذلك؟ تخيل امرأة لسبب ما لا تريد أن / يمكن أن تبقي على الطفل. مثل كثيرين آخرين أنها تقرر، للبحث عن شخص ينفذ عمليات الإجهاض غير القانونية. فقط ثم يمكن لهذا الشخص يشعر وكأنه الملاك الحارس، ولكن من دون أمن لديك في مستشفى الحقيقي تتعرض الأم للكثير من المخاطر. "ملاك" قد يكون كذلك وهو ميكانيكي سيارات كطبيب، وربما تسبب أيضا تلف دائم للمرأة، حتى لو كانت على قيد الحياة.
وبالإضافة إلى ذلك، قد لا يتمكن من الخروج الجنين بأكمله، ولكن من مخلفات انه يستمر في النمو، مما قد يكون له عواقب الكابوسية للأم.
الآن تم حل هذه المرأة بقوة لإزالة الطفل بكل ما هو، لو كان ذلك لم يكن أفضل للجميع إذا كان قد سمح لهذا أن يحدث في مجال السلامة في المستشفى، التي يؤديها الأطباء المهنية؟

يعتقد الكثيرون أن الإجهاض هو القتل، وقتل الحياة المقدسة التي تحمل في أنفسهم. يقولون أنه جريمة قتل إنسان آخر، لذلك هو الجرم نفسه لقتل إنسان لم تولد بعد.
رأيي هو أنه ليس إنسانا. وأجرؤ تقريبا أن نسميها النبات. A البذور، ربما. لأنني لا أعتقد أن الجنين ليس لديه الحياة في مرحلة مبكرة. انه ليس لديها الوعي، بل هي خلايا مجرد كتلة صغيرة متنامية. لسحب ما يصل إلى جذور النباتات من التربة ليس القتل.
والسؤال الحاسم هنا، إذن، "متى حياة الجنين؟"
هناك بالفعل عندما يصل الحيوان المنوي البويضة، أو بعد ستة عشر أسبوعا أو ربما عند الولادة؟ أهم قضية هي أيضا واحدة أن لا أحد يستطيع الإجابة.

في القضايا السياسية الأولوية هي المستقبل والأطفال أفضل. إذا تم منع الإجهاض، وهذا سيكون كذبة. ربما تكون هناك بالطبع يبدو وكأنه تناقض، ولكن الذي هو مؤسف أي شيء skitliv حقا أفضل من عدم وجود حياة على الإطلاق؟ لا أعتقد ذلك.
إذا كان الطفل غير المرغوب فيه، ولكن تضطر الآباء والأمهات للحفاظ على أي حال، ليس هناك ما يضمن أن الطفل سوف يعامل بشكل جيد. ربما يتعرض لسوء المعاملة الجسدية والنفسية على حد سواء. هو في حد ذاته الفريق الأكثر خطورة، ولكن لا يزال صحيحا.
ملاءمة الوالدين يمكن أن يكون مشكلة كبيرة عندما يتعلق الأمر ر. النضج السابق والاقتصاد. آخر دراسة فتاة تبلغ من العمر 17 عاما والذي يكافح لرعاية نفسه إليها، هو حياة أخرى لتحمل المسؤولية عن. انها مجرد الخراب ليس أكثر الطفل وحياتها الخاصة، إذا.
ويقول بغض النظر عن الناس وأنا لا أعتقد أن شخص حتى الشباب ستكون مهيأة لمثل هذا القرار.
ومصالح الطفل الفضلى؟ غير أنه لا وجود على الإطلاق، أو أن تعاني الإهمال والفقر وسوء المعاملة؟
أنا لا أعرف ماذا سأختار إذا كنت أعرف أنني لن تكون قادرة على إعطاء أولادي حياة كريمة.
ربما تحصل على العديد من يسمع "نعم، كنت ارتكب خطأ، ولكن الآن أنت تقف لذلك." يبدو فعلا معقول جدا، لو كان أي شيء آخر، لنتأمل الآن كيف سيكون ليكبر ويجب أن نعيش مع كونه خطأ.

التشطيب:

هذا لا يعني أنني لا أعتقد أنه ينبغي تجنب الإجهاض إلى أقصى درجة ممكنة، ولكن الخيار ينبغي أن يكون دائما هناك.
وتماما كما يجب أن يجبر أحدا على رعاية الطفل رغما عنهم، لا ينبغي حتى أن تضطر إلى إبعاد الطفل المناسب. مثل. من عمر. يأتي كل ذلك لمجرد أنك نفسك يجب أن يكون سلطة اتخاذ القرار على أجسامهم وحياتهم الخاصة.

based on 4 ratings لماذا ينبغي أن يسمح بالإجهاض، و 2.3 من 5 مبني على 4 تقييمات
معدل لماذا ينبغي السماح بالإجهاض


المشاريع المدرسية ذات الصلة
عمل المدرسة يلي هو لماذا ينبغي السماح بالإجهاض أو بأي شكل من الأشكال المتعلقة ماذا ينبغي السماح بالإجهاض.

واحد ردا على "لماذا يجب أن يسمح بالإجهاض"

  1. ofrivilig الأب في 6 مارس 2011 في الساعة 11:47 #

    ...... صواب أو خطأ الإجهاض؟ نعم هناك بالتأكيد ليس بالأمر السهل ...!

    ومع ذلك، فإن أسباب منها النساء يدافعون عن قوانينها الإجهاض enskillda تأتي إلى غائم يبدو أكثر غير سارة في ضوء قانون الأسرة الآخرين والمجتمع ككل. بالتوازي مع النقاش حول حق الطفل الذي لم يولد بعد لliv..så قضية الطوعية في تربية الأطفال أيضا أن تكون مضيئة من اتجاه آخر. لأنه هو أيضا من وجهة نظر الطفل الذي لم يولد بعد وجهة نظر، لا تقل كارثية ليكون غير مرغوب فيه من قبل والدته من والده.

    في هذه الحالة، ينبغي أن يكون الحق في الإجهاض للنساء في المستقبل يتمتع أي أساس أخلاقي، فمن الضروري أن يكون هناك نظرة جديدة تماما على الانجاب وأفضل صفر في friviligheten الأبوة والأمومة بخصوص حتى من جانب والده.

    الحقيقة هي أنه في عصرنا ليست حرجة و / أو الولادة مؤلمة أو حتى خلال ولاية المرأة من الحمل، التي هي في جوهرها أساس لاتخاذ قرار حول الإجهاض. بل هي عواقب الحياة طويلة ومؤسفة من الأبوة غير الطوعي تجلب معها أن يجعل المرأة بحاجة قانون الإجهاض. هذه الحاجة، وليس ضد إرادتهم أن يكون أحد الوالدين ليست أقل بالنسبة للرجل عن المرأة.

    اليوم، ولا حتى النساء عن طريق الخداع (على سبيل المثال "حبوب منع الحمل كذبة") يغتصب أطفالهم يحاكم أو يعاقب. !! ... وبدلا من ذلك، فإنه على ما يرام لنفس المرأة عندما يكون ذلك ضروريا والله الدفاع عن حقها في الإجهاض بينما أولئك الذين لديهم نفس الاستقامة تشغل الخط على أن الرجل قد يجدون أنفسهم في الأبوة الممكنة بقدر ما كان قد اختار لممارسة الجنس مع امرأة.

    في حال أن قوانين الطبيعة لا تنطبق في احترام الأبوة والأمومة ... هناك الكثير من القوانين الأخرى التي تحتاج إلى تصحيح، وأنه مرتبط إلى حد كبير في مسألة الإنجاب، ومسألة الأبوة والأمومة.

    / الأب غير الطوعي

التعليق على لماذا ينبغي السماح بالإجهاض

« | »