. Цяпер

Школа працуе і эсэ з сярэдняй школы і сярэдняй школы
Пошук працы школы

Анархізм

Гісторыя

Тэкстыльшчыкі ў Ліёне прыняў удзел у вулічных баях у 1800-х гадоў былі паднятыя ў першы раз, чорна-чырвоныя сцягі. Чорны сцяг анархістаў. І марксісты (злева) і анархісты былі аб'яднаны ў асацыяцыі міжнароднай салідарнасці працоўных, быў першым Сацыялістычнага інтэрнацыяналу. Паколькі раскол Інтэрнацыянала. Калі дух ўзяў прамысловыя саюзы работнікаў як гэта адбылося синдикализм або anarkosyndikalismen.I Расеі былі таксама анархісты рухаў. Але розныя тым, што ён зыходзіў з рускай сельскай абшчыны. З Расеі прыехалі таксама два вядучых тэарэтыкаў анархізму.

Каштоўнасці і чалавецтва

Анархісты хочуць, каб людзі ведалі, як мала прымусу, як гэта магчыма. Крапоткін, адзін з тэарэтыкаў думка, што свабода груп на аб'яднанне было будучыню арганізацыйнай формы. Што аб'ядноўвае анархістаў у тым, што ён паказвае чалавека як сацыяльнага істоты з прыродай. Але вы павінны індывідуальна розныя ўяўленні аб ступені арганізаванасці. Анархізм з'яўляецца найбольш станоўча ацэньваюць людзі. Гэта з'яўляецца неабходным умовай для анархіста утопіі (свет будучага), дзе няма ўрада. Людзі сацыяльна-палітычнага ідэалу. Ён мае прамой дэмакратыі ў незалежных групах. Як гэта змяніла б карціна, магчыма, неабходнасць рэвалюцыі і якім чынам гэта права ў гэтых відах выпадках. Бакунін так: што ў вас будзе ў форме і арганізацыі штабоў з лідэраў руху. Так як людзей не хапае арганізацыі і веды, ён хацеў стварыць тайных ячэек, якія з'явіліся, але не бачыў. Анархісты бы як таемныя пілотаў. Яны будуць весці масы на дыктатуру без знакаў, без назвы, без афіцыйнага права, і таму значна больш эфектыўна, як гэта не мае ніякай улады за межамі бачнасці. Адзін з іх прывялі да таксама скептычна ставяцца да сацыялістычнай утопіі для тых, хто арганізаваў і падрабязныя. Але гэта паказвае вялікую сімпатыю да старой формы грамадства, напрыклад. Рускія byorganisation.

Метады змены

Метады намерах па ліквідацыі дзяржавы або прынізіць яго. Яны заклікалі да прамых дзеяннем супраць дзяржаўнай улады. Адной з формаў дзеянняў, звязаных з Анархізм палітычную атаку або індывідуальны тэрор як анархісты кажуць. Прыкладам такой місіі, калі цар Аляксандр быў забіты членамі анархісцкай арганізацыі "Народная воля = людзей. Тады паўстаў шэраг анархісцкіх груп сродство ў Еўропе. Леў Талстой на анархізм ва ўсіх кропках, але ён не думаю, што яны будуць звяртацца да гвалту, а вы павінны паказаць непадпарадкаванне стан напрыклад. не плаціць падаткі.

Арганізацыя і кіраванне

Адзін не можа дасягнуць без грамадства шляхам стварэння дзяржаўнай улады. Бакунін рашуча выступае супраць марксісцкіх ідэй аб пралетарыят (анархіст міжнародных) дыктатуры. Марксісцка будучыні грамадства будзе аўтарытарнага кіравання ў новай форме. Крытыка партыйнай сістэмы і бюракратычнае дзяржава часта фармулююцца з скептыцызм у адносінах да інтэлігенцыі. Бакунін сцвярджае, што інтэлігенцыя можа перарасці ў вышэйшы клас. Замест гэтага, павышаныя анархістамі простых людзей.

Для Бакунін кажа: Там будзе ўрад комплекс савета, які не толькі кантралюе палітычна, але і эканамічна. Яна канцэнтруецца на вытворчасці і справядлівага размеркавання даходаў, сельскай гаспадаркі, прамысловасці, гандлёвых арганізацый і пастаўка прадукцыйнай капіталу з дзяржавай, як банкір. Анархіст будучага грамадства, такім чынам, складаецца з аўтаномных суполак, якія яны могуць далучыцца да федэрацыі з захаваннем яго самакіравання. Адзіны тып улады будзе статыстычных упраўленняў для аказання дапамогі ў каардынацыі вытворчасці органам мясцовага самакіравання.

Эканамічная арганізацыя

Гэта не робяць адрозненні паміж палітычнай і эканамічнай арганізацыі. Мэта Прудон ў тым, каб замяніць ўрад з сістэмай свабодных асацыяцый называлі яго федэрацыі. Прыродных групы можа быць вытворчых аб'яднанняў паміж прамысловасцю і сельскай гаспадаркай. Двухсэнсоўнасць была праца будзе заменены прадукцыйнасці або што яны пагодзяцца на гэта ў рамках калектыву, як Прудон.

Ўтопія

Будучыня ствараецца асобнымі асобамі ў час рэвалюцыі. Таму не магу сказаць, як ўтопія будзе выглядаць. Дэмакратыя будзе панаваць у асацыяцыі. Ёсць няма законаў, але пагадзіўся. Кожная асацыяцыя мноства законаў. Менавіта ў карысць інтэрнацыяналізму і павінны быць гатовыя разарваць мяжы і ўсё асацыяцыі распаўсюджваецца на міжнародным узроўні.

Аналіз і параўнанне

Аналіз Анархізм

Можна сказаць, што анархізм форме левыя палітыкі. Анархізм хоча аб'яднаць людзей, і гэта не павінна быць ніякіх партыйных лідэраў ці іншых мэнэджараў, у муніцыпалітэтах. Людзям большую свабоду і вялікія адрозненні паміж муніцыпалітэта. Ён можа быць вялікім аўтсайдарам ў муніцыпальных утварэннях і нацыяналізм у муніцыпалітэтах. Ёсць няма межаў там, але ўвесь свет з'яўляецца адной адзінкі. Людзі адчуваюць сябе больш абароненымі, калі яны жывуць у муніцыпалітэт з абыякавасцю. Так як не можа вырашыць большасць цяжка атрымаць "дзіўныя" прапановы, якія з'яўляюцца расісцкімі прыклад. Пагадненне павінна быць вызначана ў гармоніі, кожны муніцыпалітэт або асобных стварае законы. Але як мы, каб спыніць забойствы ў горадзе, калі вы падпісваеце дамову і 50/50 на карысць і супраць. Тады ён будзе ехаць, а затым у гэтым няма нічога "дагавор" і дапускаецца да забойства. Так як жа павінна быць вызначана кантрактам, калі не аднадушныя ў такога роду выпадках, тыя, хто павінен ствараць свае ўласныя асацыяцыі і заключыць дамову. Добрай навіной з'яўляецца тое, што ні адна дзяржава і муніцыпалітэты / аб'яднання можа быць больш свабоды. Так што падатковыя знікне і той жа нахіл, магчыма, вы атрымаеце бясплатнае стаматалагічнае лячэнне.

Параўнанне Анархізм і Либертарианство

Лібералы хочуць ўрад і часткова дзяржава. Але яны хочуць, каб усе маюць роўнае ўплыў. Усе людзі роўныя незалежна ад полу, расы і г.д.. Існуе ніякай розніцы разам анархізм існуе. Гэта не мае розніцы паміж людзьмі з бачаннем. Некаторыя ліберальныя Сала раней баяліся народа можа паўплываць няправільна, таму што яны не ведалі. Джон Сцюарт Міл прапанаваў, каб разумныя людзі з добрым працоўных месцаў будзе больш галасоў. У анархізм ніколі не сумняваўся ў асобных незалежна ад інтэлекту, полу і г.д.. Вам вырашаць. Лібералізм жадае, што анархізм не тое, што чалавек залежыць ад урада, але Ліберальна рэвізіяністаў не хочуць знішчыць ўрад, якое да анархістам. Для ліберальных рэвізіяністаў атрымаеце праз яго ўтопія, не вялізны абарот, што анархізм, які патрабуе рэвалюцыі з наступнага тэрарыстычныя метады, каб атрымаць анархіі. Ліберальна рэвізіяністаў не звяртацца да гвалту, каб праштурхнуць сваю палітыку. У абодвух тыпах грамадства ствараюцца прыватнымі асобамі. Кожны думкі з'яўляюцца роўнымі. Таму што лібералізм з'яўляецца часткай права яны знаходзяцца ў карысць прыватнай уласнасці. Яны хочуць, каб прыватная ўласнасць на вытворчасць у тым жа анархія, дзе няма нічога арганізаванага дзяржавы. Існуе не канчатковая мэта ў палітыцы можа ісці так далёка, як вы хочаце.

Ацаніць Анархізм


Звязаныя школе
Наступныя школы праектаў, звязаных з Анархізм або якім-небудзь чынам звязаных з анархізмам.

Каментар па анархізму

« | »