. Зараз

Праца школы і эсэ з сярэдняй школы
Пошук для школьных праектаў

Аргументы за і супраць допінгу

Аргументы супраць

Меркаванне: Педер Mathiasson піша ў Нацыянальнай Асацыяцыі Спартыўнага сайце, што допінг, павінны быць забароненыя, таму што вельмі многія пакутуюць.

1. Аргумент: Ён думае, што гэта падман прымаць наркотыкі. Сумленнасць і сумленнай гульні ў спорце ўсё. Гэта бессэнсоўна канкурыраваць, калі не ўсё ідуць агульных правілах набору. Таксама небяспечна прымаць наркотыкі. Гэта супярэчыць медыцынскай этыцы і мужнасць звязана з асноўнымі рызыкамі для здароўя чалавека.

Этыка:
Магутнасць Этыка: Калі некалькі асоб легіраваных сябе вымушаны спакой прытрымлівацца тым жа шляху да дасягнення эквівалентныя вынікі. Усе просяць прымаць наркотыкі, каб застацца на ўзроўні эліт.
Правіла Этыка: Гэта супярэчыць ўсталяваных правілах спорту, калі вы легіраваных ўверх. Кожны павінен захавання гэтых правілаў.
Выраўноўванне Этыка: Кожны чалавек мае права для дасягнення элітнага ўзроўню, не прымаць наркотыкі, проста пазбегнуць падману. Вы не павінны знішчыць іх цела супраць іх волі.

2-й Аргумент: Ён таксама лічыць, што допінг разбурае давер спорту. Допінг тым самым ўяўляе сабой сур'ёзную пагрозу для спорту, маладзёжнай арганізацыі і сацыяльныя руху. Гэта нават можа быць незаконным прымаць наркотыкі. Барацьба або праглынуць забароненых рэчываў забаронены ў адпаведнасці са шведскім законам і можа забяспечыць да цэлых два гады ў турме.

Этыка:
Эфект Этыка: допінгу можа прывесці да спартыўнай становяцца ўсё менш папулярнымі. Людзі страцяць цікавасць да спорту. Допінг проста ўзяць на сябе.
Правіла этыцы: чалавек проста ламае шведскаму заканадаўстве і можа апынуцца ў турме.
Выраўноўванне Этыка: Вы не павінны рызыкаваць трапіць у турму шляхам легіравання самі або апрацоўвацца забароненых прэпаратаў.

Маё ўласнае меркаванне: я (Андэрс Wikström) лічаць, што допінг павінна быць забароненая.

Аргумент: Я думаю, што допінг прымушае людзей атрымліваць менш павагі да спартовых зоркам. Гаворка ідзе не аб прыбытку і высокіх вынікаў за кошт легіравання. Допінг-агент можа часам у некаторых выпадках выкарыстоўвацца ў кадр зорак спорту. Большасць з іх з станоўчымі вынікамі допінг як правіла, у любым выпадку вінаваты ў гэтым. Спартсмены, вядома, можа стаць залежным ад наркотыкаў і становяцца наркаманамі. Марадона з'яўляецца добрым прыкладам таго, што ён злоўжывае гераін, але ў цяперашні час на дарозе з паляпшэннямі. Паводзіны можа быць рэзка змянілася з допінгам. Агрэсія і гвалт часта адбываюцца. Гэты шок можа і пашкоджання навакольных.

Этыка:
Магутнасць Этыка: людзі могуць стаць падазронымі і ня будзе ўпэўнены, што спартыўная зорка зрабіла добры вынік правільна і да допінг-тэстаў не з'яўляюцца поўнымі. Некаторыя зоркі, безумоўна, будзе асвістаны.
Этыка Правіла: Не варта выкарыстоўваць допінгавыя прэпараты, каб бюст кагосьці.
Выраўноўванне Этыка: Вам не прыйдзецца турбавацца аб тым, ці ёсць СБ Калі ў Вас узніклі якія-небудзь добрыя вынікі не павінны быць вымушаны прымаць наркотыкі тэсты. Ці не павінны мы павінны ўзяць на сябе рызыку стаць залежным.

Аргументы на карысць

Меркаванне: Спорт Філосаф Клаўдыё Марчэла Tamburrini піша ў пасьце пра што допінг павінен быць дазволены.

1. Аргумент: Прафесійныя спартсмены вымушаны здацца, каб павысіць іх эфектыўнасць, для іх уласнага здароўя. Яны не могуць самі вырашаць, якія рызыкі яны гатовыя ўзяць на сябе. Бясплатны допінг прынясе добры эфект, таму што мы маглі, нарэшце, не забудзьцеся, каб аддаць належнае самым выдатным у спорце, а не тых, хто найбольш ўмела хавае яго допінг махлярства.

Этыка:
Магутнасць этыцы: Дазвол допінгу, што выключае клопат пра допінг Чыты і такім чынам можа аддаць належнае ўсім спартсменам.
Правілы этыкі: Вы павінны быць у стане прымаць свае ўласныя рашэнні.
Выраўноўванне этыцы: вы маеце права вырашаць, над сваім целам і тое, што яна хоча з ім рабіць.

2-й Аргумент: Увядзенне свабодных допінгу спартоўцамі было б разважлівасці хацеў бы ўстрымацца. Гэтыя спартсмены будуць вымушаныя прымаць лекі, каб не страціць канкурэнтаздольнасць. Больш асцярожныя спартсмены, несумненна, сутыкаюцца з некаторымі ціску іх легіраваных калегаў. Але нішто не перашкаджае ім быць вольныя ў выбары не паддавацца ціску. Вядома, яны не да канца сярод топ-дзесятку спартсменаў. Але навошта ўсё гэта рабіць? У працоўнай жыцця, як правіла, прынята лічыць, што тыя, хто робіць самыя вялікія ахвяры будуць ўзнагароджаныя з лішкам. Шырокае распаўсюджванне Мэркантылізм, які сёння Саветам у прафесійным спорце вышэйшых дасягненняў дазваляе зарабляць на жыццё ў якасці прафесійнага спартсмена, нават калі вы не належыце да крайняга маштабу.

Этыка:
Магутнасць этыцы: Дазвол допінгу не значыць, што ўсе будуць прымаць наркотыкі. Некаторыя з іх будуць устрымлівацца-за засцярогі прычынах (таму што яны да гэтага часу не ведаем, якая шкода можа быць допінг). Спартсмены яшчэ ёсць свабода выбару.
Правілы этыкі: Вы павінны быць у стане выбраць і вырашыць, допінг.
Выраўноўванне Этыка: Кожны чалавек мае права ісці сваім уласным шляхам.

Маё ўласнае меркаванне: я (Андэрс Wikström) прызначаны для легіравання ў пэўных кантэкстах.

Аргумент: Як допінг павышае працаздольнасць той момант сусветны рэкорд, каб ударыць, гэта заўсёды папулярныя ў гледачоў. Хоць я думаю, што гэта дзіўным, калі новы свет адзначыў. Некаторыя прымешкі амаль як звычайны кава толькі, што яны маюць стымулюючы эфект. Нюхальны тытунь, курэнне і алкаголь з'яўляюцца ці ледзь не больш небяспечныя, чым эфедрын, і яны не забароненыя. Тыя, хто не ўпэўнены ў іх цела і маюць нізкую самаацэнку ўжыванні допінгу можа хутка атрымаць вынікі. Калі ў вас ёсць дрэнны эканоміцы можна пры дапамозе допінгу сканчаюць тым, што добра для спартсмена і можа зарабляць грошы.
Этыка:
Магутнасць Этыка: Калі допінг дазволіў асоб таксама прымаеце лекі для лепшага органаў і ўпэўненасці ў сабе. Від спорту стане больш папулярным, як новыя сусветныя рэкорды адзначыць.
Этыка Правіла: Трэба заўсёды думаць аб сваёй уласнай карысці.
Выраўноўванне этыцы: вы маеце права прымаць допінг у якасці апошняга сродку. Чалавек мае права звярнуцца да допінг адчуваць сябе лепш.

based on 28 ratings Аргументы за і супраць допінгу, 2,3 з 5 на аснове 28 адзнак
Ацаніць Аргументы за і супраць допінгу


Звязаныя школьныя
Ніжэй прыведзены школьных праектаў справа Аргументы за і супраць допінгу або якім-небудзь чынам звязаны з аргументамі за і супраць допінгу.

Адзін адказ на "Аргументы за і супраць допінгу"

  1. Мехдзі 6 Сакавік 2012 ў 10:58 раніцы #

    Я не думаю, што вы павінны прымаць наркотыкі, каб знішчыць чалавека сістэмы арганізма. Калі вы хочаце, вы можаце выкарыстоўваць свайго роду энергетычны напой для энергіі інакш падманвае мужа крывяны допінг сябе.

Каментуючы Аргументы за і супраць допінгу

« | »