.com

Школьныя і эсэ сярэдняй школы
Пошук школьныя

Экскурсія Справаздача Гета

Прызначэнне

Мэта экскурсіі было тое, што мы павінны зразумець структуру экасістэмы і быць у стане рабіць заўвагі і расследавання, якія важныя для экасістэмы і інтэрпрэтаваць іх.

Прыладдзя

1. разгорткі чыстая
2. Bottenhåv
3. Аб'ектыў
4. пластыкавы латок
5. 6x пластыкавыя слоічкі з вечкамі
6. Поле Флора
7. Лапата

Прадукцыйнасць

Я ўзяў ніжнюю сетку і "сканаваць" глебу для дробных жывёл і цікавых рэчаў, так як мы зрабілі наш аналіз глебы, дзе мы ўзялі рыдлёўку і капаў у ніжняй частцы рова, пакуль мы не знайшлі 3 пласта, то мы ішлі трохі, і выконвалі тую ж працэдуру
Крыху пазней мы знайшлі б насякомых і дробных жывёл, я зняў верхні пласт моху, каб убачыць тое, што было даступна, і выкапаў трохі ў старых пнях і старых піламатэрыялаў.
Пачуў шум, пакуль я шукаў сярод старога друзу і паглядзеў і быў бялку.

Вынік:

Аналіз глебы:

Мы прааналізавалі глебу і выявіў, што ў ніжняй / верхняй часткі рова з'яўляецца топ-3 пласта подсцілу, перегной і адбельвае зямля, мы ўзялі пробы глебы з падсцілкі.
Памёт быў каля 5 см "глыбінёй"
Гумінавых быў 5-10 см "глыбіня"
Адбельванне Зямлі было каля 10-20 см "глыбінёй"
Спажыўцы:

Прыкметы асноўных спажыўцоў:
Віды Колькасць Месцазнаходжанне
Бялку 1 У дрэве
Маленькія спажыўцы
Віды Колькасць Месцазнаходжанне
Крэветкі 1 Таз
Маскітнымі 1 паветра
павук 1 У моху
Маска 1 У моху
Изоподы 3 у пень
Слімак 1 на пні (па моху)
Матылёк Гусеніцы 3 Падчас мох

Прадзюсары:

Ніжні пласт:
Віды Размяшчэнне Пакрыццё
Мос Ацэнка 3 Ніжняя цясніну
Грыбы 1 клас Ніжняя цясніну
Трава 1 клас Верхні каньён
Шчаўе Узровень 1 У разгар яра
Поле пласт:
Віды Размяшчэнне Пакрыццё
Папараць Ацэнка 2 Ніжняя яр вады
Чарніца 2 клас Сярэдні яр
Ängfrickan Луг хвашчу? 1 клас Ніжняя яр вады
Хмызняк пласт:
Віды Размяшчэнне Пакрыццё
Высокі клас 3 Поўнае яр
Бяроза 1 клас Верхняя частка (сонца)
Гран-клас 2 Ніжняя частка (у вадзе)
Дрэва пласт:
Віды Размяшчэнне Пакрыццё
Высокі клас 3 Поўны цясніну (у асноўным на набярэжнай)
Бяроза 1 клас Верхняя цясніну (сонца)

Заключэнне / каментары:

Мой / наш вывад заключаецца ў наступным:
1. Мы лічым, што вынік быў разумным і прырода адчуваць сябе добра і мець дастатак, ён праявіў добра арганізаванай ўзаемадзеянне паміж вытворцамі і спажыўцамі.
2. Там павінны былі быць больш буйныя дрэвы ў ніжняй частцы даліны, ёсць больш пажыўных рэчываў, але мы не знайшлі, як многія думаюць змяняецца ад месца да месца, таму што ёсць розныя ступені некаторых фактараў, такіх як харчаванне і прастора.
3. Яны раслі шмат папараці ў ніжняй частцы даліны, але яны былі, таму што яны вельмі пажыўныя для іх там, і што гэта іх натуральнае асяроддзе пасялення, мае прыкладна той жа выснова для пакінутай часткі экасістэмы
4. Ёсць шмат камароў там, я думаю, гэта таму, што ёсць такая вільготная асяроддзе, і яны могуць атрымаць кроў ім трэба ад дробных жывёл.

Я лічу, што гэта разумны выснову з улікам часу, мы выдаткавалі там і невялікая плошча, мы даследавалі
Понтус Laakkonen Бергдал

based on 6 ratings Экскурсія Справаздача Гета 1,8 з 5 на аснове 6 ацэнак
Ацаніць Экскурсія Справаздача Гета


Звязаныя праекты школы
Ніжэй школьныя справу экскурсійную справаздачу ад гэтя або якім-небудзь чынам звязаных з экскурсійнай справаздачу ад Джэта.
  • Няма звязаных паведамленняў

Каментар Экскурсія Паведаміць з Гета

|