. Цяпер

Школа працуе і эсэ з сярэдняй школы і сярэдняй школы
Пошук працы школы

Ядзерная энергетыка ў Швецыі

Як ядзерная

Ядзернай энергіі здабываецца тэхніку, званую ядзернага дзялення, яно распадаецца такім чынам ядраў радыеактыўнага металічнага ўрана. Ядры дзеляцца, вырабляючы цеплавой энергіі выкарыстоўваецца для нагрэву вады, якая выпараецца. Пара, якая ў сваю чаргу дыскі турбін, які генеруе электраэнергію.
Уран зноў вельмі радыеактыўных, такім чынам, не вельмі экалагічна чыстыя. Таму, трэба як-то пазбавіцца ад урана, калі ён гатовы да выкарыстання. Ён робіць гэта, першы год трымаць яго ў ізаляваных астуджэння басейн, а затым кэшаваць яго на працягу 40 гадоў у іншых басейнах. Пасля гэтага вы павінны распараджацца аж да карэнных парод. Зараз шукаю шведскага ядзернага паліва і абыходжання з адходамі кампаніі (СКБ) для падыходнага месца для захоўвання, дзе жыхары гатовыя прыняць адходаў.
Шведская парламент вырашыў, што ніякай новай АЭС будзе пабудавана, і тыя, хто павінен быць спынена, а не, пакуль мы не скарацілі спажыванне энергіі або знайсці спосаб замяніць дастатковую колькасць электраэнергіі з аднаўляльных крыніц энергіі.

Перавагі і недахопы Ядзерная энергетыка

Я думаю, рашэнне парламента з'яўляецца вельмі добрым з улікам усіх рызык ядзернай энергетыкі прыносіць. Выдаленне адходаў, не роўна 100 адсоткаў упэўнены. Акрамя таго, большая частка, што ўлада павінна быць бяспечнай, і я не думаю, што ўсё павінна быць зроблена для гэтага, варта энергіі дасталі.
Акрамя таго, я думаю, што гэта безадказна толькі дакапацца ўрану, і спадзявацца, што ён будзе там у скале каля 100 000 гадоў, не што-то нечаканае. Мы не ў стане справіцца адходаў у добрым сэнсе, так што мы вырашаем праблемы часова хаваць яго. Няўжо гэта такая бяспечная стаўка, каб пакінуць праблемы захоўвання для нашых будучых пакаленняў?
Уран таксама элемент, і не можа быць адноўлены. Колькасць насельніцтва свету павялічваецца, і таксама патрэба ў энергіі. Урана, то з часам да канца, калі мы па-ранейшаму спажываюць яго з той жа хуткасцю, як сёння, то чаму б не вырашыць яе адразу ж?
Але ядзерная энергетыка не спрыяе ні ў якай меры разведзенай азонавага пласта або парніковы эфект, як і многія іншыя крыніцы рабіць. Акрамя таго, вядома, ядзерная энергетыка танныя ў эксплуатацыі, і ядзерная энергетыка з'яўляецца вельмі эфектыўным спосабам для вымання энергіі. Але вы можаце падумаць пра якую "танных" сапраўды азначае ў гэтым кантэксце. Я не думаю, што гэта будзе "танным", калі ён прадастаўляе чалавецтва і навакольнага асяроддзя на сур'ёзны рызыка, мы не можам дазволіць, грошы кіравання з пункту гледжання чалавечай бяспекі і здароўя. Так, па мне, недахопы ў параўнанні з перавагамі АЭС.

АЛЬТЭРНАТЫВЫ да ядзернай энергетыцы

Я веру ў біяпаліва і біяэнергетыка! Гэта значыць, што спальванне біяпаліва, такога як драўніна, кара і драўняныя гранулы. Улічваючы, што дрэва выпраменьвае больш вугляроду, чым ён займае расці, таму не павінна быць добрым спосабам. Гэта нават блізка не колькасць выкідаў у выніку спальвання выкапнёвага паліва, што вельмі добра!
Я думаю, што, напрыклад, можа вырасці лесу выключна для вытворчасці электраэнергіі. Але сёння бія-энергіі, аднак, у асноўным для ацяплення, але я думаю, вы, вядома, маглі б выкарыстоўваць біяэнергетыкі на электраэнергію!
Аднак, не біяпаліва жа эфектыўна, як ядзерная энергетыка, якая з'яўляецца праблемай. Я лічу, што Расея павінна змяніць сваё стаўленне, і думаю, больш энергетычна-эфектыўных шляхоў, каб гэта было магчыма. Гэта ўсё не ў адзін дзень, ён патрабуе доўгатэрміновых і вялікую працу для насельніцтва, каб стаць вядома аб гэтай праблеме. Так, напрыклад, марнуецца на энергію ў жылых, пакінуўшы тэлевізар без нехта глядзіць на яго, і ў вас ёсць агні асветленых нават калі гэта на самай справе не патрэбныя.
Ніхто не можа рабіць усё, але кожны можа зрабіць што-то. Так можна ўсё зрабіць невялікія змены, якія дае вынік у выглядзе зніжэння спажывання энергіі, што робіць яго магчымым адмова ад ядзернай энергетыкі.
Мы таксама іншых аднаўляльных крыніц энергіі, такіх як энергія ветру, гідра-і сонечнай энергіі.
Яны, аднак, для вельмі невялікай частцы вытворчасці энергіі ў Швецыі. Але лепшае развіццё паралельна з лепшай экалагічнай інфармаванасці спажыўцоў, таму я веру і спадзяюся, што гэтыя крыніцы энергіі ў будучыні разам будуць змагацца з ядзернай энергетыкі.

based on 14 ratings Ядзерная энергетыка ў Швецыі, 2,4 з 5 па выніках 14 галасоў
Ацаніць ядзернай энергетыкі ў Швецыі


Звязаныя школе
Наступныя работы школы, якая займаецца ядзернай энергетыкі ў Швецыі або ў якое-небудзь стаўленне да ядзернай энергетыцы ў Швецыі.

Адзін адказ на "Ядзерная энергетыка ў Швецыі"

  1. Ноора 8 красавіка 2010 г. ў 5:21 вечара #

    EE вельмі добра, што мы Швецыі бяспекі ядзернай энергетыкі

Каментар па ядзернай энергіі ў Швецыі

" | »