. Цяпер

Праца школы і эсэ з сярэдняй школы
Пошук для школьных праектаў

Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця

Гэта гісторыя пра чалавека, чый дзіця загінуў у аўтакатастрофе. Мы павінны высветліць, хто забіў дзіця ў раннім novellen.Jag лічаць, што гісторыя разыгрываецца каля 50-100 гадоў таму. Гэта абумоўлена. што чалавек, які забіў дзіцяці і паехаў на мужчын па-ранейшаму пагаліўся на кухні. Уся гісторыя адбываецца на працягу дзесяці хвілін.

Гэта лета і добрае надвор'е лодцы. Можна лёгка атрымаць уяўленне аб тым, што чалавек з фатаграфіі трохі багацей, чым дзіця і звязаных з татам. Як я цяпер апраўдваюць гэта не так проста, як можа здацца, але я думаю, што я атрымаў ілюзію чалавека, які забіў дзіцяці быў аўтамабіль.

Хлопчык, здаецца, добра выхаваны хлопчык, які прытрымлівацца маім перакананнях не больш за 13 гадоў.

Чалавек, які забіў хлопчыка, здаецца, не будзьце так добрыя. Ён, здаецца, кныра пасля чытання гэтага тэксту радок "... ён стаіць на хвіліну ў пярэдняй частцы радыятара, якая зіхаціць на сонцы і атрымліваць асалоду ад пышнасцю ...". Я думаю, што гэта дастаткова доказаў яго паводзіны.

Тады ёсць дзяўчына, каб чалавек, які забіў дзіцяці. Яна, здаецца, вельмі шчаслівая са сваім хлопцам, і яна, здаецца, амаль, трохі ўражанне ад яго. Гэта пасля "... пачуць дзяўчына на пярэднім сядзенні, што ён кажа, яна заплюшчвае вочы, а калі яна заплюшчвае вочы, яна бачыць ..."

Мова думала, што я была вельмі лёгка чытаецца і можа моцна рэкамендую яго неспрактыкаванаму чытачу раман.
Аповяд пабудаваны такім чынам, што вы можаце высвятліць, хто забіў дзіця і колькі часу засталося да гэта робіцца. Акрамя таго, у храналагічным парадку.
Аповяд пачынаецца з сумны і стандартызаваных тэрмінаў, як калі б яно было гісторыі наогул. Але што яшчэ можна чакаць ад 50-гадовая гісторыя. Тое, што я як чытач думаў пра ўвесь гэты час быў, як павінна аўтар зможа зрабіць захапляльны канец гэтай гісторыі, так як ён пачынае з, што вы атрымліваеце, хто забіў дзіцяці. Але ў рэшце рэшт, я атрымаў адказы. Гэта было не цікава. Яна скончылася гэтак жа, як гэта меў на ўвазе і не больш за тое. Хех, што адбываецца з людзьмі. Дзіця памірае, а чалавек, які забіў дзіцяці і звязаных з ім дзяўчына вярнулася дадому з вялікім пачуццём віны. У канцы было вельмі кароткім і салодкім. Вы таксама можаце спіна трохі сябе пасля таго, як аповесць была скончаная чытання. Гэта абумоўлена. што чалавек, які забіў дзіцяці толькі вярнуцца дадому з пачуццём віны. Дзіўна, што паліцыя не прыехала.
Аўтар распавядае цэлую гісторыю. Гэта ўключае ў сябе рэплікі, разважанні і ўнутраныя адлюстравання. Аўтар перамыкаецца пункту гледжання паміж дзіцем і чалавекам, які заб'е дзіцяці. Спачатку лічылася, што гэта было б цяжка ісці ў нагу, але гэта аказалася не так складана. Гэта абумоўлена. што яны думалі, што гэта было б больш чым у двух месцах, што аўтар хацеў бы перайсці. Але гэта быў не той выпадак. Аўтар выкарыстоўвае выключна ўскоснай прамовы.

Тое, што я любіў пра гэта раман двух з паловай старонкі.

Я думаў, што гэта прафесійна напісана, але трохі сумна дзеянняў. На самай справе, гэта была проста аб яшчэ адным, "дзіця быў забіты". Я не разумею, як гэтая гісторыя магла б стаць настолькі папулярным, таму што яго змест. Гэта не было нават нешта захапляльнае аздабленнем. Акрамя таго, трагічныя і гэта сапраўды не мой любімы жанр.

based on 36 ratings Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця, 1,7 з 5 на падставе 36 адзнак
Ацаніць гэта Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця


Тэме школьныя
Ніжэй прыведзены школу праектаў, звязаных Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця або якія якім-небудзь чынам звязаны з Стыга Dagerman: Каб забіць дзіця.

2 Адказы на "Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця"

  1. Пабла 7 чэрвеня 2009 г у 6:55 вечара #

    Аповяд ідзе не пра аднаго чалавека.
    Калі дзіця дзяўчынка або хлопчык не ясна.
    Не веру я, што ёсць некаторая сацыяльная крытыка, убудаваныя ў гэтую гісторыю, апісваючы "чалавек, які заб'е дзіцяці", як багатыя.
    Я думаю, што Сціг Dagerman спрабуючы апісаць бацька дзіцяці памрэ, і той, хто заб'е дзіця, а роўна, дзе абодва ідзём да сваёй лодцы яны веславаць далёка, каб быць з.

    "Гэта не злы чалавек. Ён быў пік на моры. Ён не перашкаджала б восы, але ён хутка забіць дзіця. ».

    Гэта гісторыя пра секунду паміж раем і пеклам.
    Секунд паміж ідыліяй і смерці.

    Гэта прымушае мяне засмучаныя тым, што вы зрабілі так лёгка на гэтую гісторыю, і што вы разгледзелі яго на ледзьве абястлушчанае праз яго.

  2. Оскар 24 Студзень 2011 у 2:09 вечара #

    Чалавек не мужчынскі шавініст, што ён:
    "Ён стаіць на хвіліну ў пярэдняй частцы радыятара, якая зіхаціць на сонцы і атрымліваць асалоду ад пышнасцю ..."
    Ён не злы чалавек, проста звычайны чалавек, які мае няшчасце і прыйдзецца пакутаваць ўсё астатняе жыццё. Вы чыталі гісторыю так і не падобна, каб зразумець гэта, у першую чаргу. Чытайце пра гэта.

Каментар Сціг Dagerman: Каб забіць дзіця

« | »