. Сега

Училището работи и есета от средното училище и гимназия
Търси работа училище

Анархизъм

Тема: Общество
| още

История

Текстилни работници в Лион взе участие в уличните битки през 1800 г. бяха повдигнати за първи път, черни и червени знамена. Черният флаг е бил анархист. И двете марксисти (вляво) и анархистите са били обединени в Международната работническа асоциация, е първият Социалистическия интернационал. След разцеплението в International. Когато духа хвана на индустриалните съюзи работници както стана синдикализъм или anarkosyndikalismen.I Русия са също анархистки движения. Но е различно, че тя е от руски селската община. От Русия дойде и двама от водещите теоретици на анархизма.

Ценности и човечеството

Анархистите искам хората да знаят по-малко принуда е възможно. Кропоткин, един от теоретиците на мисълта, че свободата на групите на асоциирането е бъдещето на организационна форма. Това, което обединява анархистите е, че тя показва човека като социално същество с природата. Но трябва индивидуално различни възприятия на степен на организираност. Анархизмът е най-положително отношение към хората. Това е предпоставка за анархист утопия (бъдещи света), където няма правителство. Хората са социални и политически идеал. Това е пряката демокрация в независими групи. Как това ще промени картината вероятно ще се нуждаят от революцията и по какъв начин е точно в такива дела. Бакунин така: Това ще трябва да формират и организират екипи от лидерите на движението. Тъй като хората, липсва организация и знания, той искаше да създаде тайни клетки, което се появи, но не се виждат. Анархистите ще бъде като секретни пилоти. Те ще водят масите от една диктатура, без отличителни знаци, без титла, без официалния право, и толкова по-ефективна, тъй като няма право след мача. Един от тях е довела до също скептично на социалистическата утопия за тези, които са организирани и подробни. Но това показва голяма симпатия към старите форми на обществото, например. Руската byorganisation.

Методи за промяна

Методите са намерени върху премахването на държавата или омаловажат това. Те призоваха за пряк иск срещу държавната власт. Една от формите на действия, свързани с Анархизмът е политическа атака или индивидуален терор и анархисти се каже. Пример за такава мисия беше, когато цар Александър е бил убит от членове на анархистка организация Народная воля "= хора. След това стана няколко анархистки групи афинитет в Европа. Лев Толстой е на анархизма във всички точки, но не мисля, че ще използва насилие, вместо да трябва да покаже неподчинение на държавата за пример. да не плащат данъци.

Организация и управление

Човек не би могъл да постигне без гражданство общество чрез изграждане на държавната власт. Бакунин твърди, силно срещу марксистките идеи за пролетариата (анархист международни) диктатура. В марксистко бъдещото общество ще бъде авторитарна управление в нова форма. Критика на партийната система и бюрократичната държава често са формулирани с скептицизъм по отношение на интелектуалци. Бакунин твърди, че интелектуалците може да се развият в горния клас. Вместо това, повишени от анархисти прости хора.

За Бакунин казва: Няма да има правителство на комплекс съвет, че не само контролира политически, но и икономически. Той се концентрира върху производството и справедливо разпределение на доходите, селското стопанство, индустрията, на търговията и доставката на производствения капитал на държавата като банкер. В анархист бъдещото общество е по този начин, съставен от автономните области те могат да се присъединят към федерацията като същевременно запазва правото си за самоуправление. Единственият вид на власт, ще бъде статистически служби да се допринесе за координацията на производството към местните власти.

Икономическа организация

Това е не прави разлика между политически и икономически организация. Целта Прудон е да замести правителството със система за свободни асоциации наричан от своите федерация. Физическо групата може да бъде производство на връзките между индустрията и селското стопанство. Има неяснота е дело ще бъдат заменени от изпълнението или, че ще се споразумеят за това в рамките на колектива, като Прудон.

Утопия

Бъдещето е създаден от физически лица по време на Революцията. Поради това, човек не може да се каже как ще изглежда като утопия. Демокрацията ще царува в сдружения. Няма закони, но са се съгласили. Всяка асоциация определя законите. Той е в полза на интернационализма и да бъдат готови да се прекъсне границите и на всички сдружения простира в международен мащаб.

Анализ и сравнение

Анализ на анархизма

Може да се каже, че анархизмът е форма на левите сили в политиката. Анархизмът иска да обедини хората и не би трябвало да има партийни лидери или други ръководители, в рамките на общините. Хората по-голяма свобода и големи различия между общините. Тя може да бъде голям аутсайдер в общините и национализъм в общините. Няма граници там, но целият свят е едно цяло. Хората се чувстват по-сигурни, ако те живеят в дадена община, с безразличие. Тъй като не мнозинство може да реши, че е трудно да се получи "странни" предложения, които са расисти например. Споразумение, се определя в хармония, всяка община или индивидуални създава закони. Но как трябва да спрем убийствата в общината, ако подпише договор и 50/50 "за" и "против". След това ще минават и след това е нищо "договор" и е допустимо да се убийство. И така, как следва договор се определят, ако не единодушие в такива дела, тези, които трябва да си съставят собствено сдружение и сключване на споразумение. Добрата новина е, че не е държавата и общините / сдружението може да бъде по-голяма свобода. Така, че данъкът ще бъде премахнат и същи склон, може би ще получите безплатно стоматологично обслужване.

Сравнение на анархизма и либертарианството

Либералите искат правителството и частично състояние. Но те искат всички да имат равни влияние. Всички хора са равни независимо от пол, раса и др. Няма разлика заедно анархизма там. То няма разлика между хората с визия. Някои либерални от свинска мас, използвани за да се страхуват от хората биха могли да повлияят погрешно, защото те са невежи. Джон Стюарт Мил предлага интелигентни хора с добри работни места ще има повече гласове. В Анархизмът никога не се съмняваха, че независимо от индивидуалните разузнаване, пол и др. можете да се решат. Либерализмът иска, че анархизмът не е, че човек е зависим от правителството, но либерални ревизионистите не искат да се премахне правителството, че трябва да анархисти. За да либерални ревизионисти ще получите чрез своя утопия, не огромен обрат, че Анархизмът, която изисква от революцията на следващото терористични методи, за да получите анархията. Либерален ревизионистите не използват насилие, за да прокара своята политика. И при двата типа на обществото са създадени от физически лица. становищата на всички са равни. Защото либерализмът е част от правото те са в полза на частната собственост. Те искат частна собственост на производството в една и съща анархия, където нищо не е организиран от държавата. Не е крайната цел в политиката може да достигне до колкото искате.

| още
Оцени Анархизмът


Свързани училищното образование
По-долу са училищни проекти, занимаващи се с Анархизмът или по някакъв начин свързани с анархизма.

Коментар на Анархизмът

« | »