ню

Училище работа и есета от средното училище
Търсене за училище

Демокрация или Anarchy

Тема: Общество
| More

В това есе, аз ще говорим за анархията, наистина е по-добре от демокрацията, което много хора, особено на младите хора днес държави. Тя обсъжда плюсовете и минусите на анархия и демокрацията, и завършва с демокрацията slutsats.Ordet идва от гръцки и означава управление на народа, а анархия означава "без управници". Сега това звучи като много по-едно и също нещо, но с модерната демокрация обикновено означава непряка демокрация, т.е. избор на представител на техните становища. Това е, когато анархизмът се казва, че тя ще бъде много като владетел, и че истинските хора не разполагат с нищо да се каже.

Анархизмът се основава на всеки индивид, за да реши за себе си какво иска да направи, стига да не пречи на друго лице. Всеки трябва да бъде позволено да вървят по свой собствен начин и не чувствам никакъв натиск от право (полицията) или която и да е държава. По-голямата част не трябва да се да се реши всичко. Ако някой има идея или мнение той е трябвало да го постави в реалност, ако той иска, дори ако никой друг не я споделя с него.

Предимството на анархията е, че той наистина е свободен и се оставя да се направи, както те желаят. Вероятно няма по-добър начин да се постигне пълна свобода. В анархия, не съществува интерес от полза, нищо не се облагат с данък и вие почти трябва да се въведат бартер за поддържане на обществения ред. Всичко, от което печелят, да се изгради и не принадлежат към вас и имате абсолютно никаква принуда, за да споделя с вас. Анархията се основава на хората да се чувстват по-свързаност между хората и след това да споделят и да помогне на слабите, но тъй като тя е напълно безплатен начин на живот, никой не може да ви принуди. Solid от подхода на анархист не е на път да направи революция и свалянето на държавата, но за да привлече вниманието към проблемите в общността, и някои смятат, че свободата трябва да се бори за всеки ден.

Но това, което прави Anarchy в дългосрочен план? Мнозина вярват, че няма да има хаос и всичко, което предполага ред изчезва. Това е може би най-логичното обмисля следствие и за съжаление, така че го прави също. Хората не могат да живеят в общество, където няма закони и всичко, за да остане за. На въпроса "Защо трябва да правя толкова, колкото той не прави нищо", ще се появят и от там следват естествения несправедливост. Всеки човек е различен и всеки мисли по същия начин, и следователно не би анархия работа, защото винаги ще има хора, които мислят само за себе си, или искате някой друг да навреди. Кой тогава ще защити този човек? Това е до вас да се защити, и теоретично няма човек може да се довери. За тези, които физически и психически силен, че би било идеално общество, но в дългосрочен план, дори няма да има полза.

Структурата на анархистка общност, основана на промени от основата. Така трябва да бъде, че в една йерархична общество като нашето, в които решения отгоре-надолу, а напротив, би довело до анархист, че решенията трябва да идват от по-долу. Той иска да прилича на общността при взаимосвързани кръгове, вместо на голяма пирамида.

Идеята е много хубаво, но какво ще стане, ако го сложите в реалност? Никой не може наистина да отговори на това, защото това не е било направено в модерните времена. Но логична последица е достатъчно объркване! Аз просто не мога да си представя една общност от няколко хиляди души, които живеят заедно, без закони. Човек може да обобщим всичко в една дума гарантирано да се сложи край на един анархист общество: Егоизмът.

Мисля, че хората не са готови / подготвен за такова общество. Един мъж е от природата структурирана по такъв начин, че тя е била много по-лесно да се подчинява на заповеди, отколкото да мисля за себе си. (Това е от един експеримент научно доказано). От анархия вероятно винаги ще формира лидер на воля и мненията на хората и "престо" анархия ще бъде издухан. Това явление може да се разглежда отново в историята, когато хората да поемат инициативата и завземане на властта. За него почти никога не се е случило, че тя се е превърнала в анархия след революцията. Това вероятно не би било различно, ако сте се разби например Днешното правителство.

Друг въпрос, на който може да се запиташ, какво ще се случи с производителността и технологичния прогрес? Човек трудно може да се каже, че ще се повиши или тази технология ще пробие с невероятни неща. Това е невъзможно да се постигне същото ниво на производителност, както в едно демократично общество, ако не плащат заплата или нещо подобно. За лицето, ще отида на работа, за да работят безплатно за общество, основано единствено на "взаимно доверие"? Мисля, че ще бъде трудно, и намирането на такива хора.

Този възглед има руски мислител Петър Кропоткин се противопостави категорично: "В селското стопанство, то може да се разглежда като доказателство, че само една малка част от времето, което всяка страна и регион днес харчи за фермата си, вместо да се използва за програмно и икономически въвеждане на подобрения на земята, там ще бъдат необходими четиринадесет дни само да расте година хляб и масло за средно семейство от петима души. И работата не е само на твърдия робия както видяхме преди, но това ще бъде такава, че всеки здрав мъж и жена в тази страна ще бъде в състояние да направи. "

Това идва от един от най-великите мислители на анархия, и когато го прочетох за първи път, така че аз помислих, че е лоша шега. Аз не разбирам защо те искат да променят нещата, когато то вече е добро.
Сега аз няма да завърша моето есе с това напълно осъждаме анархизма, но аз не мисля, че хората са достатъчно зрели за анархист общество, и въпросът е дали някога ще бъде. Това е една изключително добра идея, но за съжаление то вероятно завинаги ще бъде утопично. Една мечта, която никога няма да отида да се превърнат в реалност.

based on 2 ratings Демокрация или Anarchy, 3.0 от 5 въз основа на 2 оценки
| More
Оцени демокрация или Anarchy


Свързани училищното образование
По-долу са училищни проекти, които се занимават демокрация или Anarchy или по някакъв начин свързани с демокрацията или Anarchy.

Един Отговор към "демокрация или Anarchy"

  1. :) На 24 авг 2010 в 20:20 #

    Great есе! Възхищавам се на начина, по който мислят и да си направите изводите! Продължавайте с добрата работа ;)

Коментар демокрация или Anarchy

« | »