. Сега

Училище работа и есета от средното училище
Търсене за училищни проекти

Идеологиите

Тема: Общество
| Още

Консерватизъм

Консерватизмът е в отговор на това, което се случи във Франция през 1789 година. Тези, които застъпва консерватизъм вярвали, че революциите като френския само доведе до хаос и безредици и делото е върнато в развитие. Ако едно общество е да се промени, трябва да се прави внимателно и добре обмислено, или че англичанинът Едмънд Бърк го описва; общество е, че дървото трябва да се режат внимателно и правилно в противен случай това отнема смърт върху него. Това е, така да се каже, един от ключовите елементи в консерватизъм, трябва да имаш уважение към миналото и традициите, за да се подобри обществото.
Един от най-изтъкнатите мислители на консерватизма в началото на 1800, на немски Georg Wilhelm Friedrich Хегел (1770-1831). Той твърди, че политиката е по-добър икономически и социални условия и поради това изисква силна и организирана държава може да контролира и регулира конкуренцията, което е възникнало между социалните класи и между членове на същите класове.
Хората, разделени в три големи групи или способни, както той го нарича: собствениците на земя, т.е. тези, които собственост на земята и живее с нея, придобиване слънцестоене, тези, произведени и разпространени стоки, а третият "общото състояние", че не се е явил за неговата собствените си интереси, но и за нацията благополучие.
Третата и може би най-важното "общото състояние" е може би най-голямата политическа сила и да бъдат икономически независими или чрез обществена или частна собственост. Целта на това състояние е да насърчава интересите на държавата и да се гарантира, че нацията прави. Национална и след това отидете пред отделната личност. Затова, помислете за всеобщо избирателно право на Хегел, не е необходимо, но какъв вид право, следва да не могат да бъдат определени чрез всеобщи избори, но, цитирам, "държавата е добре, независимо дали по-голямата част от гражданите вярвате или не", Край на цитата. Така държавата или "обща държава" да работят за по-добро общество, независимо от останалата част от хората смятат, че те го правят по-добър начин.
Той разделя придобиване слънцестоене в три допълнителни позиции: hantverkarståndet, производство на стоки, фабрика слънцестоене, който върши работа на някакъв масов мащаб, както и търговска позиция, като обмен на стоки за брой.
Class въпрос, помислете за Хегел, е проблем, но противоречието между работниците и нещо капитана, който винаги ще съществува и че винаги е съществувала. Той го описва като мъже-слуга отношения, където клиентът е този, който има властта, но това ще зависи от слугите му, когато той трябва да действа, и когато служителят е на господаря си инструменти. Това съотношение е дори необходима за развитието на личността и обществото, като битката между хората включва признаване на другата страна и едва тогава те могат да съществуват в обществото. Но също така е един нещастен отношения, че само държавата може да отмени.
Хегел е съгласен с либералите в тази свободна търговия между страните и конкуренцията между фирмите може да бъде добра за така наречената "чиста икономика", но това води до разстройство в обществото, където политиката се ръководи от икономиката. Вместо това, икономиката се контролира от общото състояние на добре обмислени решения гарантира, че страната се развива.

Либерализъм

Либерализмът се счита буржоазната идеология, или средната класа, най-вече, защото това е социална класа, която беше малко притискане преди Френската революция. Тъй като замъци беше сравнително голяма група в обществото, те смятат, че те трябва да имат какво да кажат. Но те не са имали политика и не основна икономическа сила, и това е най-наясно. За разлика от най-бедните хора могат да четат и пишат, и много започнах да осъзнавам, че нещо трябва да се направи. Имаше революция и либерализма се оформи.
Основните идеи на либерализма е, че всеки човек или отделна личност не може да има политическа и икономическа свобода, че никаква форма на класовото общество или социална имоти. Нацията трябва да се управлява от парламент, че представители, избрани от народа чрез избори. Въпреки това, те вярвали, имаше ли проблем в невежество и образуването на по-ниските класове на обществото, по отношение на броя са много. Право на глас по този начин са тези, които имаха някаква форма на обучение, което е средната класа и по-горе.
Икономическата свобода се постига чрез въвеждане на конкуренция между компаниите, свободната търговия между страните, както и напълно безплатни предприятие без участие на държавата. Идеята е, че лицето отговаря на техните собствени интереси и по този начин се възползват другите групи, а дори и на цялото общество. Този феномен е известен като "невидима ръка". Това, т. нар. "икономически либерализъм" е създаден от икономиста Scottish Адам Смит. Той вярва, че всяка намеса на държавата в бизнеса, а дори и социалните политики са вредни. Тази крайна форма е известна още като "либерализъм Манчестър" или "ненамеса". Смит смята, че бизнес функционира като теорията на Дарвин за естествения подбор, т.е. оцеляването на по-силния.
В края на 1800 г. се появи англичанинът Джон Стюарт Мил с нова форма на либерализъм, който се счита за началото на социалния либерализъм. Той вярвал, че най-важното политическо развитие е свободата на словото. Ако всички идеи може да излезе, толкова по-екстремни толкова по-добре, тогава общественото мнение реши дали идеята е луд или брилянтно. Това води до развитието на обществото. Той седеше така свобода преди всеобщо избирателно право.
Според Mill, една нация, уредена с хората чрез парламента, но с хора, които той смята, че "квалифицирано мнозинство", т.е. тази част, която знаеше какво е всичко това. Необразован маса може да бъде опасно, защото може лесно да се контролира в различни посоки. Тази маса е в Mill работници. Следователно те трябва да училище преди те да станат пълноправни граждани и имат право да гласуват. Мил смята, че човек трябва да се стремим към общо гласуване, има едно изключение. Хората, които получават грижи или лошо облекчение не трябва да имат думата в политиката, защото те нямат никакъв интерес към пестеливост, но насърчават разточителното.
За да гласувате, трябва да отговаря на две изисквания, според Mill. Първо, трябва да бъде така съставена, че може да заеме позиция в различни политически контекст и второто изискване е, че трябва да плащат данъци върху тях права на глас. Ако доходите е толкова малка, че не може да се облагат с данък, следва да има възможност за хората да купуват правото си на глас с по-малка сума. Отговаря на двете изисквания, трябва да имат възможност да гласуват.
Може би най-типично за социална либерализъм е повишена отговорност за бедните и маргинализирани в обществото, както от държавни и частни източници.

Заключение

Човек може лесно да се заключи, че консерватизъм и либерализъм са доста далеч един от друг по отношение на икономиката и политиката, но и двете идеологии вярва, че работническата класа или на масите няма да има твърде много за казване.
По отношение на икономическата и политическата власт, както Хегел го поставя в третата имоти, богатите и мъдрите мъже, докато Mill и либерали го сложи в индивида. По този начин, в консервативно общество има една малка група от много голяма мощност (както икономически, така и политически), но те се считат за толкова мъдър, че те се появяват за нацията и държавата, както и не за собствените си социални класови интереси.
В едно либерално общество е политическа власт на народа или на квалифицирано мнозинство от хора, под формата на всеобщо избирателно право и избран парламент. Икономическа власт принадлежи на всяка отделна личност, с разликата в потенциала, занаят палеж вероятно има по-голяма икономическа мощ, отколкото син обикновен работник, а всеки има теоретично възможност да се направи по-добре за себе си чрез свободна конкуренция.
По въпроса за всеобщо избирателно право, така стои двете идеологии са напълно различни. Либералите се стремят към всеобщо избирателно право, а консерваторите вярват, че всеобщото избирателно право не е добре за нацията. Те искат най-компетентен да управлява политиката и че групата най-добре знае дали хората протестират. Либералите, от друга страна, че квалифицирано мнозинство от хората имат право на глас, ако те отговарят на горните условия, но и в двата случая се превръща работещи извън което е проблем.
Изводът е, че консерваторите смятат, че правителството е по-добра икономика и се ръководи от третото и "общо състояние", който има най-голям шанс да работят за нацията е хармоничен и подреден. Тя намалява с пукнатините между класове и развитие на общността на всички нива.
Либералите поставят на първо място икономика и счита, че една добра икономика води до по-развито общество, както на социални, политически и икономически план. Тя се стреми всеобщо избирателно право и свободата на индивида, където всеки има свободата на словото.

based on 6 ratings Идеологии, 3.3 от 5 въз основа на 6 рейтинги
| Още
Rate Идеологии


Свързани училищното образование
Следното са училищни проекти справяне Идеологии или по някакъв начин свързани с идеологии.

Коментирай Идеологии

« | »