.nu

Ve škole a eseje ze střední školy
Hledat školní

Death Penalty

Téma: Etika , společnost
| More

Trochu krátká historie

Trest smrti existuje ve všech dobách a ve všech kulturách téměř. To se pravděpodobně vyvinul z dávných obětních rituálů, kde se obětovali lidé bohům. V Evropě obdržel trest smrti široký šířit ve středověku. Chtěli odradit lidi od páchání trestné činnosti a trest smrti byl velmi běžný trest pro většinu trestných činů. Dalo by se dostat trest smrti za krádež kus chleba nebo řekl něco hloupého o králi. Během 1400 let, kdy čarodějnických procesů vzlétl v Evropě, mnoho nevinných žen obviněn z bytí čarodějnice a byli popraveni syrové, často upálení. Popravy začal se stát něco téměř komické, že obyvatelé vesnice mohli sledovat. To nebylo až do pozdních 1700s, že lidé začali správně ptát trest smrti. To bylo pak položil základy k abolicionistického hnutí (úsilí o zrušení trestu smrti). Ale ne až do pozdních 1800s, začaly se dít věci týkající se zrušení trestu smrti v roce 1900, tři země zrušily trest smrti, dnes, o 100 let později, přes půl světa, dělal to. Švédsko zrušilo trest smrti v roce 1921 a poslední poprava byla provedena v roce 1910. V současné době stojí Čína, USA, Íránu a Saúdské Arábie pro většinu exekucí.

Různé metody

Člověk by měl být vždy tak chytrý a inteligentní, a přijít tak mnoho různých vynálezů. To platí samozřejmě i avrättnings metody, existují miliony způsobů, jak vykonat lidi, já ti to říct stručně o nejčastější.

Elektrické křeslo - Byl použit zejména ve Spojených státech. Osoba, která má být vykonán, může být 2000 voltů po celém těle. To trvá asi 3 minuty před tím, než člověk je úplně mrtvý. V některých případech, není dostatek 2000 V pro osoby zemřít. (Můžete si představit, jak bolestivé to musí dělat). Ti, kteří přežili popisují bolest jako pálení zevnitř.

Hang - je velmi stará forma trestu smrti. Používá se vlastně pořád. Je-li kabel příliš krátký, takže udusilo je k smrti, místo lámání krku. To může trvat až 10 minut.

Gas - To byl způsob, který Hitler a nacisté používané v průběhu 2. světové války. Ale dnes to funguje trochu jinak k smrti nebude tak bolestivé.

Ženatý Injection - provedení, který je nejvíce humanitární provedení způsobem, a dnes také nejpoužívanější. Může jed vstřikuje do krve s injekční stříkačky a srdeční zástavu.

Argumenty pro trestu smrti

Tady jsem si vzít ty nejlepší argumenty pro trest smrti, že bych mohl najít, a to nebylo snadné najít žádné vůbec můžu slíbit. Nicméně, to bylo snadné najít argumenty proti trestu smrti. Když jsem se vychovávat tyto argumenty, takže předpokládám, že trestný čin je vražda, protože to je nejdůležitější pro trest smrti dnes.

Země, které si zachovávají trest smrti inklinuje zdůraznit, že trest smrti je odstrašující pro ty, kteří mají v úmyslu spáchat trestný čin, který může nést trest smrti výjimku, protože riziko popravy. To je asi nejčastější argument pro trest smrti, pokud tomu tak, je jiná otázka. Dalším častým argumentem je, že člověk by měl vykonávat spravedlnost pro všechny. Byli zavražděni, samozřejmě zemřete. A mají možná trochu dovnitř. Sankce nejsou ti, kteří spáchali trestný čin, společnost může vykolejit, a dokonce může obrátit na anarchismu, což není úplně dobré.

Tam jsou také některé citáty z Bible, který se používá jako argument pro trest smrti. Jeden z nich zní: "Co chcete, aby ostatní činili vám, to je." To lze interpretovat tuto citaci, aby obhajovat trestu smrti Myslím, že je to velmi divné. K dispozici mají více co do činění s tím, že jeden by měl být laskavý a spravedlivý, a pak si myslím, že je více zapadnout jako argument proti trestu smrti, ale to záleží na tom, jak ji interpretovat. Další citace zní: "Oko za oko, zub za zub." Což v tomto případě si myslím, je mnohem lepší nabídku. Další otázkou je, zda se píše v Bibli je pravda, nebo ne? Ale i kdyby tomu tak není, pak je to dobré a promyšlené citáty, myslím.

Dalším argumentem, který je často používán zastánci trestu smrti je to, že trest smrti je dobrý pro rodiny může klamný pocit, stejným mužem nepáchají zločiny znovu a také to, že si jejich pomstu. To je samo o sobě dobrá věc, kterou nemůže dělat na trestný čin, ale jen stěží může udělat, když je ve vězení jeden. Další věc je, že musíte odstranit nejzávažnější zločinců ze společnosti tak, že se stane něco jednodušší. Ale to, co se pomstí, myslím, že je trochu hloupé. Pomsta neřeší žádný trestný čin a mrtví znovu bude stěží zpět k životu. Ale někdy to stále cítí, jako by někdo chce pomstít. Dobrým příkladem je vražda v Malexander. Myslím si, že mnozí by chtěli soudit policie vrahy k smrti. Dalo by se říci, že vykonal policisty, neměl by také popraven poté? Další věc, která stojí za to přemýšlet o tom, je, že ti, kteří jsou odsouzeni k vězení skutečně znovu chodit na svobodě, ve Švédsku, není vlastně žádný skutečný doživotní trest. Vezměte policie vrahy příklad. Byli odsouzeni k doživotnímu vězení, ale budou ve vězení na doživotí. Ne, přijdou v asi 10 let, a pak možná, že spáchat nové trestné činy. Účelem švédské prisons're dělá tak, že zločinci se změní tak, aby mohli dostat v komunitě znovu a žít normálně, ale to není tak často, že funguje.

Někdy mám pocit, opravdu hloupé, aby vyhazovali spoustu peněz na spoustu nemocných maniaků, protože mají dobrý život ve vězení. Pro to stojí stát obrovské množství peněz, aby se o ně postarat. Je-li místo vykonání těchto šílenci, kteří pravděpodobně nikdy stanou obyčejní lidé, jak si vyřešit mnoho problémů s penězi tak jako tak. Ale opravdu nemáte trest smrti, tak s ekonomikou státu na práci, ale myslím, že je lidské hodnoty, které by měl určit, zda se má trest smrti, nebo ne.

Argumenty proti trestu smrti

Každý má právo na život i zločinci. Už nikdy nebudete muset právo vzít si život někoho jiného. Pokud je člověk odsouzen k trestu smrti za vraždu, takže si lze představit, že ten, kdo ho provádí také by měl být odsouzen k trestu smrti za vraždu. A tak tam jsou jedna dlouhá řada poprav, což se stává docela špatně. Život je opravdu to jediné, co máme vlastní. Kdo má právo rozhodnout, nad svým životem? Myslím si, že je to opravdu dobrý argument proti trestu smrti.

Další dobrá věc je, že skoro nikdy nemůže být jistý, že odsouzený se dopustil trestného činu. Těžko můžeme opravit, pokud na to přijde právě popraven nevinný. Pokud nelze vzkřísit mrtvé samozřejmě, ale je pro mě těžké uvěřit, že existuje mnoho lidí, kteří mohou. Je skutečně prokázáno, několikrát, že člověk odsouzený k trestu smrti se staly nevinný. Zvlášť teď, v posledních letech, kdy se začal používat analýzy DNA zjistit, staré případy, kdy popraven nevinný. V mnoha případech, obviněný nemůže dovolit dobré právníky. Zatímco ti, kteří obviňují jsou zkušení prokurátoři, kteří snadno přesvědčit porotu, že obžalovaný je vinen. Pak jsme také nastavit rasismu. Někteří tvrdí, že černoši jsou častěji odsouzen k smrti, bílé a to má co do činění s tím, že bílými může dovolit lepší a dražší právníky. Pokud je to pravda, nevím, nicméně.
Hlavním argumentem pro trest smrti, je, že trest smrti odrazuje trestné činnosti. Tam jsem se zvedl na začátku odstavce "Argumenty pro trestu smrti" na straně 2. Ti, kteří jsou proti trestu smrti mají argument proti tomu. Podíváte-li se na příklad v USA které zachovávají trest smrti, jak člověk vidí ty, že je to opravdu tady, jak se vyskytuje nejvíce trestných činů. To, že trest smrti by byl odstrašující mysli ty, kteří jsou proti trestu smrti je v pořádku. Říká se, že ti, kteří se dopustí závažných trestných činů nemyslím, že může být chycen, ani na to, co trest mohou dostat. Často jsou to nemocní lidé, kteří páchají trestnou činnost, a jen stěží mohou být provedeny? Možná ani neví, že mají někoho zabil.
Tento citát Myslel jsem, že zapadá do toho, a tam jsem našel na internetových stránkách Amnesty International: "Výzkumy ukazují, že trest smrti nemá žádný odrazující účinek, to je spíš brutálně vliv na společnost. Když stát provede muž okrade vědomí a název týmu v každém životě. Díky jeho příkladu, snižuje respekt veřejnosti k hodnotě lidského života. Poprava je čin násilí a násilí plodí násilí. "To, že násilí plodí násilí, myslím, že je velmi dobrý citát, který může být užitečné přemýšlet.

based on 92 ratings Death Penalty, 2,5 z 5 na základě 92 hodnocení
| More
Hodnotit Trest smrti


Související školní
Níže jsou školní projekty, které se zabývají trestu smrti nebo jakkoli souvisejících s trest smrti.

4 Reakce na "trest smrti"

  1. Sebbe 26. května 2009 v 00:04 #

    Argumenty proti trestu smrti je zcela transparentní a můžete je vidět z pohledu na základě rovné důstojnosti, respektování důstojnosti a spravedlnosti oběti (něco, co každý pravidlo by mělo být uvažoval tak, že soudy se nazývají okresní soud a odvolací soud není bez důvodu). Falešné zjištění, že "násilí plodí násilí" a "trest smrti není odstrašující", můžete samozřejmě také v rovině, protože ti, na odraz právě zní směšně.

    Představte si, že chcete přidat vraždu batolete na jedné straně vippbräda. Co musíte přidat na druhou stranu, aby vippbrädan musí být v rovnováze? Přemýšlejte o tom, když si uvědomíte, že není jiná odpověď, než trest smrti.

    S pozdravem,

    Sebbe.

  2. Sebastian 22. listopadu 2010 v 12:33 #

    Jen proto, že člověk někoho zabije, to znamená, že klesne na stejné úrovni, a zabít je, je to, jako bychom vyřešit? Dívám se na trest smrti jako snadný způsob, jak ven z rozsudku o vině člověk může dostat zabít dítě. Není to horší než trčet v buňce zbytek jeho života, a dostat se přemýšlet o tom?

    S pozdravem,
    Další Sebastian

  3. Mark 2. března 2011 v 13:47 #

    Největší síla někoho, kdo není hledat pomstu. Bez odpustit. Pro jednou jste odpuštěno, víte, že jste silnější a lepší než hledat pomstu. Každý, kdo hledá pomstu zjistíte, že mstít se nic nezměnilo, a že ostatní budou chtít pomstít zpět.
    Být jämnstäld není o tom, dívat se na ty, kteří již díval se dolů na někoho jiného. Jämnstäldhet je, jak název napovídá, aby se někdo jiný stejné.

  4. Elin dne 14. února 2012 v 13:19 #

    Nepočítejte život oběti? Nemůžeš vidět násilné muže jako světce a je-li člověk je tak šílený, že slepice nemůže rozlišovat mezi tím, co je realita, a ne jako jedna je proto velmi nebezpečné a naprosto nepředvídatelný, to může být velmi nebezpečné pro ty, kteří potřebují, aby se starat o zločince. Dokonce i rodiny obětí si zaslouží, aby se cítit v bezpečí, které člověk nemůže ublížit víc, s trestem odnětí svobody nemůže být jistý.

Komentář k trestu smrti

« | »