. Nu

Skole arbejde og essays fra gymnasiet
Søg efter skoleprojekter

Energi-, ressource, efterforskning

Emne: Engelsk , Samfund
| Mere

Indledning

Dette er et essay om sammenligning af to energikilder: vindkraft og olie. Jeg vil analysere Disse to og præsenterede videnskabelige fakta, men overpris mine egne meninger. Jeg vil skrive om historien om de to kilder, hvordan de anvendes, hvordan de har påvirket vores liv, osv. Yderligere mere, vil jeg evaluere mit eget arbejde i et kritisere Manierismen diskutere, hvad jeg har lært, hvad enten jeg har givet en rimelig billede af dem begge og meget mere.

Vindkraft

Vindenergi er en vedvarende ressource, hvilket betyder, at der er en endeløs spamming af denne ressource på Jorden.
Som illustreret til højre, vinden driver vingerne omkring en rotor, som er forbundet til hovedakslen. Hovedakslen derefter spinder en generator til at skabe elektricitet Hvilket er sentthrough transmission og distribution linjer til vores hjem.

Historien af ​​vindkraft

Vindenergi har været brugt i århundreder. På havet er vinden blevet brugt af sejl. Når større skibe blev bygget, var det muligt at rejse over lange afstande i en shortamount af tid og i høj grad bidraget til at udvikle teknologien i verden.
På land blev vindkraft bruges til at forsyne tidlige vindmøller Hvilken gate korn. I områder, hvor der ikke foreligger streaming vand og meget gode vindforhold kombinerer, for eksempel på Öland, Sverige har vindmøllerne været af stor betydning. Under den industrielle revolution, nedsat brugen af ​​vindkraft som nye energikilder Såsom dampmaskinen var underudviklet. Det var først i slutningen af ​​det 20. århundrede, at vindkraft blev igen brugt som et supplement til andre energikilder.

Olie

Olie er en brandfarlig væske, der forekommer naturligt i dele af grundfjeldet. Denne væske er en blanding af flere hundrede forskellige kulbrinter, som er lavet fra henfald af døde dyr og planter. Denne proces tager omkring 100.000 år at færdiggøre. Olie er en af ​​vores vigtigste energikilder. Det er en base komponent Adskillige af produkter, vi bruger hver dag. Råolie i sin reneste form er næsten ubrugelig, men ved at raffinere olien i en proces, der kaldes fraktioneret destillation, er en hel masse nye produkter lavet. Olie er en blanding af forskellige carbonkæder, og at adskille dem fra hinanden, skal olien opvarmes. Forskellige kæder breakaway ved forskellige temperaturer turer, afhængigt af længden af ​​kæden. Det første skridt i destillationen Er det den råolie er sent ind i en beholder, der kan beskrives som en stor ovn. I beholderen er olien opvarmes til 600  C. På dette punkt er asfalt oprettet. Når temperaturen falder et par grader, er brændstof olie udvundet. På omkring 350  C smøreolie dannes. Det næste stop er ved 270  C hvor diesel er lavet. Ved 150  C, paraffin, en jetbrændstof, is dannet og 100  C, den vigtigste stof at benzin er fjernet. Når temperaturen er faldet til omkring 20  C og lavere, er LPG og andre kemikalier oprettet.

I spørgsmålet om, hvordan man skaber energi fra råolie, er der tre måder at gøre det, og disse er:
• Konventionel damp - Olie forbrændes at opvarme vand til damp driver en turbine, der som genererer elektricitet.
• gasturbinen - Olie er brændt under højt tryk til at producere varmt udstødningsgas spinder en turbine, som den skaber elektricitet
• combined cycle teknologi - Dette er en kombination af de to ovenfor. Olie opvarmes først i en forbrændingsturbine ved hjælp af de varme udstødningsgasser til at generere elektricitet sats. Disse gasser udvindes derefter og anvendes til at opvarme vand til damp, som genererer elektricitet.

History of Oil

Da oberst Edwin Drake boret den første oliekilde succesfuld i Titusville, Pennsylvania i 1859, hans primære mål var at finde en kilde til petroleum, der skal bruges til belysning brændstof og ikke at udvinde benzin. Benzin var kun et affaldsprodukt fra produktionen af ​​petroleum. Det var ikke før opfindelsen af ​​bilen at benzin ville blive brugt mere bredt.
Verdenskrig havde en stor indflydelse på brugen af ​​benzin i verden. Da krigen begyndte, den primære transportform i militæret stadig var heste. Dette gav noget af et problem, da en hest S kræver ti gange så meget mad som en soldat. På det tidspunkt Storbritannien ind i krigen, havde det Blot omkring 800 biler. Ved slutningen af ​​krigen havde Storbritannien 56.000 lastbiler og 36.000 biler. Motoriseret transporterer dramatisk ændret karakteren af ​​krigen hvilket øgede olieproduktion.

Fordele og ulemper

Disse to energikilder er både anvendes i hele verden, men spørgsmålet er, hvilken en af ​​dem er at foretrække at bruge, overvejer miljø, økonomi, etc., og hvorfor.
Fordele olie
En massiv fordel, at olie har er at det kan bruges i så mange forskellige måder Plast, benzin og alkoholer er alle eksempler på produkter, der stammer fra råolie. Olie er en meget stor del af vores hverdag på grund af sin alsidighed. Bilen vi kører er drevet indirekte af olie, den computer, jeg arbejder på så godt og mange andre ting omkring os er der på grund af olie. Det er alsovery håndterbare grund af sin flydende form. Den kan opbevares Månen i masser af forskellige beholdere og transporteres gennem rørledninger. Hvis vi sammenligner dette med kul for eksempel ser vi, at olien er meget lettere at transportere. Det fylder op hver lidt plads til rådighed, og der derfor maksimerer effectivity af transporten, mens kul ville efterlade huller af luft i beholderen. Nu tænker du sikkert, at et par huller i luften ikke vil gøre den store forskel, men jeg respektfuldt uenig. Et par små huller quickly've blevet en hel masse plads, når vi taler om thou sand af containere.
En anden fordel er, at det er en meget pålidelig energikilde. Det giver en jævn strøm af energi til vores hjem og vores fabrikker og sådan. I modsætning til vindkraft, altid olie giver den samme mængde energi, uanset hvor i verden du er.

Ulemper olie

Et faktum-Det kan ikke nægtes Er at olie ikke er meget miljøvenlig. Når olie og dets biprodukter forbrændes, De frigiver CO2 i atmosfæren og tilføje til drivhuseffekten. Oliereserverne i verden er ikke uendelig, så før eller senere vil olien løbe ud, og vi vil stå der, ikke at vide hvad de skal gøre.
Når transpiration sportslige olie til søs, en olielækage er af stor fare for naturen, fordi olien flyder på vandet og dyr, der lever i eller i nærheden af ​​vandet Påvirket ged. Når en fugl for eksempel dykker ned i vandet, måske på udkig efter bytte, olien klæber til sine fjer, og er umuligt for fuglene themeselves at fjerne. Olien Reducerer fjer isolering evner og dyret får svært ved at klare med lavere temperaturer turer. Olien derefter ind i fuglens fordøjelsessystem Når dyret Forsøg på at pynte. Dette bevirker lever funktionsfejl og andre irritation til tarmene. De fleste dyr med en spill dø Medmindre mennesker greb ind.

Fordele Windpower

En stor fordel med vindkraft er det faktum, at det er en vedvarende ressource, vil vinden ikke stoppe blæser. I modsætning til olie, er vindkraft meget miljøvenlig. De eneste udslip af CO2 som følge af vindkraft er selve konstruktionen af ​​møllerne og i sammenligning med den mængde energi De genererer option, er det et meget lille antal.
Risikoen for en ulykke, og måske et dødsfald på en vindmølle er næsten umuligt, da der ikke er nogen mennesker, der arbejder med dem, når de er på plads. De fungerer uafhængigt efter installation overpris Hvilket gør det til en meget billig energikilde. Den eneste måde for en vindmølle kunne såre et levende væsen ville være, hvis en fugl fløj lige ind rotorerne. Dette faktisk sker fra tid til anden, men mængden af ​​fugle, der dør af det er mindre end mængden af ​​mennesker dør formular blyant sticks.

Ulemper Windpower

En masse mennesker kan ikke lide vindkraft Fordi de tror møllerne ødelægger miljøet. Spørgsmålet, om en vindmølle er rart at se på eller ikke er et spørgsmål om menneskelig mening, men det er et faktum, at de er støjende og at de fleste mennesker ønsker ikke at leve i nærheden dem.
En væsentlig ulempe ved vindkraft at det er ganske ineffektiv og upålidelig. Vinden blæser ikke i samme hastighed, konstant, men det varierer fra ingen vind overhovedet at storme eller orkaner og en enkelt turbine behov på mindst 7 mph at være brugbar, så hvis der ikke er nogen vind overhovedet, behøver rotorerne ikke spinde og hvis der er for meget vind, turbinen deaktiverer selv. Mængden af ​​energi fra en vindmølle er omkring 4 MW om året i forhold til et atomkraftværk Hvilken generatesHTML omkring 2.000 MW om året. For vindkraft til at være i stand til at konkurrere med atomkraft ville der være 500 vindmøller i arbejde.

Konklusion

Som vi kan se, både vindkraft og olie har sine fordele og ulemper. Vindkraft er miljøvenligt, men ikke meget effektiv, den mængde olie, er mere effektiv, men ikke meget godt for miljøet. Jeg mener personligt, at ingen af ​​disse to ville være passende at bruge af sig selv. Vindkraft er for ineffektiv og olie er dårligt for miljøet og vil ikke vare evigt. De skal supplere hinanden. Jeg tror, ​​at olie og dens biprodukter bør være den vigtigste kilde til energi, mens andre vedvarende ressourcer som vindenergi og vandkraft, bør anvendes som Supplering. Hvis dette arbejdede ud, ville det køber forskerne i dag engang at komme med enten en ny energikilde eller en forbedring af dem, vi har i dag. Solenergi for eksempel har et stort potentiale, da solen vil skinne længe efter menneskene er uddøde. I øjeblikket er vi ved hjælp af en lille brøkdel af den massive mængde af energi Solen udsender hver dag. Så for at opsummere alt op jeg tror olie skal være den primære energikilde med Supplering, indtil forskerne har fundet ud af en god løsning på problemet.

Påvirkninger

Udviklingen af ​​olie og vindkraft har påvirket mennesker i mange forskellige måder. I det følgende afsnit, vil jeg nævne nogle af dem.

Olie

Olie har påvirket os mennesker på så mange måder det sidste århundrede. Jeg ville sige, at det har forenklet vores liv enormt. Olie er grundlaget for stort set alle former for transporter i dag, både på land og på havet. Dette forbinder de forskellige dele af verden og giver folk mulighed for at rejse længere afstande i et kortere stykke tid. Oil har principielt gjort hele vores samfund mere effektivt, for eksempel samlebånd, den revolutionære opfindelse, som aktiveret masseproduktion, blev drevet af benzin, som er et biprodukt af olie. Selvom olien har gjort livet for mange af os meget lettere, andre havebeen Påvirket mere negativt af det. I de lande i Mellemøsten, har olien været årsag til mange krige. The Gulf-krig for eksempel begyndte Fordi Irak ønskede kontrol over Kuwaits olie aktiver. Næsten alle konflikterne i Mellemøsten det sidste århundrede har været på grund af olie.
Olie har ikke så meget æstetisk indvirkning på miljøet. Udvindingen af ​​olie sker ude på havet eller i ørkenen, så folk ikke mærke forpurre det. Folk tror måske, at en boreplatform ser hæsligt, men det påvirker ikke deres hverdag, da riggene er så mange miles ud på havet.
Et etisk argument imod olie er, at det er meget dårligt for miljøet og oppositionen i brugen af ​​olie bliver stærkere efterhånden som folk bliver mere opmærksomme på de problemer det forårsager. Selv hvis videnskabsmænd var galt, og afbrænding af fossile brændstoffer ikke viste sig at være dårligt for miljøet, mener jeg, at brugen af ​​olie stadig bør reduceres. Ræsonnementet bag dette er, at behovet for olie bliver større på Sametime som forsyningerne bliver mindre og dette ville resultere i konflikter mellem lande, når alle ønsker en andel af "det sorte guld".

Vindkraft

Vindkraft har været af stor betydning for menneskeheden gennem historien. Vinddrevne de skibe, der Rejste havene, handel med andre kulturer og opdage nye verdener. Du kan sige, at vindkraft tilsluttet verden. Alt dette blev gjort uden nogen negativ indvirkning på miljøet.
Mange mennesker, der bor i lande, hvor vindkraften anvendes i større skala mener, at vindmøllerne ser hæslige, og at de ødelægger det nærliggende miljø helt. Jeg tillader mig at tvivle på dette punkt. Jeg tror, ​​at disse møller er meget æstetisk og er fredelige at se og jeg ønsker vi i Sverige ville få flere af dem.
Der er ikke rigtig nogen etiske argumenter mod vindkraft. Det er en vedvarende ressource og miljøvenlig. Et argument kunne være, at byggeomkostningerne en turbine er relativt høje i forhold til, hvor meget elektricitet, det generatesHTML men jeg tror, ​​det er det værd Fordi det er næsten de eneste involverede omkostninger. Efter opførelsen det hydrotermiske selv.

Mediebillede

Energiressourcer er et varmt emne i dagens medier og især fossile brændstoffer som olie har været på dagsordenen i lang tid. Olie og fossile brændsler i almindelighed, er for det meste negativt portrætteret, men med okay. Jeg tror, ​​at medier bør tilskynde folk til at begå i spørgsmålet om miljø og skære ned på ting, der er en eller anden måde forbundet med fossile brændstoffer som at tage cyklen i stedet for bilen. Undertiden medierne overdriver Når vi taler om, hvad der vil ske, hvis vi fortsætter med at bruge fossile brændstoffer, men jeg tror generelt det billede, de giver, er fair.
Medier toften Det siger vindkraft er også upålidelige at bruge i større skala. At det er en god teori, men det virker ikke i praksis. Det er ikke helt sandt. Sure det ville være upålidelig, hvis møllerne blev placeret tilfældigt over hele landet, hvor vinden var mere varieret, men vi er ikke så dumme. Hvis en vindmølle ville blive placeret et sted, nogen ville gøre surethat det er et sted, hvor vinden er mere eller mindre konstant. Hvis vindkraft bruges rigtigt, kan det være en stor supplement til andre energikilder som i Spanien, hvor vindkraften stod for 40% af den samlede energiproduktion. Jeg vil stadig sige, at det billede medierne giver af vindkraft er fair fordi den beskriver både fordele og ulemper ved en god måde.

Evaluering

Jeg har lært en masse fra denne undersøgelse. Da jeg først begyndte at skrive, jeg troede, at olien var alle dårlige og vindkraft var alle godt, men når jeg researchede lidt mere, fandt jeg ud thatthis ikke var tilfældet. Jeg indså, at vi nødt til at bruge olie og andre fossile brændstoffer indtil udviklingen af ​​andre alternativer er gået fremad, så de kan tage over. Selvfølgelig har jeg stadig tror, ​​at fossile brændstoffer ikke Er en langsigtet løsning, det er simpelthen en foranstaltning til at købe os tid til at finde ud af noget andet. Vedvarende energikilder er somethingthat skal anvendes i fremtiden, og vi kan ikke undgå, uanset hvor At vi ser på det. For at dække den massive energiforbrug i dag, er vi nødt til at bruge fossile brændstoffer, men de vil ikke vare evigt, og det er derfor, vedvarende ressourcer skal forbedres.
Jeg tror, ​​min undersøgelse giver et retvisende billede af de to energikilder. Jeg kan ikke lade min personlige mening påvirke skildringen af ​​de to kilder, men jeg stadig indeholde dem. Jeg tror, ​​mit arbejde ville være interessant at læse for en person, der er imod alt vedr fossile brændstoffer Fordi jeg giver et klart og fair billede af den nuværende situation i verden, og hvad der skal gøres.
Som jeg nævnte før, jeg tror, ​​jeg har foretaget en rimelig beskrivelse af, hvad jeg tror ville være at foretrække at gøre Med hensyn til dette spørgsmål. Jeg tror, ​​jeg kan åbne øjnene på både mennesker, der tror vindkraft er den eneste løsning, og folk, der tror det samme om olie. Jeg tror ikke, at en af ​​dem er bedre at bruge, men en blanding af dem begge ville være at foretrække. Mit synspunkt er det samme som de fleste videnskabsfolk forske dette område, tror jeg, så jeg giver en professionel billede af, hvad der bør gøres i sagen. Da jeg ikke har valgt en klar "favorit" energikilde, jeg tror, ​​det ville være svært for en modstander at være uenig med mig.
Jeg tror min efterforskning kunne videnskabeligt undersøgt til et certainkind point. Hvis en professor eller lignende ville undersøge mit arbejde, ville Denne person tror sikkert, at jeg har brugt dårlige kilder, og finde lidt fejl overalt, men jeg tror, ​​at jeg har gjort det bedste jeg kunne med de ressourcer, jeg har. Jeg kunne ikke eventuelt skrive en undersøgelse så god som en college professor ville, men for en studerende jeg tror, ​​jeg har gjort et temmelig godt stykke arbejde.

Sebastian Marklund

based on 6 ratings Energi-, ressource, efterforskning, 2,3 ud af 5 baseret på 6 bedømmelser
| Mere
Rate energi-, ressource, efterforskning


Relateret skolearbejde
Følgende er skoleprojekter, der beskæftiger sig med energi-, ressource, undersøgelse eller på anden måde forbundet med den energi, ressource undersøgelse.

Kommentar til energi-, ressource, efterforskning

« | »