.nu

Skolearbejde og essays fra gymnasiet
Søg skolearbejde

Jean Jacques Rousseau

Rousseau Dès Angives la première side des «Confessions» Son Objectif: il like to be de donner de lui-même l'billede la plus exacte qui soit se réprésenter tel qu'il est sans tricher, sans mentir, sans rien dissimuler de sa personne ou de sa vie. Son hensigt est d'être sincère Evidente. Cette sincérité elle est un gage på vérité?

En mig concentrant sur les quatre præmiere livres (Douze et totale) des «Confessions» je vais essayer den degager le problème sur la vérité qui s'installe après les avoir lu.

La problematikken est fordoble sur le thème de la Vérité. Premièrement: les «Confessions» disent-Elles la Vérité, Rousseau, at-il REALISE søn intention de showcases au lecteur "un homme dans toute la vérité de la natur"? (Ibid P.53) Deuxiemement Rousseau udnytte-t-il des Techniques denne roman pour une vérité paradoxalment dire qu'il ne pas à dire parvient autrement?

Dans un premier temps je vais brèvement gaver Rousseau et sa vie pour donner un des billede EVENEMENTS qui conduit smerte aux «Confessions» ensuite je vais eksaminator si søn hensigt de'être sincère est maintenu et si cette sincèrité conduit à la Vérité. Finalment på va voir si le style littéraire aide Rousseau à parvenir à søn, men: tout dire la vérité sur lui-même.

Rousseau, sa vie et son oeuvre

Rousseau est à né en Genève 1712. Il Fut par élevé alors que son père sagde mère morte est à l'accouchement. À la suite des Problèmes judiciaires søn père quitta Geneva et Rousseau s'installa avec son oncle. Il fut mis à l'aprentissage chez un embedsmand ved a mais ne lui plaisait pas, et il s'echappa pour vivre la vie, du vagabond. En 1742 il vins à Paris ou il prut la connaissance des collaborateurs de l'Encyclopédie (Diderot, Voltaire et.c) et il commanca à ecrire des artikler de musique. En 1749 en visitant Diderot emprisionné à Vincennes il Tomba sur un artiklen d'un journal.Lacademie de Dijon proposa Comme SUJET de concours: «... si le rétablissement des Sciences et des Arts, en contribue à corrompre ou à épurer les moeurs» La spørgsmål, qui touche au fondements de l'opportunisme des Lumières sert à Rousseau den révelateur. Rousseau repondit que les Sciences et les arts smerte contribue believes à l'homme à d'une âme décheance. C'est la qu'il se Forskel aux Lumière. La vue de Rousseau sur la natur de l'homme est qu'il est bon dans l'etat naturel. C'est la civilisation lui qui sønderrive Vil et méprisable. Den cet aspekt Rousseau devrait être vu comme Pionier du romantisme. Rousseau publia søn «diskurs sur les Sciences et les Arts" et devint célèbre. En cherchant à vivre en aftale avec ses principes il vendit sagde pour montre showcases sagde souverainité, porta des vêtements simple et à chercha Gagner sagde vie comme copieur noterne.

En réponse à un nouveau SUJET de l'Academie de Dijon il publia le «Discours sur l'Origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes» Dance ce texte il condamna l'idée même de la société. Cette fois il n'a pas eu le prix. Son texte était trop begynder at betragte Radicale. Ses Idées se diffèraient avantage d'des Philosophes à l'Encyclopédie et la brud était uundgåelig. Rousseau ser retirait plus en plus de la Vie en société. En 1756 il s'installa chez une bienfaitrice en provins. Il Continua à plusieurs Publier textes provoquants.

Rousseau apparait comme un des reformateurs moralistes et les plus importants de notre époque. Avec les oeuvres «Discours sur les arts et les sciences», «Discours sur l'Origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes» et le «sociale kontrakt" Rousseau manifeste søn kritik de société. Selon lui la vie en société rend l'homme méchant. Dans l'état de la natur nous sommes Égaux entre nous. C'était quand l'homme s'organisait en groupe est que l'inégalité apparue. L'idee sur l'égalité entre les hommes inpirait le peuple vedhæng la Revolution franais

Son roman «Julie ou la nouvelle Heloise» et eu beaucoup de succes dans les salon. Il s'agit de l'amour umulig entre une la Noble Julie et son proffesseur. Rousseau charmait søn époque avec un nouveau stil et le livre est un classique des roman d'amour

Dans l'oeuvre «Emile ou de l'Education» Rousseau exprime sagde vue sur l'Education de l'Enfant. L'enfant devrait avoir le moyen de ce qui est developper naturel chez lui. Pour le pouvoir faire il faut le laisser découvrir le monde lui-même. Quand «Emile ou de l'Education", qui critiquait non seulement la société mais aussi l'Eglise, est publié på considerait qu'il avait passé le, men, et il fut forpligter s'enfuir da Angleterre. Le livre fout brûlée à Genève et à Paris. På commencait à s'interesser de la personne Jean Jacques Rousseauet il DUT Subir des Attaques personnels. På lui reprochait l'opgive de ses cinq enfants qu'il avait eu avec sa femme, une Servante enkel. La Forfølgelse continuait la rejste sa vie. Il mourût pauvre et Malade à Paris et 1778.
Vers la fin de sa vie Rousseau Ecrit set «Confessions» pour se retfærdig, aux beskyldninger. Ils sont finder for comme la première oeuvre autobiographique. Il y avait eu des precurseur tels que: Augustine et Montaigne. Mais avec les «Confessions» Rousseau etait le premier à se dévoiler totalment.

Sincérité

Dès le titre et indledende del, ainsi qu'au cours du récit Rousseau affirme haut et fort sagde sincérité.

Le titre: «Confessions» fait référence à la sincérité totale qu'on doit avoir devant Dieu qui est Cense de tout voir. Il va sporstof les parcours de sa vie, en essayant d'etre le plus eventuel resumering et le plus mulige pres de la Vérité, jusqu'au moindre detaljer. Alors connaitra qui le mieux que son lecteur? Et kig confessant l'auteur deltage le dom: il en besoin qu'on le juge et avant tout, il en besoin qu'on le pardonne.

Dans le premier paragraphe du indledende del Rousseau erklærer: «Voici le seul Portrait d'homme, Peint exactement d'après Nature et dance toute sa vérité qui existe et qui sandsynlige elementer eksisterer jamais" (Confessions Forord) Il explique l'idée même des « Confessions »: il veut se showcases tel qu'il est rien sans dissimuler. Après il ne pas Cesse den Repeter søn Objectif. A tværgående le Texte noter om peut bien qu'il pense avoir respecte sagde erklæring.
Clore pour le livre quatre il Reitere søn bekræftelse «... et lui détaillant simplicité avec tout ce qui m'est ankommer tout ce que j'ai fait tout ce que j'ai stedmoderblomst, tout ce que j'ai senti, je ne puis l 'induire en erreur à moins que le veuille je ne; encore le même en voulant, parviendrais-je n'y pas aisément den cette facon »(ibid s.230) Ici Rousseau jure d'avoir été sincère invitere et le lecteur de le Juger en connaissant les EVENEMENTS qui ondt Forme sagde personnalité.

Il Prouvé cette sincérité par trois Aveux de fautes Graves, qui peuvent lui valoir le lecteur Mepris dig. Tout d'abord il ADMET un plaisir masochiste en racontant le récit de la fessée det Mlle Lambercier. Il écrit: «... bil j'ai trouvé dans la douleur, dans la même honte, un mélange de Sensualite qui laisse m'avait plus Désir que de crainte de l'éprouver dere direktør par la même vigtigste" (ibid s.44) En cette époque un tlf aveu était très penible et et le avouant Rousseau veut prouver sagde sincérité. Ensuite Rousseau Evoque deux EVENEMENTS où il agit d'une faon kvasi Criminel; Cela pour réaliser søn intention de «rien dissimuler» Au temps du premier Evenement il est præmie sur le fait de voler un ruban de la succession d'un employeur. Il dénonce une petite Servante Innocente, les deux furent renvoyés. Le deuxième récit parle de l'opgive d'un ami qui est frappé d'un attaque epiliptique. Après le troisième aveu il écrit «Grâce au ciel, j'ai fini ce troisième aveu pénible. S'il m'en restait beaucoup de pareils à faire, j'abandonnerais le travail que j'ai Begynd "(ibid s.177) Il ensemble considerer sagde sincérité Prouvé
Plus il fait le compte Rendu, rélativement Detaille et sans fausse pudeur, sagde de sexualité. Il parle de son impuissence à conclure avec les femmes qu'il aime. Et aussi de ce que la société begynder at betragte comme des comportments Deviants, par exemple l'onanisme et l'exhibitionnisme.
Ensuite il analyserede honnêtement ses défauts ET modsætninger. Il mødte et bevis søn instabilité søn émotivité et sa lenteur à Réagir. Dans le troisième Commons il fait un Autoportrait où il cherche à donner une âme de søn BESKRIVELSE DIVISE. Il écrit «Deux choses Presque inaliables s'unissent et moi sans que j'en puisse concevoir la Manière: un très glødende temperament, des passioner Vives, impetiueuses et des Idees lentes à naître, embarrassées et qui ne jamais se présentent qu'après kup. »(Ibid158) Par a il veut expliquer sagde difficulté de ser conduire et société. Il parle aussi d'un de ses autres contraidictions søn holdning devant l'argent. Il écrit «... celle d'une Allier griskhed PRESQUE sordide avec le plus grand Mepris pour l'argent. "(Ibid s.71)
D'ailleurs søn stil est aussi un gage de sagde sincérité parce qu'il témoigne de la difficulté à dire la Vérité

På peut voir que set Aveux sont encadrés par des formules soulignent qui leur caractère difficile. Les formules préliminaires retardent le øjeblik de les formuler Aveux. Vedhæng que les formules conclusives témoignent sagde de hader d'en finir. De rejste les livres et deux trois se gæringsfremkaldende sur l'aveu, comme s'il lui était umulig de continuer.
Les périphrases soulignent aussi la difficulté à formuler les Aveux, par exemple pour la fessée il emploi «la punition des enfants" (ibid s.44) et pour l'exhibitionisme: «m'exposer de loin aux personnes dig sexe dans l'état ou j'aurai voulu être AUPRES d'elles "(ibid s.130)
La pratique de l'autodérision Programme d'ailleurs bien en beviser l'fravær de føjelighed dans la peinture de soi. Souvent il souligne le latterliggørelse des set Aventures Galantes. Le fait qu'il ne réussisse pas à charmetrold les femmes ensemble qu'il aime l'amuser. Parfois il parle même de lui-même pour personne et trosième mieux se moquer den lui.

Le projet de Rousseau est bien de tout dire sans la Vérité rejser. Son intention d'être sincère est Evidente, comme en témoignent le contenu et le style de son oeuvre. Mais la sincérité n'est pas gage på vérité.

Vérité

La Vérité est difficile à restituer en raison même de la Nature du projet autobiographique.

D'une del l'Autobiographie certaines Contraintes qui presente les compliquent choses. Elle et Tendence à une confondre auteur, narrateur et Personnage. L'emploi de prénom personelle «je» pour tous les trois, qui sont le même personne mais avec des differents roller, nous fait poser la spørgsmål: qui der quoi? L'Autobiographie Relatere des faits éloignés du temps de l'ecriture. Ici intervient le problème de la mémoire. C'est umuligt restituer une telle Evenement qu'on le vivait au moment.

Den plus la longeur L'Oeuvre est limitée. Pour pouvoir dire toute la vérité il faut faire l'Impossible c'est à dire: dire tout. Rousseau ne pas Cesse repeater qu'il «der tout" Il confond dire tout et le dire exactement comme cela s'était passé.
Il faut tenir au compte des ressassements, Pensées des nouvelles qui pouvaient surgir en Rousseau au øjeblik où il Ecrit et l'amener à métamorphoser le passé. La vie dette narrateur quand il écrit influe kelse sur la Manière ikke il passe peroit le. Le malheur Ægteskabelig conduit à son idéaliser enfance ou de son noircir être.
Par Exemple nous savons qu'il y avait un decalage de cinq ans entre le mariage de ses Parent et de celui sønnen oncle et sa tante. Selon set «bekendelser» Elles ondt eu lieu la même dato. Par a il veut rendre sa famille idyllique et d'une telle facon donner à sa vie une Destinee malheureuse (sa mère est morte à l'accouchement)
Rousseau appuie sur ses malheures pour la Gagner Sympathie denne lecteur. Pour y arriver il n'hésite pas à exagerer. Par Exemple dans la scène du vol du Ruban. Dans la Formule préliminaire Rousseau parle de ses «... længes souvenirs til kriminalitet et l'Uoverskuelig poids des Remords ikke au Bout de Quarante ans ma samvittighed est toujours Chargé» (ibid s.124) En utilisant des hyperbols il exagère la situationen et på se si la demande vérité n'est pas manipulée

La Vérité est également difficile à restituer en raison de la personalité den Rousseau.

Il et une caractère kontradiktoriske (voir l'auto portræt) Søn holdning devant l'argent mødte et bevis ce caractère kontradiktoriske. Encore un exemple: Il aime briller et Société mais il et aussi un goût pour la Solitude (l'amour pour la natur)
Il apparaît donc commenters quelqu'un d'ustabilt, par conséquent difficile à comprendre. L'instabilité se montre par set constantes va-et-vient. Il ensemble avoir des difficultés den s'installer quelque part ou de savoir ce qu'il veut. Cette instabilité est aussi par la Manière Illustrée ikke il quitte un avenir preometteur plusieurs fois. Ainsi que par sa vie amoureuse. Il avait des Relations passionées mais set følelser d'opmærksomhed changait souvent

La Nature du genre autobiographique pouvait ne ensemble-t-il que conduire à une vérité quelque peu travestie, parfois à l'Insu de l'auteur. På peut d'ailleurs remarquer Rousseau chez une Derive vers le roman qui ensemble remettre en årsag la véracité des «Confessions

Un roman?

Cette Drifting vers le romansk est-elle donc un moyen d'approcher la Vérité?

Rousseau udnytte des nombreux PROCEDES Romanesques qui lui skrifttypen un Personnage distancié. Tout d'abord par l'art de la mise en scene. Par exemple: dans l'episode du Ruban il Cree de l'forventning d'Evenement par la formule préliminaire. Ensuite dans une episode qui se déroule søn maître chez le embedsmand ved il introduit également le récit par la formule préliminaire. Dans le Récit il est præmie sur le fait une Pomme de voler. På peut bemærker une dramatisering Evidente. Pour actualiser le Danger de l'ankommer maître lors du vol Rousseau emploi et le présent à la fin du récit il udnytte des Referencer littéraire: il écrit «malheuresement Le Drage dormait ne pas; tout à coup la porte de la dépense s'ouvre: mon maître en slags, Croise les bras, betragter mig et mig der: «! Courage ...» La Plume mig Tombe des Net "(ibid s.67)
Dans le récit de la rencontre avec Mme de Warens (søn af Premier amour) il udnytte des Techniques pareils il écrit: «C'était le jour des Rameaux de l'année 1728. Je cours, je l'atteins, je lui parle ...» (ibid s.83) Le jour de Rameaux est le jour de l'ankomme Jérusalem De Jesus Kristus. En comparant Mme de Warens avec Dieu Rousseau montre l'betydning de cette rencontre dans sa vie.

Plus l'ecriture elle même la manifeste romansk. Par Exemple le récit de Noyer de la terrasse, ou Rousseau et son fætter plantent un Noyer sur la terrasse de leur maison, påbegynde par: «Ô vous, lecteur curieux de la grande histoire Du Noyer, écoutez-a l'forfærdelig tragedie et vous abstenez den frémir si vous pouvez »(ibid P.53)

Cette FORME romansk-elle peut dire la vérité sur Rousseau?

D'un ikke som part. Les Aventures de Rousseau ensemble d'être trop extraordinaires. Ensuite il se montre comme un héros romansk et par a il exprime un côté exageré sagde de personne. D'un autre part il manifeste la possibilité d'être sincère quand søn oevre tente vers la romansk. Son stil Meth et bevis set følelser FORTSAT invitere et au lecteur de sentir avec l'auteur et d'une telle faon Imaginer mieux de la vie Rousseau

Konklusion

Après avoir la eksaminator problematikken sur la vérité des «Confessions» que peut donc på dire sur ce SUJET?

Rousseau jure d'avoir été sincère en ecrivant set «tilståelser» Il ensemble qu'il en bien tenu sa Promesse de tout dire la vérité sur lui-même. Il Prouvé sagde sincérité par des nombreux Aveux. Des Aveux qui devaient être très penible à faire et på se demander l'intérêt de les évoquer. Selon Rousseau ces Aveux ne sont pas que des Preuves nævnte sincérité mais aussi à des EVENEMENTS necessaire raconter lors qu'ils smerte tellement Marque sagde personnalité.
På peut constater Rousseau en réussit que d'être le plus sincère muligt. Mais le problème sur la vérité est plus que compliqué a. På en vu que la vérité sur la vie de Rousseau est umulig de restituer. La natur même de l'Autobiographie Permet ne pas de showcases la vérité de plus Rousseau ensemble den sabotage des récits volontairement pour Chercher de la Pitié chez le lecteur
Son stil romansk est un moyen pour la Rousseau den reconstituer vérité. Il au lecteur donne la possibilité de mieux connaître les situationsbestemt VECU par Rousseau et d'une telle faon en cherchant dans lui-même avec sentir Rousseau

Rousseau A Du avoir su l'impossibilité display kabinet «un homme dans toute la vérité de la nature" (ibid p. Donc pourqoui at-il fait cette proklamation? Malgré CET insuccées On ne devrait pas rejeter søn oeuvre. CES bekendelser racontent non seulement la vie d'un homme Malheureux invitere mais aussi au lecteur de Chercher dance lui-même pour se poser la spørgsmål «fout je meilleur que cette homme là?"

Forord

Je mig suis interesse i Rousseau et ses bekendelser quand j'etudiais en France. La Bas c'est un des oeuvres integraler pour le baccalauréat de franais. På l'etudie soignieusement en entier et certains Plonge dans SUJET. Ce travail ambitieux Permet den bien faire la connaissance des Idees den Rousseau. Ce qui au debut ensemble être triste ET inutile prend des autres dimensioner. En etudiant CET oeuvre på SE recon nais dans les situationsbestemt vécu par Rousseau et på reprend l'halaine på n'est pas le seul à avoir Kommis des faits Deviants. Après la foredrag om ne peut pas rejeter Rousseau. Une beskyldning demande une même que celle de bekendelse Rousseau.
Avec les Confessions Rousseau et eu plusieurs SUCCESSEURS, surtout dans la litteratur franaise moderne. Par exemple: Jean Paul Sartre, «les mots", Chateaubriand «Memoires d'Outre Tombe» et André Gide «rekord»
L'idée de Rousseau, de ser montre tel qu'on est pour exprimer set Idées sur la moral est sur la vie humaine elle-même, est géniale. Qui connait mieux le Personnage principal que lui-même.

Avant de ce commencer travail sur les «Confessions» je pensais choisi d'avoir un SUJET assez letkøbt. En cherchant de l'Information dans la Bibliothèque et sur l'Internet j'ai trouvé qu'il n'y et pas beaucoup de litteratur sur le SUJET. La plupart de l'Information que j'ai Udnytte est soit trouvé sur l'Internet, soit dans les cours que j'ai præmie en France.
Un autre problème est la begrænsning. Il ya beaucoup des différents Teorier sur le SUJET de la Vérité. J'ai Choisi display kabinet Rousseau que peut arriver à raconter la vérité par la romansk.

Malgré les nombreux Problèmes je suis indhold choisi d'avoir un SUJET littéraire. Ce travail en été un défi Autant littéraire que de la langue.

based on 4 ratings Jean Jacques Rousseau 2.5 ud af 5 baseret på 4 bedømmelser
| Mere
Rate Jean Jacques Rousseau


Relaterede skoleprojekter
Følgende er skoleprojekter, der beskæftiger Jean Jacques Rousseau eller på nogen måde relateret til Jean Jacques Rousseau.

Kommentar Jean Jacques Rousseau

« | »