. Nu

Skolen værker og essays fra gymnasiet
Søg skolearbejde

Atomkraft i Sverige

Emne: Samfund
| Mere

HVORDAN en atommagt

I atomkraftværker udvundet energi er gennem såkaldt fission, spaltning dermed kerner af det radioaktive metal uran. Kernerne blev delt og giver termisk energi, der bruges til at opvarme vandet fordampet. Dampen igen driver en turbine, der genererer elektricitet.
Uran er som sagt meget radioaktive, hvilket ikke ligefrem er miljøvenlig. Derfor skal en eller anden måde bortskaffe uran, når det er klar til brug. Det gør det ved første år holde det isoleret på en kølevand pulje, og derefter midlertidigt gemme den til 40 år i andre bassiner. Efter at du er nødt til at bortskaffe det dybt i grundfjeldet. Lige nu ser svensk nukleart brændsel og affald Management Company (SKB), efter et egnet sted til opbevaring, hvor beboerne er villige til at acceptere affaldet.
Den svenske parlament har besluttet, at ingen nye kernekraftværker vil blive bygget, og dem, der skal udfases, men ikke før vi har reduceret vores energiforbrug eller finde en måde at erstatte en tilstrækkelig mængde elektricitet fra vedvarende energikilder.

Fordele og ulemper ved kernekraften

Jeg tror, ​​at Parlamentets afgørelse er meget godt i betragtning af alle de risici atomkraft bringer. Bortskaffelsen af ​​affald er ikke ligefrem 100 procent sikker. Det kræver også en masse af atomkraft bør være sikker, og jeg tror ikke noget, der skal gøres for det, er værd at energi udvundet.
Mener også jeg, det er uansvarligt at bare begrave uran og så håbe, at det vil være dernede i grundfjeldet af 100 000 år uden noget uventet sker. Vi er ikke i stand til at styre det godt, så vi kan løse problemet midlertidigt ved at begrave det. Er det virkelig sådan en sikker satsning for at forlade problemerne med oplagring for vores fremtidige generationer?
Uran er også et element, og kan ikke fornyes. Befolkningen i verden stiger, og også behovet for energi. Den uran vil så i god tid at løbe ud, hvis vi fortsætter med at forbruge den samme sats som i dag, hvorfor så ikke vind det hele på én gang så?
Men atomkraft ikke bidrager på nogen måde til en fortyndet ozonlaget eller øge drivhuseffekten, ligesom så mange andre kilder gør. Derudover er der et atomkraftværk billig at betjene, og atomkraft er en meget effektiv måde at udvinde energi. Men man kan overveje, hvad "billige" egentlig betyder i denne sammenhæng. Jeg tror ikke, det er "billige" derefter udsætte menneskeheden og miljøet i alvorlig fare, kan du ikke lade penge kontrol, når det kommer til folks sikkerhed og sundhed. Så ifølge mig er ulemperne mere end fordele ved atomkraftværker.

OPTION NUCLEAR

Jeg tror på biobrændstoffer og bioenergi! Det er på grund af brændende biobrændstoffer, såsom træ, bark og pellets. I betragtning af at et træ udleder lige så meget kuldioxid, som det tager op til at vokse, så skulle det være en god måde. Det bliver ikke nogen steder i nærheden af ​​mængden af ​​emissioner forårsaget af afbrænding af fossile brændstoffer, hvilket er meget positivt!
Jeg tror for eksempel, kunne vokse skove udelukkende til energiudnyttelse. Men på nuværende tidspunkt brugt bioenergi dog mest til opvarmning, men det tror jeg bestemt kunne bruge bioenergi til el!
Imidlertid er biobrændstoffet ikke så effektiv som den atomkraft, som er et problem. Jeg tror Sverige behov for at ændre sin holdning, og tænke i mere energieffektive veje for dette skal være muligt. Det er alt, dog ikke på en dag, det kræver en langsigtet og omfattende arbejde for befolkningen at blive opmærksom på problemet. For eksempel spild af energi i boliger, der forlader på TV uden at nogen ser på det, og det har lys tændt selv om det ikke er virkelig nødvendigt.
Ingen kan gøre alt, men alle kan gøre noget. Så kan alle foretage små ændringer, som samlet giver et resultat i form af reduceret energiforbrug, der gør det muligt at udfase atomkraft.
Vi har også andre vedvarende energikilder som vind, vandkraft og solenergi.
Dem, men for en meget lille del Sveriges energiproduktion. Men med en bedre udvikling parallelt med en bedre miljøbevidsthed forbrugerne, så jeg tror og håber, at disse energikilder i fremtiden sammen vil kappes atomkraft.

based on 14 ratings Atomkraft i Sverige, 2,4 ud af 5 baseret på 14 bedømmelser
| Mere
Rate Atomkraft i Sverige


Relateret skolearbejde
Følgende er skoleprojekter, der beskæftiger sig med atomkraft i Sverige eller på nogen måde relateret til atomkraft i Sverige.

Et svar på "atomkraft i Sverige"

  1. Noora Ons 8 januar 2010 ved 05:21 #

    den ee meget godt, at vi har Sverige sikkerhed med atomkraft

Kommentar på Atomkraft i Sverige

« | »