.com

Schularbeiten und Essays von der Schule
Suchen Schul

Das Mittelalter

Thema: Geschichte
| Mehr

1) Welche großen Veränderungen kam in der Landwirtschaft?

Während des frühen Mittelalters sie verwendet Landes in zwei Teile geteilt, um zu haben. Man konnte nur ein Jahr gepflanzt werden zu einem Zeitpunkt auf jedem. Dh kultiviert einerseits, ein Jahr, und im zweiten Teil des zweiten Jahres. Dass schließlich teilten das Land in drei Teile war ein großer Fortschritt in der Landwirtschaft. So können Sie einen Teil der Sommergetreide, eine für Wintergetreide und Brach nutzen könnten (ohne Getreide, lassen sich die Tiere dorthin zu gehen und spill Hocker so dass der Boden wird besser sein, zu kultivieren). Dadurch erhöhte sich die jährliche Anbaufläche und versetzt die Erschöpfung der Erde. Mobilpflug es leichter gemacht, tiefere Einschnitte im Boden im Vergleich zu den Utensilien, die Sie vorher benutzt zu machen. Haben so grästovor den Kopf gestellt. Durch sein Gewicht brauchte es von Tieren gezogen. Dies führte zu der nächsten Änderung, einen Kabelbaum verteilte Gewicht und konnte die Zugkraft auf die volle zu nutzen. Jede Verbesserung ist von großer Bedeutung. Weil es um die Produktion von Lebensmitteln zu erhöhen wollte sie fingen an, den Boden zu kultivieren. Das war, warum die Wälder Mitteleuropas verschwunden und stattdessen wurde eine kohärente Agrarlandschaft. All diese Änderungen vorgenommen, so dass die Bevölkerung erhöht.
Quelle: Perspektiven auf die Geschichte A

2) Was bedeutet es, ein Leibeigener sein?

Es war vor allem Bauern, die Leibeigene waren. Es bedeutete, dass man sich nicht Land zu besitzen und deshalb war erforderlich, um an einem bestimmten Ort zu arbeiten. Es war nicht von dieser Stelle zu bewegen. Ein Leibeigene konnte gegenüber dem Schicksal verurteilt sein, weil Ihre Eltern waren Leibeigene. Der Unterschied zwischen Leibeigenen und Sklaven (Sklaven) war, dass sie nicht verkauft werden konnte.
Quelle: susning.nu

3) Wie haben die mittelalterlichen Städte?

Einige der Städte wuchs um eine Kathedrale oder möglicherweise auf einem Weltherrscher. Diese Arten von Städten hatte sich oft seit der Römerzeit überlassen. Einige Städte wurden von einem großen Mann gebaut könnten Handwerker und Händler zu sammeln. Diese waren zu seinem Haushalt zu dienen. Wenn z.B. Ford, Flussmündungen, Veranstaltungsorte usw. könnte auch gebildet Städten. Gemeinsam ist allen Städten war es, dass sie mussten in Lydda und Gebühren bezahlen, um ein Gentleman.
Quelle: Perspektiven auf die Geschichte A

4) Was hat die wissenschaftliche Revolution?

Statt noch nutzen die Forschungen und der Bestimmungen in der Antike gemacht und an sie glauben so viele begann wieder der Erforschung. Sie entdeckten, sehr viele Wahrheiten, die auch heute noch gilt. Es konvertiert die alten Wahrheiten und schuf eine ganz neue Welt, und Sie müssen für eine erfolgreiche Welt hoffe hatten. Einige Dinge, die Menschen durch Forschung verwirklicht und Beobachtungen waren zB Schwerkraft, die Sonne das Zentrum des Universums (und nicht die Erde), das Universum ist größer als angenommen worden war, dass das Universum durch einen langen Prozess, usw. erstellt
Quelle: Papa und www.anst.uu.se

5) Was war Tycho Brahe, Descartes, Kepler und Kopernikus, was war es, die sie berühmt gemacht?

Tycho Brahe war ein Astronom mit dem dänischen König unterstützte Funktion Die beste Sternwarte der Welt, oder zumindest, bis dann. Descartes war ein Französisch Philosoph, Mathematiker, Naturwissenschaftler und Militär. Er nannte drei zentrale Begriffe der Metaphysik, um nicht zu, ohne zu wissen, was wirklich täuschen. Copernicus war Astronom. Er zeigte, dass, wenn die Sonne in der Mitte sein, so würde Bewegungen der Himmelskörper, um leichter zu erklären. Dh Er entdeckte, dass das Zentrum des Universums war die Sonne, nicht die Erde. Kepler war auch ein Astronom. Unter der Annahme, dass die Planeten in Ellipsen anstatt Kreise, fand er, dass die Übereinstimmung zwischen Theorie und Beobachtungen wurde noch besser. Entdeckt, dass das Universum war viel größer als gedacht.
Quelle: Perspektiven auf die Geschichte der A und www.thephilosophynet.com

Das Mittelalter stand nicht still

Was die Bedeutung von Kirche und Religion hatte im Leben der Menschen.

Wenn Sie während einige der mittelalterlichen Jahre gelebt, würden Sie Kirche und ihren Willen zu folgen, oder würden Sie Ihre eigenen Herzen und Gedanken Stimme zu folgen?
Jedes Mal, wenn Sie über das Mittelalter zu lesen, oder im Gespräch darüber so scheint es nach außen so dunkel und primitiv. So voller Probleme, Zweifel und Tod. Die Menschen waren voller Sünden, die viel Angst und Verzweiflung, die Kirche und das Christentum gab könnten Vergebung für Sünden, die meisten bieten. Aber Sünden, damit Fleischeslust, Verrat, Völlerei, Habgier, usw. konnte nicht vergeben werden. Die Kirche sagte auch, dass, wenn Sie Jesus Christus als ihren Herrn angenommen, die das ewige Leben nach dem Tod hätte. Visionen, führte dies zu viele Anhänger zum Christentum. Sie gaben die Menschen die Hoffnung auf Glück anstelle von Angst und Verzweiflung. Die Kirche hatte eine große Macht, sie das Recht, Menschen, die nicht wollten, dass die Kirche zu folgen exkommuniziert hatte. Sie könnten auch Oberklasse-Menschen zu verbannen und die Ausstellung eines Bullen, auch gegen die Könige und Länder. Könnte bedeuten, dass der Krieg gegen andere Religionen oder Kreuzzug gestartet. Ein Beispiel war, als wir in Skandinavien in der Frage der Stier von der Papst ging auf einem Kreuzzug gegen den baltischen Staaten. Es ist zu Dick Harris 'Buch über die Northern Crusades im Mittelalter genannt, ist der Titel des Buches "Gott will es!". Sie wollten die Kirche der Religion wäre eine Weltreligion zu sein. Alle, die sie widersetzt, könnte es schwerwiegende Folgen für Sie sein, wie ich sagte, die Exkommunikation. Sie konnten Strafe den Menschen, die Sünden begangen zu geben, vor allem wenn sie eine der Todsünden begangen. Sie konnten die Menschen zu einem Leben in Beispiel verurteilen, Kloster oder dass sie ihren Kreuzzug und Krieg anzuschließen.
Wenn es um Wissenschaft geht, wie die Kirche gegen Forschung, die zu der Kirche Aussage über die Wissenschaft, die sie unterstützten könnte widersprochen führen könnte. Sollte ein Wissenschaftler oder Forscher sprechen von so etwas, oder wenn ein neues Verständnis des Universums und der Erde, würden sie in der Regel erhalten Sie die Wahl zwischen der Ausführung oder sagen, dass es entschied am ist nicht richtig. Kirche wollte nur den Menschen, eine gewisse Kenntnis der Theologie und Religion. Sie sorgten dafür, dass die Schriftkultur überlebt in der Kirche in schwierigen Zeiten so konnten sie dann bringen sie zurück, wenn ruhigeren Zeiten begonnen hatte. Durch die christliche Netzwerk von Kontakten, kam die Nachricht, auf praktischer Ebene. Man musste technologischen Errungenschaften durch den Bau von großen Kirchen, aber auch kleine Kirchen im Land zu bauen. Durch die christlichen Klöster begann die erste Schule und begann, den Menschen die Möglichkeit, über Religion, Theologie und Schrift zu erlernen. "Die Kirche ein religiöse Rechtfertigung für die aktuelle soziale System, Gott hatte entschieden, dass einige Leute würden beten und kämpfen um jeden Auftrag, während die große Mehrheit wurden zugewiesen, um zu arbeiten."

Beschreiben Sie die politischen Machtverhältnisse.

Der König war derjenige, der über allem stand. Er hatte die größte Macht, die Macht, die Dinge laufen, wie er wollte. Er wollte die Gesetze durchzusetzen oder zu entlassen, das Gesetz, wie es sein Recht war. Er beschloss, die tun, was, die am meisten verdienen war, die Steuern nicht bezahlen sollten oder. Er wollte einen Krieg, damit niemand sagen konnte beginnen. Der König konnte sich nicht entscheiden, wer das Recht zu bestimmen, was hätte und die die Arbeit für ihn zu verwalten sollten, wie zum Beispiel Steuern eintreiben, und setzen Sie sie mit seiner Armee auf seiner Seite.
Die Kirche, die ich etwa vor schrieb, hatte mehr Macht als heute. Dann könnte es als Richter handeln und entscheiden der Strafe. Es könnte Menschen zu verbannen, und der König beginnen Kriege und Kreuzzüge gegen andere Länder und / oder fangen Kriege. Die Kirche konnte sich nicht entscheiden, was erlaubt ist und was nicht erlaubt war. Die Kirche war in der Lage, mit den Königen, die die Macht haben würde kämpfen, natürlich, wollte die Kirche, um die meiste Macht haben. Sie konnten entscheiden, wer laufen würde, die fragen würden und die arbeiten würde (es könnte auch der König natürlich). Sie waren frei von Steuern. Edelleute hatten oft viel Geld und Land. Sie hatten das Recht zu wählen und in der Regel viele Bauern, Sklaven und Leibeigenen, ihren Dienst. Der Adel hatte das Recht, über die zu entscheiden "Themen", und Sammeln von Gebühren von ihnen. Wenn sie wollten, und war mit einem "Subjekt" könnte man nur verkaufen, wenn Sie Lust dazu hatte, aber sie nicht verkaufen können diese Leibeigenen zufrieden (Bauern waren meist Leibeigene). Der Adel konnte eingerichtet Regeln, die für seine "Günstlinge" gelten würde. Sie konnten entscheiden, wer auf die Arbeit auf seinem Land zu besuchen würde, und wenn sie es tun würde. Wenn z.B. ein Landwirt benötigt, um seinen Master Getreidemühle, die der Bauer war leihen musste einen Sack Mehl oder zwei als Zahlung. Die Kaufleute standen auf dem gleichen Rang in den Reihen, wie des Adels. Sie waren auch in der Lage, ihr eigenes Leben zu bestimmen und haben die Schergen. Sie konnten ihre eigenen Angelegenheiten zu verwalten, wie sie wollten. Gemeinsame an den König, der Kirche, waren Adlige und Kaufleute in der Lage, ihr eigenes Leben zu bestimmen, sondern auch über andere "Bossa" oben.
Die Bauern hatten so viel Recht, etwas mehr, als wenn sie Christen waren und wie sie ihr Land zu verwalten. Sie kamen auf weniger als diejenigen, die mehr Macht und Geld hatten wert. Sie hatten zu schätzen und zu gehorchen, ein Gentleman. Sie hatten kein Recht, etwas, das andere wurde auf dem Titel und hatte nur sehr wenige Ressourcen, um in der Lage, eine erfolgreiche Zukunft haben zu tun.
All dies ist das Recht der Menschen und Energie für ihren sozialen und wirtschaftlichen Standard ist absurd, zu unterteilen. Der König sollte der einzige, der die Macht, alles, was der Adel hat, die Kaufleute und die Kirche die Macht hatte. Die Kirche sollte nur lehren, über den christlichen als auch in der Lage, die Bevölkerung zu Informationen und das Lernen über unsere Welt, und andere Kenntnisse, die kommen können, von großer Bedeutung sein, zu geben. Der Adel und Kaufleute das Recht haben, zu kontrollieren und stellen über das Leben der anderen sind nur völlig falsch. Man sollte in der Lage, ihr eigenes Schicksal zu entscheiden. Sie sollten nicht zu einem verdankte die Arbeit zu bezahlen.
Quelle: Perspektiven auf die Geschichte der A, Nicklas Frising, Notizen, Papa und ich.
Betonen die sozialen Widersprüche und versucht, den "kleinen" menschliche Situation zu beschreiben.
Wir können sagen, dass alle diese "großen" Menschen waren berechtigt, nicht der "kleine" Berechtigte starten. Der kleine Mann war in der Regel Sklaven, Diener und / oder Leibeigene. Die "großen" Menschen das Wahlrecht und das Recht zu entscheiden, wo sie sich niederzulassen und den Aufenthalt verweigert. Der Unterschied zwischen den Leibeigenen Leibeigenen und Sklaven waren die Leibeigenen konnten nicht von seinem Herrn verkauft werden, während die Sklaven und Leibeigene konnte. Waren "kleine" Leute sogar die Eltern so, es kam zu, so dass Sie die Möglichkeit, in den Staat steigen nie. Sie würden immer kommen, arm zu sein und nie etwas zu sagen. Es war leicht für die "kleinen" Menschen haben die Schuld für etwas, das selbst der Herr gemacht hatte. Es würde den Weg, was sie sagten, weil sie, so dass sie hätte genau so gut mute haben waren so klein und obetydelsefulla. Sie brauchten die jungen Leute, um fertig zu werden. Aber es wurde nie gezeigt. Denken Sie selbst, was es gewesen wäre, wenn es gerade war der König, die Kirche, den Adel und Kaufleute. Wer würde sicherzustellen, dass es Essen auf dem Tisch, hatte es nicht gegangen wäre sie jemand, die Nahrung hergestellt war, schlachteten sie heruntergeladen oder es für sie. Wie würden sie zu bewältigen, ohne ihre Diener wirkt immer als Mädchen für alles, ihren Landwirten, Käufern, hårborstare usw. Es war die "kleinen" Menschen, die die Gesellschaft, während die Reichen saßen auf ihren Hintern und aß das Fett, um zu zeigen, dass sie eine Menge Geld hatte gebaut. Aber trotz alledem, hatten sie keine Chance, etwas anderes als das, was sie geboren wurden, um verurteilt oder zugeordnet werden soll. Es war wohl schrecklich, nicht in der Lage, ihr eigenes Leben zu entscheiden vorbei und ich bin froh, dass es nicht so ist heute. In Schweden sowieso. Die "kleinen" Mann konnte nicht wie die Reichen etwas spenden, um der Kirche zu vergeben, weil sie nicht alles, was in dieser Zeit zu nehmen. Das einzige, was sie besaßen, war ihre Gedanken.

Übersicht "Das Mittelalter stand nicht still"

Das Mittelalter stand nicht still. Es kam zu neuen Wahrheiten und Fertigkeiten in der Wissenschaft, begannen die Menschen zu mehr Wissen und Talente, weil der Klöster zu gewinnen. In der Landwirtschaft gab es großer Erfolg und wir lernten neue Fähigkeiten, wie am besten so viel wie möglich von ihrem Land zu extrahieren. Wegen der erhöhten Population. Man bekam zusammenhängenden Ackerland. Man bekam neue Gebäude und große Kirchen, begann Städten mehr und mehr zu bilden. Das Recht der "kleinen" Leute begannen, zu einer helleren Zukunft gehen.
Alles in allem ist es ganz klar, dass das Mittelalter stand nicht still. Vieles, was sie kam dann können wir immer noch und ist heute zu schätzen wissen.

Lina Holmgren

based on 25 ratings Mittelalter 2.5 von 5 basierend auf 25 Bewertungen
| Mehr
Bewerten Sie das Mittelalter


Verwandte Schulprojekte
Im Folgenden werden Schulprojekte, die sich mit dem Mittelalter oder in irgendeiner Weise auf das Mittelalter zusammen.

Kommentar des Mittelalters

|