.nu

El trabajo escolar y ensayos de la escuela secundaria
Buscar trabajo escolar

Pena de muerte - ¿correcto o incorrecto?

Tema: Ética
| Más

Historia:

Como he mencionado antes de que la pena de muerte ha sido siempre, desde que había indios y vaqueros hasta ahora. En el pasado, ¿no es mucho más fácil de ser condenado a muerte, sólo por ejemplo, que robaste una silla de montar a caballo o un caballo por lo que podría ser condenado a muerte, pero en nuestra moderna y nuestra sociedad todos los días, es mucho más difícil de ser condenado a muerte. Ahora son sólo ellos los crímenes más graves que se puede obtener la sentencia de muerte.

Suecia: Ejecuciones

Al igual que todos los demás países, Suecia también ha hecho uso de la pena de muerte. La pena de muerte ha sido condena relativamente común para los delitos graves hasta la década de 1800. En Suecia, alrededor de 263 personas fueron ejecutadas entre los años 1761-1790. cuatro personas fueron ejecutadas por el mismo verdugo durante la década de 1900 con el nombre de Anders Gustaf Dalman. Durante su tiempo como verdugo ejecutó un total de seis personas que utilizan el hacha. La última persona ejecutada fue Alfred Anderson, que fue ejecutado en el mismo año en que la pena de muerte fue abolida en 1910.

World & La pena capital:

Hoy en día, un total de 115 países han abolido la pena de muerte en su legislación o en la práctica. 80 países siguen utilizando la pena de muerte, pero todos estos países no utilizan la pena de muerte cada año. Todos los países que mantienen la pena de muerte son los EE.UU., Japón y China. En 1996, un total de 4.272 personas fueron ejecutadas en 39 países, 4.272 de estas ejecuciones, China representaron 3.500 piezas.

Ejecución Dem del inocente;

Algunos países son ejecuciones sin ninguna realmente juicio. Todos, ningún abogado o perder su derecho a apelar la sentencia. Algunos de los condenados a muerte son juzgados completaron un día después de la decisión. Entonces, la cuestión de si realmente son 100% seguros de que personern es culpable del crimen. Hay muchos ejemplos en los que personas inocentes han sido ejecutados, un ejemplo es Andrei Tjikatilo en Rusia, que fue ejecutado en 1994, resultó que un inocente había sido ejecutado por un asesinato cometido Tjikatilo. Entre los años 1973-2003 tiene 107 condenados a muerte ha ido a los mismos por no cometer estos crímenes que han sido condenados en los Estados Unidos. Entonces no sabemos cuántas personas han sido condenadas a muerte y que era inocente y que es inocente. El riesgo es bastante grande para enviar a personas inocentes a la muerte, no debe haber una razón por la que deberíamos abolir la pena de muerte en su totalidad. Creo que la única vez que juzgas a alguien a la muerte es cuando uno está exactamente el 100% seguro de que la persona en sí ha hecho la escritura, sino en cuántos casos resulta que una persona fue de 100% culpable de asesinato. Así que para no enviar inocente en la muerte, así que creo que deberíamos abolir la pena de muerte. Mientras tenemos la pena de muerte, más y más personas inocentes serán ejecutados.

La pena de muerte no impide el crimen:

El hombre nunca ha sido capaz de demostrar que el delito es menor en los países que utilizan la pena de muerte, hay personas que creen que es así. Aquellos países que asesina asesinos creen les impiden nuevos delitos, sino aquellos que asesinan a la murderers're también asesinos, así que ¿cómo se ve en el largo plazo? Es una doble moral, por lo que no puede hacer mal. Ha hecho varias preguntas relacionadas con la pena de muerte y han tratado de demostrar que la pena de muerte en realidad ayuda a detener el crimen, pero los resultados de estas investigaciones han demostrado que hay poca diferencia en el efecto terrible en la pena de muerte. Por lo tanto no hay evidencia de que el crimen ha disminuido en estos países. Pero el hecho es que los estudios muestran que en los Estados Unidos han sido los asesinatos en los últimos 20 años ha sido 50 a 103% mayor en aquellos estados que tienen la pena de muerte que en aquellos estados que no tienen la pena de muerte, entonces es dos veces el asesinato de los estados con pena de muerte. Por lo tanto, la pena de muerte no previene el crimen. Entonces abolieron la pena de muerte en Canadá, el número de delitos por cada 100.000 habitantes se ha reducido en un 43%. Como todo el mundo sabe, los Estados Unidos declararon la guerra contra el terrorismo y quieren matarlos, pero sólo conduce a la venganza y la represalia, y al final es por lo general esa gente inocente que se verán afectados por esto.

Los métodos de ejecución:

Primero Decapitación y El tiroteo
Segundo y Gas cámaras de inyección letal
Silla eléctrica Tercera
4 Cuelgue y lapidación
Estos son algunos ejemplos de los diferentes métodos de ejecución, sino que optaron por no escribir cómo funciona y lo que es, supongo que mucha gente ya sabe de qué se trata y cómo funciona.

Las ejecuciones han ido mal:

Se pretende que la ejecución debe ir rápidamente y sin los condenados a sufrir, que es lo menos un condenado puede pedir. Pero, por desgracia, esto es lo que a menudo no conseguir sin el delincuente debería tener que sufrir. Varias complicaciones se presentan y permite el delincuente es sometido a terribles torturas. Hay muchos ejemplos aquí donde las ejecuciones han ido mal, pero me escogieron sólo le informará sobre los tres casos.
Primero en 1990 ejecutado Jesse Joseph Tafero en la silla eléctrica. Algo va mal y llamas de unos 15 centímetros de altura desde la cabeza hasta reventar Taferos. El verdugo que los había llamado para traer tres oleadas a respirar a cesar.
La segunda en 1982 ejecutó John Evans también él en la silla eléctrica. El electrodo se une a la pierna se prende fuego y las chispas de tiro hacia fuera de la sien izquierda. Una rápida encuesta muestra que el corazón sigue latiendo, dos oleadas necesarios para matar a Evans. Cuando muera, la habitación se llenó de humo y el cuerpo está carbonizada y humeante.
En tercer lugar, en 1985, Stephen Peter Morin ejecutado mediante inyección letal. Los verdugos se colocan con agujas en los brazos y piernas en casi 45 minutos sin encontrar una vena adecuada. Morin quien es un ex adicto a las drogas con el tiempo pueden mostrar los verdugos donde quedo la aguja.

Transacción y conclusión:

Ahora he llegado a la meta, tal vez el más importante de toda la obra.
He escrito todos los hechos que he encontrado y ahora no sólo son mis propios pensamientos.

Ha sido muy interesante trabajar con esto. Elegí un tema que me interesaba y ahora he respondido a muchas de mis preguntas.
Soy consciente de que no ha sido un trabajo muy partidista, yo trato de escribir los beneficios de la pena de muerte, pero desde que encontré algunas razones, no lo hice.
Yo siempre he sido más o menos en contra de la pena de muerte, pero puedo decir que después de que me he enterado de todos los hechos que estoy muy en contra de ella.

He aprendido mucho de este tiempo cuando trabajaba en esto, por ejemplo, que nadie debe tener el derecho de jugar a ser Dios y decidir los destinos de otras personas. El intento de pena de muerte para resolver la violencia con violencia, y todo el mundo sabe que no funciona en el largo plazo. No hay pruebas concretas de que la pena de muerte en realidad prevenir el delito, más bien lo contrario.
Uno crece en una sociedad donde los adultos dicen que es malo matar, y luego se toma la vida de los asesinos, tarde o temprano comenzará a preguntarse para qué sirve una especie de doble moral.

Después de ver la película Bowling for Columbine sobre el tiroteo en Columbine High School, donde dos chicos muertos a tiros unos compañeros y un profesor, en las que estoy más convencido de que es culpa de la sociedad que no son asesinos.
Nadie nace siendo un asesino, es algo que uno se convierte.
En la película significaba para ellos en esta ciudad donde se llevó a cabo los jóvenes tenían un nivel muy alto para sí mismos en la escuela, donde se les enseña desde la infancia a sobrevivir que las muestras de la caída por lo que nunca va a ser algo en la vida.

Para escuchar constantemente cosas por el estilo, no es de extrañar algunas están rotas y hacer algo loco.
¿Cómo vamos a detener a los asesinos? No creo que todos los asesinatos se desvanecerán si todos los países están aboliendo la pena de muerte, pero creo que van a disminuir. Como nos muestran que en realidad no está bien matar a otro ser humano, independientemente de lo que ha hecho o si nuestras intenciones son buenas. Para matar a otra persona con buenas intenciones no lo son.
Creo que muchos de los que son para la pena de muerte en realidad no entiendo muy bien lo que significa.
¿Y si fue asesinado su esposo o hija, ¿le gustaría que cada asesino ejecutado entonces?
Muchos sin duda que sí, porque ellos no piensan que quien ha tenido una vida para conservar su propia.

Pero imagínese lugar si había incluso una o hija que era el asesino, ¿todavía quieren que se ejecute?
No lo creo. Y esto es lo que significa que usted tiene que hacer, lo que tiene que ver esto desde diferentes ángulos. Usted no puede decir que usted apoya la pena de muerte sólo porque parece más fácil.
No puedo ser la pena de muerte por una simple razón, nadie tiene nunca derecho a quitarle la vida a otro.
La pena capital es un método costoso, que no impide el crimen, los inocentes pueden ser asesinados, riesgo venganza puede ser grande en algunos casos, es discriminatoria y que causa sufrimiento innecesario.
No veo absolutamente ninguna ventaja con la pena de muerte, he tratado de entender por qué todavía está allí, pero no puedo entender.
Así que concluyo con las palabras de Albert Camus, quien ganó el Premio Nobel de Literatura 1957

"¿Cuál es la pena de muerte si no un asesinato premeditado como ese hecho no del penal, ¿cómo planea bien puede ser que sea, se puede comparar con ella? Tit for tat significa que sólo el criminal que advirtió a su víctima de la horrible muerte que vendría, y después de este mensaje bloqueado la víctima a merced del mes, podría ser condenado a muerte. Estos monstruos se encuentran no destaca entre las personas '

based on 29 ratings Pena de muerte - ¿correcto o incorrecto ?, 2.4 de 5 basado en 29 calificaciones
| Más
Cambio castigo capital - ¿correcto o incorrecto?


Escolares relacionados
Los siguientes son los proyectos escolares que se ocupan de la pena de muerte - ¿correcto o incorrecto ?, o de cualquier manera relacionada con la pena de muerte - ¿correcto o incorrecto ?.

2 Responses to "La pena de muerte - ¿correcto o incorrecto?"

  1. Chrille el 19 de abril de 2010 a las 24:14 #

    Digamos que la cogida que buen trabajo. Y gran cita en la final!

  2. V el 11 de abril de 2011 a las 17:25 #

    Gran escrito! Realmente se necesita para leer esto para entender qué es la muerte. He sido por la pena de muerte desde hace mucho tiempo, pero ahora realmente dude si es correcto ... Tengo dos horas para que me mañana para escribir un texto sobre la pena de muerte en la escuela y esta historia realmente me ayudó! GRACIAS !!

Opina sobre la pena de muerte - ¿correcto o incorrecto?

« | »