.nu

El trabajo escolar y ensayos de la escuela secundaria
Buscar trabajo escolar

Ética de tareas

Tema: Ética
| Más

Lo que yo / nosotros que sobre el caso:

Un espía debe ser pliktetiker y seguir sus órdenes, si él tenía sus propias opiniones y no son capaces de poner a un lado, crearían un conflicto entre sus órdenes y sus opiniones y, por tanto, creemos que es de aproximadamente 90% y 10% konsekvensetiker pliktetiker.
Piensa en lo que podría suceder si no mata al espía y que él no ha recibido la orden de matarlo, el espía podría venir después de él más adelante, pero la amenaza directa es evitado y que no ha recibido la orden de matar a alguien.
Creo que el agente pliktetiker 90% y el 10% konsekvensetiker y por lo tanto él duda en el principio y elijo no matar al espía, porque no se le ha dicho que hacerlo.

Sinnelagsetiker:

Un think sinnelagsetiker de lo que él considera como una buena intención y actuar en consecuencia, "Disparo uno, puedo salvar el 10" y similares. Dom está siempre en busca de lo que ellos creen que es "bueno" opiniones
Sinnelagsetiker puede ser peligroso tal como Hitler, consideró el hecho de que sus acciones eran "justos" porque "limpiar" el mundo de los Judios.
Sinnelagsetiker no pensar en la cantidad de personas que hacen daño si piensan que su ofensiva es bueno, porque son peligrosos, véase más arriba acerca de Hitler, él sentía que su trabajo era bueno (lo dijo de todos modos), entonces no importaba que él mató Judios 9miljoner, siempre y cuando él presionó / ​​pensaba que nos estaba ayudando, incluso si nosotros mismos no se dan cuenta.

Si el caso:

si el agente eran especialistas en ética de equipo por excelencia, él ya sea matar al espía, "matar a uno para salvar a muchos", o lo dejaría en directo, (en las buenas intenciones hacia el espía) porque ya tiene lo que necesita y el espía no es una amenaza.

Pliktetiker:

A pliktetiker sólo seguir órdenes y no importa por qué o qué, sólo que se le ha dicho que hacer las cosas.
Siguen las órdenes porque es su deber de seguir las órdenes.
Ellos no se preocupan por el por qué de que es su deber de seguir las órdenes.
Si un pliktetiker comienzan a dudar de las órdenes que recibe, que tiene un poco de "konsekvensetiker" sí, el pensamiento de "¿por qué estoy haciendo esto" y es justo, "cualquier cosa puede que no lo hayan hecho mal", etc

Si el caso:

Él sería, en este caso, que el espía la vida porque tenía órdenes de apoderarse de la memoria USB, y esto se ha hecho, y la posible amenaza se evita, y no hay razón para que él mata al espía más.
Konsekvensetiker:
A konsekvensetiker haga lo que le da las mejores consecuencias (resultados) Así, por ejemplo, si usted ahorrar dinero y usted tiene el dinero, entonces, y si vas a gastar ahora y no tienes dinero, más tarde, que es la mejor acción para ahorrar dinero ahora y usted tiene el dinero entonces, pero se le sigue ahora.

Si el caso:

El agente probablemente disparar el espía en esta situación, que no es una amenaza en este momento, pero puede volver más tarde, el agente ha matado antes y están bien informados (poco riesgo de ser haffad) por lo tanto es el mejor consistencia a dispararle, en lugar que lo hará y tal vez me (el agente) matar más tarde.

Pontus Laakkonen Bergdahl

based on 5 ratings Cuestión ética, 1,8 de 5 basado en 5 puntuaciones
| Más
Cambio de Ética de tareas


Escolares relacionados
Los siguientes son los proyectos escolares relacionados con el Grupo de Ética o de cualquier manera relacionados con el Grupo de Ética.
  • No related posts

Opina sobre Ética de tareas

« | »