. Ahora

El trabajo escolar y los ensayos de la escuela secundaria
Búsqueda de proyectos escolares

Nuclear

Asunto: Física
| Más

1. INTRODUCCIÓN

Hemos optado por escribir sobre la energía nuclear, ya que es un tema que nos preocupa a todos, y también es interesante. En Suecia, la energía nuclear representa una gran parte del suministro de energía, pero lo que es la energía nuclear? ¿Es peligroso? ¿Qué es nuclear? Hay varias cuestiones que sin duda muchas personas se han preguntado, pero nunca consiguió ninguna respuesta real. Estas preguntas que trataremos de responder en este trabajo, el uso de información de libros, artículos de periódicos y materiales de SKB. Esperamos que este trabajo ayudará a responder algunas de las preguntas que pueden ser causa o puede ayudarse a sí mismo a una posición a favor o en contra de la energía nuclear. Hemos pensado en escribir sobre la energía nuclear, tanto con fines civiles (nuclear) y para fines militares (bombas nucleares y armas nucleares). Por otra parte, vamos a comparar las ventajas y desventajas de respuestas sobre lo que sucede con los residuos, lo peligroso que es, ¿cuánto tiempo? El referéndum sobre la energía nuclear en Suecia en 1980? Y por último, ¿cómo una planta de energía nuclear?

Segundo ¿QUÉ ES LA ENERGÍA NUCLEAR?

La energía nuclear también se llama a menudo para la energía atómica o la energía nuclear, que es exactamente lo mismo. Atómica es una conversión de la materia a la energía y se puede realizar por dos métodos diferentes, la fisión y la fusión. La fusión es una fusión de núcleos ligeros para núcleos pesados, y la fisión es la fisión de los núcleos pesados. En ambos casos, liberar la energía que se recupera. 2.1 de fisión en una reacción de fisión usando uno elemento uranio. Hay tres tipos de átomos de uranio, que difieren unos de otros en términos de número de partículas en el núcleo. Tales átomos generalmente se llaman isótopos. Si se reúne un número suficiente de estos átomos Cómo se logra la "masa crítica", entonces por sí mismo desencadenar una reacción nuclear de fisión. Fisión (fisión) es el método que nuestros usos nucleares. Se basa en gran medida en los núcleos átomo de uranio golpeado por neutrones libres y compartidos. Cuando el núcleo es golpeado por el neutrón libre, se convierte en uranio-core otros dos núcleos y algunos neutrones libres. Los dos núcleos formados se conoce como productos de fisión, y el uranio no es sin otras sustancias radiactivas. Al mismo tiempo que se libera una gran cantidad de energía.

2.2 Fusion también puede generar energía mediante la combinación de núcleos ligeros entre sí por lo que se convierte en núcleos más pesados. Esto se llama fusión. El sol y las estrellas que han utilizado este método para miles de millones de años, pero aquí en la tierra, sólo han sido capaces de utilizarlo en bombas de hidrógeno, que es la bomba más fuerte del mundo. Sin embargo, debemos tener éxito en el uso de fusión con fines pacíficos, no tendríamos energía en los siglos venideros. En el proceso de fusión juega isótopos deuterio y tritio, el papel más importante. Si pudiéramos utilizar el deuterio contenido en un metro cúbico de agua de mar, la fusión proporcionará tanta energía como 200 toneladas de petróleo. A diferencia de la fisión fusión emiten sustancias relativamente inofensivas. Para se requiere una reacción de fusión, una temperatura de 100 millones de grados. Se han realizado experimentos con la energía de fusión en los Estados Unidos, la Unión Soviética, Europa y Japón, pero hasta el momento se ha requerido más energía de la energía de fusión proporciona.

Tercero HISTORIA

La palabra "átomo" significa en griego indivisible. Se piensa que los átomos eran indivisibles. En 1934, sin embargo, el físico Enrico Fermi que se podía dividir los núcleos de uranio con neutrones, este fenómeno podría producir enormes cantidades de energía. Finalmente se descubrió que aunque el núcleo podría ser compartida, y que consistía en partículas más pequeñas (protones, neutrones) se mantienen unidos por fuerzas fuertes.

Fue en relación con la Segunda Guerra Mundial que la energía nuclear comenzó a desarrollarse en serio. Era entonces muy reservado sobre el progreso ya que estaban destinados a ser utilizados con fines militares. Había rumores en los EE.UU. que Hitler estaba desarrollando una bomba nuclear. Por lo tanto, los Estados Unidos estaban muy interesados ​​en la investigación de una bomba atómica antes de que Hitler tuvo éxito. (Vea la sección de la bomba atómica.) Fue sólo después de la guerra que los datos comenzaron a salir, y muchos países se vaya a utilizar la energía nuclear para generar electricidad. La primera planta de energía nuclear se inauguró en Chicago en 1945.

El primer reactor nuclear en Suecia, R1, salió en 1954 y fue en Estocolmo. Este reactor funcionaba aunque principalmente como un reactor de investigación. Era el llamado Atomkommitén que llegó a 1945, que había trabajado fuera e hizo la investigación. 1947 comenzó la primera compañía sueca sólo dedicado a la energía nuclear. Se llamaba AB Energía Atómica y su tarea principal era obtener uranio. No fue sino hasta 1970 que se construyó una planta de energía nuclear casi real Oskarshamn que podría ser utilizado a gran escala para generar electricidad. Desde entonces, Suecia ha construido 11 nuevos reactores nucleares.

3.1 El descubrimiento de la bomba atómica de Otto Hahn en 1938 que podría iniciar un "fuego nuclear" por el rodaje de una neutronkärna en un átomo ha traído consigo cosas buenas y malas. La gran energía nuclear es lo malo es la bomba atómica. Esto le dio un impulso a las técnicas en los EE.UU.. Las preguntas eran muchas. Los alemanes habían construido una bomba nuclear? ¿Cómo podría frenar el uranio? Se lanzaron dos equipos de investigadores, uno que ha intentado crear un reactor nuclear, que trataron de fabricar una bomba nuclear. La bomba atómica fue la principal prioridad del presidente Truman. Bajo el nombre código "distrito Proyecto Manhattan" invertido en los años 1944 a 1945 EE.UU. más de dos millones de dólares, una suma enorme de dinero en los años 40. La probabilidad de éxito hacer una bomba antes de que cualquier otro país en el mundo tenía cincuenta y cincuenta. Áreas de 2.000 kilometros ² evacuados por completo en la población y en vez llena con decenas de miles de trabajadores y físicos. Varias pruebas nucleares se realizaron en Nuevo México, y los resultados fueron de miedo. 06 de agosto 1945 lanzó la primera bomba atómica del mundo en la ciudad de Hiroshima. No parecía libremente sin paracaídas y fue destinado a explotar a 700 metros de altitud. En una fracción de segundo se llevó a cabo la reacción en cadena y un intenso destello de luz fue visto en el cielo. Inmediatamente después de la bomba se transformó y los alrededores a una gasboll y una enorme nube de hongo se elevó hacia el cielo. Más de 7.000 viviendas en la bomba desaparecieron sin dejar rastro, otros 65 000 casas fueron presionados por la explosión o encendidos por el calor. El resultado fue de unos 100 000 muertos o gravemente heridos por un kilogramo realmente digerida átomos de uranio. Nunca olvidaré para siempre de este evento y se debe tomar como una advertencia.

4. ¿CÓMO FUNCIONA UNA CENTRAL NUCLEAR?

Una planta de energía nuclear se basa en los principios de una reacción de fisión. Cuando los átomos de uranio están divididas neutrones tirado en una velocidad muy alta. El PNP se redujo hasta neutrones de los llamados moderadores para controlar el proceso. La energía de calor formado de este modo se utiliza para calentar el agua en vapor, este vapor mueve una turbina, un generador para producir electricidad. Este proceso es un poco diferente para diferentes tipos de reactores. El combustible para las plantas de energía nuclear están en los llamados conjuntos de combustible, que por lo general están llenos de óxido de uranio. Estos conjuntos de combustible se sustituyen cada año o cada dos años. Los elementos de combustible gastado son altamente radiactivos y deben ser almacenados de forma segura, esto es motivo de debate de los residuos nucleares. HÄNVISNIG

4.1 Los diferentes tipos de reactores Hay varios tipos diferentes de reactores nucleares. El reactor más común en Suecia se kokreaktorn como se acaba de explicar. También hay reactores de agua a presión, que en Suecia sólo está presente en Rinkhals, pero es común en el mundo occidental. En el agua utilizada en la alta presión tanto como refrigeradores y moderador. Otro tipo de reactor, el reactor refrigerado por gas, que es el más antiguo. Este tipo ocurre sólo en unos pocos lugares en el Reino Unido. Cuando se utiliza dióxido de carbono como un disipador de calor y el grafito como moderador.

Quinto RESIDUOS NUCLEARES

Los residuos nucleares se suele dividir en tres grupos: los residuos de alto nivel Este es el combustible gastado de las centrales nucleares. Se tarda miles de años antes de que el residuo es inofensivo para los humanos. Se estima que habrá un total de 7.800 toneladas de estos residuos para el año 2010 si se utilizan todos los reactores actualmente en funcionamiento. Residuos de baja y media actividad Se trata de residuos de las centrales nucleares, por ejemplo, los filtros, monos, desechados herramientas y más. Estos residuos tiene que ser aislado sólo en unos pocos cientos de años antes de que sea inofensiva para el ser humano. Residuos de demolición Este es el de los residuos radiactivos, estamos cerrando abajo de las centrales nucleares. Esto se trata de la misma manera como los residuos de baja y media nivel.

Residuos de baja y media actividad de las centrales nucleares, médicos, industriales y de investigación llevado a cabo en SFR (depósito final de residuos radiactivos). Se coloca el desperdicio en quince metros por debajo de la superficie, donde puede estar en unos pocos cientos de años, hasta que se convierte en inofensivos para los humanos. Los residuos de alta actividad se envía a CLAB (instalación de almacenamiento central para el combustible gastado), donde se almacena durante 40 años. Almacenar en una piscina llena de agua, 25 metros bajo la superficie. El agua actúa a la vez como refrigerante y como protección. Después de 40 años de la puesta en escena se eliminarán. Hasta ahora, ningún desecho comenzó, se espera que comience en 2010. Tenemos varias ideas sobre cómo se producen sluförvaringen, la más común es que los residuos se convierte en cobre y enterrado 500 metros en la roca madre. Incluso hay una sugerencia de que deberíamos enviarlo al espacio.

Los responsables de todos los residuos nucleares en Suecia, SKB. (Combustible nuclear sueca y Residuos Sociedad Gestora) han construido un barco (M / S Sigyn) para el transporte de residuos nucleares. También son dueños de vehículos especiales para el transporte de la nave y los contenedores de residuos. Una ilustración rápida de espectáculos SKB que la familia sueca normal de cuatro Deshágase anual de 8.000 kWh (No incluido el calentamiento de la casa) y obtener toda su electricidad de una central nuclear por lo que se convierte en un litro de residuos al año para la familia.

6. SOLUCIÓN DE NUCLEAR

Suecia fue el primer país del mundo que tomó la decisión de liquidar a un programa nuclear extensa. El Parlamento decidió en 1980 tras el referéndum que tuvo lugar el mismo año en el que el 58% de la población del asentamiento. Aquí en Suecia tenemos cuatro centrales nucleares en tal caso estaría cerrado. Estos están disponibles en: • Forsmark, Uppland • Oskarshamn • Barseback, Skåne • Ringhals, Halland

En 1995, la energía kommisionen un informe sobre la energía nuclear. Se argumentó que el suministro de electricidad de Suecia se reuniría el cierre inmediato de un reactor nuclear. Pero la ola de frío que viene el invierno 95/96 era tan frío que se había visto obligado a iniciar las centrales de petróleo en Karlshamn y Stenungsund electricidad importación de todos los países nórdicos y Alemania si hubieran cerrado un reactor.

7. ACCIDENTE NUCLEAR

7.1 Harrisburg 28 de marzo 1979 en Three Mile Island EE.UU., alteración del estado de opinión sobre la energía nuclear de forma espectacular. Este fue el primer accidente nuclear en el mundo que se hizo muy famoso. Anteriormente tuvo otros accidentes menos graves. En la antigua Unión Soviética sin duda tenía accidentes más graves, pero silenciada. En Harrisburg, hubo un colapso. Se trata de las mezclas de combustible de uranio. Sistemas de seguridad de energía nuclear trabajaron excelente y aunque el combustible nuclear peligroso encapsulados. Antes de este accidente fue la percepción del público único positivo a la energía nuclear y esto se considera que es la fuente de energía perfecta.

7.2 Chernobyl el 26 de abril de 1986, el mundo sea un verdadero testimonio de los riesgos de gusto. En la ciudad de Chernobyl, al norte de Kiev, en el presente Ucrania explotó un reactor a causa del efecto, la producción de energía aumentó considerablemente ya que la temperatura aumentó y una gran parte del combustible nuclear se evaporó y se desató un incendio. Varias explosiones potentes siguieron y destrozó el edificio. Toda la seguridad arruinó completamente su pimienta crece, los materiales radiactivos distribuidos en Europa. El desastre ha sido acusado de muchas cosas, el edificio era viejo y gastado, el reactor no tenía un sistema de seguridad que anida en el plus sustancia radiactiva, y mira: Säkerhetssytemet ni siquiera estaba encendido!

Las consecuencias de la banda Chernobyl estrofa se generalizó. Dentro de un mes, 30 personas murieron a causa de los daños por radiación y decenas de miles han sido seriamente sin embargo. Toda la ciudad de Chernóbil y sus barrios fueron evacuados. En toda Europa el contenido radiactivo. Muchos km2 de tierras agrícolas y bosques se convirtieron en totalmente inutilizable.

Chernobyl tuvo el mismo efecto en la opinión pública como el accidente de Three Mile Island siete años antes. El requisito para el desmantelamiento de la energía nuclear aumentó drásticamente en muchos países. En muchos países, se decidió a terminar en un determinado número de años. El problema de la conciliación es lo que la energía nuclear se sustituye por. Los costes económicos también son importantes. Tras el accidente de Three Mile Island que decir que los requisitos para el desmantelamiento de gran tamaño. Pero a medida que el tiempo pasa accidente olvidado de distancia y el tema no es tan relevante ya. El mismo procedimiento se llevó a cabo después de Chernóbil. Hoy en día, se necesita muchos opositores a la energía nuclear para un nuevo "Chernobyl" para acelerar la solución. Que un accidente similar ocurrido en Chernobyl ocurriría en Suecia es imposible. Todos los reactores suecos están encerrados en sólidos edificios de hormigón stålinklädda que es resistente a la sobrepresión. Estos edificios son sistema de filtrado especial que se atribuye. Esto hace que sea posible para reducir la presión sin liberación de más de cantidades muy pequeñas de residuos radiactivos. Los sistemas de seguridad en las centrales nucleares suecas no pueden ser desconectados como lo fueron en Chernobyl.

8. Ventajas y desventajas de la energía nuclear

8.1 Los beneficios de la energía nuclear son muy numerosos. Por lo que la energía nuclear es buena en eso es superior a todas las otras formas conocidas de energía. Durante la preparación y el uso no le da combustible nuclear emiten ningún escape. Todas las sustancias peligrosas como el plomo y el dióxido de carbono no existe en la producción de energía a partir de combustible nuclear. Se requiere muy poco combustible para generar enormes cantidades de energía, entonces se vuelve a la larga muy económica. El costo es de construir y mantener las centrales nucleares. El combustible nuclear es un tiempo muy largo. En muchos países donde la energía es un gran problema, la energía nuclear a resolver muchos problemas. En lugar de los devasta el bosque, lo que lleva a la desertificación tierra inservible, etc, que recibirían el poder en las casas. Esto da una enorme cantidad de costos de dinero, pero sería sin duda vale la pena en el largo plazo. Está en los planes de Rusia para que las centrales nucleares flotantes gigantes en el mar. Estos pueden anclar en alta mar a los países necesitados y proporcionar los medios para empezar.

8.2 Desventajas El mayor problema con la energía nuclear es la basura. Esto es muy radiactivo, lo que hace que sea muy peligroso para todos los seres vivos. Si usted desea tener combustible en los sitios de disposición que son referencia actual ¿Qué pasaría si un fuerte terremoto tuvo su epicentro en el vertedero? Un deslizamiento de tierra puede hacer grietas y desplazamiento lecho rocoso varios metros. ¿El combustible de memorización de la grieta y la propagación de combustible? Dado que el combustible se necesitará tiempo antes de que sea seguro, usted tiene una gran responsabilidad para con las generaciones futuras. Sitios de desecho deben ser seguros y mantener para siempre. Si se produce una nueva edad de hielo, lo cual no es del todo imposible durante mucho tiempo, ¿qué pasaría? Casquete glaciar, que se extendería a lo largo de Suecia tendría un efecto enorme. Sin duda, tiene que agitar el lecho de roca y difundir los residuos. Durante la edad de hielo no sería capaz de controlar los residuos, ya que sería bajo una capa de hielo gruesa kilómetro. Eso se convierte en un desastre nuclear global es también un gran inconveniente. Si ocurre un desastre nuclear en la antigua Unión Soviética y Europa del Este, que afecta incluso a grandes partes del mundo. Por lo tanto no importa que nuestras centrales nucleares son muy seguras. Sólo somos nosotros quienes hemos tomado nuestra responsabilidad hacia el resto del mundo. La planta de energía nuclear en el Oriente que tienen muy mala seguridad debe ser restaurado inmediatamente. Por lo tanto, todo el mundo se acordó en kärnkraftspolitken y ayudarse mutuamente técnicamente. A menos que las centrales nucleares de Europa oriental actualizados, nunca estaremos a salvo de la catástrofe nuclear de lo mucho que mejorar nuestro.

9. Entrevista a Per-Olof Lindberg, Director de Comunicaciones de SKB

1. ¿Qué riesgos tienen las generaciones anteriores creados para nosotros por la energía nuclear y los riesgos que estamos creando para las generaciones futuras?

Respuesta: El riesgo en este contexto, considero que el aumento de la dosis de radiación aplicada al medio ambiente. Nuestra área de preocupación SKB explícitamente los residuos radiactivos y estamos sin duda hay expertos sobre el funcionamiento de las centrales nucleares. Sin embargo, somos buenos basureros. En el caso de los residuos radiactivos en Suecia, por lo que el manejo de este no se añade ninguna dosis de radiación adicional a la biosfera - que las personas, los animales y la flora.

Segundo ¿No hay manera de aprovechar al máximo el calor es enfriado en el proceso nuclear?

Respuesta: Si. Pero la Ley de Actividades Nuclear dice que la energía nuclear sólo se debe utilizar para la producción de electricidad, no para la calefacción urbana. El trasfondo de esto es que queremos construir nosotros mismos atrapados en una dependencia de la energía nuclear.

Tercero ¿Qué es lo más seguro / más peligroso para el transporte de los residuos radiactivos, por mar o por el aire? ¿Existe el riesgo de que la radioactividad puede extenderse en caso de accidente durante el transporte?

Respuesta: Sin duda más seguro en el mar. Los residuos se encuentra en forma sólida - es decir, sin polvo, líquido o gas. Es bien contenida en diversos tipos de contenedores, en función del tipo de residuos. Los residuos más peligrosos - el combustible gastado - enviado en contenedores de acero con 30 cm de paredes gruesas. Los contenedores están diseñados para soportar condiciones extremas - incluyendo una presión de agua equivalente a 4000 m de profundidad.

4. ¿No hay manera de ser capaz de extraer toda la radiactividad del uranio y de esta manera evitar los residuos peligrosos?

Respuesta: En el combustible gastado es teóricamente el 95% de la energía se fue. Para devolver el reprocesamiento del combustible gastado se requiere - que la separación química de los diferentes isótopos - y luego fabricar nuevo combustible. Esto se hace de tal Inglaterra y Francia. Lo que debe saber si reprocesamiento es que también produce residuos - es cierto volumen más pequeño, pero extremadamente concentrado. El último tratado es la transmutación, la irradiación de los residuos radiactivos para reducir las vidas medias, proporcionando así un "inocuidad" más rápido. Sin embargo, este se encuentra todavía en la etapa teórica.

Quinto Si uno fuera a seguir utilizando la energía nuclear en la misma medida a la de hoy, ¿cuánto tiempo iba a durar todo el uranio?

Respuesta: Sé que probablemente no. Nuevos depósitos de uranio se hacen constantemente. Por otra parte, hay uranio en el agua de mar - Es cierto que pequeñas cantidades -, pero en el futuro tal vez será disponible para la extracción. En cualquier caso, la mano ahora se conocen yacimientos de uranio de una larga pieza en el próximo siglo.

6. Lo que se hace personalmente, como empleado de la decisión de SKB Parlamento para eliminar la energía nuclear? ¿Crees que este acuerdo es factible?

Respuesta: Realmente no puedo contestar. Pero creo que un acuerdo es posible, pero a enormes costos, nuevas hidroeléctricas, de los cuatro ríos sin explotar y muy altos precios de la electricidad, como una forma de reducir el consumo. Además, no se iría sin un aumento en la quema de combustibles fósiles - y por lo tanto un aumento de las emisiones de dióxido de carbono.

7. ¿Qué piensa usted que ver con las centrales nucleares peligrosas en Europa del Este?

Respuesta: Ya sea apagar o les ayudan a mejorar la seguridad. Pero básicamente, la gran mayoría de las plantas de energía nuclear en el Oriente es muy diferente en la estructura de la occidental - por lo que el maldito trigo si deben ser retenidos en absoluto.

based on 95 ratings Nuclear, 2,6 de 5 basado en 95 calificaciones
| Más
Cambio Nuclear


Escolares relacionados
Los siguientes son los proyectos escolares relacionados con la energía nuclear o de cualquier manera relacionados con la energía nuclear.

2 Responses to "Nuclear"

  1. gunar el 22 de abril de 2009 a las 18:28 #

    "Reactor no tenía un sistema de seguridad que anida en la sustancia radioactiva además, he aquí: Säkerhetssytemet ni siquiera estaba encendido!"
    difícil vincular la seguridad si ni siquiera existe.

  2. Theo el 10 de marzo de 2012 a las 20:31 #

    Usted tiene un pequeño bug en el que es de 150 grados miljioner C y no como usted escribió:
    "Requeridos, sin embargo, una temperatura de 100 millones de grados"

Opina sobre Nuclear

« | »