. Ahora

Escuela de trabajo y ensayos de la escuela secundaria
Búsqueda de proyectos escolares

La energía nuclear en Suecia

Tema: Sociedad
| Más

CÓMO LA NUCLEAR

La energía nuclear se extrae a través del llamado fisión, la división de palabras núcleos del uranio metálico radiactivo. Los núcleos son troceados y proporcionar energía térmica utilizada para calentar el agua evaporada. El vapor a su vez acciona una turbina para generar electricidad.
El uranio es como he dicho muy radioactiva, por lo tanto no muy ecológico. Por lo tanto, uno de alguna manera debe disponer de uranio cuando está listo para usar. Para ello, el primer año mantenerlo aislado en un tanque de agua de enfriamiento, y luego la tienda allí durante 40 años en otras cuencas. Después de que debe disponer de lo más profundo de la roca madre. En estos momentos buscando Gestión de Residuos Nucleares de Suecia (SKB) de un lugar adecuado para el almacenamiento, donde los residentes están dispuestos a aceptar los residuos.
El Parlamento sueco ha decidido que no hay nuevas plantas de energía nuclear se construirá, y las que han de ser eliminados, pero no hasta que hayamos reducido nuestro consumo de energía o encontrar una manera de reemplazar la cantidad suficiente de electricidad a partir de fuentes de energía renovables.

PROS Y CONTRAS DE NUCLEAR

Creo que la decisión del Parlamento es muy bueno teniendo en cuenta todos los riesgos que conlleva la energía nuclear. La eliminación de los residuos no es exactamente el 100 por ciento seguro. También requiere una gran cantidad de energía para estar seguro, y no creo que todo lo que hay que hacer para ello, vale la pena la energía extraída.
También creo que es irresponsable simplemente enterrar el uranio y luego esperar que será allá en la roca durante unos 100 000 años sin que suceda algo inesperado. No somos capaces de manejar los residuos en el buen sentido, por lo que temporalmente resolver el problema cavando hacia abajo. ¿Es realmente una apuesta segura para salir de los problemas de almacenamiento para las generaciones futuras?
El uranio es también un elemento, y no se puede renovar. La población del mundo aumenta, y también la necesidad de energía. El uranio se encuentra entonces en su momento a su fin si seguimos consumirlo a la misma velocidad a la de hoy, ¿por qué no conformarse a la vez, entonces?
Pero la energía nuclear no contribuye en modo alguno a una capa de ozono adelgazada o aumentar el efecto invernadero, ya que otras fuentes lo hacen muchos. Por otra parte, las plantas de energía nuclear baratas para correr, y la energía nuclear es una forma muy eficiente para extraer energía. Pero se puede pensar en lo "barato" en realidad significa en este contexto. Yo no creo que sea "barato" cuando se expone a la humanidad y el medio ambiente en situación de riesgo grave, no se puede dejar que el control de precio en términos de salud y seguridad. Así que en mi opinión son los inconvenientes más que ventajas de las centrales nucleares.

ALTERNATIVA A LA ENERGÍA NUCLEAR

Creo en los biocombustibles y la bioenergía! Que los biocombustibles candentes, como la madera, la corteza y pellets. Dado que un árbol emite dióxido de carbono como mucho, ya que ocupa a crecer, entonces debe ser una buena manera. No está ni siquiera cerca de la cantidad de emisiones causadas por la quema de combustibles fósiles, lo cual es muy positivo!
Pienso, por ejemplo, podrían crecer los bosques únicamente para la energía. Pero en la situación actual es, sin embargo, la mayoría de la bioenergía para la calefacción, pero creo que haría uso de la bioenergía para la electricidad!
Sin embargo, no es tan eficaz como la energía de la biomasa, que es un problema. Creo que Suecia tiene que cambiar su actitud, y pensar en más eficientes caminos para que esto sea posible. No es todo en un día, se requiere de un trabajo a largo plazo y amplia a la población a tomar conciencia del problema. Por ejemplo, la pérdida de energía en los hogares, dejando a la TV sin alguien mirando y tiene lámparas encendidas cuando no es realmente necesario.
Nadie puede hacerlo todo, pero todos podemos hacer algo. Así que todos podemos hacer pequeños cambios, que en conjunto dan un resultado en la forma de consumo de energía más bajo, lo que permite eliminar la energía nuclear.
Tenemos también otras fuentes de energía renovables como la eólica, la hidráulica y la solar.
Ellos, sin embargo, por una parte muy pequeña de la energía sueca. Pero con un mejor desarrollo en paralelo con una mayor conciencia ambiental de los consumidores que creen y espero que estas fuentes de energía en el futuro habrá superado juntos la energía nuclear.

based on 14 ratings La energía nuclear en Suecia, 2,4 de 5 basada en 14 Calificaciones
| Más
Tasa de energía nuclear en Suecia


Escolares relacionados
Los siguientes son los proyectos escolares relacionados con la energía nuclear en Suecia o en cualquier forma relacionados con la energía nuclear en Suecia.

One Response to "La energía nuclear en Suecia"

  1. Noora Mié 08 de enero 2010 a las 5:21 pm #

    el ee era muy bueno que hemos Suecia seguridad de la energía nuclear

Opina sobre energía nuclear en Suecia

« | »