. Nüüd

Kool töötab ja esseesid alates keskkooli
Otsi koolitöö

Energia, ressurss, uurimine

Teema: inglise , Society
| More

Sissejuhatus

See on essee võrdlus kahe energiaallikad: tuuleenergia ning nafta. Ma analüüsib Need kaks ja esitas teaduslikke fakte, kuid ülehinnatud oma arvamused. Ma kirjutan ajaloost kahest allikast, kuidas neid kasutatakse, kuidas need on mõjutanud meie elu, jne Lisaks veel, ma hindab oma tööd kritiseerida manierism arutame, mida ma olen õppinud; Kas ma olen andnud õiglane pilt neist nii ja palju muud.

Tuuleenergia

Tuuleenergia on taastuv ressurss, mis tähendab, seal on lõputu spämmi selle ressursi Maa.
Nagu illustreeritud paremalt tuul ajab labad ümber rootori, mis on ühendatud peavõlli. Peavõlli siis keerutab generaator luua elektrienergiat sentthrough jaotus-ja ülekandeliinide meie kodudes.

Ajalugu tuuleenergia

Tuuleenergia on kasutatud juba sajandeid. Merel, tuul on kasutatud purjed. Kui suuremad laevad olid ehitatud, oli võimalik läbida pikki vahemaid shortamount aega ja palju kaasa aidanud tehnoloogia arendamine maailmas.
Maismaa tuuleenergia kasutati võimule alguses tuulikud Milline värav teravilja. Valdkondades, kus puuduvad streaming vett ja väga hea tuule kombineerida, näiteks saarel Öland, Rootsi, tuulikud havebeen väga oluline. Tööstusrevolutsiooni ajal, kasutamise tuuleenergia vähenes uute energiaallikate nagu näiteks aurumasin oli alaarenenud. Alles 20. sajandi lõpul, mis tuuleenergia taas kasutada täiendavalt muid energiaallikaid.

Õli

Nafta on tuleohtlik vedelik looduslikult esinevate osad aluspõhja. See vedelik on segu sadade erinevate süsivesinike, mis on valmistatud mis laguneb surnud loomi ja taimi. See protsess võtab aega umbes 100.000 aastat. Nafta on üks meie olulisemaid energiaallikaid. See on baas komponent paljudes tooteid, mida me kasutame iga päev. Toornafta kõige puhtamaid kujul on peaaegu kasutu, vaid õli rafineerimisel protsessi nimetatakse rektifikatsioonil, palju uusi tooteid on tehtud. Õli on segu erinevate süsiniku ahelate ja eraldi neid üksteisele, õli tuleb kuumutada. Erinevad ketid separatistlike eri tempera tuuridele, olenevalt keti pikkus. Esimene samm destilleerimise Kas toornafta jää hiliste konteineri mida võib kirjeldada kui suur ahi. In konteineri õli kuumutatakse 600  C. Sel hetkel, asfalt on loodud. Kui temperatuur langeb paar kraadi, kütteõli ekstraheeritakse. Umbes 350  C määrdeõli moodustub. Järgmine peatus on 270  C, kus diisel on tehtud. Temperatuuril 150  C, parafiin, lennukikütus, jää moodustatud ja 100  C, kõige olulisem ühend, bensiini eemaldatakse. Kui temperatuur on langenud umbes 20  C ja madalam, vedelgaasi ja muud kemikaalid on loodud.

Küsimuses, kuidas luua energia toornaftast, on kolm võimalust, kuidas seda teha ja need on:
• Tavapärane auru - Oil põletatakse soojuse vee auru ajab turbiini, mis toodab elektrienergiat.
• Põlemise turbiin - Oil põletatakse kõrge rõhu all, et toota kuuma heitgaasi Milline keerutab turbiin, mis tekitab elektrit
• Kombineeritud tsükliga tehnoloogia - See on kombinatsioon kahest eespool. Nafta on esimene kuumutatakse põlemine turbiin, kasutades kuuma heitgaaside elektri tootmiseks. Need gaasid on siis kogutakse ja kasutatakse vee soojendamiseks auru, mis genereerib elektrit.

Ajalugu Oil

Kui kolonel Edwin Drake puuritud esimene edukas naftapuurauk Titusville, Pennsylvania aastal 1859, tema esmane eesmärk oli leida allikas petrooli kasutada valgustus kütust, mitte ekstrakti bensiini. Bensiin oli ainult jäätmete tootmise kõrvalsaadus petrooleumi. Alles Invention of Automobile See bensiini oleks võimalik laiemalt kasutada.
I maailmasõda oli suur mõju kasutada bensiini maailmas. Kui algas sõda, esmane transpordiliik sõjavägi oli veel hobuseid. See andis täiesti probleem, sest hobune viibimise ühendatud kümme korda nii palju toitu kui sõdur. Ajal Suurbritannia sõtta läksid, pidi Lihtsalt umbes 800 mootorsõidukid. Aasta lõpuks sõja Inglismaa oli 56.000 veoautod ja 36.000 autot. Motoriseeritud veab dramaatiliselt muutunud, milline on sõda, mis suurendas nafta tootmist.

Eelised ja puudused

Need kaks energiaressursse kasutatakse nii maailma, kuid küsimus on selles, kumb neist on parem kasutada, arvestades keskkonna, majanduse, jne ja miks.
Eelised õli
Massiivne eelis See õli on Kas seda saab kasutada nii paljudes eri viisidel plastmaterjalid, bensiini ja alkoholid on kõik näited toodete saadud toorõli. Nafta on väga suur osa meie igapäevaelus Kuna tema mitmekülgsus. Auto sõidame toiteallikaks kaudselt naftast; arvuti Mul töötab nii hästi ja paljud muud asjad meie ümber on olemas, sest õli. On alsovery juhitav Tänu oma vedelal kujul. See on võimalik salvestada moonrise osadeks erinevate mahutite ja transporditakse torujuhtmete kaudu. Kui me võrdleme seda kivisöega näiteks näeme, et nafta on palju lihtsam transportida. See täitub iga väike ruum ja seal esile suurendab mõjusust transport samas söe jääks lünki õhu konteineris. Nüüd olete ilmselt mõelnud, et mõned puudujäägid õhku ei tee See suur vahe, kuid ma lugupidavalt nõus. Mõned väikesed lüngad quickly've saada kogu palju ruumi, kui me räägime sina liivad konteinerid.
Teine eelis on see, et see on väga usaldusväärne energiaallikas. See annab püsivalt energiat meie kodud ja meie tehased ja selline. Erinevalt tuuleenergia õli alati annab sama palju energiat, ükskõik kus maailmas sa oled.

Puudused õli

Tegelikult-Seda ei saa eitada, et nafta ei ole väga keskkonnasõbralik. Kui õli ja selle kõrvalsaadused põletatakse, nad eraldavad CO2 atmosfääri ja lisada kasvuhooneefekti. Naftavarusid maailma ei ole lõpmatu, nii varem või hiljem nafta saab otsa ja me seisame seal, ei tea, mida teha.
Kui aurumine spordi nafta meritsi, õli leke on suur oht, et loodus Kuna õli ujub vee peal ja loomad, kes elavad või lähedal vesi kits mõjutatud. Kui lind näiteks sukeldub vette, äkki otsivad saagiks õli jääb oma sulgi ja on võimatu linnud themeselves eemaldada. Õli Vähendab sulgede isolatsioon võimeid ja loom saab raske toime tulla madalama tempera tuuridele. Õli siis Siseneb linnu seedesüsteemi Kui loom Püüab kohendama. See põhjustab maksa rikkeid ja muud ärritust sooled. Enamik loomi Mõjutatud kõrvalmõju sured, kui inimestel sekkuda.

Eelised tuuleenergia

Peamine eelis tuuleenergia on asjaolu, et see on taastuv loodusvara, tuul ei peatu puhub. Vastupidiselt õli, tuuleenergia on väga keskkonnasõbralik. Ainult releases CO2 põhjustatud tuuleenergia on tegelik ehitamine turbiinid ja võrreldes kuluvat energiat genereerida valik, see on väga väike number.
Oht, et õnnetus ja võib-olla surma tuuliku on peaaegu võimatu, sest puuduvad inimesed, kes töötavad koos nendega, kui nad on olemas. Nad tegutsevad sõltumatult pärast paigaldamist ülehinnatud, mis muudab väga odav energiaallikas. Ainus viis, kuidas tuuleturbiin võib haiget elusolend oleks, kui lind lendas otse rootorid. See tegelikult juhtub aeg-ajalt, kuid summa linnud, sureb see on väiksem kui summa, inimeste suremas kujul pliiats pulgad.

Puudused tuuleenergia

Paljud inimesed ei meeldi tuuleenergia Sest nad arvavad, turbiinid hävitada keskkonda. Küsimusele, kui tuulik on kena vaadata või mitte, on küsimus inimese arvamus aga fakt on see, et nad on lärmakas ja et enamik inimesi ei taha elada lähedal neid.
Suureks puuduseks tuuleenergia on see üsna ebaefektiivne ja ebausaldusväärne. Tuul ei puhu samas kiirust pidevalt, kuid see varieerub tuult üldse tormid või orkaanid ja ühe turbiini vaja vähemalt 7 mph oleks kasutatav nii kui pole tuul üldse, rootorid ei spin ja kui on liiga palju tuule turbiini deaktiveerib ennast. Summa energia tekkinud turbiin on ligikaudu 4 MW aastas võrreldes tuumajaama Milline generatesHTML umbes 2000 MW aastas. Tuuleenergia suutma konkureerida tuumaelektrijaama seal wouldhave olema 500 turbiinide töö.

Järeldus

Nagu näeme, nii tuuleenergia ning nafta on oma plusse ja miinuseid. Tuuleenergia tootmine on keskkonnasõbralik, kuid ei ole väga tõhus, arvestades, et nafta on tõhusam, kuid mitte väga hea keskkonnale. Mina isiklikult usun, et kumbagi neist kahest oleks kohane kasutada küla ise. Tuuleenergia on liiga ebaefektiivne ja õli on halb keskkond ja ei kesta igavesti. Nad peavad täiendama teineteist. Ma arvan, et nafta ja selle kõrvalsaadused peaks olema peamine energiaallikas samas teiste taastuvate ressursside nagu tuule-ja hüdroenergia, tuleks kasutada Täiendavad. Kui see välja töötatud, et ostab teadlased täna millalgi tulla kas uue energiaallika või parandamine, mis meil täna on. Päikeseenergia näiteks on suur potentsiaal, kuna päike särab tükk aega pärast inimesed on surnud. Praegu me kasutame murdosa tormiliselt energia Sun kiirgab iga päev. Nii et kokkuvõtteks kõik üles Arvan õli peaks olema peamine energiaallikas, mis täiendab, kuni teadlased on välja mõelnud hea lahendus.

Mõjud

Areng nafta ja tuuleenergia on mõjutanud inimesi mitmel moel. Järgmises osas, ma nimekirja mõned neist.

Õli

Oil on mõjutanud meid inimestele nii palju võimalusi eelmisel sajandil. Ma ütleksin, et see on lihtsustanud meie elu tohutult. Oil on vundament põhiliselt igasuguseid transpordi täna, nii maal kui merel. See ühendab eri maailmajagudes ja võimaldab inimestel Kaugemalt lühema ajaga. Oil on põhiliselt tehtud kogu meie ühiskonna tõhusamaks, näiteks konveieri, revolutsiooniline leiutis, et lubatud masstootmine, oli powered by bensiini, mis on kõrvalsaadus, nafta. Kuigi nafta on teinud elu paljud meist palju lihtsam, teised havebeen negatiivsemalt mõjutada. Riikides, Lähis-Idas, õli on põhjus, miks paljud sõjad. Lahe sõda näiteks alustas Kuna Iraagi tahtnud kontrolli Kuveidi nafta vara. Praktiliselt kõik konfliktid Lähis-Idas viimasel sajandil olnud Sest naftat.
Nafta ei ole, et palju esteetiline mõju keskkonnale. Naftatootmine toimub merel või kõrbes, et inimesed nurjata ei märka seda. Inimesed võivad arvata, et naftaplatvormi tundub kole, kuid see ei mõjuta nende igapäevaelus, sest platvormidele on nii palju miili kaugusel merel.
Eetiline argument vastu õli, et see on väga halb keskkond ja opositsiooni õli kasutamisel muutub tugevamaks, kuna inimesed on üha rohkem teadlikud probleeme see endaga kaasa toob. Isegi kui teadlased olid valed ja fossiilsete kütuste põletamine ei osutus halb keskkond, ma usun, et kasutada õli ikka tuleb vähendada. Põhjendusi on see, et vajadus nafta on üha suurem at same time, kui varud on kahanemas ja see tooks kaasa konflikte riikide vahel, kui igaüks tahab osa "must kuld".

Tuuleenergia

Tuuleenergia on väga oluline, et inimkonna ajaloo vältel. Tuule jõul laevadest Reisinud merede kaubavahetus teiste kultuuride ja avastada uusi maailmu. Võiks öelda, et tuuleenergia ühendatud maailmas. Kõike seda tehti ilma negatiivset mõju keskkonnale.
Paljud inimesed elavad riikides, kus tuuleenergia kasutamisel suuremas mastaabis on seisukohal, et tuuleturbiinide vaadata kole ja et nad hävitada lähedal keskkonnas täielikult. I eriarvamusel selles küsimuses. Ma arvan, et need turbiinid on väga esteetilised ja on rahulik vaadata ja ma soovin, et me Rootsis oleks neid rohkem.
Seal ei ole tõesti mingit eetilist vastuargumente tuuleenergia. See on taastuv loodusvara ja keskkonnasõbralik. Üks argument võiks olla, et ehituskulud turbiin on suhteliselt suur võrreldes sellega, kui palju elektrit see generatesHTML kuid ma usun, et see on seda väärt, sest see on praktiliselt ainus maksumusest. Pärast ehituse IT hüdrotermilist ise.

Meedia kujutamine

Energiaallikad on kuum teema tänapäeva meedia ja eriti fossiilkütuste nagu õli on olnud päevakorras juba pikka aega. Õli ja fossiilkütuste üldiselt on enamasti negatiivselt kujutatud kuid olgu. Ma usun, et meedia peaks julgustama inimesi endale küsimuses keskkonnale ja kärpima asju, mis on kuidagi seotud fossiilkütuste nagu võttes bike asemel auto. Vahel meedia liialdab rääkides, mis juhtub, kui me jätkame, kasutades fossiilkütuseid, kuid üldiselt ma arvan, et pilt Annavad on õiglane.
Meedia pink, mis ütleb, tuuleenergia on liiga ebausaldusväärne kasutada suuremas mastaabis. Et see on hea teooria, kuid see ei toimi praktikas. See ei ole täiesti tõsi. Muidugi oleks ebausaldusväärne kui turbiinid juhuslikult paigutatud üle kogu riigi, kus tuul oli mitmekesisem, kuid me ei ole nii loll. Kui tuuliku oleks paigutatud kusagil keegi teeks surethat see on koht, kus tuul on enam-vähem muutumatuna. Kui tuuleenergiat kasutatakse õigesti, võib see olla suurepärane täiendus muid energiaallikaid, nagu Hispaanias, kus tuuleenergia oli 40% kogu energia tootmiseks. Tahaksin siiski öelda, et pilt meedia annab of tuuleenergia on õiglane, sest see kirjeldab nii eelised ja puudused hea viis.

Hindamine

Olen palju õppinud selle uurimise. Kui ma hakkas kirjalikult, ma uskunud, et õli oli kõik halb ja tuuleenergia kõik oli hea, aga kui ma uurinud natuke rohkem, ma avastasin thatthis ei olnud. Ma mõistsin, et me peame kasutama nafta ja teiste fossiilkütuste kuni arengu alternatiivid on läinud edasi, et nad saaksid üle võtta. Muidugi ma usun endiselt, et fossiilseid kütuseid ei pikaajaline lahendus, see on lihtsalt meede osta meile aega, et selgitada välja midagi muud. Taastuvad energiaallikad on somethingthat tuleb kasutada tulevikus ja me ei saa vältida, et ükskõik kuidas me vaatame seda. Et katta suurt energiatarbimist täna on meil kasutada fossiilkütuseid, kuid nad ei kesta igavesti ja sellepärast taastuvatest ressurssidest tuleb parandada.
Ma arvan, et minu uurimine antakse õiglane maine nii energiaallikad. Ma ei lase mu isiklik arvamus mõjutab kujutamine kahest allikast, kuid ma ikka veel ka neid. Ma arvan, et mu töö oleks huvitav lugeda isikut, kes on kõige vastu seoses fossiilkütuste Sest ma anda selge ja aus pilt praegusest olukorrast maailmas ja mida tuleb teha.
Nagu ütlesin, ma usun, et ma olen teinud aus ülevaade sellest, mida ma arvan, et oleks parem teha seoses selle küsimusega. Ma arvan, et ma ei saa avada silmad nii inimesed, kes arvavad, tuuleenergia on ainus lahendus, ja inimesed, kes usuvad, et sama asi õli. Ma ei usu, et üks neist on parem kasutada aga mix neist nii oleks parem. Minu seisukohalt on sama, enamik teadlasi uurib seda ala, ma usun, et ma annan professionaalne pilt sellest, mida tuleks teha asja. Kuna ma ei ole valinud selge "lemmik" energiaallikas, ma arvan, et see oleks raske vastane nõus minuga.
Usun, et uurimise saaks teaduslikult uuritakse certainkind punkti. Kui professor või sarnane vaatab minu töö, mis isik oleks ilmselt arvavad, et ma olen kasutanud kehv allikad ja leida vähe vigu kõikjal, kuid ma usun, et ma olen teinud, mis ma suutsin ressurssidega olen. Ma ei saanud kirjutada uurimine nii hea, kui kolledži professor oleks, kuid õpilane ma arvan, et olen teinud päris head tööd.

Sebastian Marklund

based on 6 ratings Energia, ressurss, uurimine, 2.3 out of 5 põhineb 6 hinnangul
| More
Hinda Energia, Allika, uurimine


Seotud koolitöö
Järgnevalt on kooli projekte, mis tegelevad energia, Allika, uurimise või on kuidagi seotud energia, loodusvarade, uurimine.

Kommentaar Energia, Allika, uurimine

« | »