.nu

Koolitöö ja esseesid alates keskkooli
Otsi koolitöö

Geenitehnoloogia

Selles arutelus ma praakima mõiste geenitehnoloogia ja ütle meile natuke teemaga. Ma ei ole väga tuttav teema, kuid minu arvates on huvitav, et arutada teistega sel teemal. Selles arutelus Peatun plusse ja miinuseid, nii et sa nii lugejad on võimelised moodustama oma arvamus, kuid ka teile näidata, et mul on parem idee, geenitehnoloogia. Kõik organismid on oma spetsiifilise geneetilise materjali - DNA. See sisaldab teavet, kuidas organism saab. Geenid asuvad kindlas järjekorras, näiteks koer on lihtsalt koer. Traditsioonilise aretamine ja sordiaretuse on areng aeglane ja töötlemise organismide tulnud ainult juhul geneetilised erinevused on väga väikesed. See tähendab, et rist erinevate liikide ole olnud võimalik seni. Geenitehnoloogia tähendab lihtsalt, tuuakse välja geeni olete huvitatud ja pane see genoomi teise organismi. Siis organismi geenid nad tahavad. DNA toime avaldub rakus suunates tootmist bioloogiliselt aktiivseid valke. Keemiline DNA koosneb kahest pikkade keeratud ümber üksteist kaksikheeliksi. Iga ahela koosneb lingid, nukleotiidid, millest kumbki koosneb fosfaati osake, suhkurrühma (riboos) ja üks nelja liiki lämmastikalustest, nimelt adeniin (A), guaniin (G), tsütosiin (C) ja tümiin (T ). Baaside ühe ahela seondub alused teine ​​nn aluspaare. Kuna alati seondub T ja G C muutub ainult kaks ketti lämmastikalustest täiendavad. Autor aluspaari on võimalus rakkude ehitada uus DNA ahel, mille ahelas on varem malli.

Ma arvan, et seal on palju võimalusi geenitehnoloogia. Pikaajaline eesmärk sordiaretuse on päästa maailma rahvastikust suurt maailma näljahäda. Geenitehnoloogia kasutatakse meditsiinilistes uuringutes. Haigused võib leida ja ravida varakult. Allergeenid saab eemaldada nii toit on ohutum kõigile.

Taimekasvatuses, ma näen palju eeliseid, ja ma kavatsen võtta ja kirjutada minu tugevaim argumente, miks ma sel juhul on geenitehnoloogia. Töötlemine oluliselt kiiremini taimekasvatuseks.
Tegemist võib olla suurem vastupidavus kahjuritele ja haigustele, mis tähendab vähendatud kemikaalide kasutamine. Tänu geenitehnoloogiat, siis võib olla võimalik leida ravi. Mis geenitehnoloogia, mida me saame teha nii, et mõned taimed võivad hakata rääkima mürgiseid aineid nagu raskemetallid. Üks tugevamaid argumente on see, et geenitehnoloogia suurendab kasvu loomad ja taimed, mis võib olla märkimisväärne paljudel juhtudel. Nüüd ma ei hakka erijuhtudel, kuid kui te kujutate ette, et seal on puudus lehmad ühes kohas, saate klooni ja seega saada rohkem piima (kui see on piima puudus, mis on probleem). Leidub ökoloogiliste ohtude ja üks üks suuremaid riske, võib olla geneetiliselt muundatud liikide (need, mis on muutunud) võib olla konkurentsieeliseid looduslike liikide. See kehtib nii loomad ja taimed. Kui geneetiliselt muundatud liike on plussid, need võivad hävitada "päris" looduse ja mis on muutumas GM. Sa ise tead, kuidas see on, kui weed lihtsalt kasvab ja kasvab maa. Kui geenitehnoloogia muutuvad umbrohi vastupidavamad pestitsiide, nad lihtsalt ei tee seda ära minna nii kergesti. Seega peame üha tugevam kemikaale, mis võivad hävitada laadi. Mis veelgi hullem on see, et geneetiliselt muundatud taimi võib ületada metsikute sugulastega ning seega muutunud super umbrohi. Viimane oluline punkt ökoloogiline risk, ma usun, et mitmekesisus on ohus. Taimed uudse geenid võivad olla konkurentsieelise metsikud sugulased. See oli seal, et ma mainisin tükk.

See ei ole ainult taimekasvatusega, et geenitehnoloogia võib olla positiivne tegur, vaid ka tervise valdkonnas. Palju sellest, mida ma kirjutada minu arutelu on minu enda teadmised. Kahjuks ma ei ole eriti oskavad tervishoiu valdkonda, kuid ma tahtsin mainida teksti. Kui kasutate geenitehnoloogia muutsite toiteväärtust. Näiteks võib juhtuda, et saad C-vitamiini sisaldus õuna. Vitamiinid on oluline meie keha ja seega on see tulu tugev argument, miks sa, lugeja peab olema geenitehnoloogia. Lisaks sellele puuduvad allergeenid, mis võivad esineda toidu sellist tehnikat. Ma olen väga ettevaatlik oma tervist ja seega neelavad suurimad ohud geenitehnoloogia. Üks puudusi on see, et allergia oht geenide allergikute toite saab siirdada toidud, mis on tavaliselt peetakse ohutuks, nagu jordnötsgen õunad. Seega ei suuremat ohtu need, kes on tugev allergia erinevaid asju ja rangetele taimetoitlastele, kes keeldub süüa ega juua midagi looma. Kuidas on võimalik tagada, et on piima geenide pirni, et veganid söövad? Uus toidud muudetud toitainete suurendab üleannustamise vitamiine ja / või mineraalaineid kui me kasutame geenitehnoloogia.

Et lõpetada positiivse osa gendebatten ma mõtlesin kirjutada, et see muutub suurema vastupidavuse kui te kasutate geenitehnoloogia. Teine huvitav, vaid ka lahe asi on see, et ei saa olla uut tüüpi toidu, kui me laseme mees jätkata, kuid seda oskust. Isegi praegu on taimse juustuga. Oleks huvitav, kui me võiksime võrrelda regulaarne juust juust, mis on "tekkinud" geenitehnoloogia abil. Kui me teeme selliseid expremiet saame õpilased ilmselt teha omad järeldused, mitte teha järeldusi, mis võib olla juba kirjutatud õpikuid.

Seal on palju eeliseid kooli, kuid kahjuks ei ole, et sa liiga pettunud, on ka mõned puudused. Miski või keegi pole täiuslik. Samuti on geenitehnoloogia. Seal on palju positiivseid tegureid, kuid siis on ka puudusi -riskerna.

Inimesed, kellega ma olen rääkinud geenitehnoloogia, mõned usuvad, et see võime kloonida asjad on läinud liiga kiiresti edasi. Mõned usuvad ka, et seal on liiga palju edu ja et me peame peatuma ja mõtlema, mida me teeme. Nad väidavad, et riske on alahinnatud ja vähe aru. Oht ootamatu ja ettekavatsemata muutused võivad olla suured. Inimesed, kes on allergilised pähkleid, näiteks ei saa kunagi olla 100% kindel, et seal on nötgener in kloonitud õuna. See võib tunduda absurdne mõelda selles suunas, kuid ma valgustab ainult ohtudest geenitehnoloogia.

Ma võiks minna äärmustesse nii riske, kuid geneetiliselt muundatud viirused ja bakterid võivad olla võimelised Tyrmätä suur osa elanikkonnast ja siis see ei aita, et me kloonida inimesi. Et teil oleks võimalik tunda rahulik, võin teatada, et see on ainult juhtunud filme. Seni ... Kõige ohtlikum risk on ikka inimfaktor. Alati on neid, kes tahavad saavutada edu ükskõik mis see võib maksta. Kahjuks on see fakt, et mees on teinud vigu enne, ja kindlasti seda uuesti teha.

Sõlmimisel kogu mu arutelu, võin öelda, et ma olen väga toetav geenitehnoloogia. Muidugi, ma tean, et on oht, kuid on oht, kõiges, mida teeme. Me ei tohiks olla tagurlik ja peab suutma näha uusi võimalusi. Mõtle kõik negatiivne mõte, mis oli siis juhtus meie ühiskonnas? Siis midagi areneb või muuta. Edasi uusi ideid ja anda positiivse vastuse teadus. Aidake meil ka teha geenitehnoloogia millekski hindab tunnustust ja väärtuslik.

based on 43 ratings Geenitehnoloogia, 2.4 out of 5 põhineb 43 hinnet
| Rohkem
Hinda Geenitehnoloogia


Seotud kooli projektid
Järgnev on koolitöö tegutsev geenitehnoloogia või kuidagi seotud geenitehnoloogia.

One Response to "Geenitehnoloogia"

  1. Anna 12. novembril 2011 kell 15:49 #

    Väga hea tekst! : D sain mõelda natuke ...;)

Kommentaar Geenitehnoloogia

« | »