.nu

Koolitöö ja esseesid alates keskkooli
Otsi koolitöö

Tuumaenergia Rootsi

Teema: Ühing
| Rohkem

KUIDAS TUUMAENERGIA

Tuumaelektrijaamades jääkenergiat läbi nn lõhustumise jagamine seetõttu tuumad radioaktiivse metalli uraani. Südamikud lõigatakse ja soojusenergiat kasutatakse vee soojendamiseks aurustunud. Auru omakorda ajab turbiini elektri tootmiseks.
Uraan on nagu ma ütlesin väga radioaktiivsed, seega ei ole väga keskkonnasõbralik. Seepärast tuleb kuidagi vabaneda uraani, kui see on valmis kasutamiseks. Ta teeb seda esimesel aastal, hoida isoleeritud jahutusvee paagis, siis vahel hoiustamisel 40 aastat teistes kraanikaussi. Pärast seda tuleb käsutada seda sügaval aluspõhja. Praegu otsin Rootsi tuumkütuse ja jäätmekäitluse Company (SKB) jaoks sobiva koha säilitamise, kus elanikud on nõus jäätmeid.
Rootsi parlament on otsustanud, et uusi tuumajaamu tuleks ehitada, ja need, mis on järk-järgult, kuid mitte enne, oleme vähendanud oma energiatarbimist, või leida viis, kuidas asendada piisava koguse elektrit taastuvatest energiaallikatest.

Plusse ja miinuseid tuumaenergia

Ma arvan, et parlamendi otsus on väga hea, arvestades kõiki riske tuumaenergia toob. Lõppladustamine jäätmed ei ole täpselt 100 protsenti kindel. Lisaks palju, et tuumaenergia on ohutu, ja ma ei usu, et kõik tuleb teha, tasub energiat kaevandatud.
Ma arvan ka, et on vastutustundetu lihtsalt matta uraani ja siis loodan, et see saab olema seal ka aluspõhja mõnel 100 000 aastat ilma ootamatu juhtub. Me ei saa jäätmeid käitlema hea võimalus, et me ajutiselt probleemi lahendada matmine see. Kas tõesti on selline kindel kanda probleeme ladustamise meie tulevastele põlvedele?
Uraan on ka element, ja seda ei saa pikendada. Maailma rahvastik suureneb ja ka vajadus energia. Uraani siis õigel ajal otsa, kui me jätkame tarbivad sama kiirusega nagu praegu, siis miks mitte likvideerida see kõik korraga siis?
Kuid tuumaenergia ei aita kuidagi hõrendatud osoonikihi või suurendada kasvuhooneefekt, nii nagu paljud teised energiaallikad teha. Lisaks tuumajaama odav tegutseda, ning tuumaenergia on väga tõhus viis energia tootmiseks. Aga sa võid mõelda, mida "odav" tegelikult tähendab selles kontekstis. Ma ei usu, et see on "odav", kui see seab inimkonna ja keskkonna tõsises ohus, siis ei saa lasta raha kontrolli, kui tegemist on inimese ohutuse ja tervise. Nii minu järgi on rohkem puudusi kui eeliseid tuumaelektrijaamade.

ALTERNATIVE tuumaenergia

Ma usun biokütuste ja bioenergia! See tähendab, et sa põletada biokütused, näiteks puidu, koore ja graanulid. Kuna puu kiirgab sama palju süsihappegaasi kui kulub kasvada, siis see peaks olema hea võimalus. See ei ole kuskil heitkogused põhjustatud fossiilsete kütuste põletamine, mis on väga positiivne!
Arvan, näiteks võib kasvada metsad ainult energiat. Aga täna kasutatakse bioenergia, aga enamik küte, kuid ma arvan, et sa kindlasti võiks kasutada bioenergia elektri tootmiseks!
Siiski ei ole nii tõhus kui biokütuse tuumaelektrijaama, mis on probleem. Ma arvan, et Rootsi peab muutma oma suhtumist ja mõelda rohkem energiatõhusaid teed, et see oleks võimalik. See ei ole muidugi ühe päevaga, see nõuab pikaajalist ja ulatuslikku tööd elanikkonnale teadvustada probleemi. Näiteks raisatud energia kodudes, jättes teleri ilma kedagi vaatan ja sa tuled põlema, kuigi see ei ole tegelikult vajalik.
Keegi ei saa teha kõike, kuid igaüks saab midagi teha. Nii saab kõik teha väikesi muudatusi, mis kõik annab tulemuse kujul väiksema energiakulu, mis võimaldab loobuda tuumaenergiast.
Meil on ka muid taastuvaid energiaallikaid, nagu tuule-, hüdro- ja päikeseenergia.
Nad siiski väga väikese osa Rootsi energia tootmiseks. Aga parem areng paralleelselt parem tarbijate keskkonnateadlikkust, et ma usun ja loodan, et need energiaallikate tulevikku üheskoos rivaal tuumaenergia.

based on 15 ratings Tuumaenergia Rootsis, 2.5 out of 5 põhineb 15 hinnet
| Rohkem
Hinda tuumaelektrijaama Rootsis


Seotud kooli projektid
Järgnevalt on kooli projekte, mis tegelevad tuumaelektrijaama Rootsis või kuidagi seotud tuumaenergia Rootsis.

One Response to "Tuumaenergia Rootsi

  1. Noora 8. aprillil 2010 kell 17:21 #

    ee väga hea, et meil Rootsis on turvalisuse tuumaenergia

Kommentaar tuumaelektrijaama Rootsis

« | »