.nu

مدرسه و مقالات از دوره متوسطه
جستجو مدرسه

کشتن رویکرد انسان

موضوع: جامعه

روش انسان مدرن امروز ترکیبی از بسیاری از سنین است و من نمی توانم خودم را کاملا با هر یک از دوره شناسایی. با این حال، بسیاری از افکار، به طور عمده در روشنگری وجود دارد، که من می توانم خودم را در تشخیص دهد. چه زمانی مرد به یک استراحت از دوران کودکی خود را و شجاعت در زمان استفاده از استدلال خود را نه تنها بر روی چیزی ذاتی و یا مقامات قدیمی تکیه می کنند، به عنوان کلیسا و یا Aristoteles.5 این فوق العاده است که شما از یک را یادداشت ها، بلکه آن را احساس کمی عجیب و غریب با تعداد پنج شروع ...
"به جرات می دانم! مشاهده شجاعت به استفاده از درک خود را "به نام لبه läsare1 خود را. لاک توسعه ایده های بیشتر و فکر کردم که تمام دانش بشری بر اساس تجربه، تجربه گرایی است که به نام است. بیکن به حال در طول رنسانس رو به این پژوهش از method.1 برای خودتان من فکر می کنم یکی از مهم ترین است فکر می کنم. این همان چیزی است که باعث می شود ما انسان است. در حال حاضر در طول رنسانس تلفظ جمله معروف دکارت '؛ "من فکر می کنم، پس هستم." 4 با راه آنها دست آوردن دانش وجود داشته است او در مرز بین روشنگری و رنسانس بود. او در برابر روش های سنتی از دستیابی به دانش تبدیل می شود یعنی و فکر کردم که شما می توانید دانش به دست آوردن اگر کسی با یک اساسا tvivel.6 این چیزی است که نیوتن بود زمانی که او بر قانون جاذبه آمد و در نتیجه می تواند چیزی که قبلا به طور کامل غیر قابل درک بود توضیح شروع نشد، مانند جزر و مد، جاذبه ماه و شتاب اجسام در یک سیستم بسته.
متفکران عصر روشنگری معتقد بودند که همه مردم از طبیعت برخی از حقوق اساسی مانند حق زندگی، آزادی و egendom2 دریافت کرده اند. به نظر می رسد بسیار واضح به من که ویرایش] 2000s انسان با قانون طبیعی، اما قبل از آن بسیار معمول است با برده داری، اموال زندگی (به سرف؟) و مجازات وحشیانه بود. ایالات متحده اولین کشوری است که کنوانسیون را امضا ساخته شده بر روی این ایده ها از قانون طبیعی 4. برعکس، آن را یکی از کشورهای توسعه یافته امروز چند که مجازات اعدام را حفظ کرده اند. این تصور که همه مردم به ارزش برابر تقاضا برای شباهت سازگار به ارمغان آورد. امتیازات کلاس ناعادلانه شروع به samhällsordningen.1 این قیاس کامل با افکار خود من غیر منطقی در نظر گرفته شود وقتی که من، من فکر می کنم که همه مردم بدون در نظر گرفتن که گروه قومی آنها به تعلق و چگونه به خوبی خاموش آنها برابر است.
در دوره روشنگری، آن روسو که به دورترین در این بحث های عمومی رفت بود. او معتقد بود که مالکیت خصوصی برای ایجاد klasskillnaderna.1 او نیز احساس راه عمان گرا دیر که انسان را زندگی می کنند به لطف زندگی شادتر به تمدن مدرن کمک کرده بود. "اجازه دهید ما به طبیعت بازگشت" یکی از uttryck.1 بالدار خود است اگر چه نه از انقلاب صنعتی صورت نگرفته بود زمانی که روسو گفت که این، یا که من به هیچ وجه ارتجاعی است که آن را به تکنولوژی می آید، من هنوز هم فکر می کنم وجود دارد به یاد ماندنی در استدلال خود را. شاید امروز ما خواهد بود شادتر اگر رویکرد مادی ما توسعه آن ادامه نیست. و یا دیگری، ما تا به حال یکی از Voltares قهرمانان Candide اون از ELDORADO 5 خسته، بهترین جهان، خستگی شناخته شده و دوباره آغاز شده تلاش برای آنچه که ما لازم نیست.
روسو فکر فقط کتاب های مردم را به مورد آنچه آنها را till.2 این من در مورد زمانی که من فکر می کنم که بهترین دانش است که توسط ترکیبی از هر دو عمل و تئوری به دست آمده اختلاف نظر دارند دانم صحبت کنید. روسو معتقد است که کودکان تنها باید به عنوان خوانده شده رابینسون کروزو دفو، که یک رمان tidtypisk در مورد یک مرد که می شود در جزیره ای گیر کرده بود. این کتاب نه تنها یک ماجراجویی هیجان انگیز است، اما همچنین سابقه اخلاقی و آموزنده است. در داستان، می توان دنبال چگونه رابینسون تنها با حس خود زندگی می کنند از طریق همه تاریخ فرهنگی بشر، از مرحله بدوی به طور کامل توسعه یافته است. در روح خشکه مقدس ارزش کار رابینسون بسیار و تنها خود کوشا که دستیابی به ثروت و در نتیجه lycka.6 من فکر نمی کنم پول خوشبختی است، اما البته شما باید به کار سخت برای رسیدن به رویاهای خود. چیز دیگری که من در برابر در رمان معمولی روشنگری آمده است که آن را تا حد زیادی از نظر اخلاقی کور. به عنوان مثال زمانی است که رابینسون فرار از دزدان دریایی در سواحل آفریقا و به فروش می رساند یک پسر جوان عرب به آنها به منظور رسیدن به آزادی است. این توافق، که پسر باید پس از ده سال آزاد باشد، اگر او به مسیحیت تبدیل می شود. به عبارت دیگر؛ آزادی از بردگی و آزادی مذهب چیزی است که فقط می آید سفید människor.3 مسیحیان است
من در یک پادشاهی به لطف خدا توسط لویی چهاردهم به عنوان یک مدل باور نمی کند. چیزی به نظر من نزدیک تر است، جایی است که برخی از فیلسوفان از ایده های روشنگری در مورد چگونه یک کشور باید اداره می شود. لاک معتقد بود که شاه را از طریق یک سخنرانی جامعه به حق رد، اما قانون حذف اگر او سوء استفاده از اعتماد او. مونتسکیو معتقد بودند که قدرت باید بین سازمان های مستقل سه روح تقسیم. یک مدیر اجرایی (پادشاه / رئيس جمهور)، قوه مقننه (مجلس نماینده) و دستگاه قضایی (دادگاه) قدرت. 1 ایالات متحده هنوز هم این نوع از کنترل و توازن اعمال می شود و ما می تواند کاستی های آن در انتخابات ریاست جمهوری گذشته است. یک دادگاه می تواند تعیین که در یکی از قدرتمند ترین کشورهای جهان رئيس جمهور شود؟ باید یک انتخابات ما تا به حال نمی جای؟
یکی دیگر از فیلسوف روشنگری که افکار تفکیک قوا به حال ولتر بود. او می ترسید که اگر توده بی سواد را به عنوان حکومت آن را فاسد بروید. او فکر کرد که به جای که به اصطلاح مطلقه روشن از آن به سلطنت و اجرای اصلاحات برای مردم است. این ایده بسیار عجیب و غریب به نظر من زمانی که ولتر می خواستم یک دیکتاتوری در سبک فردریک Preussen.1 روشنگری فیلسوفان II احساس دیدگاه روسو در حکومت ترین برای من مناسب زمانی که او احساس می کرد که قدرت کنترل با مردم و اراده عمومی دروغ råda1. با این حال، به اعتقاد من این امر می تواند عملا دشوار به اجرا افکار روسو به مردم به عنوان یک کل برای تصمیم گیری. هر نوع از سیستم پارلمانی نماینده راحت تر است. شاید آن مرد امروز می تواند در سوئیس با بسیاری از رفراندوم به طور کامل در روح روسو، ایده آل ترین، است.
بسیاری از در دوره روشنگری که مانند Voltare توده بی سواد می ترسید بودند. بسیار خود را روشنگری بود یک جنبش توده ای، اما یک جنبش طبقه متوسط ​​شهری، که برای موقعیت خود را در جامعه مبارزه نیست. مانند رابینسون را از طریق کار سخت و مطالعات خیره نشان دهند که آنها نیز در سالن بزرگ درگذشت. آنها به سادگی به کشاورزان، خدمتکاران و کارگران می خواهید نیست، این است که انبار عمومی گسترده، یاد آزادانه فکر می کنم. آنها هنوز هم می تواند در دست överheten.5 این چیزی کاملا به باور من است که همه، با وجود شرایط مختلف، باید از همان حقوق را داشته خلاف است.
همچنین یک گروه دیگر در جامعه است که توسط تانک افشای پوشش داده نمی وجود دارد. این همه زنان بود. برای مدت زمان طولانی را در نظر گرفته شد که در محل زن در آشپزخانه بود و به تحمل کودکان. حتی تخصص پزشکی در نظر گرفته شد که رحم زن دور چروکیده می به läsa.3 در کتاب امیل روسو، و یا اگر نویسنده تربیت توصیه دانش به دست آمده از طریق تجربه و انعکاس. توصیه تنها برای پسران بنا شده است. این آشکار است که زمانی که امیل ملاقات سوفی. او کردم تا تربیت کاملا متفاوت و با توجه به روسو، است نیاز همان آزادی و تحریک که make.2 آینده اش آنا ماریا-Lenngren، که یک نویسنده بسیار با استعداد سوئدی بود، به شدت به ناشناس ماندن خود نگه داشته است. او می خواست یعنی به نظر می رسد مثل یک زن خانه دار خوب 3. این ایده اساسی روشنگری است که در آن زن مرد صاف مانند است و به این ترتیب می توانید از ایده های اصلی را ندارد، به این معنی است که من به عنوان یک زن می تواند یک روشنگری انسان نیست.

based on 2 ratings قتل رویکرد انسانی، 2.8 از 5 بر اساس 2 رتبه
نرخ کشتن رویکرد انسان


پروژه های مدرسه مرتبط
پروژه های مدرسه زیر در برخورد با قتل رویکرد انسانی یا به هیچ وجه مربوط به قتل می رویکرد مرد.

نظر کشتن رویکرد انسان

« | »