.nu

Koulutyö ja esseitä lukiossa
Haku koulutyö

Ympäristön Ratkaisin

Happamoituminen

Tausta

Taustalla happamoituminen, joka nykyään on aika iso ongelma noin 300 vuotta ajassa taaksepäin. Se oli louhinta energian peräisin fossiilisista polttoaineista 1700-luvun alussa Euroopassa, joka on sittemmin kehittynyt suurempi ongelma, koska se vapautuu kemikaaleja hiilen ja öljyn poltto. Sitten ajateltiin, että luonto olisi hallita päästöjä, jotka tehtiin, se on tosin taas, kun päästöt eivät olleet niin suuria, mutta myöhemmin, kun kehitys lähti niin teki luonne vaurioitunut päästöjä. Muutokset tapahtuivat hyvin hitaasti, mutta aiheutti kemiallisia muutoksia veteen ja maahan muodossa oikean happamoitumista.
Se oli vain kerran alussa 60. vuosisadan kuin yksi huomaa merkki siitä, että jotain oli vialla. Siellä oli kaloja Skandinavian järvistä oli kääntynyt laskuun, kun ne oli liuennut metalleja kidukset, ja muutaman vuoden kuluttua, joten kalat oli täysin mennyt monissa paikoissa. Se ei ollut mahdollista löytää mitään selitystä, mitä oli tapahtunut, mutta se oli vasta vuonna 1967, että ruotsalainen tiedemies nimeltä Svante Odén väitti, että väheneminen kalakannan takia päästöjen teollisuuden ja ajoneuvojen lisäävät happamoitumista. Sitten siellä oli tuskin kukaan jotka uskoivat häneen, mutta se oli vain 70 ja 80, että se alkoi tutkia lisää aiheesta, koska se oli ilmoittanut vakavia vahinkoja metsissä Keski-Euroopassa. Asiasta keskusteltiin kiivaasti 1980, koska se oli tulossa erittäin suuri ongelma.
Aineet, jotka aiheuttavat happamoitumista ovat pääasiassa rikkidioksidin ja typen yhdisteitä. Muodostuu rikki- ja typpihapon, kun se saatetaan kosketukseen hapen kanssa esimerkiksi järviä. Kun siellä on palaminen autojen moottorit siten syntyy korkeassa lämpötilassa ja se edistää typen helposti yhdistyy happea niin, että se tuottaa typen oksideja. Nämä aineet voidaan helposti kuljettaa ilmaan ja edistää siten pääasiassa muissa maissa Ruotsissa happamoituminen, kuten Ruotsin saastuttavat muissa maissa. Tämä mahdollistaa esim. Saksa, joka säteilee niin paljon saastumista, merkittävin päästölähde jotka vaikuttavat Ruotsi.

Ympäristövaikutukset

Vaikutteita että päästöt eivät lukuisia ja vaikeita selvittää. Happamoitumisen alentaa maaperän pH alas 4,4, ja se happamoitumista vaikutus, niin että metallit vapautuvat ja liuotetaan syvyydessä yhden metrin. Nämä kuljetetaan myöhemmin alas järviin pinta- ja pohjaveden kautta huuhtoutuminen. Vuonna eniten paikkoja ratkaista alumiini-ionit ylös ja ne vaikuttavat puiden juuria erittäin kielteisesti saamalla vaikeampi ottamaan elintärkeitä vettä ja ravinteita maaperästä. Metallit vaikutusvalta Keski-Euroopassa on hieman suurempi kuin ne ovat Ruotsissa, ja se on merkinnyt sitä, että metsä on lähes täysin kuollut paikoitellen. Tämä kehitys voi tapahtua myös Ruotsissa, jos et tartu enemmän ongelma. Täällä Ruotsissa, metsä on vahingoittanut puut ohut amiinivahakerroksen lehdet tai neulaset on lähes kokonaan poissa. Vahinko johtuu hapan ilmaan ja hapanta vettä kohtaavat puuta ja kuivuu nopeammin kuin normaalisti ja siten vähemmän vastustuskykyisiä tuholaisia. Jotkut sammal ja jäkälä ovat kärsineet happamoituminen, koska ne ovat hyvin harvinaisia ​​tai paikoin kokonaan hävinnyt Etelä-Ruotsissa.
Yksi tunnetuimmista happamoitumisen tapahtuu järvissä. Tämä on suurin ongelma, koska se häiritsee monia eri eläinlajeja ja kasveja ja sen ympäristössä järven vedestä. Plankton on ensimmäinen vaikuttaa ravintoketjuun. Kun he kuolevat, et voi kalastaa mitään ruokaa ja kuolevat. Kun he kuolevat, saat linnun puolestaan ​​ole ruokaa ja kuolevat. Tällä tavalla vaikutetaan siten hyvin monien eri lajien happamoitumista. Happamoituminen johtuu, kuten sanoin, tässä tapauksessa päästöt toimialojen ja vastaavat, mutta ne voivat myös johtua läsnäolosta happamien Rocks alueella lähellä järveä. Tämä on luonnollinen ilmiö, eikä sitä voida vaikuttaa ihmisen siinä määrin, että päästöt eivät. Luonnollinen happamoituminen ei ole yhtä haitallista kuin teollisuuden ja se on melko yleinen ruotsiksi, suomeksi ja Norja järviä, jossa se on hyvin yleistä gneissi ja graniittia. Happamoituminen on koska nämä ovat happamia kiviä pH hieman alle normaalin. Tämä happamoituminen on myös magnitudi Etelä-Euroopassa, mutta se on neutraloitu kalkin sisältämien kallioon siellä.
Happamoituminen vaikuttaa myös korroosiolle johtavat vanhaan patsaita ja niiden kaltaiset "kentällä" alas, ja voidaan hävittää lopullisesti. No tämä ei todellakaan ole vakavin, mutta se on korroosio, joka esiintyy rauta- ja teräsrakenteiden. Nämä ovat äskettäin estää iskun niin, että ne eivät murene joita herättämään tai ruoste suojella heitä, mutta tämä on kallis prosessi toteuttaa vanhempien esineitä ja siksi maksaa tarpeettoman paljon rahaa, että me itse voi ulkoistaa, koska meillä omat päästöt.

Toimenpiteet ja tulevaisuus

Yksi voi tehdä paljon estää happamoitumista, koska tärkeimmät päästölähteet ovat pakokaasujen ja teollisuuden päästöistä, se on myös silloin suurimmat voidaan tehdä parannuksia. Pakokaasujen puhdistus on viime vuosina parantunut katalysaattorit. Nyt noin 50% kaikista autoista katalyytin ja vähentää typpioksidipäästöjä 80-90% ja vähentää hiilivetyjen ja hiilimonoksidin päästöihin. Se rullaa tosin paljon autoja maailmassa, joka ei ole ollut katalysaattori, mutta kaikissa uusissa autoissa on oltava katalysaattorilla, joten suuntaus on todellakin eteenpäin. Mukana on myös yhä enemmän sähköautoja, jotka tuottavat nolla kaikkia päästöjä, jotka vaikuttavat happamoitumiseen. Voidaan toivoa, että kaikki autot ovat sähköllä tulevaisuudessa, se vapauttaa lähteen kokonaan poissa. Mutta vaikka kaikki autot ovat sähköautot joka on luultavasti kaikki varustettu katalysaattorilla, joten se luultavasti ole suuri ongelma tulevaisuudessa miten teknologia kehittyy. Yksi vaihtoehto on, että et kuljeta tavaroita kuorma-autolla, veneellä tai lentokoneella, mutta sen sijaan käyttää junia, jotka eivät edistä happamoitumista. Pakokaasut eivät todennäköisesti ole suuri ongelma tulevaisuudessa, mutta se on luultavasti lähinnä teollisuuden tarvitse murehtia. Yksi voi vähentää päästöjä teollisuuden eri tavoin, mutta tulossa aika on rakentaa parempia puhdistamoa, uusiutuvien energialähteiden ja on tärkeää ei tuhlata energiaa sinulla on, mutta käyttää sitä tehokkaasti. Puhdistus on luultavasti mitä auttaa eniten happamoitumista, mutta se on myös se, että mikä on kallein tapa estää. Monet ajattelevat, että on aivan liian kallis rakentaa tilat, jotka puhdistavat ja siksi odottaa, kunnes se saa halvemmalla. Siksi on tärkeää useista eri maista työskentelevät yhdessä suorittaa prosessin. 1979 muodostivat 34 maassa, sopimusta, jonka he lupasivat vähentää ja ehkäistä ilman pilaantumista. Sopimuksessa vaadittiin Euroopan talouskomission yleissopimuksen (Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomissio). He työskentelevät kansainvälisten ilmansaasteet kysymyksiä, ja he yrittävät nyt saada samanlainen palkkion osalta typen oksideja, mutta ei vielä ole tarkemmin. Joko niin, antoi sopimus erittäin hyvä vaikutus moniin muihin maihin. Toinen 21 maata allekirjoitti sopimuksen myöhemmin. He lupasivat alle 13-vuotias on rikkipäästöjen vähentäminen 30%. Oli muutamia, jotka lupasi, että ne vähentäisivät päästöjä kymmenellä prosentilla, mutta se ei ollut Yhdysvalloissa, Britanniassa tai Puolan kaikkien sopimuksen. Ne pidetään todennäköisenä, että ne menettävät paljon taloudellisesti, jos he olisivat liittyä ja siten päättänyt olla jatkamatta.
On mahdollista tänään ehkäistä happamoitumista muutama vuosi kerrallaan kalkitus järviä, jokia, metsiä ja viljelysmaata. Kun lennoilla auttaa varmistamaan, että pH-arvo on hivenen normaaliksi ja neutraloidaan. Metallien jotka ovat läsnä vedessä saostuu ja vajoaa pohjaan. Hetken voit kasveja ja eläimiä järven alkavat elää uudelleen. Joskus se voi ovat menneet niin pitkälle, että sinun täytyy istuttaa kaloja ja kasveja saadakseen kiertoon takaisin. Metallit, jotka ovat nyt pohjassa pysyy siellä, kunnes happamoituminen käynnistyy uudelleen, kun 3-5 vuotta, sinun täytyy sitten lisätä kalkkia, jos haluat pitää järven "elossa". Kalkitus on siis vain väliaikainen.
Tämä on tietenkin erittäin kallis hanke. Se on noin 100 miljoonaa euroa vuodessa kalkitus- järviä ja jokia, mutta silti se kattaa toistaiseksi ole kaikille altistuvilla alueilla. Rahaa menee sitten asioita, joita me itse olemme tuhonneet. Mutta siitä huolimatta kaikki tämä tapahtuu sen parantamisen happamoitumiseen.

Ympäristömyrkyt

Tärkeitä käsitteitä
Pysyvät Chemicals
• Metallien, erityisesti raskasmetalleja, kuten lyijyä, elohopeaa ja kadmiumia.
• Orgaaniset yhdisteet, jotka sisältävät klooria, esimerkiksi, PCB-yhdisteet ovat torjunta hyönteisille ja DDT on teollisuuskemikaali.
• PAH - joka on polyaromatioska yhdiste, eli yhdiste, joka koostuu kuudesta hiiliatomia. Usein nämä näyttävät jäämät palamisen aikana.
• On tietenkin enemmän, mutta nämä kolme ovat yleisimpiä luonnossa.
Tungmetaller-
Näitä ovat metalleja, jotka painavat enemmän kuin 5 g / cm3, on päästää luontoon happamoitumista ja palamisen aikana moottoreissa ja teollisuudessa
DDT
Aihe on pilannut liian monia eläimiä ja hyönteisiä. Käytetty vähään aikaan hyvin "ahkera" tappaa hyttysiä. Kielto otettiin käyttöön vuonna 1970 Ruotsissa, mutta monta vuotta myöhemmin se oli kielletty monissa muissa maissa.
PCB
Oireita PCB myrkytys on saada heikentynyt lisääntymiseen ja ihottuma. Lisäksi kiellettiin vuonna 1970 Ruotsissa, mutta on yleistä muissa maissa. PCB on polkumyynnillä esimerkki Kaatopaikka voidaan viipyä ja levittää vaarallisia aineita hyvin pitkään.

Tausta

He ensin huomannut epäpuhtauksien 60-luvun alussa. Se oli vasta sen jälkeen, kun he olivat ruiskutettu penkereiden ja metsäalueita, koska he huomasivat, kuinka vaarallista se oli. Se oli ruiskutettu kasvi- ja hyönteis- myrkyt sekä monia muita myrkkyjä, joka auttoi että oli kiivasta keskustelua, ja monet protestoivat pilaantumiselta.

Ympäristövaikutukset

Ihminen on myös tästä syystä, että se vapautuu erittäin myrkyllistä. Usein paljon suurempi kuin mikä on sallittua ja normaalisti esiintyä. Useimmat myrkkyjä vapautuu liittyy mineraalien, ja kun se vapautetaan epänormaalisti jo pieniä metallien käsittelyyn. Ihminen on tuottanut myös myrkkyjä, jotka eivät ole niiden luonnollisessa tilassa, nämä ovat myös ympäristöön päästetyn ja tehdä vahinkoa. Luonto voi luonnollisesti murtaa ympäristömyrkkyjä, mutta se on myrkkyjä, jotka voivat olla läsnä ravintoketjuihin hyvin pitkään aikaan, ja se on tietenkin niitä, jotka tekevät eniten vahinkoa luonnossa. Toksiinit voi sitten patikoida ruokapyramidin ja jos ne pääsevät alkuun, jotta myrkky voidaan keskittää siinä määrin, että on olemassa riski myrkytys. Yksi esimerkki on se, että viime aikoina kuullut, että se voi olla vaarallista syödä tiettyjä kaloja, koska ne saattavat sisältää raskasmetalleja elohopeaa. Tämä johtuu siitä, että kalat syövät paljon kasveja, ja näin saada se paljon enemmän myrkyllisiä kuin itse kasvi oli, ja myrkyt ovat rikastuttaneet kalat. Toinen sana rikastamiseen ovat rikastumisen.
Myrkyt voivat kuljettaa useilla eri tavoilla, mutta se on tavallista hed käyttäen vettä. Tämä siirtää toksiinien suhteellisen hitaasti, ja he eivät voi lopettaa missään muualla kuin järven tai meren. Tämä johtaa kalastaa ja muita kasveja ja eläimiä nielemään myrkkyjä. Ne liukenevat mutta ei niin hyvä vedessä, mutta paljon kevyempi eri rasvojen. Tämä puolestaan ​​johtaa eläimiä, imettämistä ja ovat äiti hyvin kevytmaito helposti nielemään haitallisia aineita. Esimerkkinä tästä on poikaset paikoin on esiintynyt erittäin korkea metallinen kehossa. Tämä ei onneksi ole ongelma ihmisille, koska meillä on hyvin alhainen rasvapitoisuus maitoon. Mutta tiivisteet vaikuttaa kuitenkin hyvin negatiivinen, koska he ovat heikentynyt kyky löytää ruokaa, paeta ja lisääntyä. Selkeä esimerkki tästä on tiivisteet, jotka ovat olleet kiinnikkeistä kohdussa ja siten voi levitä, mikä vähentää sälpopulation monin paikoin Itämerellä. Myrkyt vaikuttavat myös muita henkilöitä ja populaatioiden, ja toisinaan jopa kokonaisia ​​ekosysteemejä. Tämä johtuu siitä, että siellä on vain vähän muutoksia esim. lihakset voivat aiheuttaa häiriöitä lintujen navigointijärjestelmä, tämä on erittäin vakava, koska lintuja, joita ei kestä vaativa lento toiseen maahan. Nämä häiriöt voivat aiheuttaa usein toistuvia aiheita PCB, DDT, lyijy, kadmium ja elohopea.
Tuuli on toinen liikennemuoto myrkkyjä, he voivat kulkea hyvin pitkiä matkoja lyhyessä ajassa. Virhe olet tehnyt kauan sitten oli, että olet ajatellut, että olisi hyvä korkeita savupiippuja on tehtaita, sillä se tarkoitti, että päästöjä olisi niin korkealla stratosfäärissä, jotta se ei vaikuttaisi ihmisiin ollenkaan. Tämä oli kuitenkin väärin, koska se tekee vähemmän vahinkoa esim Auton pakokaasut maanpinnan kuin päästöt lähellä pilvet, koska myrkkyjä, jotka voidaan helposti kuljettaa muihin paikkoihin ja suurempia alueita.

Toimenpiteet ja tulevaisuus

Mitä voit tehdä estääkseen epäpuhtauspäästöjä tänään on yksinkertaisesti se, että kieltää heitä käyttämään. Se ei ole mahdollista, kaikki toksiinit sillä jopa autojen pakokaasujen edistää haittavaikutuksia. Täällä jokainen voi osaltaan parantaa pyytämällä ympäristöystävällisiä tuotteita, kuten valkaisemattomista ja kloorittomalle paperille.
Kieltää Mikään PCB ja DDT ovat johtaneet myönteisiin tuloksiin jälkeen, että viime vuosina on merkitty vähentäminen näiden aineiden muuten tavallista tapauksessa hylkeitä ja lintuja. Lintutieteilijät ovat auttaneet paljon antamalla heille myrkytöntä ruokaa ja jalostaneet joitakin hylkeitä omasta. Negative on vain, että kun Yhdysvallat kiellettiin PCB ja DDT alkoivat käyttää muita haitallisia korvaavia aineita tuskin parempia kuin aikaisemmin käytössä. Se on myös viime vuosina, merkitty lisääntyminen ympäristömyrkkyjä sedimenteissä maaperässä. Itämeri on myös vaikuttanut kuin hieman negatiivinen, koska lannoitus, jotka tapahtuvat siellä vaikuttavat ympäristön toksiinit helposti sitoutuu erilaisia ​​orgaanisia hiukkasia. Tämän vuoksi on vaikea nähdä, jos siellä on parannus tai huononeminen ympäristömyrkkyjä tulevaisuudessa, koska on niin monia erilaisia ​​tapoja, joilla ihmiset voivat vaikuttaa ympäristömyrkyistä.

Kasvihuoneilmiö

Tärkeitä käsitteitä

Biobränslen- polttopuut, energia, lanta, oljet, haketta jne Näitä antaa myös hiilidioksidia, mutta uudelleen eteneminen imeytyy takaisin.

Tausta

Kasvihuoneilmiö on yksinkertaisesti kuvattu täsmälleen sellaisena kuin se kuulostaa. Se toimii aivan kuten kasvihuone, jossa kasvit vain imeä ravinteita ja energiaa auringonvalosta, ja sitten se muuttuu lämmöksi. Lämpö nousee ylös ja leviää kasvihuoneessa, jossa se ei voi tulla ulos vastusti valo, joka voi tulla lasin läpi. Lämpö kasvihuoneessa nousee, kunnes se on jonnekin päästä pois.
Just niin se toimii hyvin maan päällä eikä ole lasikatto maan päällä, mutta meillä on sen sijaan tunnelma koostuu monista eri kaasujen, luonnon vesihöyryn ja pilvien ansa lämpöä. Kaasut ovat kaikkein typpi, happi ja hiilidioksidi, ja kutsui kasvihuonekaasuja. Kurssi on auringon säteet ovat kuvassa seuraavalla sivulla. Aurinko säteilee lämpöä, jotka kulkevat kaasut ja pilvet, jotkut myös heijastuu ja katoaa takaisin avaruuteen. Kun palkit ovat maapallon ilmakehään, ne ovat nykyään melko vaikea päästä pois Maan ilmakehään kasvihuonekaasuja pitävät lämmön sisällä. Tämä on sinänsä elintärkeää kaikille yksilöille hengissä, sillä jos meillä ei olisi ilmapiiri lämpötila vaihtelisi kuin se on esimerkki kuu ja niin sinun ei voi elää täällä. Mutta viime vuosina se on asetettu hieman liikaa kaasua niin, että lämpötila maapallolla on kohonnut hieman yli normaalin.

Ympäristövaikutukset

On olemassa monia erilaisia ​​vaikutuksia, kuten lisääntynyt kasvihuoneilmiötä syitä. Jälleen on tärkeää saada kasvihuoneilmiön ikään kuin se olisi, se olisi myös kaikkia valtamerten jäätyä ja keskimääräinen lämpötila olisi noin -18 ° C verrattuna nykypäivän 15 ° C
Mutta se on viime vuosina sijoitettu paljon liikaa kaasua autojen ja teollisuuden. Tämä on aiheuttanut kasvua keskilämpötilojen noin 0,5 ° C 1800-luvulta lähtien. Noin 0,25 ° C kasvun aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä. Hiilidioksidi on kaasu, joka vapautuu eniten ilmakehään tulevat pääasiassa hiilen, öljyn ja kaasun. Tämä johtaa maaperään voi säteillä mitään ylimääräistä lämpöä, mutta lämpötila nousee sijaan ja ilmastonmuutos. Jos tarkastellaan lämpötilan nousu, joka on tapahtunut 1800-luvulta lähtien, joten se on paljastanut, että suurin kasvu tapahtui vuoden 1980 jälkeen Useimmat ilmaston tutkijat uskovat maapallon keskilämpötila nousee 2-3 astetta 100 vuodessa, jos jatkamme entiseen tapaan. Havaitsemisen jälkeen ennakoidaan kauheita seurauksia, ja se yritti puuttua ongelmaan välittömästi.
Monia teorioita siitä, miten tulevaisuudessa olisi aiheutunut ja se yritti tehdä tulevia malleja siitä, kuinka ilmaston olisi. Epäilyt heillä oli, ja on edelleen tulevaisuuden monia. On odotettavissa, että lämpötilan nousu auttaa napa jää sulaa ja suuri veden massoja sitten tuhoaa monet kaupungit vieressä vettä. Se voi myös käydä niin, että koko saariryhmä häviää ja että Hollannissa menetetään, koska suurin osa maan merenpinnan alapuolella.
Toinen teoria, joka voisi hyvinkin olla totta on, että lämpötilan nousu aiheuttaa enemmän vettä haihtuu pois kuuma kuin kylmä valtameriin, napa-alueet laajenevat ja muodostavat uutta jäätä massoja. Jään jäähtyy, ja vähitellen on kylmempi ilmasto ja tämän mukaan monet tutkijat johtavan uuden jääkauden.
On myös monia pienempiä ongelma-alueita, jotka voivat vaikuttaa kasvien ja eläinten epäedullisesti, uskotaan esimerkiksi, jopa levät valtameriin kasvaa ja vaikuttaa ravintoketjussa negatiivisesti. Ruotsi voisi vaikuttaa metsän kuolisivat monissa paikoissa, haitalliset sienet ja tuholaiset lisäisi koska lämmin ilmasto. On olemassa monia erilaisia ​​teorioita siitä, mitä voisi tapahtua, mutta se riippuu täysin toimia tulevaisuudessa.

Toimenpiteet ja tulevaisuus

Yksi on välittömästi puututtava ilmaston lämpenemisen vuoksi sitä jatkuvasti vie hieman enemmän keskilämpötilojen. Kesällä 1998 oli lämpimin historiassa, (vaikka se ei ollut havaittavissa Ruotsissa), ja monet uskovat johtuu kasvihuoneilmiön. Yksi on yritettävä tulla yhteen kansainvälisesti ja ratkaista ongelman ja kerätä rahaa kallis hanke. Tämä tapahtui vuonna 1988, kun 48 maata allekirjoitti sopimuksen, jossa he lupaavat olla vapauttaa enemmän hiilidioksidia ilmaan kuin se jo oli. Voisi maissa yrittää vähentää päästöjä 20%, koska silloin kehitysmaat tilaa edelleen kehittää.
Teollisuuden täytyy ajatella ei aiheutettaisi tarpeettomia massa hiilidioksidia ja antaa tehokasta hoitoa laitoksissa poistamiseksi muita haitallisia aineita, jotka aiheuttavat mm overfertilization. Hiilidioksidi ei voi puhdistaa millään tavoin ilman tarvetta vähentää hiilen käyttöä, öljyn ja kaasun ja sen sijaan käyttämään biopolttoaineita tai uusiutuvia energialähteitä, kuten tuuli-, vesi- ja aurinkokennot. Useimmat asiat, jotka aiheuttavat happamoitumista ja otsonia vahinkojen vaikuttaa myös kasvihuoneilmiötä kielteisesti. Erilaisia ​​esimerkkejä tästä ovat kaasut, Freon ja CFC (jonka osuus on noin neljännes koko lämpötilan kohoaminen).
Monet uskovat, että käyttämisen sijaan haitallisten fossiilisten polttoaineiden joten voidaan hyödyntää ydinenergiaa enemmän kuin tehdä tänään. Sitten ei tule hiiltä. Mutta jotta voidaan vastata energian tuotantoon että fossiiliset polttoaineet tarjoavat, sinun täytyy laajentaa ydinvoimaa melko paljon, ja kun, riski radioaktiivisten päästöjen lisäämiseksi, ja se ei ole hyvä kahdessa suhteessa, haitallisempia vaikutuksia ympäristöön (ja saat istua ja repiä aiheeseen ympäristössään sanakirja. *).
On myös estää metsäkatoa sademetsien koska sademetsien förmildar kasvihuoneilmiötä aika paljon. Se tekee niin vievät hiilidioksidia fotosynteesin aikana. Yksi on viipymättä keskeytettävä kaikki sademetsien tuhoutumista ja metsittäminen. Tämä on tietenkin erittäin kallis prosessi, joka vie paljon aikaa sekä utbytelse fossiilisia polttoaineita.
Ruotsi on siirtynyt eteenpäin taistelussa kasvihuoneilmiötä vastaan ​​sallimalla tietyt henkilöt ja piilotettu maksaa mijöavgift jos ne aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä. Tämän pitäisi helpottaa ryhtyä torjuntaa päästöjä ja estää haittaohjelmia laitteita. Se on myös asettanut rajan sille, kuinka paljon hiiltä yritykset voivat lähettää, jos ne tuovat yli lähetetty rajan, koska ne maksavat tietty maksu korvausta. Toivottavasti siellä on parannus, jos jokainen ottaa vastuun.

Overfertilization

Tärkeitä käsitteitä

Saltsprångsskikt- On raja suolaisen ja makean veden. Suolavettä on raskaampaa ja asettuu siten pohjalle ja makea vesi on kevyt ja taittuu pinnalla. Nämä kaksi ovat tämän vuoksi vaikea sekoittaa ja siksi se on makeaa vettä hapen rikkaampi kuin suolaa. Tämä kerros on yleensä syvyydessä 60-70 metriä.

Taustat ja ympäristövaikutukset

Rehevöityminen tarkoittaa, että tietyt maa- ja vesialueita on tulossa liikaa elintärkeitä ravintoaineita fosforin ja typen. Tämä rehevöityminen riippuu useimmiten siitä, että ihminen tuo kaikki näistä aiheista. Tarjonta voi tulla päästöistä toimialojen ja eri palamisprosesseista kuten toistuva tapaus auton pakokaasujen. Päästöt tulevat alas sateen ja paljon tulee muista maista. Joissakin tapauksissa, rehevöityminen myös esiintyä luonnollisesti esim metsäpalojen polttaminen tuottaa näitä aineita. Mutta useimmissa tapauksissa se on kuten aikaisemmin mies takana rehevöityminen, jota vuotaa kunnalliseen viemäriin. Viemärit ovat usein jäänteitä pesuaineiden ja wc. Lannoitteiden aineita voidaan päästää luontoon kuumentamalla moottoriajoneuvojen (jossa typpi-), eläinten jätöksiä ja laskeuma eri epäpuhtauksille.
Ruotsi löysivät vuonna 1960, lisääntynyt määrä fosforia järvissä. Järvet olivat lähes täysin umpeenkasvanut ja se johti alkoi rakentaa puhdistamoissa välillä kaupunkialueiden järviä, jotta he voisivat toipua. Tämä oli kuitenkin, ei suuria muutoksia parempaan suuntaan, koska vuoto maa- ja metsätalouden oli niin iso.
Se oli myös vuoden 60 ensimmäisenä rekisteröity suuria korotuksia typen pellon. Tämä johtui siitä, että oli ollut suuria muutoksia karjanhoito ja kasvintuotannon, ja se oli myös silloin, että ihmiset alkoivat käyttää kemiallisia lannoitteita suuria määriä. Koska lauman kasvaessa ja tilojen lukumäärä eläimistä tuli vähemmän niin tarkoitti sitä, että viljelijät, jotka hedelmöitetty, sai paljon enemmän lannoitetta heidän maillaan kuin ennen. Puolestaan ​​koska tämä tarkoitti sitä, että typen määrä peruttiin sato oli vain puolet koko mitä sen pitäisi olla. Typen pysyi kentällä ja kun kenttä oli baari syksyllä ja talvella, joten tämä johti vuoto, joka oli hyvin vaikea pidätellä.
Nämä ongelmat ovat juuri esiintynyt maissa, kuten Kiinassa, Meksikossa ja Kaakkois-Aasian lantaa juuri koskaan ollut siellä, joten ei ole ollut ongelma, kunnes nyt viime vuosina, kun on havaittu, että juomavesi on vaikuttanut kielteisesti pilaantuminen rehevöitymisestä.
Ruotsissa ei kuitenkaan ole löytänyt mitään veden saastumisen koska meillä on hieman modernimpi puhdistamoissa. Mutta rehevöityminen vaikuttavat valitettavasti negatiivinen monella muullakin tavalla.
Suuressa osassa Keski-Eurooppaa, sekä eteläisessä Skandinaviassa, laskeuman typen suuremman tänään
kuin ekosysteemit, jotka kykenevät reagoimaan pitkällä aikavälillä. Se nimeää tätä "typpikyllästyminen", joka muun muassa voi lisätä huuhtoutumista nitraatteja. Tällä tavoin edistää typen yhdisteiden rehevöitymistä meidän rannikkoalueilla ja ympäröivillä merialueilla. Myös suora laskeuma vettä on merkittävä tässä yhteydessä. Koska vaikuttaa esimerkiksi ruotsalaiset typpioksidipäästöjä Itämeren ympäristön suuressa mittakaavassa. Tieliikenne on hallitseva lähde rehevöitymisen kautta typen oksidien päästöt. Mutta päästöt ovat merkittäviä. He vastasivat vuonna 1991 noin kokonaismäärä typpeä Skåne kentät lannoitettiin, tai koko laskeuman typen yli metsien välillä Great Lake ja Lake Siljan.
Siksi täytyy vähentää typen laskeuma, jos haluat joitakin metsän kasveja, kuten yrtit ja jäkälä hengissä. Mutta valitettavasti lisää typen tasot Etelä-Ruotsissa, missä on paljon peltoa, joka on suuri vuoto typpeä. He myös huomasivat 70-luvun alussa, että meren elämää negatiivisesti rehevöitynyt, mutta tehnyt asialle mitään, kunnes yksi tosissaan ymmärsivät, että heidän oli tehtävä jotain, se tehtiin vasta 80-luvulla. Sea Life on vaikuttanut kielteisesti, koska planktonleviä kasveja nopeasti numeroa, koska ne saavat paljon auringonvaloa kesällä ja voi sitten avulla rehevöitymisen moninkertaistaa nopeasti suuri määrä lyhyessä ajassa. Koska kasviplanktonin syövät eläinplankton kasvaa jopa nämä nopeasti. Sama tapahtuu myös paljon kalaa. Kun kalat ja kasvit kuolevat, ne putoavat pohjalle ja hajoaminen voi pitää kaikki kuolleet piiriin ja siten kulutetaan kaikkea uutta happea, joka tulee vettä. Tämä johtaa järven tai meren tulee täysin kuollut tietyissä paikoissa, koska kaikki kasvit ja eläimet tarvitsevat vain happea. Selkeitä esimerkkejä ovat paikoin Kattegatin ja Itämeren (joka on myös suola termokliinin), jossa jotkut lajit ovat täysin kuollut paikoin. Se voi kestää jopa 50 vuotta vettä on niin paljon happea taas pyöräillä olevan mahdollista toipua. Mutta joissakin paikoissa, joissa on voimakkaita virtauksia voi toipua muutaman kuukauden, joten se on siis varsin merkittävä oli rehevöitymisen ilmenee, kuinka vakava se on.
Rehevöityminen voi joissakin valitettavaa tapauksissa johtaa jopa myrkytyksen suurempia eläimiä kuten man. Esimerkiksi se ei ole hyvä syödä simpukoita, jotka ovat olleet kosketuksissa rehevissä levät, tämä voi pahimmassa tapauksessa johtaa hengitysvaikeuksia ja kuoleman. Se on kiinnittänyt huomiota tapaukseen, jossa koira oli ollut sinilevää kehon, se nuolaisi sen turkista jälkeen uida Itämerellä, missä levät on läsnä, ja valitettavasti niin oli levät niin myrkyttänyt, että koira kuoli. Joten sinulla on täysi oikeus olla hieman huolissaan tulevaisuudesta.

Toimenpiteet ja tulevaisuus

Yksi suurimmista vaiheita voit on, ennen kaikkea Ruotsissa on, että et ole lannoittaa liikaa tarpeettomasti. Nyt lannoittaa tietyn määrän vuosittain ja lisäämällä hieman ylimääräistä pelastaa työpaikkoja ja ei tarvitse ulos ja lannoittaa tarpeen mukaan. Se voi myös varmistaa, että sinulla on kasveja ympäri vuoden maapallolla maataloudessa. Tämä on ehkä vaikeampaa työtä vaan auttaa hyvin. Jos annat eläimet saavat tietyn talven viljasato enemmän tilaa ja hyödyllisyys.
Yksi tulisi välttää myös selkeitä leikkaamiseen metsä- ja antaa perennoja suuren alueen peltoa. Kosteikot ovat toinen hyvä esimerkki siitä, mitä voit tehdä rehevöitymistä vastaan. Näin molemmat pois suodatettua typpeä maaperään ja elinympäristö joidenkin lintujen ja kasvilajeja. Voidaan jopa nyt, kun Ruotsi liittyi EU: hun, jotka saavat tukea tällaista toimintaa.
On ollut parantunut kunnossa joissakin osissa Ruotsia, esimerkiksi, joten on veden rehevöityminen laskivat paikoin, koska se on parantanut hyödyntämistä lannan. Se on myös monissa muissa osissa laajennettu ja parannettu jätevedenkäsittely niin, että typen erotetaan vedestä.

Otsoni

Tärkeitä käsitteitä

Otsoni Otsoni on molekyyli koostuu kolmesta happiatomia, kutsutaan trioxygen O3. Se on tunnistettavissa sen erityinen tuoksu ja on myrkyllistä jopa pieniä määriä. Se on erittäin reaktiivinen ja hapettuvat hyvin helposti. Se on myös räjähtävä puhtaassa muodossa. Kaasu imee ultravioletti- ja infrapunasäteilyä, minkä vuoksi se suojaa maaperää hieman auringon säteet, että sekä lämmittää ja voi aiheuttaa syöpää. Kaasun ohennettu ulos edessä freonia tai joidenkin vetyä sitoutuneet yhdisteet klooria ja bromia. Otsonia muodostuu, kun kaasuja ja energia tulevat yhteen, esimerkiksi salama.
Stratosfär- korkea-valehtelee kerroksia tunnelmaa. Täällä on enimmäkseen otsonin noin 90%.
Troposfär- ilmakerros lähinnä maan pinnalle.
Ilmakehän sijaitsee maapallon ympäri ja jopa ulos ylilyönnit kaasujen ja säilyttää lämpöä.
CFC CFC aineita käytetään monissa osissa maailmaa ponneaineita ja jäähdytysaineina jääkaappien ja pakastimien. Ruotsiksi tarkoittaa CFC CFC. Aiheen esitteli Thomas Midgley Jr. vuonna 1930. Uskottiin sitten, että se oli ihanteellinen kohde, koska sillä oli tarkoitus olla täysin harmittomia. Halpa valmistaa ja ei ole syttyvää, kukaan ei voinut uskoa, että se olisi yksi suurimmista haitallisia ympäristövaikutuksia aikamme. He aloittivat kaikissa tapauksissa kemikaaleja ja niistä tuli erittäin suosittu ja hyvin pidetty. He kutsuivat aiheista yleisnimi, freonia. Kaasu on noin 10000 20000 kertaa tehokkaampi kuin tavanomaiset kasvihuonekaasu hiilidioksidia.

Tausta

Vasta 80-luvun puolivälissä, koska kukaan huomannut tätä uutta ympäristöongelma. He olivat huomanneet, että siellä oli laimennus noin 30% otsonikerroksen Etelämantereen yläpuolella vuonna 1984. Jopa 30% ohuempi ollut koskaan kuvitellut tuolloin. Ett bra exempel är när man först upptäckte förtunningen så ringde den brittiske forskaren till NASA och berättade om upptäckten, men de trodde inte på honom eftersom de själva hade haft uppe en satelit fem år tidigare som inte hade visat några utslag på förtunning. Men det visade sig att de hade byggt sateliten så att den bara registrerade mätvärden under 30%, eftersom en så stor förtunning aldrig skulle kunna förekomma. Detta gjorde att man blev mycket oroad för det stora hålet och man satte genast igång med att forska huruvida man skulle kunna förebygga förtunningar och varför just hålet var över Antarktis. Man kom efter ett tag fram till att det måste ha varit de ismåln, till vilka det binds neutraliserande klor och brom föreningar som hade orsakat problemen. De bildar tillsammans med kväveoxider och syreatomer ämnen som lätt kan bryta ner ozonskiktet på mycket kort tid.
Man började tidigt diskutera riskerna med att använda CFC-ämnen i kylar och frysar. Man visste även då att ämnet skadade ozonskiktet men man kunde inte förställa sig att det nästan bara var på ett enda ställe och att det skedde så fort som det i själva verket gjorde.
Skillnaden mellan CFC och andra kemikalier är att CFC inte bryts ner i troposfären utan den stiger sakta upp mot stratosfären där det till slut bryts ner och frigör kloratomer som löser upp ozonet mycket lätt.

Miljöeffekter

Utsläppen av CFC är så pass farliga för människan att man har all rätt att vara lite orolig. För om vi inte skulle ha något ozonskikt så skulle det vara mycket svårt att finna liv här på jorden. Därför är det mycket allvarligt att mängden CFC ökade drastiskt under 80-talet, världens förbrukning uppgick till ca: en miljon ton per år i slutet av 80-talet. Detta leder som sagt till ett förtunnat ozonskikt som leder i sin tur till att människan påverkas negativt i form av att man lättare får grå starr och olika sorters hudcancer, immunförsvaret blir även det sämre och man får lättare sjukdomar. Det har till och med gått så långt i vissa delar av världen, t.ex. i vissa delar av Australien, där det nästan är, rent ut sagt är livsfarligt att gå utan tröja en varm sommardag. Människan kan visserligen skydda sig någorlunda mot strålningen genom att ta på sig tjocka kläder. Men det är även många djur påverkas negativt, och de kan ju knappast inte ta på sig tjockare kläder för att skydda sig, men djur med tjock hud på verkas inte lika mycket negativ av strålningen från solen som de med tunn hud. Alla har dock lika lätt för att få ögoncancer. Ett exempel på djur som man redan nu har märkt skadliga effekter på är olika grodarter. Deras rom skadas och därför har många grodpopulationer på hög höjd över havet dött ut helt. Den skadliga UV-strålningen påverkar även den livet i hav och sjöar genom att den tränger igenom det översta vattenlagret och skadar växtplankton och krill mycket svårt. Detta är mycket allvarligt eftersom det är väldigt många djur som lever av dessa växter och djur. Det finns ytterligare många olika sätt som strålningen kan skada livet på jorden, t.ex. genom att den ändrar konkurrensförhållandena och därmed skulle många känsligare växter dö ut. Detta gäller givetvis även djuren. Dessutom blir fotosyntesen ur balans vilket skapar brist på mat jorden runt. Temperatur och klimat skulle även höjas och den effekten är en mycket stor rubbning i ekosystemet.
Det finns även något som kallas det “marknära ozonet”. Det är det ozonet som ligger tillgängligt vid marken som kan vara skadligt för människan, djur och växter. Om man andas in ozon så känner man en irritation i näsan och i svalget, detta beror på att det lätt reagerar med sådana ämnen som just finns i luftvägarnas slemhinnor. Det är som sagt även skadligt för växter på det sättet att det hindrar bladens klyvöppningar från att stängas. Ozonet kan på så vis tränga sig in i cellerna i bladen och göra skada på växterna. Den tidigare nämnda korrosionen gör mer skada med hjälp av ozonet i luften, så det är alltså inte bara försurning som bidrar till denna händelse. Man kan dra upp väldigt många skadliga effekter, men för att man inte ska bli allt för deprimerad så ska jag nu skriva lite mer positiv fakta om åtgärder och framtid.

Åtgärder och framtid

Det första problemet man måste åtgärda är utsläppen av freon, och det har det gjort en aning under de senaste åren, eftersom man nu har insett vilka katastrofala följder det får om man inte rättar till problemet i tid. Ozon-förtunningen fungerar så att de mätvärden vi får idag, gäller för 10-20 år sedan. Och det har skett en tredubbling av klorhalten under de senaste decennierna. Så om man tvärt skulle sluta använda freongaser så skulle förtunningen av ozonskiktet fortfarande ske ett tiotal år framöver. Det är ju tyvärr inte möjligt att tvärt sluta använd alla freoner, så man måste hoppas på att man snart kan ersätta alla freon utsläpp med mindre, eller inte alls miljöfarliga ämnen. Men om utsläppen fortsätter som de gjorde för tio år sedan så förstår man ju lätt att ozonskiktet inte kommer att finnas kvar alls på många ställen på jorden. Men som tur är så har även här flera länder gått samman i ett internationell avtal, som går ut på att man skall försöka minska på freonutsläppen. Men trots detta kan man nog inte räkna med att halterna av freon kommer att minska förrän år 2000, och de kloratomer som finns i atmosfären kommer att finnas kvar där mycket lång tid innan de försvinner. Det är trots detta mycket enkelt att förhindra utsläppen av freon. Det enda som krävs är att människan förbjuder användning av gaserna och det finns redan idag alternativa ersättningsämnen för allt bruk som släpper ut freon. Sverige skrev 1995 en ny lag som förbjuder användning av CFC i nya varor och maskiner. Och efter det sker en förbättring av tillståndet.

Miljölexikon , 2.7 out of 5 based on 6 ratings
| More
Betygsätt Miljölexikon


Liittyvät kouluprojektit
Nedanstående är skolarbeten som handlar om Miljölexikon eller som på något sätt är relaterade med Miljölexikon .
  • Ei aiheeseen liittyviä virkoja

Kommentera Miljölexikon

« | »