.nu

Scolaire et de l'école secondaire essais
Recherche scolaire

Peine De Mort

Sujet: éthique , Société
| Plus

Un peu d'histoire courte

La peine capitale a existé à toutes les époques et dans presque toutes les cultures. Il a probablement évolué à partir d'anciens rites sacrificiels, où ils ont sacrifié les gens aux dieux. En Europe reçu la peine de mort largement répandu au Moyen Age. Ils voulaient dissuader les gens de commettre des crimes et la peine de mort était un châtiment très commun pour la plupart des crimes. Vous pouvez obtenir la peine de mort pour avoir volé un morceau de pain ou dit quelque chose stupide sur le roi. Pendant les années 1400 lorsque les procès des sorcières ont décollé en Europe, beaucoup de femmes innocents accusés de sorcellerie et ils ont été exécutés premières, souvent par le bûcher. Exécutions a grandi pour devenir quelque chose de presque comique que les résidents du village pouvaient regarder. Ce ne était pas jusqu'à la fin des années 1700 que les gens ont commencé à remettre en question la peine de mort correctement. Il a ensuite jeté les bases du mouvement abolitionniste (efforts visant à abolir la peine de mort). Mais pas jusqu'à la fin des années 1800, les choses ont commencé à arriver à abolir la peine de mort en 1900, trois pays ont aboli la peine de mort, aujourd'hui, 100 ans plus tard, plus de la moitié du monde a fait. La Suède a aboli la peine de mort en 1921 et la dernière exécution a été mis en œuvre en 1910. Aujourd'hui se tient la Chine, les Etats-Unis, l'Iran et l'Arabie saoudite pour la majorité des exécutions.

Diverses méthodes

L'homme devrait toujours être si habile et intelligent et viennent dans tant d'inventions différentes. Cela vaut bien sûr également avrättnings méthodes, il ya des millions de façons d'exécuter des gens, je vais vous parler brièvement de la plus courante.

Chaise électrique - a été principalement utilisé aux États-Unis. La personne à exécuter peut être 2000 volts à travers le corps. Il faut environ 3 minutes avant que la personne est complètement mort. Dans certains cas, pas assez de 2.000 volts pour la personne à mourir. (Vous pouvez imaginer combien il doit le faire). Ceux qui ont survécu à décrire la douleur que la combustion de l'intérieur.

Hang - est une forme très ancienne de la peine capitale. Utilisé effectivement encore. Lorsque le cordon est trop court il étouffé à mort au lieu de casser votre cou. Il peut prendre jusqu'à 10 minutes.

Gaz - Ce est la méthode que Hitler et les nazis utilisés pendant la 2e Guerre mondiale. Mais aujourd'hui, il fonctionne un peu différemment à mort ne sera pas aussi douloureux.

Injection Marié - L'exécution qui est la façon la plus humanitaire de l'exécution, et aujourd'hui aussi le plus largement utilisés. Il peut venin injecté dans le sang avec une seringue et l'arrêt du coeur.

Arguments pour la peine de mort

Ici, je ai pris les meilleurs arguments pour la peine de mort que je pouvais trouver et ce ne était pas facile de trouver du tout que je peux promettre. Cependant, il était facile de trouver des arguments contre la peine de mort. Lorsque je évoque ces arguments, donc je suppose que le crime est assassiner parce que ce est le plus pertinent pour la peine capitale aujourd'hui.

Les pays qui maintiennent la peine de mort tend à souligner que la peine de mort a un effet dissuasif à ceux qui ont l'intention de commettre un crime qui peut transporter l'annulation de la peine de mort parce qu'il risque d'être exécuté. Ce est probablement l'argument le plus commun pour la peine de mort se il est vrai est une question différente. Un autre argument commun est que l'on doit administrer la justice pour tous. Ont été assassinés, bien sûr, vous mourez. Et ils ont peut-être un peu en plein. Les sanctions ne sont pas ceux qui ont commis des crimes, la société peut faire dérailler et peut même se transformer en l'anarchisme, qui ne est pas entièrement bon.

Il ya aussi quelques citations de la Bible qui est utilisé comme un argument en faveur de la peine de mort. L'un d'eux lit: "Ce que vous voulez que les autres fassent pour vous, faites-le pour eux." Que l'on peut interpréter cette citation à défendre la peine de mort, je pense que ce est très étrange. Il doit y avoir plus à voir avec ce que l'un devrait être gentil et aussi juste et je pense que ce est plus en forme comme argument contre la peine de mort, mais cela dépend de la façon dont vous l'interprétez. Une autre citation est: «Œil pour œil, dent pour dent." Qui, dans ce cas, je pense que ce est un bien meilleur devis. Une autre question est de savoir si il est dit dans la Bible est vrai ou pas? Mais même si elle ne est pas, alors ce est de bonnes citations et réfléchis, je pense.

Un autre argument qui est souvent utilisé par les partisans de la peine capitale, ce est que la peine capitale est bon pour les familles peuvent se sentir rassurés par le même homme ne commettent pas de crimes encore et aussi qu'ils prennent leur revanche. Ce est en soi une bonne chose qu'il ne peut pas faire à l'attaque mais il ne peut guère faire si il est en prison soit. Une autre chose est que vous devez supprimer les criminels les plus graves de la société de sorte qu'il devient un peu plus facile. Mais cette chose avec la vengeance, je pense que ce est un peu ridicule. Vengeance ne résout pas la criminalité et les morts à peine de retour à la vie. Mais parfois il se sent toujours comme si l'on veut se venger. Un bon exemple est l'assassiner dans Malexander. Je pense que beaucoup voudraient juger les assassins de police à mort. Vous pourriez dire que ils ont exécuté les policiers, ne devraient-ils également exécuté alors? Une autre chose qui mérite réflexion est que ceux qui sont condamnés à la prison fait sortir dans la liberté à nouveau, en Suède, il est en fait pas de peine de la vie réelle. Prenez tueurs de police par exemple. Ils ont été condamnés à la prison à vie, mais ils seront en prison pour la vie. Non, ils sortiront dans environ 10 ans et peut-être qu'ils commettre de nouveaux crimes. Le but de la prisons're suédoise faisant que les criminels seront modifiés afin qu'ils puissent sortir dans la communauté et à nouveau vivre normalement, mais il ne est pas si souvent cela fonctionne.

Parfois, je me sens vraiment stupide de jeter des tonnes d'argent sur un tas de fous malades parce qu'ils ont une bonne vie en prison. Car il coûte à l'Etat une quantité énorme d'argent pour prendre soin d'eux. Si au lieu d'exécuter ces fous qui, probablement, ne deviennent jamais des gens normaux comme vous résoudre les nombreux problèmes avec l'argent de toute façon. Mais vous avez vraiment la peine capitale ne pas tellement avec l'économie de l'État à faire, mais je pense que ce sont les valeurs humaines qui doivent déterminer se il faut avoir la peine de mort ou non.

Arguments contre la peine de mort

Toute personne a droit à la vie même des criminels. Vous ne avez jamais le droit de prendre la vie de quelqu'un d'autre. Si une personne est condamnée à mort pour assassiner, donc on peut imaginer que la personne qui l'exécute devrait également être condamné à mort pour assassiner. Et donc il ya une longue ligne d'exécutions, qui devient très malade. La vie est vraiment la seule chose que nous possédons. Qui a le droit de décider de votre vie? Je pense que ce est un très bon argument contre la peine de mort.

Un autre bon point est que vous pouvez presque jamais être sûr que la personne condamnée est coupable du crime. On peut difficilement corriger si il se agit de celle qui vient exécutés étaient innocents. Si vous ne pouvez pas ressusciter les morts bien sûr, mais je trouve difficile de croire que nombreux sont ceux qui peuvent. Il a fait ses preuves à plusieurs reprises que la personne condamnée à mort ont été innocent. Surtout maintenant, au cours des dernières années quand il a commencé à utiliser l'analyse d'ADN a pour découvrir vieux cas où la exécutés étaient innocents. Dans de nombreux cas, l'accusé de ne pas se payer de bons avocats. Alors que ceux qui accusent sont les procureurs qualifiés qui a facilement convaincre un jury que l'accusé est coupable. Puis nous avons également mis au racisme. Certains affirment que les Noirs sont plus souvent condamnés à mort blanc et il a à voir avec ce que les Blancs peuvent se permettre de meilleurs et plus chers avocats. Si cela est vrai, je sais pas mais,.
Le principal argument en faveur de la peine de mort, ce est que la peine de mort dissuasif. Là, je ai soulevé au début du paragraphe "Les arguments en faveur de la peine de mort» à la page 2. Ceux qui sont contre la peine de mort ont un argument contre cela. Si vous regardez l'exemple américain qui conservent la peine de mort comme on le voit vous ce est en fait ici car il se produit la plupart des crimes. Que la peine de mort serait un moyen de dissuasion signifie ceux qui sont contre la peine de mort est faux. Ils disent que ceux qui commettent des infractions graves ne pense pas qu'ils peuvent être capturés, ni sur quelle punition qu'ils peuvent obtenir. Souvent ce sont les malades qui commettent des crimes et ils peuvent difficilement être exécuté? Ils ne savent même pas qu'ils ont tué quelqu'un.
Cette citation pensait que je équipée dans ce et là je ai trouvé sur le site d'Amnesty International: «La recherche montre que la peine de mort n'a aucun effet dissuasif, ce est plutôt un effet déshumanisant sur la société. Quand l'Etat exécute un homme vole le conscient et le nom de l'équipe dans ne importe quelle vie. Par son exemple, réduit le respect du public pour la valeur de la vie humaine. L'exécution est un acte de violence et la violence engendre la violence. "Le fait que la violence engendre la violence, je pense que ce est une très bonne citation qui peut être utile de penser.

based on 92 ratings Peine de mort, 2,5 sur 5 basé sur 92 évaluations
| Plus
La peine de capital à taux


Scolaire connexes
Ce qui suit sont des projets scolaires traitant de la peine capitale ou en aucune façon liés à la peine capitale.

4 Responses to "La peine capitale"

  1. Sebbe le 26 mai 2009 à 00:04 #

    Les arguments contre la peine de mort est totalement transparent et vous pouvez les voir dans une perspective fondée sur l'égalité de dignité, le respect de la dignité et de la justice de la victime (quelque chose que chaque règle doit être donnant l'opportunité, les tribunaux sont appelés le tribunal de district et la Cour d'appel ne est pas sans raison). Faux conclusions que «la violence engendre la violence» et «la peine de mort ne est pas un moyen de dissuasion", vous pouvez bien sûr aussi ras parce que ceux à la réflexion des sons tout simplement ridicule.

    Imaginez que vous ajoutez un assassiner d'un jeune enfant sur un côté d'un vippbräda. Ce que vous devez ensuite ajouter l'autre côté à vippbrädan doit être équilibré? Pensez-y pendant un moment vous vous rendez compte qu'il n'y a pas d'autre réponse que la peine de mort.

    Cordialement,

    Sebbe.

  2. Sebastian le 22 Novembre 2010 à 12h33 #

    Tout simplement parce que une personne tue quelqu'un, cela signifie que nous allons couler au même niveau et de les tuer, ce est que nous résoudre ce problème? Je regarde la peine capitale comme un moyen facile de l'arrêt de la culpabilité d'une personne peut obtenir de tuer un enfant. Est-il pas pire que d'être coincé dans la cellule reste de sa vie et amener à réfléchir à ce sujet?

    Cordialement,
    Un autre Sebastian

  3. Mark le 2 Mars 2011 à 13h47 #

    La plus grande force de quelqu'un ne est pas chercher à se venger. Sans pardonner. Pour une fois que vous avez pardonné, vous savez que vous êtes plus fort et mieux que chercher à se venger. Toute personne qui cherche à se venger va découvrir que la vengeance n'a rien changé, et que d'autres chercheront à se venger de retour.
    Être jämnstäld ne est pas sur le point de regarder vers le bas sur ceux qui ont déjà méprisés quelqu'un d'autre. Jämnstäldhet est, comme son nom l'indique, être quelqu'un d'autre égale.

  4. Elin le 14 Février 2012 à 13h19 #

    Ne comptez pas la vie de la victime? Vous ne pouvez pas voir homme violent comme un saint et si la personne est si fou que la poule ne peut pas distinguer entre ce qui est la réalité et non pas comme on est donc très dangereux et totalement imprévisible, il peut être très dangereux pour ceux qui ont besoin de prendre soin de la criminelle. Même les familles des victimes méritent de se sentir en sécurité avec cette personne ne peut plus mal, avec une peine de prison ne peut pas être sûr.

Commentaire sur la peine capitale

« | »