. Maintenant

Les travaux de l'école et des essais de l'école secondaire
Recherche scolaires

L'énergie nucléaire en Suède

Sujet: Société
| Plus

COMMENT UNE ÉNERGIE NUCLÉAIRE

Dans les centrales nucléaires énergie extraite est par ce qu'on appelle la fission, scission ainsi noyaux de l'uranium métallique radioactif. Les noyaux ont été divisées et fournissent de l'énergie thermique utilisée pour chauffer l'eau évaporée. La vapeur entraîne à son tour une turbine qui produit de l'électricité.
L'uranium est comme je le disais très radioactifs, qui n'est pas exactement respectueux de l'environnement. Par conséquent, il faut en quelque sorte disposer de l'uranium quand il est prêt à utiliser. Il le fait en première année le garder isolé dans une piscine d'eau de refroidissement, puis stocker temporairement pendant 40 ans dans les autres bassins. Après cela, vous devez disposer de profondeur dans la roche. En ce moment à la recherche suédoise de combustibles nucléaires et de la Société de gestion des déchets (SKB) pour un endroit approprié pour le stockage, dont les habitants sont prêts à accepter les déchets.
Le Parlement suédois a décidé qu'aucune nouvelle centrale nucléaire sera construite, et ceux qui doivent être éliminés, mais pas jusqu'à ce que nous avons réduit notre consommation d'énergie ou de trouver un moyen de remplacer une quantité suffisante d'électricité à partir de sources renouvelables.

POUR ET LE CONTRE DE L'ÉNERGIE NUCLÉAIRE

Je pense que la décision du Parlement est très bon compte tenu de tous les risques nucléaire apporte. L'élimination des déchets n'est pas exactement de 100 pour cent sûr. Il exige aussi beaucoup de l'énergie nucléaire doit être sûr, et je ne pense pas que quelque chose doit être fait pour elle, vaut l'énergie extraite.
Aussi, je pense que c'est irresponsable de simplement enterrer l'uranium et ensuite espérer que ce sera là-bas dans le fondement de quelque 100 000 ans sans quelque chose arrive inattendu. Nous ne sommes pas en mesure de bien le gérer, si nous résolvons le problème temporairement en l'enterrant. Est-il vraiment un tel pari plus sûr de laisser les problèmes de stockage pour les générations futures?
L'uranium est également un élément, et ne peut être renouvelé. La population du monde augmente, et également la nécessité d'une énergie. L'uranium sera alors en temps voulu manquer, si nous continuons à consommer au même rythme que aujourd'hui, pourquoi ne pas liquider tout à la fois, alors?
Mais l'énergie nucléaire ne contribue en aucune manière à une couche d'ozone amincie ou augmenter l'effet de serre, comme tant d'autres sources le font. En outre, il est une centrale nucléaire peu coûteux à exploiter, et l'énergie nucléaire est un moyen très efficace pour extraire l'énergie. Mais on peut considérer ce "pas cher" signifie vraiment dans ce contexte. Je ne pense pas qu'il soit "pas cher", puis soumettre l'humanité et l'environnement à des risques graves, vous ne pouvez pas laisser le contrôle de l'argent quand il s'agit de la sécurité et de la santé des gens. Donc, selon moi sont les inconvénients que d'avantages plus de centrales nucléaires.

Option nucléaire

Je crois en biocarburants et de la bioénergie! C'est, en raison de biocarburants allumés, tels que le bois, l'écorce et les pastilles. Étant donné que l'arbre émet autant de dioxyde de carbone comme il prend de croître, alors il devrait être un bon moyen. Il ne reçoit pas n'importe où près de la quantité d'émissions causées par la combustion de combustibles fossiles, ce qui est très positif!
Je pense, par exemple, pourrait augmenter les forêts uniquement pour la récupération d'énergie. Mais à l'heure actuelle utilisé bioénergie cependant plus au réchauffement, mais je pense que cela pourrait certainement utiliser la bioénergie pour l'électricité!
Cependant, le biocarburant n'est pas aussi efficace que la puissance nucléaire qui est un problème. Je pense que la Suède doit changer son attitude, et je pense que dans plusieurs chemins économes en énergie pour que cela soit possible. C'est tout, cependant, pas en un jour, il faut à long terme et d'importants travaux pour la population à prendre conscience du problème. Par exemple, le gaspillage d'énergie dans les maisons, laissant sur le téléviseur sans quelqu'un qui cherche à lui et il a les lumières allumées mais il n'est pas vraiment nécessaire.
Personne ne peut tout faire, mais chacun peut faire quelque chose. Alors peut tout faire de petits changements, ce qui donne un résultat global sous la forme de la consommation d'énergie réduite, ce qui permet d'éliminer progressivement l'énergie nucléaire.
Nous avons aussi d'autres sources d'énergie renouvelables comme le vent, l'hydroélectricité et l'énergie solaire.
Entre eux, cependant, pour une très petite partie de la production d'énergie de la Suède. Mais avec un meilleur développement en parallèle avec une meilleure prise de conscience environnementale des consommateurs, donc je crois et j'espère que ces sources d'énergie dans le futur ensemble rivaliseront nucléaire.

based on 14 ratings L'énergie nucléaire en Suède, 2,4 sur 5 basé sur 14 évaluations
| Plus
Puissance nucléaire taux en Suède


Scolaires liées
Ce qui suit sont des projets scolaires traitant de l'énergie nucléaire en Suède ou en aucune façon liés à l'énergie nucléaire en Suède.

One Response to "L'énergie nucléaire en Suède"

  1. noora Mer le 8 janvier 2010 à 17:21 #

    ee très bien que nous avons la sécurité Suède à l'énergie nucléaire

Commentaire sur l'énergie nucléaire en Suède

« | »