. Anois

Na hoibreacha scoile agus aistí ó lár na scoile agus scoil ard
poist scoile Cuardaigh

GM

Cén chaoi a ndéantar ngléasra trátaí feithidí-marú?

Cad é a ghintear, agus áit a bhfuil siad?
Tá genes i saol go léir sin nó tá sé ina chónaí. Tá genes i ndaoine, cuileoga, liamhás, trátaí, baictéir, etc A Stéig de 200 g ina bhfuil 750 000 000 000 000 genes.
Is géine cód bitheolaíoch a chinneadh ár saintréithe agus ár chuma. Mar shampla, tá genes a dhéanamh amach an bhfuil do shúile gorm no glas. Leath ár genes thagann as an mháthair agus an leath eile ón athair.
Plandaí a cuireadh ar fáil chomh maith. An géinte a chinneadh dath bláth agus cé chomh mór is féidir le planda a bheith. Cosúil le tarchur dhaoine ar thréithe de plandaí lena "leanaí" - na síolta a fhás i gléasraí nua.
Cad é an modhnú géiniteach?
Athróidh modhnú géiniteach agus dá bhrí sin géinte saintréithe an orgánaigh. Is féidir, mar shampla, géinmhodhnaithe sútha talún ionas go mbeidh siad ag fanacht níos faide úr, agus is féidir rís a géinmhodhnaithe sa chaoi is go bhfuil inneachar vitimín níos airde.
Nuair a bheidh an t-eolaí's GM plandaí, sula raibh sé ina géine coigríche i measc na plandaí a genes féin. D'fhéadfadh sé a áireamh géine ó baictéar go bhfuil resistant a lotnaidicídí. Is é an toradh go bhfaighidh an plandaí á rialú ag na hairíonna seo a géine. Dá bhrí sin, chomh maith leis an ngléasra GM resistant a lotnaidicídí.
Leis an modhnú géiniteach, is féidir a aistriú chuig an géine ó speiceas amháin go ceann eile. Sin toisc go léir genes i ndaoine, plandaí, ainmhithe agus baictéir a cruthaíodh as an ábhar céanna. eolaithe Géiniteacha Tá méid ollmhór na tréithe géiniteacha a roghnú as.
Conas is innealtóir géiniteach?
Géiniteacha i gceist le modhnú de phlandaí céimeanna éagsúla.
1 Taighdeoirí aimsiú agus a leithlisiú na géine a fheidhmíonn na saintréithe atá ag teastáil ghéiniteach. Tá an próiseas a dtugtar léarscáiliú.
2 Déanann an taighdeoir cóipeanna den géine scoite. Tá an próiseas a chóipeáil ar a dtugtar PCR (polaiméaráise Slabhra Imoibriú).
3 An t-eolaí aistriú na géinte atá ag teastáil chun na plandaí a genes féin (i bpíosa fíochán). Nuair a bheidh an géinte atá ag teastáil le haistriú chuig an ngléasra tá trí féidearthachtaí. Is féidir leat úsáid a "genkanon", a dtugtar baictéar nó ábhar protoplast. Is é an t-aistriú a dtugtar géinte athraithe.
4 Cruthaíonn an taighdeoir planda nua ó fhíochán planda géinmhodhnaithe.
5 rialuithe an taighdeoir na géinte a aistríodh feidhmiú mar a bheartaítear.
6 Beidh an taighdeoir freisin a fhíorú go bhfuil na géinte a aistríodh i ngléasra's offspring - ie. sna síolta.
Cén chaoi a mbeidh a fhios againn faoi Tá modhnú géine d'éirigh?
Is féidir a fheiceáil go hannamh leis an tsúil naked ar plandaí nó ainmhithe a bhí géinmhodhnaithe. Eolaithe dá bhrí sin, d'fhorbair roinnt teicníochtaí úsáideach gur féidir cabhrú leo.
Mar shampla, le tástáil dath ar leith a aithint le plandaí atá géinmhodhnaithe. Nuair a cuireadh plandaí géinmhodhnaithe a chur isteach ar an taighdeoir breise "marcóir" sa plandaí. Is féidir leis an marcóir bhfuil airíonna éagsúla, ar nós na n-athruithe plandaí a dhath nuair a nochtar le tástáil ceimiceach.
Ar an mbealach seo, is féidir le taighdeoirí a chinneadh an mbeidh an gléasra nó gan modhnú géiniteach ag déanamh tástáil ceimiceacha agus na plandaí a dath a urramú.
Cad é an difríocht idir na cineálacha GM agus comhghnásacha a fheabhsú?
Bhfad sular tugadh faoi deara an modhnú géinteiripe, feirmeoirí bhfuil feabhas tagtha ar a n-barra de réir a d'fhéadfadh a bheith ar a dtugtar chineáil traidisiúnta a fheabhsú.
Ciallaíonn sé seo go dtrasnaíonn an ceann is fearr, a bhfuil samplaí is tarraingtí nó is delicious is de speiceas lena chéile a tháirgeadh plandaí nó ainmhithe nach bhfuil níos fearr, níos mó, níos tarraingtí nó níos mó palatable.
Sa phróiseas na géinte a aistriú ó cheann go ceann eile plandaí. Tá sé freisin cad atá ag tarlú ag GM - fiú má tá an modh seo i gcrích ar hiomlán difriúil.
Is Géiniteacha mhodhnú le teicníc níos cruinne, is féidir a tharchur go cruinn na hairíonna atá ag teastáil. I plandaí traidisiúnta pórú nó pórú, ní féidir le duine nach gcuirfidh maoin eile a aistriú.
Agus is féidir le modhanna traidisiúnta a aistriú ach idir airíonna den speiceas céanna, nó go dlúth speicis a bhaineann leo. Is féidir leis an modhnú géiniteach ar mhaoin a aistriú ó speiceas amháin ar éagsúla go hiomlán, agus fiú idir na plandaí agus ainmhithe.
Tá Géiniteacha modhnú Tógann am níos lú ná artförbättring traidisiúnta.
Conas is féidir eile genes a athrú?
Níl sé géine ach is féidir a athrú tréithe géiniteacha ainmhithe agus plandaí.
Is féidir le hathruithe spontáineacha, radaíocht, ceimiceáin agus le feabhsú an chineáil traidisiúnta a mhodhnú freisin saintréithe plandaí nó ainmhithe.
ghlacadh athruithe géiniteacha spontáineacha áit go nádúrtha, uaireanta gan aon iarmhairtí. spontáineach féidir smaoineamh ar athrú i dtreo na forbraíochta an dá tréithe dearfacha agus diúltacha. Níl an modh an-mhaith má tá an aidhm chun athruithe ar leith.
Is féidir Radaíocht agus ceimiceáin a úsáid chun a chur faoi deara athruithe géiniteacha. Baineadh úsáid as an dá mhodh uaireanta i pórú plandaí.
I póraithe traidisiúnta a bhaineann go dlúth crosa plandaí nó ainmhithe. Is féidir é a arbhar agus åkerkål nó capall agus asal. Sa tslí sin, teaglaim éagsúla genes i sliocht. Cóipeanna de na maoine inmhianaithe a roghnú thar glúnta éagsúla. Barra an lae inniu agus beostoic traidisiúnta a tháirgtear trí fheabhsú.
Is féidir gach rud a GM?
Sea, i bprionsabal, is féidir go léir a saol a GM - ainmhithe, daoine, plandaí agus baictéir.
Is féidir é sin a aistriú maoine ó éisc le sú talún. Ach tá na speicis níos éagsúla sa níos deacra é. Is fusa a bhaineann le speiceas a GM.
Ní féidir le gach maoine a aistriú. Is féidir le roinnt airíonna a ghiniúint ach tríd an idirghníomhú idir ghéinte éagsúla. Is annamh go bhfuil taighdeoirí léargas chomh maith ar na hidirghníomhaíochtaí gur féidir leo é a atógáil.
Faoi láthair, tá taighdeoirí ag obair go dian ar mhapáil genes i ndaoine agus i muca. B'fhéidir go mbeidh sé eolas a thabhairt dóibh go leor agus forbhreathnú ar an todhchaí a d'fhéadfaí a thabhairt fiú níos casta géinmhodhnuithe an lá seo.
Cad é oidhreacht?
Cad is géine?
Cad is crómasóim?
Cad é DNA?
Cad is próitéin?
Cad é mitosis / méóis?
Géiniteacha tástáil le haghaidh galar
Conas a Clón ar suth duine a leigheas galar?
Conas a fháil gascheall ó tsutha?

http://www.bionetonline.org/svenska/Content/ff_tool.htm

Ceart agus mícheart?

Modhnaithe go géiniteach bianna a ardú go leor saincheisteanna - lena n-áirítear saincheisteanna eitice gur chóir go mbeadh gach duine a mheas.
Eitic é faoi cad is féidir linn a dhéanamh agus cad ba cheart dúinn a dhéanamh. Tá sé mar gheall ar an difríocht idir mhaith agus olc - idir ceart agus mícheart. Mar tomhaltóir, a chinneadh duit cad é eiticiúil.
Seo roinnt samplaí de roinnt de na fadhbanna a eiticiúla a bhaineann leis an díospóireacht máguaird innealtóireacht ghéiniteach.
An bhfuil eolaithe ag seinm Dhia nó a éascú ach próiseas nádúrtha?
Géiniteacha i gceist leis na saintréithe modhnaithe a athrú nó ainmhithe nó plandaí. Déantar é seo trí genes a ghlacadh ó cheann plandaí nó ainmhithe agus ionchlannfaidh orthu i mBallstát eile orgánach. Nó trí dheireadh a chur leis an mhaoin neamh-inmhianaithe ó na plandaí nó ainmhithe.
Le innealtóireacht ghéiniteach, mar shampla, le maoin de chuid Lus an Chromchinn aistrithe go gléasra ríse. Is í an aidhm go mbeadh an rís a bheith ard vitimín A ábhar. Ní bheadh A Lus an Chromchinn agus plandaí ríse a bheith in ann pollinate chéile géinte agus malartóidh siad trí bhíthin nádúrtha.
Is féidir leat aistriú maoine freisin ó ainmhí go gléasra. Ní hé seo an spontáineacha sa nádúr.
Féadfar a iarraidh skeptics:
• nach bhfuil eolaithe ag imirt nuair a athraíonn siad Dia na hairíonna de plandaí?
• Agus tá sé de cheart air tréithe nádúrtha?
• An bhfuil sé ceart chun go bhféadfar na hathruithe a tharlaíonn go nádúrtha nach mbeadh?
An féidir eolaithe • deis iad féin chun idirghabháil a dhéanamh in éabhlóid nádúrtha a bhfuil na milliúin mhair na bliana? Agus tá sé de cheart gur féidir leo tionchar a imirt ar nádúr's ordú?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
• nach bhfuil Má tá sé i saorga ar an modhnú géiniteach ar bhia, gach feirmeoir mínádúrtha sa lá atá inniu? Ba bainne a tháirgeadh lá atá inniu ann níos mó ná riamh, sicíní ag fás níos tapúla agus níos mó uibheacha cearc ná a réamhtheachtaithe.
• An bhfuil difríocht idir an modhnú géiniteach ar an mbia agus ar an athrú ar an barra agus beostoic ba chúis leis an pórú agus pórú thar na mílte bliain na talmhaíochta agus feirmeoireachta ainmhithe? Arbhar milis a bhí ar dtús le glasraí ar an méid a finger. Inniu, arbhar níos mó ná fear ar láimh, a athrú go bhfuil bainte amach go hiomlán ag an fhorbairt na talmhaíochta.
• Nach bhfuil GM ach leanfar leis na forbairtí atá déanta thar na mílte bliain chun táirgí ardchaighdeáin?
Is iad An bhfuil bianna GM contúirteacha, nó a bhfuil sé ach go bhfuil daoine eagla ar an nua?
Níl a fhios againn cad rioscaí a bhíonn i gceist le modhnú géiniteach ar an bhia.
San fhadtéarma, b'fhéidir bianna GM athruithe a chur faoi deara go bhfuil míchuibhiúla nó fiú contúirteacha. Is féidir le Dúlra a chaighdeánú. Is féidir le daoine a bheith breoite nó sterile. Níl a fhios againn go cinnte.
Ar an láimh eile - nach bhfuil an fón mar thoradh ar na hiarmhairtí a neamh-inmhianaithe go bhfuil eagla skeptics, ar nós Bheadh an teileafón a dhéanamh le daoine scoite amach agus an gá chun freastal ar chairde agus ar ghaolta a bhaint. Inniu, is dócha go mbeadh go leor chiallaíonn go bhfuil an fón a mhalairt, daoine ceangal níos gaire dá chéile. Mar sin, b'fhéidir go bhfuil daoine nádúrtha eagla ar an teicneolaíocht nua.
Féadfar a iarraidh skeptics:
• An bhfuil a fhios againn go leor le hithe go sábháilte bia géinmhodhnaithe? Cé chomh sábháilte na taighdeoirí 'measúnú ar na rioscaí a ithe bia géinmhodhnaithe?
• An féidir linn a bheith ag baint úsáide as an riosca maidir le modhnú géiniteach ar bhia nuair nach bhfuil a fhios againn go fóill ar na héifeachtaí fadtéarmacha?
• An bhfuil sé cóir a chur i gcomparáid leis an modhnú géiniteach ar an bia a bhfuil aireagán sin teileafóin? Níl a fhios Fóin breith a thabhairt do pháistí!
• An féidir linn a bheith i mbaol de nochtadh an chomhshaoil de phlandaí géinmhodhnaithe? Má tá sé amach go bhfuil siad dochar, ní bheidh muid in ann aon rud a dhéanamh faoi. Agus is é an damáiste a scaipeadh ar na plandaí a atáirgeadh.
• ag teastáil i ndáiríre GM bia? An bhfuil aon chúis chun glacadh leis na rioscaí don tsláinte agus don chomhshaol más féidir linn a dhéanamh gan bia géinmhodhnaithe?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
Nach bhfuil • bianna GM bhfuil ach cuid nádúrtha na forbartha daonna? Cé a bheidh ann anois a shamhlú ar domhan gan teileafóin?
• An féidir linn acmhainn chun aon rá le teicneolaíocht is féidir a laghdú ar an úsáid a bhaint as feithidicídí agus bianna sláintiúla a thabhairt dúinn, ach toisc go bhfuiltear ag timid ag nádúr?
• An bhfuil sé gur féidir a thuar an baol ar domhan atá ag athrú i gcónaí?
• An mbeadh sé réasúnach glacadh le leibhéal áirithe de riosca má bhíonn na sochair atá mór go leor? Nach bhfuil aon chineál forbartha a bhaineann le riosca ag cur?
Ní mór dúinn i gcónaí agus tá an ceart a roghnú cad a itheann muid?
San Eoraip, pacáistiú bia a mharcáil lena léiriú cé acu go bhfuil iontu substaintí atá géinmhodhnaithe.
Ní gá Bianna a cuireadh unintentionally a bhfuil níos lú ná 1% ábhar atá géinmhodhnaithe a mharcáil. An rud céanna maidir le bia a tháirgtear ó ghléasraí géinmhodhnaithe ach nach bhfuil substaintí atá géinmhodhnaithe.
Ní théann táirgí déiríochta agus ainmhithe a phóraítear trí chothaithe ainmhithe beatha GM gá a lipéadú. I bhfocail eile, an bhia a tháirgtear ag baint úsáide as géine gan an fhaisnéis a fhaigheann an tomhaltóir ar an bpacáistiú.
D'fhéadfadh an skeptic iarraidh:
• An bhfuil sé ceart nár chóir an siúcra ó biatais siúcra atá géinmhodhnaithe agus ola ó ráib síl ola GM a bheith lipéadaithe?
• Agus nár cheart feola agus bainne ó ainmhithe a chothú le beatha géinmhodhnaithe a lipéadú?
• Nach bhfuil sé tábhachtach go againn mar ba chóir do thomhaltóirí a chur in iúl go bhfuil an modhnú géiniteach a bheith úsáidte, ionas gur féidir linn táirgí den sórt sin a sheachaint?
• Ní chóir tomhaltóirí in ann féachaint ar an bia ar fad má tá siad tar éis a dhéantar ag úsáid modhnú géiniteach?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
• Má tá an siúcra ó biatas siúcra GM an gcéanna le gach siúcraí eile, is cuma do thomhaltóirí cibé an bhfuil an siúcra curtha le chéile ag baint úsáide as innealtóireacht ghéiniteach nó nach bhfuil?
• Má tá lipéid a bhfuil brí ar bith, caithfidh sé a bheith go maith le cuidiú leis an tomhaltóir chun idirdhealú a dhéanamh idir na táirgí atá difriúil?
• Nach bhfuil sé díospóireacht go hiomlán difriúil anseo? Tá díospóireacht ar an gcaoi a ndéanaimid ár gcuid bia a tháirgeadh lá atá inniu ann agus conas ba mhaith linn dóibh a bheith ar fáil sa todhchaí. An bhfuil a leithéid réasúnach a dhéanamh chun go leor bianna atá lán de na ceimiceáin a bheith ina chúis ailse agus hailléirgí?
Cé leis an genes?
Go bunúsach, go bhfuil na comhlachtaí móra idirnáisiúnta airgeadais a fhorbairt táirgí GM.
Nuair a táirge nua a fhorbairt, is é a gcomhleas é go paitinnithe an gcuideachta táirge. Ciallaíonn sé seo nach féidir le feirmeoir a cheannaigh GM síol shábháil síolta don bhliain seo chugainn gan íoc sé.
Athraíonn rialacha Paitinne idir tíortha. San Eoraip, an díolúine mar a thugtar orthu talmhaíochta ("feirmeoir's pribhléid"), rud a chiallaíonn gur féidir leis an fásóir a síolta mar go bhfuil sé é féin géinmhodhnaithe saothraithe. Ach féadfar an síol a úsáid ach amháin ar a dtalamh féin.
Is féidir le cuideachtaí a chinntiú freisin go bhfuil ioncam ó barraí GM ag baint úsáide as an teicneolaíocht terminator mar a thugtar orthu. Ciallaíonn sé seo go bhfuil an barr géinmhodhnaithe ionas go ionas go mbeidh na síolta sterile. Ní féidir leis an plandaí géinmhodhnaithe a atáirgeadh. Ach ciallaíonn sé chomh maith go bhfuil feirmeoirí tá iallach a cheannach síolta nua gach bliain.
D'fhéadfadh an skeptic iarraidh:
• An bhfuil sé ceart go gcomhlíonfaidh na cuideachtaí féidir paitinn géinmhodhnaithe plandaí agus teideal chun iad a choinneáil?
• An bhfuil sé inghlactha go gcomhlíonfaidh na cuideachtaí féidir le rialú níos dá genes, próisis agus ceimiceáin? Is féidir le cuideachta, mar shampla, a fhorbairt araon spraeála agus le barr géinmhodhnaithe go bhfuil resistant a ghabhann leis an ngníomhaire.
• Nach bhfuil an domhain saibhreas bitheolaíoch ar gach maoin oidhreachta cine daonna?
• An bhfuil sé cóir go bhféadfadh teicneolaíocht terminator bhfeidhm fheirmeoirí bochta a cheannach síolta nua gach bliain, nuair a d'fhéadfadh siad a gcuid féin ag fás saor in aisce?
• An bhfuil sé réasúnta go bhfuil corparáidí móra glactha a rialú agus a chumhacht thar an slabhra bia ón bhfeirm go dtí an bord?
• An bhfuil an ilnáisiúnta cuidiú amháin a leathnú an bhearna idir saibhir agus an Iarthar na bochta i dtíortha atá ag forbairt?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
• Cé atá in ann a rá go bhfuil paitinn droch rud? Má fhaigheann an praghas ró-ard le haghaidh feirmeoirí bochta sin beidh na cuideachtaí móra nach bhfuil ach beidh siad in ann a gcuid síolta.
• An bhfuil sé fíor le rá ar bith leis an teicneolaíocht is féidir a thabhairt dúinn fionnachtana nua luachmhar?
• Nach bhfuil sé réasúnach go bhfuil na cuideachtaí go mbeadh cead ag íoc as an gcostas a fhorbairt táirgí GM le cearta paitinne?
• An bhfuil an riosca a reáchtáil againn nach mbeidh comhlachtaí infheistiú i bhforbairt níos fearr agus níos saoire bia atá géinmhodhnaithe?
• Nach bhfuil sé réasúnach a úsáid teicneolaíocht terminator chun cosc a chur barraí GM in aice láimhe agus a scaipeadh chun réimsí san fhiántas?
• Agus is cuma a tháirgeann an bia agus iad ag éirí níos fearr agus níos saoire?
An féidir leis an tíortha saibhre diúltú a shábháil ar na boicht as fáil bháis den ocras?
An chuid is mó de na taighde maidir le bianna GM bhíonn ar siúl i dtíortha níos saibhre. Ach tá cuid de na táirgí a fhorbairt chun leas na mbocht, tíortha tearcfhorbartha.
Rís GM le vitimín breise Is féidir le cabhrú le go leor bocht a bheadh ag dul ar shlí eile dall nó bás ó easnamh vitimín. Is féidir le arbhar modhnaithe go géiniteach a fhás i limistéir Desert, is féidir a thabhairt d'fheirmeoirí bochta breis cinnteachta a harvests theip.
D'fhéadfadh an skeptic iarraidh:
• An bhfuil sé ceart go méadaíonn muid in Iarthar na tíortha tearcfhorbartha a bheith ag brath ar?
• Nach mbeadh dáileadh níos cothroime bia an domhain agus aiste bia níos éagsúla sa domhan i mbéal forbartha a réiteach níos fearr?
• An bhfuil na gealltanais na sláinte dhaonra an domhain starving ach cleas cliste ó chomhlachtaí biteicneolaíochta - ploy a chur ina luí skeptics go bhfuil buntáistí a innealtóireacht ghéiniteach?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
• An bhfuil sé ceart go bhfuil muid in Iarthar páirt a ghlacadh i teicneolaíocht a d'fhéadfadh a shábháil na bochta i dtíortha atá ag forbairt ó ocras?
• An féidir linn acmhainn a rá gan aon le barraí GM más féidir leo cabhrú le feirmeoirí bochta níos fearr a fháil ar ais? Mar shampla, le barra go bhfuil triomach resistant.
• Níor chóir dúinn a bheith buíoch do tháirgí ríse ghéinmhodhnaithe breise cothaitheach-saibhir, is féidir a chuireann cosc ar ghalar agus daille?
• An féidir linn san Iarthar ligeann dúinn a rá nach ar son na mbocht?
An bhfuil modhnú géiniteach go bhfuil muid ag imirt roulette Rúisis leis an timpeallacht?
Is féidir le modhnú Géiniteacha sholáthar dúinn plandaí agus ainmhithe le gnéithe éagsúla.
Mar shampla, d'fhorbair géinathraithe arbhar milis, is féidir a tháirgeadh ar feithidicíd. Ciallaíonn sé seo nach bhfuil gné saothróirí a spraeála an arbhar le feithidicídí a mbíonn tionchar acu ar an gcomhshaol. De réir forgoing lotnaidicídí saothróir truaillithe a sheachaint ar an gcomhshaol.
Ach is féidir sockermajsens nimhe difear ainmhithe seachas lotnaidí. Ar an mbealach seo, riosca ainmhithe harmless nó féileacáin álainn a chailliúint a gcuid bia, nó fiú duine extinction.
D'fhéadfadh an skeptic iarraidh:
• An féidir linn glacadh leis go bhfuil airíonna genetically tharchuirfear a scaipeadh chun plandaí fiáine?
• An féidir linn maireachtáil leis nach bhfuil a fhios againn cad is féidir leis na hiarmhairtí a bhfuil na hairíonna atá scaipthe sa fiáin?
• Cad a tharlaíonn má dhéanann plandaí géinmhodhnaithe mar a leathadh coiníní raibh nuair a tugadh isteach iad go dtí an Astráil? De bharr na coiníní athruithe móra sa slabhra bia, go díreach mar jättebjörnlokan as an Chugais go bhfuil scaipeadh san Eoraip agus i smothered speicis eile.
• An bhfuil an treocht sa treo mícheart nuair a chruthaíonn muid GM plandaí atá resistant a luibhicídí? Nach mbeadh sé níos fearr má d'oibrigh muid ar fad ag baint úsáide as nimheanna a sheachaint?
Is féidir leis an cosantóirí ar an cheist eile:
• An féidir linn acmhainn a rá nach féidir le barraí GM laghdú ar an úsáid a bhaint as nimhe spraeáil?
• Mar gheall ar na brúnna ar an gcomhshaol bíonn siad faoi thionchar, ba cheart dúinn a bheith buíoch go maith chun teicneolaíocht a dhéanann sé indéanta an comhshaol a chosaint?

http://www.bionetonline.org/svenska/Content/ff_eth.htm

http://abe.dynamicweb.dk/Default.asp?ID=246

Ceisteanna agus freagraí faoi GMO ..!!! barr an leathanaigh .. Sílim go: - /

http://www.ekolantbruk.se/marknad/pdf/info896.pdf

VF talmhaíocht orgánach a rá NÍL do GMOanna.

9.1 CAD Gene TEICNEOLAÍOCHTA?
9.2 Gene TEICNEOLAÍOCHTA AGUS AN TIMPEALLACHT
9.3 Faomhadh AGUS RIALÚ
9.4 plandaí GM sa tSualainn, san AE
9.5 hinrianaitheacht agus le lipéadú
9.6 TEICNEOLAÍOCHTA Gene EILE
9.7 GLUAIS BHEAG innealtóireacht ghéiniteach
9.8 TUILLEADH EOLAIS AR AN TEICNEOLAÍOCHT géine
Tugann an chaibidil:
GM Cén fáth?, Timpeallachta Rioscaí?, Cad é a cheadaítear?, Cé rialuithe?, Ceanglais maidir le marcáil
Chun breathnú Seoladh Chlár na naisc atá ann faoi láthair.

9.1 CAD Gene TEICNEOLAÍOCHTA?

Tá eolas atá stóráilte sa genes i orgánach's genome an bunús le haghaidh gach saol agus cinntear leis orgánach ar struchtúr agus airíonna. Is éard atá sa géine d'móilín DNA agus é tógtha ar an gcaoi chéanna i ngach orgánaigh, in ainmhithe (daoine san áireamh), plandaí agus baictéir. Athruithe sa mhóilín DNA a tharlaíonn go spontáineach, sócháin a dtugtar, mar thoradh ar athruithe i faisnéis i láthair sna genes. Is iad na sócháin, más rud é go bhfuil siad i ngaiméití, oidhreachtúil agus tá sé bunaithe ar éabhlóid bitheolaíocha.
Le gur féidir innealtóireacht ghéiniteach nua-aimseartha ag obair ag an leibhéal móilíneach a chur in oiriúint don orgánach ionas go mbeidh siad ar airíonna speisialta. Ós rud é go bhfuil orgánach géinmhodhnaithe a chiallaíonn go bhfuil tú scoite píosa móilíní DNA ó orgánaigh agus d'aistrigh sé go dtí ceann eile. Plandaí, baictéir agus ainmhithe atá géinmhodhnaithe ar an mbealach seo a dtugtar "GM", a bhfuil ghearr do "orgánach géinmhodhnaithe".
plandaí Traidisiúnta pórú agus pórú, agus go háirithe trasnú cineálacha éagsúla de phlandaí, ar nós Ní ba inseamhnaithe, a chomhaireamh mar GM nuair a bhíonn an obair a phróiseáil bunaithe ar na modhanna traidisiúnta a thrasnú.
Le blianta beaga anuas, d'éirigh leis an gcód sonraí léarscáil an genes in orgánaigh go leor, lena n-áirítear daonna, rís agus torthaí eitilt. Ní dhéanann an bhfíric go bhfuil a fhios agat conas a cód i géine Breathnaíonn an nós chiallaíonn go bhfuil a fhios agat cad acmhainn is féidir é a thoradh.
Is féidir le plandaí géinmhodhnaithe san áireamh athrú maidir le caighdeán a barr. Is sampla de seo le prátaí géinathraithe, tá an stáirse a úsáid do tháirgeadh páipéir. Mar gheall ar athrú ar chomhdhéanamh stáirse is féidir a sheachaint phróiseála ceimiceán áirithe de chuid an tionscail stáirse, ag a mbeadh a mhalairt a dhéanamh.
féidir le plandaí a chur le bia géinmhodhnaithe a dhéanamh orthu le resistant luibhicíd ar leith - lamháltas luibhicíd. Ar an mbealach seo, is féidir sin a dhéanamh nuair nach bhfuil feirmeoirí spraeála ina réimsí féin in aghaidh na fiailí a scriosadh fiailí Gordana ach amháin. Is é an aidhm atá ann feabhas a chur ar rialú fiailí agus táirgiúlacht a mhéadú.
Is féidir freisin Barraí resistant a roinnt lotnaidí, ar nós le feithidí, svampart nó víreas. Is féidir é a úsáid mar thoradh ar laghdú na lotnaidicídí sa talmhaíocht. féidir le plandaí a bheith modhnaithe go géiniteach freisin chun feabhas a chur ar an ábhar cothaithe (ex. A-vitaminbe-shaibhriú rís) nó maireachtáil níos fearr i dtimpeallachtaí droch-nós sheasamh triomach níos fearr.
I dtáirgeadh na vitimíní, aimínaigéid agus blastáin is minic a úsáidtear miocrorgánaigh ghéinathraithe (GMManna).
Is féidir roinnt de na hairíonna a fhorbairt fiú ag pórú plandaí traidisiúnta. Roghnaithe géine sna cásanna tá sé mar tá sé measúnú ar an modhnú géiniteach modh éifeachtúil chun teacht ar an maoin.
9.2 Gene TEICNEOLAÍOCHTA AGUS AN TIMPEALLACHT
Tá go leor gnéithe d'úsáid innealtóireacht ghéiniteach. Roinnt mhaíomh go mbeidh barra luibhicíd-resistant mar thoradh ar feirmeoireachta atá neamhdhíobhálach don chomhshaol, leis an dá luibhicídí níos lú agus níos neamhdhíobhálaí don chomhshaol. Daoine eile a chreidiúint go bhfuil áit as ar ár gcumas bata in úsáid luibhicídí agus fiú úsáid a mhéadú.
Níl freagra soiléir ar a bhfuil ceart. údaráis na Sualainne atá ag obair le haghaidh measúnú níos fearr a thabhairt de na barra luibhicíd-resistant difear cuspóir maidir le laghdú húsáid lotnaidicídí.
Tá sé coitianta go bhfuil na plandaí géinmhodhnaithe ina bhfuil géinte a thugann aghaidh (in aghaidh) i gcoinne antaibheathaigh áirithe. géinte den sórt sin a úsáidtear uaireanta a tháirgeadh plandaí géinmhodhnaithe.
Tá an díospóireacht mar gheall ar an riosca seo. Creideann cuid acu go bhfuil aghaidh le frithbheathaigh is féidir a aistriú go dtí baictéir sa inní na daoine agus ainmhithe. Talmhaíochta agus Bia Riarachán mheasann go bhfuil an riosca an-bheag. Tá an AE tar éis a chinneadh go ní ba chóir duit sin a úsáid genes a bhféadfadh éifeachtaí díobhálacha ar shláinte an duine nó don chomhshaol.
Av försiktighet bör man dock undvika att införa gener som inte behövs i slutprodukten. Gener med resistens mot antibiotika behövs inte i de genetiskt modifierade växterna efter laboratoriestadiet. Arbete pågår i företag och på universitet för att åstadkomma en teknik för att undvika att använda antibiotika resistenta gener eller kunna ta bort oönskade gener när de inte längre behövs.
Det går inte att generellt säga att GMO är farliga eller inte. Varje genetiskt modifierad växt måste gå igenom en miljö- och hälsoriskbedömning som görs från fall till fall beroende på vilken växtart och vilken modifiering det är frågan om. Då bedöms t.ex. om växten kan bli ett besvärligt ogräs eller om den kan vara giftig. Om Jordbruksverket anser att det finns oacceptabla risker för människors hälsa eller för miljön, ges inget tillstånd till fältförsök. Tillstånd att släppas ut på marknaden ges bara om EU-kommissionen och minst en kvalificerad majoritet av EU:s medlemsstater anser att det inte finns några oacceptabla risker för människors hälsa eller för miljön.
9.3 GODKÄNNANDE OCH KONTROLL
Alla byggnader och verksamheter där arbete med genmodifierade växter sker måste bedömas av olika ansvariga myndigheter innan arbetet tillåts starta. Innan en genetiskt modifierad växt kan odlas i växthus, fältförsök eller för att släppas ut på marknaden, måste den genomgå en riskbedömning. Jordbruksverket bedömer om den genetiskt modifierade växten är godtagbar från miljö-, hälso- och etisk synpunkt. Innan de får odlas och säljas fritt måste de genomgå ett stort antal tester. De genomförs både i växthus och utomhus, så kallade fältförsök. Marknadsgodkännandet sker på EU-nivå.
Jordbruksverket beslutar om fältförsök efter att svenska myndigheter och organisationer, myndigheter i andra EU-länder och allmänheten har haft möjlighet att yttra sig.
Beslut om tillstånd att få marknadsföra genetiskt modifierade växter på marknaden fattas gemensamt av EU:s medlemsstater. Tillståndet gäller inom hela EU. Det finns också möjlighet att komma överens om att förbjuda en GMO i en viss region, t.ex. norra Skandinavien. Men det måste då finnas en vetenskapligt dokumenterad risk för oacceptabla miljöeffekter i detta område som skiljer sig från övriga EU.
Även om en genetisk modifierad växt fått tilstånd att odlas och säljas, måste den ha ytterligare ett godkännande, ett sortgodkännande, för att säljas som utsäde. Då bedöms bland annat sortens värde som lantbruksgröda.
För att ett livsmedel, foder, vars ingredienser framställts av en genmodifierad växt, ska bli godkänt för försäljning, måste det, så långt det går, vara klarlagt att det är lika säkert att äta som motsvarande livsmedel från en icke genmodifierad växt.
Om det inte finns något “vanligt” livsmedel att jämföra med, därför att man förändrat livsmedlet på ett avgörande vis, måste en mer omfattande säkerhetsbedömning göras.
Riskbedömningar i bägge fallen görs av den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA). Sverige medverkar i processen och har möjlighet att yttra sig över varje ärende.
Beslut om tillstånd att få släppa ut genetiskt modifierade råvaror på marknaden för användning i livsmedel och foder, fattas gemensamt av EU:s medlemsstater. Tillståndet gäller inom hela EU i tio år.
Myndigheterna har tillsynsansvar och handlägger ansökningar inom sitt respektive ansvarsområde enligt nedan.
• Fiskeriverket ansvarar för genetiskt modifierad fisk och andra vattenlevande organismer.
• Skogsstyrelsen ansvarar för fältförsök och utsläppande på marknaden av genetiskt modifierade skogsträd avsedda för virkesproduktion.
• Kemikalieinspektionen ansvarar för mikroorganismer, nematoder, insekter och spindeldjur.
• Jordbruksverket ansvarar för övriga organismer och foder.
• Livsmedelsverket ansvarar för livsmedel.
• Naturvårdsverket och Gentekniknämnden har en övergripande roll som rådgivande instanser.

9.4 GENMODIFIERADE VÄXTER I SVERIGE, EU

I Sverige har det genomförts ca 100 fältförsök med genetiskt modifierade växter mellan 1989 och 2004. Det har rört sig om genetiskt modifierad potatis, raps, rybs, backtrav, sockerbeta, lin och äppelgrundstam, och i ett fall om skogsträd – poppel. Några exempel är potatis med förändrad sammansättning av stärkelse, raps och sockerbeta med resistens mot ogräsbekämpningsmedel och sockerbeta med tolerans mot en virussjukdom. Inom EU har totalt ca 1 900 fältförsök genomförts med ett 70-tal olika växtarter tom 2004.
Hittills har ett tiotal genetiskt modifierade växter inom sex arter fått tillstånd att släppas ut på marknaden inom EU. Vissa har godkänts för odling, medan andra bara har godkänts för import. Växterna är tobak, majs, raps, rosésallat (det tillståndet har dock upphört att gälla), nejlika och soja. I dag odlas insektsresistent majs i EU, men det finns ännu ingen odling i Sverige.
För att utsäde av lantbruks- och köksväxter ska få saluföras för kommersiell odling krävs att sorten genomgår en så kallad sortprovning. Denna prövning måste även sorter med egenskaper tillförda med genmodifiering genomgå. Nejlikor och tobak räknas varken som lantbruks- eller köksväxter och behöver inte sortprovas. Sortprovning innebär att växtsortens agronomiska egenskaper och kvaliteter testas. Ett sortgodkännande leder till att sorten får saluföras i det land där godkännandet givits. För att sorten ska få saluföras i hela EU måste den även tas in i någon av EU:s två sortlistor. För närvarande är majs den enda gröda där GM sorter finns på EU:s sortlistor.
För att genetiskt modifierade växter ska få användas som råvaror i livsmedel och foder krävs ett godkännade på EU-nivå. Hittills är en typ av genetiskt modifierad soja, flera typer av genetiskt modifierad majs och olja från flera typer av genetiskt modifierad majs och raps godkända. Sojan och majsen (främst majsglutenmjöl) används huvudsakligen till foder. Inom livsmedelssektorn utgör dessa grödor råvaror vid framställning av bl.a. sojamjöl, sojaprotein, sojaolja tillsatsen sojalecitin, majsstärkelse, majsolja samt olika typer av rapsolja.
Det finns flera GM-grödor och produkter från GM-grödor som är godkända på den Europeiska marknaden. Från och med januari 2006 importeras exempelvis GM-soja till Sverige för användning i foder.
Totalt finns det drygt 30 godkända GM-typer för livsmedels- och foderanvändning. Produkter från soja och majs ingår i många heloch halvfabrikat. I Sverige finns endast en märkt produkt (ölet Kenth) som är bryggt bl.a. på GM-majs.
Tillverkarna i USA har valt att inte särhålla de genetiskt modifierade grödorna (främst soja och majs) från de icke genetiskt modifierade. Inblandning av genetiskt modifierad råvara i konventionell sådan, kan ske under hela produktionskedjan bl.a. i skeppslaster med soja och fodermajs, som importeras från USA till EU. Provtagningen i Sverige visar dock att det endast handlar om spår av GM-grödor, och som hitintills inte medfört att produkten behövts märkas.
I och med att den nya lagstiftningen på genteknikområdet trädde i kraft år 2004, har antalet ansökningar om godkännande för att få marknadsföra GMO i EU starkt ökat. Utvecklingen på området tyder på att många nya GM-grödor håller på att tas fram. Ur livsmedelssynpunkt är de grödor, som kommer att ha förbättrat näringsinnehåll, särskilt intressanta.

9.5 SPÅRBARHET OCH MÄRKNING

Den nya Gentekniklagstiftningen ställer större krav på spårbarhet och märkning av genetiskt modifierade organismer (GMO). Alla livsmedels- och foderprodukter, som består av, innehåller eller är framställda av GMO, ska märkas. Även livsmedel som är framställda ur GMO men som genom förälding (t.ex. raffinering), inte innehåller något DNA, ska även märkas. Exempel på sådana produkter skulle kunna vara socker och olja som framställts av genetiskt modifierad sockerbeta eller raps. Regeln om märkning har kommit till för att konsumenten ska kunna välja om de vill köpa produkter innehållande eller framställda av GMO eller inte.
Eftersom det är nästan omöjligt att undvika en viss inblandning av GMO, har ett tröskelvärde bestämts för vad som kan anses som oavsiktlig eller tekniskt oundviklig inblandning. Är inblandningen mindre än 0,9 % i en råvara, behöver produkten inte märkas. Ett exempel på detta kan vara att en kvarn, som mal först GM-majs och sedan en konventionell majs. I detta fall kan det inte garanteras att det inte finns små rester av GM-majsen kvar i kvarnen som hamnar i mjölet från konventionell majs. Avsiktlig användning i livsmedel ska alltid märkas oavsett om halten understiger 0,9 %.
I dagsläget omfattas inte vitaminer, enzymer, aromer och aminosyror, som framställts från genetisk modifierade mikroorganismer, GMM, (sk fermentation), av märkningskravet. T.ex. ost, som framställts med hjälp av ett enzym från en GMM, behöver inte märkas.
Kött, mjölk eller ägg från djur, som utfodrats med foder som består av eller innehåller genetiskt modifierade organismer, behöver inte heller märkas.
Inga läkemedel framställda med GMO-teknik behöver märkas.
TÄNK PÅ
Den som vill veta mer om en vara än det som står i innehållsförteckningen får vända sig till tillverkaren eller importören. Livsmedelsverket kan inte svara på frågor om enskilda produkter.
De genetiskt modifierade grödor/produkter, från t.ex. majs, majsmjöl, soja eller sojamjöl, ser exakt lika ut och smakar likadant som konventionellt framtagen majs eller soja. Innan en gröda blir godkänd för för försäljning måste det finnas en metod tillgänglig så den specifika GMOn, eller det genetiska spåret av den, kan analyseras i ett livsmedel eller foder. På detta sätt kan det kontrolleras att inga otillåtna GMO säljs i Europa eller om produkten ska märkas eller inte.
Varje godkänd GMO får en unik identifieringskod som bestäms utifrån en internationellt överenskommen standard och är samma i hela världen. En databas där information om varje GMO ska finnas är under uppbyggnad. Kravet på spårbarhet innebär att det är möjligt att spåra ett livsmedel från affären tillbaka till odlaren av den ursprungliga grödan.
Inom EU finns det gemensamma minimiregler för ekologisk produktion. Enligt dessa regler får ingen genteknik användas i ekologisk produktion.
I bl.a. USA har man delvis en annan syn på GMO och på märkningskrav. Det som skiljer deras syn från den europeiska är att genteknik enbart anses som en tillverkningsmetod bland andra och som sådan finns ingen anledning för märkning av det slutliga livsmedlet.

9.6 ÖVRIG GENTEKNIK

Sa tSualainn, an modhnú géiniteach na n-ainmhithe. Thar aon ní eile, tá sé lucha ar mhaithe le taighde agus ollscoileanna i dtionscal na cógaisíochta. Géinmhodhnaithe, ainmhithe mar a thugtar orthu transgenic, tá allmhairítear freisin as sin go dtí an tSualainn Danmhairg agus na Stáit Aontaithe Mheiriceá. I Tá transgenic ainmhithe a géine leanas, aistriú, ar fionraí nó a athsholáthar.
Níl, ná raibh sé, ar roinnt turgnaimh le modhnú géiniteach na n-ainmhithe le haghaidh táirgeadh bia sa tSualainn.
Tá innealtóireacht ghéiniteach a úsáidtear i dtaighde bunúsach, ar nós chun imscrúdú a dhéanamh ar rólanna na géinte éagsúla acu. Transgenic ainmhithe a úsáid freisin i dtaighde leighis lena n-áirítear trasphlandú, ailse, diaibéiteas agus rheumatism, chomh maith le forbairt na cógaisíochta.
Eallach phór na Beilge nach bhfuil gorm bán mar thoradh ar géineolaíocht, ach ag pórú. Ainmhithe mais muscle méadaithe ba chúis leis an géine amháin a thugann mór, bulging matáin. Tá mé ag aon turas pórú t raon, de réir mar is é seo géine i coibhneas níos mó de na Beilge gorm bán ná i póir eallaigh eile. Is é an bua is de mhais muscle mór recessive. Ciallaíonn sé seo go mór a bheith ann sa dá athair agus a mháthair chun a chur in iúl sa sliocht.
Talmhaíocht rialuithe na gníomhaíochtaí go léir le hainmhithe atá géinmhodhnaithe. Sna bailte móra ollscoil a thairiscint ar an iomlán seacht choistí eitice. Gach turgnaimh ar ainmhithe, idir transgenic agus comhghnásach, a athbhreithniú ag bord agus fhóntas na trialacha Ní mór a mheas i gcoinne fulaingt ainmhithe aonair. Na hainmhithe transgenic clúdaithe freisin ag an Acht um Leas Ainmhithe.
Tá an tionscal bia agus an tionscal cógaisíochta a rinneadh fada a úsáid miocrorgánach géinathraithe. Is féidir iad seo ar bhealach saor agus éasca a thabhairt ar aird substaintí, ar nós einsímí, aimínaigéid, aigéid orgánach agus vitimíní, fuarthas mar a bhí roimhe ó phlandaí nó ainmhithe.
Fiú sa talmhaíocht a bheith modhnaithe go géiniteach miocrorgánaigh a bheith i láthair. Faoi láthair, déanann taighde le miocrorgánach géinathraithe gur féidir a úsáid i gcosaint barr, d'fhonn a spreagadh fhás plandaí agus le glacadh le cothaithigh. Iarrachtaí ar siúl i freisin le miocrorgánaigh ghéinathraithe chun feabhais i comhshaoil.
Gach tír (comhaireamh an AE sna comhthéacsanna seo mar thír) a allmhairiú GM an ceart chun measúnú a dhéanamh ar a gcuid féin agus a allmhairiú isteach ann nó nach féidir a roghnú. Tá sé seo rialaithe faoi Choinbhinsiún um Éagsúlacht Bhitheolaíochta, an Prótacal Cartagena, a bhfuil an AE ina rannpháirtí gníomhach. Le linn an prótacal treoirlínte a tharraingt suas ar conas ba chóir é seo a dhéanamh. Tá sé thar a bheith tábhachtach go gcuirfí san áireamh na tíortha tearcfhorbartha nach bhfuil rochtain ar na teicnící céanna agus na scileanna dtíortha forbartha.

9.7 GLUAIS BHEAG innealtóireacht ghéiniteach

An t-ábhar sa chill go bhfuil orgánach's chód géiniteach.
thabhairt isteach d'aon ghnó de GMOanna isteach sa chomhshaol gan bearta speisialta.
Deoxyribonucleic aigéad, DNA gcás orgánach an chuid is mó ach roinnt víris.
Tá Einsímí le cineál próitéine a rialaíonn agus accelerates imoibrithe ceimiceacha. Einsímí le fáil i ngach cealla beo, agus is féidir é a úsáid mar shampla, mar ghníomhaire cóireála plúir, a tháirgeadh cáise agus táirgí déiríochta eile, an brewing agus i dtáirgeadh ola agus stáirse. In a lán cásanna, na heinsímí a úsáidtear mar áiseanna próiseála. Ciallaíonn sé sin nach bhfuil siad fós sa bhia críochnaithe.
Tá trialacha allamuigh i gcomhthéacs GMO, mar an gcéanna leis an barr tástála grödor.utomhus géinmhodhnaithe nó traidisiúnta.
Genes Tá oidhreacht ó thuismitheoir a sliocht. Tá Genes sraitheanna sonracha DNA, ina bhfuil go minic ar an bhfaisnéis is gá chun a dhéanamh ar aon phróitéin spcifikt.
Modhnú géiniteach a chiallaíonn de ghnáth go bhfuil píosa DNA a tógadh ó orgánaigh agus a aistrítear chuig éagsúla nó ar an gcineál céanna orgánach.
Tá pórú plandaí Traidisiúnta agus pórú, a thrasnaíonn insiminerar cineálacha éagsúla nó peataí, gan modhnú géiniteach.
An sraith iomlán de genes i gcill.
Modhanna chun staidéar a dhéanamh nó orgánach's genes (géine-linn) a athrú.
Is é an giorrúchán GM chur in ionad "orgánach géinmhodhnaithe". Is é an gCód sin sainmhíniú níos beaichte a deir "GM Is aonán bhitheolaíoch atá in ann iad féin a mhacasamhlú nó ábhar géiniteach a aistriú. Tá an t-ábhar géiniteach atá iontu, ar bhealach nach ndéanann a tharlaíonn go nádúrtha ag cúplála nó recombination. "
Is Fir sterile a "neutered" plandaí nach pailín a fhorbairt, agus dá bhrí sin, níl siad in ann a atáirgeadh de ghnáth. Is féidir iad a bhaint amach dá ag pórú plandaí traidisiúnta agus innealtóireacht ghéiniteach.
Ciallaíonn luibhicíd caoinfhulaingt go bhfuil an gléasra resistant luibhicídí áirithe. Is féidir é seo a bhaint amach trí modhnú géiniteach nó ag pórú plandaí traidisiúnta.
Gene a úsáidtear chun éascú le roghnú na n-orgánach go bhfuil aon cheann de na carachtair is gá tar éis an aistrithe géine ag innealtóireacht ghéiniteach. An féidir é a úsáid freisin do GMOanna idirdhealú i meascán d'orgánaigh unmodified agus GMOanna.
Is Resistance an gcéanna leis an friotaíocht, láidir neamhíogair.
Cibé ar íocaíocht nó saor in aisce a chur ar fáil do thríú páirtithe.
Breiseáin is dathú gníomhairí, leasaithigh agus substaintí eile a chuirtear le bia i gcainníochtaí beaga, chun feidhm ar leith, ach nach bhfuil tú ag ithe i bhfoirm íon. Cé go vitimíní agus substaintí eile a chuirtear le bia chun feabhas a chur ar breiseáin chothaitheacha.
Is é an modh is coitianta a úsáidtear i pórú plandaí traidisiúnta nuair a dtrasnaítear a bhaineann go dlúth plandaí. Mar sin, ar a dtugtar hibridí-F1 arna dtáirgeadh ag trasnú dhá gléasraí inbred. Tá an sliocht as an-comhtháite agus inmharthana agus ar fáil le fómhar maith.
I measc na plandaí traidisiúnta pórú freisin crosa idir nach bhfuil speicis éagsúla teorainneacha atá inti, a éilíonn ach sin cultúr na gceall agus cóireáil a dhéanamh le hormóin plandaí chun cinn. Ionduchtú sócháin trí radaíocht nó ceimiceán éagsúla chomh maith le foirm de na plandaí a póraithe traidisiúnta.
Orgánaigh go bhfuil ábhar géiniteach atá faighte ó speiceas eile, mar bhealach malartach ina GMOanna. De ghnáth úsáidtear i gcomhar leis na speicis, m.sh. transgenic mice.

9.8 TUILLEADH EOLAIS AR AN TEICNEOLAÍOCHT géine

NFA freagairt ceisteanna ar nós measúnú riosca agus lipéadú bianna déanta ag baint úsáide as innealtóireacht ghéiniteach, fón 018-17 55 00, http://www.slv.se.
Talmhaíocht freagraí ar cheisteanna faoi phlandaí, beatha, beostoc agus an timpeallacht teil 036-15 http://www.sjv.se 50 00,.
Na húdaráis a bheidh i gceannas ar innealtóireacht ghéiniteach a d'oscail an suíomh gréasáin comhpháirteach: http://www.gmo.nu.
Tá na cuideachtaí páirteach i innealtóireacht ghéiniteach suíomh freisin gmeensam: http://www.bioteknikcentrum.com.
Féach freisin SNF http://www.greenpeace.se http://www.snf.se agus Greenpeace, is é atá ag saothrú ar son dóibh siúd atá i gcoinne innealtóireacht ghéiniteach.
Tá an tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia, ar an UESB, tá sé freagrach as measúnú riosca a dhéanamh bia agus beatha atá géinmhodhnaithe: http://www.efsa.eu.int.
Tá an AE ar an suíomh gréasáin áit ar féidir leat teacht ar achoimrí ar fad ansäkningar i dtaobh scaoileadh réamhbheartaithe na GMOanna: gmoinfo.jrc.it (gan www).

http://www.fritzes.se/Njab/EBooks.nsf/ByKey/34706001/ $ file/chapter09.htm

Léigh níos mó faoi innealtóireacht ghéiniteach
Foilseacháin as an Bhia Náisiúnta Riaracháin
Géiniteacha innealtóireacht - sin é a úsáid ar phlandaí, ar ainmhithe agus bia, leathán fíricí comhpháirteach ón Riarachán Náisiúnta Bia agus Talmhaíochta.
Ár Bia 5 / 96, saincheist ar leith ar innealtóireacht ghéiniteach.
Bileoga fíricí agus ár Bia ordú ón láithreán gréasáin nó ó Sheirbhís do Chustaiméirí ag teil 018-17 55 06 Luan-Aoine 9:00-15:00.
Faoin gceannteideal Nuacht Nuacht NFA bhonn rialta maidir le cinntí nua, ar an reachtaíocht a chur i bhfeidhm. Is féidir leat suibscríobh chuig an nuacht anseo.

Livsmedelsverkets har också publicerat flera rapporter om kartläggning och kontroll av GMO i mat.
Allmänt om genteknik
Genteknik, ekologi och etik, bok från Gentekniknämnden 1997. Beskriver hur genteknik går till och vad som kan åstadkommas med genteknik på växter, djur, mikroorganismer och människor. Boken kan beställas mot porto- och distributionsavgift hos STK-distribution, tel 08-38 04 05, fax 08-38 30 07. Den finns också att hämta hem i elektronisk form.
Kunskap på gott och ont, rapport från Forskningsrådsnämnden. Innehåller bortåt 30 uppsatser om kunskapsläget inom biotekniken. Det handlar om såväl medicinsk bioteknik som om växtförädling och biotekniken inom livsmedelsområdet. Rapporten ska tjäna som underlag för den av regeringen tillsatta utredningen om bioteknik. Den kan beställas från FRN, tel 08-454 41 00.
Betänkandet Att spränga gränser – Bioteknikens möjligheter och risker (SOU 2000:103), Utbildningsdepartementet
Kvikklaks og teknoburger. De nasjonale forskningsetiska komitéer 1996. Rapport från den norska lekmannakonferensen om genmodifierad mat. Den kan beställas på tel +47 22 95 87 80, fax + 47 22 69 84 71.
Jorden och generna. Peter Sylwan, SJFR, 2000 (se http://www.formas.se/)
Källa 51. Genvägar till ny mat? Forskningsrådsnämnden 1998. En aktuell debattskrift.
Genteknik – till vad Nytta? Karin Bengtsson, Jordens Vänner, Bokskogen 1997
Livets grundmönster och mångfald, En bok om genetik, etik och livsåskådning av Carl Reinhold Bråkenhielm och Mats G Hansson, utgiven på Liber Utbildning 1995. En genomgång av etikfrågorna inom gentekniken.
Se även lästips hos andra myndigheter och organisationer.
Miljörättslig kontroll av genteknik, doktorsavhandling av Charlotta Zetterberg, Iustus förlag, Uppsala, 1997
Genklippet – Forskare om maten, miljön och den nya biologin
Genteknik och livsmedel
Genmat på våra fat? Rapport om genförändrade livsmedel, sedda ur konsumentperspektiv. Utgiven av Sveriges konsumentråd 1997. Beställ på tel 08-40 608 60.
Genmat på våre fat? Norskt informationshäfte utgivet i samarbete mellan flera myndigheter. Informationen om regelverket gäller norska förhållanden, men det mesta av innehållet är intressant även för svenska läsare. Häftet är skrivet så att det ska kunna användas i skolundervisningen. Det kan beställas från Statens naeringsmiddeltilsyn, +47 22 24 67 22, fax +47 22 24 66 99.
Genteknik och livsmedel, broschyr som vänder sig till konsumenter. ICA 1997. Beställs från ICA-handlarna, tel 021-19 40 00.
Michael Pollans skrift “Att leka Gud i grönsakslandet eller hur jag odlade GMO-potatis”.
Om genteknik och livsmedel – attitydundersökning utförd av Konsumentföreningen i Stockholm 1998/99.
Vad tror man att de andra tycker om genförändrad mat? Projektarbete utfört vid Linköpings universitet av Viktoria Wibeck, 2001.
Vad tycker människor om GMO i livsmedel – och hur vet man det? Projektarbete vid Uppsala universitet, utfört åt Livsmedelsverket. Författare Anna Fredriksson, 2002.
Märkning av genmodifierade livsmedel – en företagsekonomisk analys, Sara Furemar, Livsmedelsekonomiska institutet, Rapport 2002:3.
Märkning av genmodifierade livsmedel – en samhällsekonomisk analys, Christian Jörgensen, Livsmedelsekonomiska institutet, Rapport 2002:2.
Regler
En överblick över alla regler på GMO-området finns på Genvägen – webbportal för genteknikmyndigheter

http://www.slv.se/templates/SLV_Page____7738.aspx

1 Vad betyder GMO?
GMO står för Genetiskt Modifierad Organism. Det kan till exempel vara en växt eller bakterie, vars arvsanlag förändrats med hjälp av genteknik.

2. Hur går genmodifiering till?
Att genmodifiera innebär att man isolerar enskilda gener och därefter överför dessa till en cells arvsmassa. Det är en komplicerad process, vilken du kan läsa mer om här.

3 Kan man se på maten, om den härstammar från GMO?
Nej, du kan inte se om maten har ingredienser som härstammar från genmodifierade organismer. Men du kan se på varans förpackning om den innehåller mer än en procent genmodifierade ingredienser. Livsmedel med ingredienser som till mer än en procent kommer från en genmodifierad organism ska enligt lag märkas.

4 Kan genmodifierad mat påverka människans arvsanlag?
Nej. När människor äter mat som till exempel kommer från en genmodifierad växt delas generna i små delar innan de tas upp i matsmältningskanalen. Vi tillgodogör oss maten på samma sätt, oavsett om den kommer från en genmodifierad organism eller inte.

5 Kan GMO spridas till grundvattnet?
För det första är det viktigt att tänka på vad GMO står för, Genetiskt Modifierad Organism. När det talas om problem med föroreningar av grundvattnet är det kemiska ämnen som diskuteras, inte organismer. Tvärtom kan tekniken med genmodifiering bidra till att minska risken för föroreningar i grundvattnet. Nya egenskaper tillförda med hjälp av genteknik kan nämligen medverka till att minska eller förändra lantbrukets användning av bekämpningsmedel, så att risken för förorening av grundvattnet minskas.

6 Kan jag själv ta reda på om min mat innehåller GMO?
Ja, genom att läsa informationen på varans förpackning får du veta om någon
av råvarorna till produkten innehåller mer än en procent råvara med GMO-ursprung. Att märkningsreglerna efterlevs kontrolleras regelbundet av bland andra Livsmedelsverket.

7. Kan jag bli allergisk mot GMO?
Generellt sett blir man inte i allergisk mot genmodifierade organismer.
En allergisk reaktion är en överreaktion hos kroppens immunförsvar på ett protein (som tillverkas i organismen på grundval av information som finns “kodad” i en gen). Tillför man en organism en ny gen finns det därför potentiell risk för att den genmodifierade organismen ska ge upphov till en allergisk reaktion. Därför är detta en av de effekter som bevakas speciellt noga när en GMO ska godkännas inför en marknadsintroduktion.
Innan en gröda godkänns för kommersiell odling testats den för allergenicitet.

8. Kan mat med ingredienser av genmodifierad härkomst göra mina barn antibiotikaresistenta?
Själva grunden för antibiotika är att vi människor, och självklart då även våra barn, är mer resistenta mot ett visst ämne än de bakterier vi vill bekämpa. Detta ämne kan då användas som ett antibiotikum. Med andra ord, både vi och våra barn är redan antibiotikaresistenta!
Problemet med antibiotikaresistens hos sjukdomsframkallande bakterier är dock ett allvarligt och växande problem. Det beror bland annat på överkonsumtion och felanvändning av antibiotika för både människor och djur.
Resistensen uppstår spontant hos bakterier, och sprids relativt lätt mellan olika bakterier. I vissa fall även mellan bakterier av olika art.
Det är därför inte så konstigt att det uppstått en debatt kring de antibiotikaresistensgener som i vissa fall används i genmodifieringsprocessen hos GM-växter.

Det som diskuteras är den potentiella risken för överföring av dessa antibiotikaresistensgener till patogena (sjukdomsalstrande) bakterier i mag- och tarmkanalen hos människor och djur. Hittills har man dock inte kunnat konstatera överföring av gener från växter till bakterier i mag- och tarmkanalen. Skulle detta trots allt inträffa, är antibiotikaresistensgenen som används i växten anpassad för att fungera i växter. Detta skulle göra att den vid en överföring till en bakterie skulle fungera mycket dåligt.

Om antibiotikaresistensgenen trots allt skulle fungera i sjukdomsalstrande bakterier är det viktigt att bedöma hur detta skulle påverka behandlingen av bakteriella sjukdomar hos människor och djur. Det vill säga, finns antibiotikaresistensen redan hos bakterier i människors och djurs mag- och tarmkanaler? Skulle den överförda antibiotikaresistensen försvåra behandlingen eller inte?

9. Kan det vara farligt att äta mat som innehåller gener?
Nej, det är inte farligt att äta mat som innehåller gener. Gener finns i alla växter och djur – både i de genmodifierade och i de icke genmodifierade. Människan har alltså alltid ätit gener. Gener består av naturliga näringsämnen, bland annat en sockerart som kroppen omvandlar till energi.

10. Kan jag som konsument dra några direkta fördelar av en GMO?
Eventuella fördelar beror på vilken egenskap som tillförts med hjälp av genteknik. Redan idag utnyttjar vi, och drar fördel av, gentekniken då vi använder ämnen framställda av GMOs. En mängd enzymer som vi använder dagligen, exempelvis i tvättmedel, tillverkas av genmodifierade mikroorganismer. Tillväxthormoner och insulin är andra kända exempel som redan idag produceras av GMOs. Genmodifierade grödor kan ge dig livsmedel med bättre kvalitet för mindre pengar.

11. Varför satsar man på genmodifiering av grödor när konsumenternas intresse istället pekar mot ekologisk odling?
GM-grödor och ekologiskt odlat behöver inte innebära ett motsatsförhållande.
Genmodifierade grödor kan odlas i samma odlingssystem som används i ekologisk odling. Ekologiska odlare tillåter dock inte att GM-sorter används i ekologisk odling.

12. Finns det genmodifierade livsmedel i svenska butiker idag?
På detta kan man svara både ja och nej. Enligt gällande lagstiftning ska alla livsmedel som innehåller mer än en procent GM-soja eller GM-majs vara märkta. Några sådana produkter marknadsförs inte av dagligvaruhandeln idag (vintern 2001-2002). En undersökning gjord av Livsmedelsverket år 2000 visar dock att det finns livsmedel i butikshyllorna som innehåller spår av råvaror från GM-soja eller GM-majs. Framför allt gäller detta produkter som innehåller soja.

13. Gener kan med hjälp av genteknik överföras från djur till växter. Men vad är det då som hamnar på tallriken? Animalisk eller vegetabilisk föda?
Egentligen är det fel att tänka i bilder av att det finns speciella “djurgener” och speciella “växtgener”. En gen är ett biologiskt “informationsdokument”. Djur och växter har många gener gemensamt. Skillnaden på gennivå är långt mindre än vad många tror.
När man gör en genmodifiering flyttar man endast en eller ganska få gener, medan 99,99 procent av arvsmassan förblir oförändrad. Därför kan genmodifiering inte förändra livsmedel från att tillhöra växtriket till att tillhöra djurriket.

14. Ett vanligt argument för att rättfärdiga GM-grödorna är att de ska rädda u-länderna undan svält. Hur ska det gå till?
GM-grödorna kommer inte att rädda u-länderna från svält på egen hand. Men de kan bidra till att lösa vissa problem där andra tekniker misslyckats. För att minska svälten krävs en lång rad globala förändringar. Bättre fördelning av resurser, färre krig och minskad jorderosion är några få exempel på de förändringar som skulle kunna minska svälten.
Gentekniken kan rätt använd bidra med en liten pusselbit i det stora pussel som skapar svälten på jorden.
Läs mer: “Torktoleransgen upptäckt”

15. Är tekniken för genmodifiering av växter densamma som för djur och människor?
Ja. De överordnade principerna är identiska. Man “klipper och klistrar” gener på samma sätt, oavsett om genen kommer från växter, djur eller människor.
Däremot är de tekniska svårigheterna och framför allt de etiska frågorna av betydligt större dimensioner. Ett “ja” till genmodifierade grödor innebär självklart inte ett “ja” till andra tillämpningar av tekniken.

16. USA ligger i topp när det gäller “genmodifierade matvaror” och “GMO-forskning”. Vad är det som bromsar den kommersiella gentekniken i Sverige?
Frågan ligger i huvudsak på europeisk nivå, och den politiska långbänken beror på att det har varit svårt att nå politisk acceptans bland unionens alla länder. Det finns ett lagpaket som är tänkt att reglera den nya gentekniken, men hittills har inte alla EU-länder skrivit under. Som stämningen är idag lär det dröja innan man kommer överens. En annan faktor som bromsar den kommersiella tillämpningen av genmodifierade grödor är självklart kundernas tveksamhet.

17. Finns det någon myndighet som vakar över utvecklingen? Vad heter den och hur kan jag komma i kontakt med den?
- Det övergripande ansvaret vilar på Jordbruksdepartementet respektive Miljödepartementet. I praktiken ansvarar Jordbruksverket för verksamheten med genetiskt modifierade växter. Livsmedelsverket ansvarar för säkerhetsbedömningen av nya livsmedel. Gentekniknämnden samt Naturvårdsverket fungerar som rådgivare till livsmedels- och jordbruksverken.

18. Försöker inte bioteknikindustrin “leka Gud”? Är det inte fel att göra ingrepp i naturen?
Detta är en filosofisk, etisk eller teologisk frågeställning som kräver en lång diskussion. Något definitivt svar på frågan finns naturligtvis inte heller. Det svar man ger speglar den svarandes moraliska och etiska ståndpunkter.

19 Hur är det med långsiktiga effekter av livsmedel som utvecklats med hjälp av bioteknik?
Det finns en vetenskaplig samstämmighet som säger att riskerna med att äta livsmedel med genteknologiskt ursprung inte är större än riskerna med att äta andra livsmedel. Vetenskapen har kunnat bevisa att genmodifierade livsmedel är lika säkra att äta som sina motsvarigheter bland icke modifierade. Problemet är att det inte går att bevisa ofarlighet, oavsett vad det gäller och oberoende av vilken ny teknik som ska bedömas.
Det är dock viktigt att både bioteknikindustrin och myndigheterna övervakar och kontrollerar effekterna. Både vad gäller nytta och eventuell skada, som de nya genmodifierade växterna kan tillfoga.
20. Varför är det nödvändigt med patent på bioteknikområdet?
Patent uppmuntrar till innovation. Utan den ekonomiska säkerhet som patent ger skulle inte industrin och andra uppfinnare vara intresserade av att offentliggöra sina uppfinningar. De skulle inte investera tid och pengar i forskning och utveckling.
En av orsakerna till att patent infördes en gång i tiden var att uppfinnare skulle våga offentliggöra sina upptäckter. Genom att uppfinningar tidigt blir kända så kan andra utnyttja (mot licensavgift) dessa uppfinningar och skapa egna uppfinningar som de i sin tur kan ta patent på. Detta gäller inom bioteknik såväl som andra tekniska områden.

GMO , 3.4 out of 5 based on 7 ratings
| More
Betygsätt GMO


Relaterade skolarbeten
Nedanstående är skolarbeten som handlar om GMO eller som på något sätt är relaterade med GMO .
  • No related posts

Kommentera GMO

« | »