. Sada

Škola radi i eseji iz srednje škole
Traži školska

Energija, resursa, istraga

Subject: Engleski , Društvo
| Više

Uvod

Ovaj je esej o odnosu dvaju izvora energije: vjetroelektrana i nafte. Ja ću analizirati ove dvije i predstavio znanstvene činjenice, ali precijenjen moje vlastite stavove. Ja ću pisati o povijesti dvaju izvora, kako se koriste, kako su utjecali na naše živote, i sl. Nadalje, sam će procijeniti svoj rad u kritiziraju manirizma opisala što sam naučio; Bilo sam dao poštenu sliku njih oboje i još mnogo toga.

Energija vjetra

Energija vjetra je obnovljivi izvor energije, što znači da postoji beskrajna spamanja ovog resursa na Zemlji.
Kao što je prikazano na desnoj strani, vjetar tjera oštrice oko rotora koji je spojen na glavnu osovinu. Glavno vratilo onda vrti generator za stvaranje struje koja je sentthrough prijenosa i distribucije linije u naše domove.

Povijest vjetroelektrane

Energija vjetra je korišten za stoljećima. Na moru, vjetar je bio korišten od strane jedra. Kada su ugrađeni veći brodovi, bilo je moguće putovati dugim relacijama u shortamount vremena i uvelike pridonio razvoju tehnologije u svijetu.
Na kopnu, vjetroelektrane je koristiti za napajanje rane vjetrenjače Koji vrata žitarica. U područjima gdje je nedostatak vode streaming i vrlo dobri uvjeti vjetar kombiniraju, na primjer na otoku Öland, Švedske, vjetrenjače havebeen od velike važnosti. Tijekom industrijske revolucije, korištenje WINDPOWER Smanjena kao novi izvori energije poput parnog stroja su bili nerazvijeni. To nije bilo sve do kraja 20. stoljeća To Windpower je još jednom koristi kao dodatak drugim izvorima energije.

Ulje

Nafta je zapaljiva tekućina se u prirodi u dijelovima živoj stijeni. Ova tekućina je mješavina nekoliko stotina različitih ugljikovodika, koji su napravljeni od raspada mrtvih životinja i biljaka. Ovaj proces traje oko 100.000 godina da završi. Nafta je jedan od naših najvažnijih izvora energije. To je osnovni sastojak u brojnim proizvoda koje koristimo svaki dan. Sirova nafta je u svom najčišćem obliku je gotovo beskorisna, ali rafiniranjem nafte u procesu nazvanom frakcijske destilacije, cijeli niz novih proizvoda su napravili. Nafta je mješavina različitih ugljikovih lanaca, te ih odvojiti od eachother, ulje mora zagrijati. Različita lanca odmoriti na različitim temperaturama proteze, ovisno o dužini lanca. Prvi korak u destilacije Je li to nafta leda kasno u posudu koja se može opisati kao veliki pećnici. U spremniku, ulje se zagrijava na 600  C. U ovom trenutku, asfalt se stvorio. Kad temperatura padne par stupnjeva, loživo ulje je izvađen. Na oko 350  C ulja za podmazivanje je formirana. Sljedeća stanica je na 270  C gdje dizel je napravio. Na 150  C, parafin, mlazno gorivo, led formira i na 100  C, najvažnijeg spoja koji benzina je uklonjen. Kad temperatura je pala na oko 20  C i nižoj, ukapljeni naftni i druge kemikalije su stvorili.

Na pitanje o tome kako stvoriti energiju iz nafte, postoje tri načina to rade, a to su:
• Konvencionalna pare - ulje sagorijeva za zagrijavanje vode u paru vrte turbinu onaj koji generira struju.
• Izgaranje turbina - Nafta je izgorio pod visokim tlakom za proizvodnju tople ispušnih plinova koji titra turbinu koja stvara struju
• Tehnologija kombi - To je kombinacija gore dva. Ulje se najprije grije na turbine, koristeći vrući ispušni plinovi za proizvodnju električne energije. Ti plinovi se oslobađaju i koristiti za zagrijavanje vode u paru koja generira struju.

Povijest nafte

Kad Pukovnik Edwin Drake izbušio prvu uspješnu ulje dobro u Titusville, Pennsylvania u 1859, njegov primarni cilj je pronaći izvor kerozina koji će se koristiti za rasvjetu goriva, a ne da se izvući benzin. Benzin je bio samo proizvod otpad od proizvodnje kerozina. To nije bilo sve do izuma automobilu koje benzina će se više koristiti.
Svjetskog rata imao je veliki utjecaj na korištenje benzina u svijetu. Kad je počeo rat, primarni način prijevoza u vojsci bio još konji. Ovaj uvjet dosta problema, jer boravak konj povezan deset puta više hrane kao vojnik. U to vrijeme Britanija ušla u rat, to je Puko oko 800 motornih vozila. Do kraja rata, Britanija je imala 56.000 kamiona i 36.000 automobila. Motorizirani prevozi dramatično promijenila prirodu rata koji je povećao proizvodnju nafte.

Prednosti i nedostaci

Te dvije energetske resurse i koristi diljem svijeta, ali pitanje je, što je jedan od njih je poželjno za korištenje, s obzirom na okoliš, ekonomiju, itd., i zašto.
Prednosti nafte
Masivan prednost da ulje ima je da se može koristiti u toliko različitih načina na plastiku, benzina i alkohola sve su to primjeri proizvoda dobivenih iz nafte. Ulje je vrlo veliki dio našeg svakodnevnog života zbog svoje svestranosti. Automobil vozimo se napaja neizravno ulja; Računalo Radim na te i mnoge druge stvari oko nas su tamo zbog nafte. To je alsovery rukovanje zbog tekućem obliku. To može biti pohranjeni moonrise u puno različitih posuda i prevoziti kroz plinovode. Ako to usporedimo s ugljena na primjer, vidimo da je ulje je puno lakše za transport. Ona ispunjava svako malo prostora na raspolaganju, a tu prije maksimizira učinkovitost u prometu, dok će ugljen ostaviti praznine zraka u spremniku. Sada ste vjerojatno misleći da je nekoliko rupa od zraka neće učiniti da je velika razlika, ali ja se ne slažem s poštovanjem. Nekoliko male praznine quickly've postali puno prostora Kad govorimo o tebe Pijesak kontejnera.
Još jedna prednost je da je vrlo pouzdan izvor energije. Ona omogućuje stalan tok energije u naše domove i naše tvornice i takvih. Za razliku od energije vjetra, ulje uvijek daje istu količinu energije, bez obzira gdje se u svijetu nalazite.

Nedostaci nafte

Činjenica-To se ne može poreći da je ulje nije vrlo ekološki. Kada se ulje i njegovi nusproizvodi izgaranja, otpuštaju CO2 u atmosferu i dodati na efekt staklenika. U rezerve nafte u svijetu nisu beskonačni, tako će prije ili kasnije, ulje će istjecati i mi ćemo stajati tamo, ne znajući što učiniti.
Kad transpiracija sportske nafte morem, ulja curenja je od velike opasnosti za prirodu, jer ulje pliva na vodi, a životinje koje žive u blizini ili kozje vodu Pogođeni. Kad ptica primjerice zaroni u vodu, možda u potrazi za plijenom, ulje drži svoje perje i nemoguće za ptice themeselves ukloniti. Ulje smanjuje perja je izolacija sposobnosti i životinja će se teško nosi s nižim temperaturama turama. Ulje ulazi u ptičje probavnog sustava Kada životinja Pokušaji da čistiti perje. To uzrokuje jetre kvarova i drugu iritaciju crijeva. Većina životinja pogođeni izlijevanja umrijeti ako ljudi intervenirati.

Prednosti Windpower

Velika prednost kod vjetroelektrana je činjenica da je obnovljivi resurs, vjetar neće zaustaviti puše. U suprotnosti s uljem, energije vjetra je vrlo ekološki. Jedini ispuštanja CO2 uzrokovanu od energije vjetra je stvarna gradnja turbina iu odnosu na količinu energije koje ostvaruju mogućnost, to je vrlo mali broj.
Rizik od nesreće, a možda i smrt na vjetroturbine je gotovo nemoguće jer ne postoje ljudi koji rade s njima nakon što su na mjestu. Oni djeluju samostalno, nakon instalacije precijenjen Koji je to vrlo jeftin izvor energije čini. Jedini način za vjetroagregat mogao povrijediti živo biće će biti ako ptica letio ravno u rotorima. To se zapravo događa s vremena na vrijeme, ali u iznosu od ptica koje umiru od njega je manje od iznosa ljudi umiru oblik olovkom palicama.

Nedostaci Windpower

Puno ljudi ne vole Windpower jer misle turbine uništava okoliš. Pitanje ako vjetroturbina je lijepo pogledati ili ne je stvar ljudskog mišljenje, ali je činjenica da su bučni i da većina ljudi ne žele da žive u blizini njih.
Glavni nedostatak s Windpower je da je to prilično neučinkovito i nepouzdano. Vjetar ne puše u istom brzinom stalno, ali to varira od bez vjetra uopće oluje ili uragani i jedna turbina treba barem 7 h može biti koristan pa ako nema vjetra na sve, rotori se ne okreću i ako postoji jaki vjetar, turbina se isključuje. Količina energije proizvedene iz turbine je oko 4 MW godišnje u odnosu na nuklearne elektrane Koji generatesHTML oko 2.000 MW godišnje. Za vjetroelektrane bi se moći natjecati s nuklearnom energijom postoji wouldhave biti 500 turbina u radu.

Zaključak

Kao što možemo vidjeti, i vjetroelektrane i ulje ima svoje prednosti i mane. Energija vjetra je ekološki prihvatljiv, ali nije vrlo učinkovita, budući da nafta je učinkovitiji, ali nije baš dobro za okoliš. Ja osobno vjerujem da niti jedna od ovih dviju bi bila prikladna za korištenje Karin. Energija vjetra je previše neučinkovit i ulje je loše za okoliš i neće trajati vječno. Oni eachother moraju nadopuniti. Mislim da su nafta i njezini nusproizvodi bi trebao biti glavni izvor energije, dok drugi obnovljivi izvori, kao što su vjetroelektrane i hidroelektrane, treba koristiti kao nadopunjuje. Ako se to i ostvariti, to bi kupiti Znanstvenici danas negdje da se s obje novi izvor energije i poboljšanje onih koje danas imamo. Solarna energija za primjer, ima veliki potencijal, jer Sunce će sjati dugo nakon što su ljudi izumrli. Trenutno, mi smo pomoću maleni djelić goleme količine energije Sunca emitira svaki dan. Tako se sumirati sve gore mislim ulje bi trebao biti glavni izvor energije, s nadopunjuje, dok su znanstvenici shvatili dobro rješenje problema.

Utjecaji

Razvoj ulja i WINDPOWER je utjecati na ljude na mnogo različitih načina. U sljedećem poglavlju, ja ću navesti neke od njih.

Ulje

Nafta nam je utjecala na ljude na toliko načina prošlog stoljeća. Ja bih rekao da je pojednostavljeno naše živote enormno. Nafta je temelj za načelno svim vrstama prijevoza danas, i na kopnu i na moru. To povezuje različite dijelove svijeta i omogućava ljudima da putuju duže udaljenosti u kraćem vremenskom razdoblju. Nafta u osnovi je napravio cijeli naše društvo učinkovitiji, primjerice na pokretnoj traci, revolucionarni izum koji omogućeno masovnu proizvodnju, je powered by benzina, što je nusprodukt nafte. Iako ulje je napravio živote mnogih od nas puno lakše, a neki i havebeen više negativno utjecati na njega. U zemljama na Bliskom istoku, ulje je bio razlog mnogim ratovima. Gulf rata, primjerice, počeli Zbog Irak želio kontrolu nad naftnim imovine Kuvajt. Praktički svi sukobi na Bliskom istoku prošlog stoljeća zbog nafte.
Ulje nema tu puno estetski utjecaj na okoliš. Vađenje nafte je učinjeno na moru ili u pustinji, tako se ljudi Veslačka ne primijetiti. Ljudi možda misle da naftnoj platformi izgleda odvratan, ali to ne utječe na njihov svakodnevni život, jer su bunare toliko milja na moru.
Etički argument protiv nafte je da je jako loše za okoliš i protivljenje korištenju nafte je sve jače kako su ljudi sve više svjesni problema to je uzrok. Čak i kad su znanstvenici bili u krivu i izgaranje fosilnih goriva nije ispostavilo da je loše za okoliš, vjerujem da upotreba ulja još uvijek treba smanjiti. Obrazloženje je da je potreba za naftom sve je veća na Sametime što su zalihe sve manje, a to će dovesti do sukoba među zemljama kada svatko želi udio od "crnog zlata".

Energija vjetra

Energija vjetra je bio od velike važnosti za čovječanstvo kroz povijest. Vjetar pogon brodova koji putovali morima, trgovanje s drugim kulturama i otkrivanje novih svjetova. Moglo bi se reći da Windpower povezani svijet. Sve je to učinjeno bez negativnog utjecaja na okoliš.
Mnogi ljudi koji žive u zemljama gdje vjetroelektrane se koriste u većim razmjerima smatra da vjetroturbine izgleda strašan i da oni uništavaju obližnji okoliš potpunosti. Molim da se razlikuju u tom trenutku. Mislim da su ove turbine su vrlo estetski i mirno gledati, a ja bih da u Švedskoj će imati više od njih.
Ima stvarno bilo etički argumenti protiv snage vjetra. To je obnovljivi izvor energije i ekološki prihvatljiv. Jedan argument može biti da su troškovi izgradnje turbine su relativno visoke u odnosu na koliko struje to generatesHTML, ali ja vjerujem da to isplati jer je to praktički jedini trošak uključeni. Nakon izgradnje IT sama hidrotermalnog.

Mediji portret

Energetski resursi su vruća tema u današnjim medijima, a osobito fosilnih goriva poput nafte je bila na dnevnom redu već neko vrijeme. Nafte i fosilnih goriva u cjelini, uglavnom su negativno prikazuju, ali sa sve u redu. Ja vjerujem da bi mediji trebali poticati ljude da počine u pitanju na okoliš i smanjiti na stvari koje su na neki način povezani na fosilna goriva kao što su uzimanje bicikl umjesto automobila. Ponekad mediji pretjeruje kada se govori o tome što će se dogoditi ako nastavimo korištenje fosilnih goriva, ali općenito mislim da je slika Daju je pošteno.
Mediji Veslačka To govori vjetroelektrana je previše nepouzdani koristiti u većim razmjerima. To je dobra teorija, ali to ne funkcionira u praksi. To nije sasvim točno. Naravno da će to biti nepouzdani ako turbine su postavljeni nasumično diljem zemlje, gdje je vjetar bio raznovrsniji, ali mi nismo toliko glupi. Ako vjetroturbina će biti smješteni negdje, netko bi surethat to je mjesto gdje vjetar je više-manje konstantan. Ako vjetroelektrane se koristi ispravno, to bi mogao biti velika nadopuna za drugim izvorima energije kao što je u Španjolskoj, gdje su stajali vjetroelektrana za 40% od ukupne proizvodnje energije. Ja bih ipak rekao da je slika Mediji daje od Windpower je fer jer opisuje oba prednosti i nedostatke na dobar način.

Procjena

Naučio sam puno od ove istrage. Kada sam prvi put počeo pisati, vjerovao sam da je ulje bilo sve loše i Windpower je sve dobro, ali kad sam istraživao malo više, saznao sam thatthis nije bio slučaj. Shvatio sam da moramo koristiti ulja i drugih fosilnih goriva, dok je razvoj druge alternative su otišli prema naprijed, tako da oni mogu preuzeti. Naravno, ja još uvijek vjerujem da će fosilna goriva nije dugoročno rješenje, to je jednostavno mjera kako bi nam kupiti vrijeme shvatiti nešto drugo. Obnovljivi izvori energije somethingthat se mora koristiti u budućnosti, a mi ne možemo izbjeći da bez obzira kako gledamo na to. Kako bi pokrili masovnu potrošnju energije danas, moramo koristiti fosilna goriva, ali oni neće trajati zauvijek i to je razlog zašto obnovljivi izvori moraju biti poboljšana.
Mislim da je moja istraga Pruža pošteno sliku oba izvora energije. Ne dopustite da moje osobno mišljenje utjecati slika o dva izvora, ali ja još uvijek ih uključiti. Mislim da je moj rad će biti zanimljivo čitati za osobu koja je protiv svega što se tiče fosilnih goriva jer sam dati jasnu i objektivnu sliku o trenutnoj situaciji u svijetu, a ono što se mora učiniti.
Kao što sam spomenuo prije, mislim da sam napravio fer pregled onoga što mislim da bi bilo poželjno da se to tiče ovo pitanje. Mislim da mogu otvoriti oči i ljudi koji misle vjetroelektrana je jedino rješenje, a ljudi koji vjeruju u istu stvar o ulju. Ja ne mislim da je jedan od njih je bolje koristiti, ali mješavina oboje će biti bolje. Moje točke gledišta je isti kao i većina znanstvenika istražuju ovo područje, vjerujem, pa sam dati profesionalni sliku onoga što bi trebalo biti učinjeno po tom pitanju. Budući da nisam izabrao jasnu "omiljeni" izvor energije, mislim da će to biti teško za protivnika da se ne slaže sa mnom.
Vjerujem da je moja istraga mogla biti znanstveno Ispitani na certainkind točke. Ako profesor ili slično će ispitati moj rad, ta osoba će vjerojatno misliti da sam se loše izvore i pronaći malo grešaka posvuda, ali vjerujem da sam učinio najbolje što sam mogao s resursima koje imam. Ja nikako ne mogu napisati istragu dobar kao sveučilišni profesor bi, ali za studenta mislim da sam učinio prilično dobar posao.

Sebastian Marklund

based on 6 ratings Energija, resursa, istraga, 2.3 out of 5 na temelju 6 ocjena
| Više
Ocijenite Energy, resursima, istraga


Povezane školska
Sljedeće su školske projekte koji se bave energije, resursa, istrage ili su na bilo koji način vezane uz energiju, resurs istrage.

Komentar na energiju, resurs istrage

« | »