.nu

Iskolai és esszék a középiskolai
Keresés iskolai

Magzatelhajtás

Téma: Etika , Society
| Több

Az én álláspontom munka előtt.

Abortusz, gondolom, hogy egy szó öt betűből jelenthet sok különböző dolgokat különböző emberek.
Bizonyos, hogy teljesen elfogadhatatlan, hogy az abortuszt, míg mások számára teljesen nyilvánvaló, hogy az ember az abortuszt. Én őszinte legyek nem tudom, amelyben a két csoport vagyok. Én talán egy kicsit a kettő között. Azt hiszem, olyan módon, hogy ez rossz. Man megöli elvégre a magzatot, hogy kezd élni, és légy férfi. De még mindig nem kezdődött élni elég még (nem Bár akkor még mindig az abortuszt, azt hiszem?) És nem fejlődött teljesen . De még mindig úgy gondolom, hogy úgy érzi, teljesen rossz. De, bár lennék ellene, és ha én magam teherbe esni, ha nem vagyok kész arra, hogy a gyermekek még, így akkor is biztonságban érzi magát, tudva, hogy van lehetőség. Abortusz. Én biztosan rosszul érzem magam, miután megcsináltam, de azt hiszem, tanulni együtt élni vele, már sokat olvastam az emberek, akik a vetélések és általuk írt, hogy mérje nagyon jól magát egy ideig, és úgy érezte, hogy a "szégyen" fölött Maga, hanem azt, hogy átmentem egy idő után. De Én is olvastam, akik azt írta, hogy tényleg úgy éreztem, hogy igazuk volt, amikor ők a abortuszt. Van egy másik, ha úgy érzi, nem akarja a gyereket, és nem akarja, hogy az abortuszt. Tudod etetni a babát, majd elfogadja azt el. De azt hiszem, ez így van, hogy a baba 6 hónapos első, mielőtt elfogadja le, így megvan a lehetőség, hogy tartsa meg, ha akarod.

Cél

Svédországban ez szabad az abortuszt, de néhány országban nem. Egyes vallások figyelembe vesszük a magzat, mint egy gyermek, aki dicsérte az élet és a tekintetében az abortusz gyilkosság, de még ők is érzik, hogy az abortusz jó néha, például, ha a gyermek vált át a nemi erőszak, vagy ha a nő élete veszélyben van. Néhány más vallások inkább a nők azon jogát, hogy szabadon válasszák meg és úgy véli, hogy minden gyermek született szívesen látunk. 1993 megtiltotta Lengyelország abortuszt, ha nem történnek súlyos fejlődési rendellenességek vagy a nemi erőszak.

Vizsgálat

Svédországban ma, tegnap és holnap.
A "abortusz" származik az angol "abortusz" sok jelentése van, az első és legfontosabb, ez azt jelenti, korcs / hibás lény. Kezdetben csak az abortusz a nagyon okokból.
1975 óta, Svédországban volt egy törvény, amely azt mondja, hogy a nő joga van eldönteni, hogy ő akarja megszüntetni a terhesség akár a 18onde terhességi hét.
1864-ig az abortusz teljesen betiltották Svédországban, úgy ítélték meg, gyermekgyilkosság, és ez volt büntetendő.
1938-ban törvényt hoztak, hogy mondtad, hogy az abortuszt, ha a baba jött egy nemi erőszak, vagy ha a gyermek vagy nő élete veszélyben volt.
Késő 1975-2005, több lett volna, mint egy millió abortuszt Svédországban.

Azt hiszem, ez lesz közel azonos a jövőben, mint ma. Lehet, hogy nem kap egy abortusz a végén, mint kapsz ma, de én még mindig azt hiszik, hogy az abortusz lesz lehetőség azok számára, akik megkapták a nem kívánt terhesség. Azt hiszem, ha nem lenne a törvény, amely azt mondja, nem tud egy abortusz, kell helyette először takarmány a baba, majd megölni, mint a csecsemők. Mert ez volt a múltban. De akkor is elfogadja a kezünkből, de ez még nem minden sem akarnak.
Nemzetközileg ma, tegnap és holnap.
Ebben Írország már teljesen tilos az abortuszt, mivel ezek nagy hatással a katolikus egyház. De 1992 óta, akkor megengedhető, hogy az ír nők abortuszt külföldön ..
Afrikában és Ázsiában, az is szigorúan tilos az abortusz. Hová nem érdekel annyira, amit a nő akar és szeret.
Kínában olyan törvényt hozott, 1978-ban, hogy csak szülni egy gyereket. Indiában, a lányok kevésbé méltó így általában ha kiderült, hogy nem lenne egy lány is tettek az abortuszt.
Oroszországban vannak kétszer annyi abortusz, mint szülés.
Nicaragua (ország Közép-Amerikában) büntetendő minden formáját vetélés veszélye hosszú börtönbüntetést. Ha a terhesség okozta nemi erőszak, vérfertőzés vagy életveszélyes a nő nem számít. Amelyek többsége valószínűleg még meglehetősen pozitívan értékeli az új törvény miatt 90% -át a lakosság vannak katolikusok.
Az elmúlt évben Svédországban volt 37.000 abortuszt. Európa-szerte, Svédország az országban, ahol végre a legtöbb abortuszt.

Számos országban, ahol nem legális abortuszt teszi őket az illegális abortuszok, hogy halált okozhat, és ezért úgy gondolom, hogy a jövőben nem lesz több országban, amelyek lehetővé teszik abortusz.

Érveket és ellenérveket

Ez a magzat 15 hetes. Svédországban, akkor kap egy abortusz, amíg a magzat 18 hetes. Aztán egy gyerek csak három hetes kezdik szívverés

Ha én is gondolnak az etikai kötelessége a abortusz kérdése:
Duty Etikai szigorúan ellenzi az abortuszt, és ölni (ha lehet hívni az abortusz megölni) egyáltalán. Duty etika elméletét érték, és nem törődnek a következményekkel cselekvési nélküle törődik maga az aktus. Mikor jön a terhességmegszakítás úgy véli etikának az, hogy ez a gyilkosság, mert a magzat ártatlan és nem tudja kimondani, amit gondol.

Ha tartanám hatását etikailag erről:
A dokumentum lesz a legjobb következményei igaza van.
Ha én megerőszakolt, vagy úgy érzi, túl fiatal, vagy ha tudom, hogy a baba már a gyomrom is kap semmilyen orvosi feltétellel, hogy meg kell küzdeni minden nap az életéért válik a következmények jobb, ha én egy abortusz, ez Ezt mondja magát. Vagy ha egyszerűen csak nem akarjuk, hogy a gyermek lesz a következményeket is jobb, ha én az abortuszt, mert a gyermek az a szeretet, és ha ez nem üdvözöljük a gyermek lehet, hogy jobb nem születik. Hozott ítéletében módok ez rendben van, hogy az abortuszt, ha úgy gondolja, milyen hatással etikailag, de van, hogy alaposan gondolja át, mielőtt amúgy, így nem csinál semmit elsietni, és ezért az biztos, hogy mérlegelni a lehetőségeket egymás ellen, és melyik fog előállítani a legjobb restultat.
- Képes leszek élni azzal a gondolattal, hogy én öltem meg a gyereket?
- Képes leszek, hogy vigyázzon rá magam, ha az apa akar lenni, és vigyázni rá, ha úgy döntök, hogy tartsa?
- Kell idő, hogy a gyermek gondozására?
stb ...

Ha én is hiszem, etikailag gondolkodású:
Mi határozza meg, hogy egy jogi aktus jó vagy rossz, a szándék mögött a cselekmény.
Igazítás erkölcsileg, azt hiszem, egy kicsit olyan, mint a következetesség etikai,
Ha úgy gondolja, hogy rendben van, hogy az abortuszt, amíg a gyermek nem képes megvédeni magát, (a légzés és etetés) nem igazán találják ugyanúgy szükségük van, hogy elhagyja a baba megszületése után? Mert akkor nem lehet a gyermek megvéd a maga, nem tudja ellátni magát, nem tud menni, nem ruhát magának ..

Az én álláspontom munka után

Miután írtam egy kicsit erről, és láttam képeket után a tényleges abortusz (kép alul), úgy érzi, mintha én egy kicsit többet ellen, mint az, de még mindig úgy érzi, jó tudni, vannak lehetőségek bár azt hiszem, ez szörnyű. Van egy film www.nejtillabort.se, hogy nagyon megható. Persze, akkor láthatjuk, hogy nem alakult még megszületni készült, és volt ideje, hogy legyen egy ember, de még ma is látható, mi az, és milyen lesz, és ez több mint három hetes, és ezáltal dobogó szív és az agy kezdtek alakult.

Erika Andersson

based on 19 ratings Abortusz, 2.5 out of 5 alapján 19 értékelés
| Több
Szavazz Abortusz


Kapcsolódó iskolai
Az alábbiakban iskolai projektek foglalkozó abortuszt vagy bármilyen módon kapcsolódó abortuszt.

2 hozzászólás "abortusz"

  1. SCH május 6-án, 2010 at 18:39 #

    Nagyon jól megírt, az is egy munka, amely az abortuszt csinálni. Nem tudtam, mit kell írni az elején, de most ez könnyebbé vált, amikor elolvastam, amit írt. IGAZÁN JÓ,

  2. Saskia március 28-án, 2011 at 17:37 #

    Érdekes dolgozatot.

Hozzászólás az abortusz

« | »