.com

Iskolai és esszék a középiskolát
Keresés iskolai

Energia- és az erőforrás, Investigation

Bevezetés

Ez egy esszét összehasonlítása két energiaforrások: szélenergia és az olaj. Elemzem a két és bemutatott tudományos tényeken, de túlértékelt saját véleményemet. Fogok írni a történelem, a két forrásból, hogyan használják őket, hogyan hatottak Our Lives stb Továbbá, azt értékelni fogja a saját munkám egy bírálta Manner megvitatása, mit tanultam; Akár adtam tisztességes képet ezek bánt, és még sok más.

Szélenergia

A szélenergia megújuló erőforrás, ami azt jelenti, hogy van egy végtelen mennyiségű Ez a forrás a Földön.
Amint az ábrán látható, hogy a jobb oldalon, a szél hajtja a lapátok körül egy rotor, amely kapcsolódik a főtengelyhez. A főtengely forog majd a generátor létrehozni villamos energiáról sentthrough átviteli és elosztó vezetékek otthonainkba.

Története Szélenergia

A szélenergia óta használják évszázadok óta. A tengeren, a szél óta használják a vitorlákat. Ha nagyobb hajókat építettek, hogy lehetséges, hogy hosszú utat egy shortamount időt és nagyban hozzájárult a fejlődő technológia a világon.
Az egyes országok, szélerő használták elején hatalomra szélmalmok Melyik kapu gabona. Azokon a területeken, ahol távollétében áramló víz és nagyon jó szélviszonyok kombinálni, például a sziget Öland, Svédország, a szélmalmok voltak nagy jelentőséggel bír. Az ipari forradalom, a szélerő használatának csökkent az új energiaforrásokat Mint például a gőzmozdony fejlesztettek ki. Nem volt egészen a 20. század végén Ez szélerő ismét használható kiegészítője más energiaforrások.

Olaj

Az olaj egy gyúlékony folyadék természetesen előforduló egyes részein az alapkőzet. Ez a folyadék keveréke több száz különböző szénhidrogének, amelyek készült a bomlások az elhullott állatok és növények. Ez a folyamat körülbelül 100 000 év alatt fejezik be. Olaj az egyik legfontosabb energiaforrás. Ez egy alap összetevője számos termékek nap mint nap használunk. Nyersolaj a lehető legtisztább formában szinte használhatatlan, de finomításával az olaj a folyamatot nevezzük frakcionált desztilláció, egy csomó új termékek készülnek. Az olaj keveréke a különböző szénláncok, és elválasztja őket egymást, az olajat fel kell melegíteni. Különböző láncok szakadár különböző tempera struktúrák, attól függően, hogy a lánc hossza. Az első lépés a desztilláció, hogy a nyers olaj késő egy konténerben, amely lehet leírni, mint egy nagy kemencében. A tartály, az olajat melegítjük 600C. Ezen a ponton, aszfalt keletkezik. Amikor a hőmérséklet néhány fokkal, fűtőolaj jég Lap. A körülbelül 350 C kenőolaj képződik. A következő állomás 270 C, ahol a dízel készül. Abban 150C, paraffin, egy sugárhajtómű üzemanyag, jég képződik és 100C, a legfontosabb vegyület, hogy a benzin eltávolítjuk. Amikor a hőmérséklet nem csökken kb 20C és alsó, cseppfolyós propán-bután és egyéb vegyi anyagok jönnek létre.

A kérdés az, hogyan lehet létrehozni energiát kőolaj, három módon csinálja és Ezek a következők:
• Hagyományos gőz - Olaj elégetik a hő a víz gőzzé vezet turbinát, ami generatesHTML villany.
• gázturbinák - Olaj égetik nagy nyomás alatt, hogy forró kipufogógáz Melyik forog egy turbinát, amely létrehozza a villamos energia
• A kombinált ciklusú technológia - Ez a kombináció a fenti két. Olaj először melegítse a belső égésű turbina segítségével a forró kipufogógázok villamos energiát termelnek. Ezután a gázokat kinyerjük és fűtéséhez felhasznált víz gőzzé Melyik generatesHTML villamos energia.

Története olaj

Amikor ezredes Edwin Drake fúrt az első sikeres olajkút Titusville, Pennsylvania, 1859-ben, az ő elsődleges cél az volt, hogy a forrása a kerozin kell világításra használt üzemanyag és ne bontsa benzin. Benzin csak a salakanyag a termelés a kerozin. Nem volt egészen The Invention of Automobile hogy a benzin lenne szélesebb körben kell használni.
Az I. világháború nagy hatással volt a használata a benzin a világon. Amikor kitört a háború, az elsődleges szállítási mód a katonai még lovakat. Ez adta elég probléma, hiszen a ló igényel tízszer annyi élelmiszert, mint egy katona. Abban az időben Nagy-Britannia belépett a háborúba, ugyanakkor csupán mintegy 800 gépjármű. A háború vége, Nagy-Britannia volt 56.000 teherautó és 36.000 autókat. Motoros szállít Drasztikusan megváltozott a természete a háború, amely növelte az olajtermelés.

Előnyök és hátrányok

Ez a két energiaforrások mind világszerte használják, de a kérdés az, melyik közülük előnyösebb használható, figyelembe véve a környezet, gazdaság, stb, és miért.
Előnyök olaj
A hatalmas előnye hogy az olaj van szó lehet használni oly sokféleképpen műanyagok, benzin és alkoholok mind példa a származó termékek kőolaj. Az olaj egy nagyon nagy része a mindennapi élet, mert a sokoldalúsága. Az autó autózunk hajtja Közvetve olaj; A számítógép dolgozom is, és sok más dolog körülöttünk vannak, mert az olaj. Ez alsovery kezelhető Mivel a folyékony formában. Jól tárolható Moonrise a sok különböző konténerek és szállítják csővezetéken. Ha ezt összevetjük a szén, például azt látjuk, hogy az olaj sokkal könnyebben szállítható. Ez tölti fel minden kis hely áll rendelkezésre, és előtérbe maximalizálja a hatékonyságát a közlekedési, miközben a szén hagyná hézagait levegő a tartályba. Most akkor valószínűleg arra gondolt, hogy néhány hiányosságokat a levegő nem tesz Ez nagy különbség, de tisztelettel nem értek egyet. Néhány kisebb hiányosságok quickly've lett egy csomó helyet Amikor beszélünk ezer tartályok.
További előny, hogy ez egy nagyon megbízható energiaforrás. Ez biztosítja a folyamatos stream számára az energia otthonok és a gyárak és az ilyen. Eltérően a szél-, olaj- mindig ad az ugyanannyi energiát, nem számít, ha a világon van.

Hátrányok olaj

Tény, hogy nem lehet tagadni, hogy az olaj nem túl környezetbarát. Amikor az olaj és a melléktermékek elégetése, Bocsátanak CO2 kerül a légkörbe, és hozzá a üvegházhatás. Az olajtartalékok a világ nem végtelen, így előbb-utóbb az olaj elfogy, és ott fogunk állni ott, nem tudta, mit tegyen.
Ha a gépkocsiban olaj tengeri, folyik az olaj igen nagy veszélyt jelent a természetbe, mert az olaj úszik a vízen, és az élő állatok, illetve azok közelében a víz kecske érinti. Amikor például madárrá lemerül a víz, talán keres zsákmányt, az olaj tapad a tollait, és lehetetlen, hogy a madarak themeselves eltávolítani. Az olaj Csökkenti a toll szigetelése képességek és az állat kap egy nehezen birkózik alacsonyabb tempera struktúrák. Az olajat ezután belép a madár emésztőrendszer Amikor az állat Megpróbálja varr. Ez okozza a máj működési zavarok és egyéb izgatja a beleket. A legtöbb állat által érintett olajfolt halni, ha az emberek beavatkozni.

Előnyök szélerő

A nagy előnye a szélenergia az a tény, hogy ez egy megújuló erőforrás, a szél nem fogja megállítani fúj. Ebben ellentétben olaj, szélenergia nagyon környezetbarát. Az egyetlen kibocsátások CO2 által okozott szélenergia a tényleges építkezés a turbinák és összehasonlítva az energia mennyisége generálnak, ez egy nagyon kevés.
Annak kockázatát, hogy baleset történt, és talán egy Death at a szélturbina szinte lehetetlen, mivel nincsenek velük dolgozó emberek, ha azok a helyükön vannak. Ezek úgy működnek, függetlenül a telepítés után Melyik túlárazott teszi, hogy egy nagyon olcsó energiaforrás. Az egyetlen módja egy szélturbina árthat egy élőlény lenne megkérdezni, hogy egy madár repült egyenesen a rotorok. Ez valójában történik időről időre, de az összeg a madarak, hogy a halál belőle kevesebb, mint amennyi az emberek halnak formája ceruza botok.

Hátrányok szélerő

Sokan nem szeretik szélerő, mert hiszem, a turbinák elpusztítják a környezetet. A kérdés, ha egy szélturbina jó nézni, vagy nem, attól az emberi vélemény, de az tény, hogy azok zajos és hogy a legtöbb ember nem akar élni a közelben őket.
Egy nagy hátránya, szélerő, hogy ez meglehetősen hatástalan és megbízhatatlan. A szél nem fúj ugyanabban a tempóban folyamatosan, de változik a szél nem minden vihar, vagy hurrikán és egy turbina szüksége van legalább 7 mph megkérdezni használható, így ha nincs szél egyáltalán, a rotorok nem forognak és Ha túl sok a szél, a turbina kikapcsolja magát. A felszabaduló energia mennyisége egy turbina mintegy 4 MW évi képest egy atomerőmű Melyik generatesHTML mintegy 2000 MW évente. Szélenergia, hogy képes felvenni a versenyt a nukleáris energia van wouldhave hogy 500 turbinák munkát.

Következtetés

Ahogy meglátjuk, mind a szélenergia és olaj van előnye és hátránya. A szélenergia környezetbarát, de nem túl hatékony, mivel az olaj hatékonyabb, de nem túl jó a környezetnek. Személyes meggyőződésem, hogy egyikük sem a két imádkozom megfelelő használata önmagában. A szélenergia túl hatékony, és az olaj káros a környezetre, és nem tart örökké. Meg kell egészíteniük egymást. Úgy gondolom, hogy az olaj és a melléktermékek kell a fő energiaforrás, míg a többi megújuló erőforrások, mint például a szélenergia és a vízenergia, fel kell használni kiegészíti. Ha ez dolgozott ki, akkor vásárolja meg a tudósok a mai valamikor, hogy dolgozzon ki akár egy új energiaforrást vagy javulását az is, mi van ma. Napenergia például nagy lehetőségek rejlenek, hiszen a nap sütni fog csak jóval azután az emberiség már kihalt. Jelenleg mi használ egy apró töredéke a hatalmas mennyiségű energiát a Nap bocsát ki minden nap. Tehát összefoglalva mindent úgy gondolom olaj legyen az elsődleges energiaforrás, komplementjeivel, Amíg a tudósok rájöttek, egy jó megoldást a problémára.

Hatások

A fejlesztés az olaj és a szélerő érintette az emberek sokféleképpen. A Follo szárny részben leírok majd néhány közülük.

Olaj

Olaj hatással ránk az emberek sok szempontból a múlt században. Azt mondanám, hogy ez leegyszerűsítette életünk óriási. Az olaj az alapja lényegében mindenféle szállítmányok ma, mind a szárazföldön és a tengeren. Ez köti össze a különböző részein a világ, és lehetővé teszi, hogy hosszabb utat rövidebb idő alatt. Olaj alapvetően készült egész társadalom hatékonyabb, mint például a futószalagról, a Forradalmi találmány, lehetővé tette a tömegtermelés, hajtotta benzint, ami egy mellékterméke az olaj. Bár az olaj tette az életét sokan sokkal könnyebb, mások havebeen érintő negatív irányba általa. Azokban az országokban, a Közel-Keleten, olaj került az oka sok háború. Az Öböl-háború például kezdődött, mert Irak akart ellenőrzése Kuvait olaj eszközök. Gyakorlatilag az összes konfliktus a Közel-Keleten Az elmúlt évszázad alatt történt, mert az olaj.
Olaj nem volt ennyi esztétikai hatást gyakorol a környezetre. Az olajkitermelés történik kint a tengeren, akár a sivatagban, hogy az emberek útjában nem vette észre. Az emberek azt gondolhatja, hogy egy olajfúró néz szörnyű, de ez nem befolyásolja a mindennapi életben, mivel a fúrótornyok olyan sok mérföld a tengeren.
Az etikai érvek ellen olajat, hogy ez nagyon káros a környezetre és az ellenzék az olaj egyre erősebb, mint az emberek egyre inkább tisztában van a baj, hogy ez okozza. Még ha a tudósok tévedtek, és a fosszilis tüzelőanyagok égetése nem kiderült, hogy káros a környezetre, úgy vélem, hogy az olaj még csökkenteni kell. Ennek hátterében az áll, hogy a szükséges olaj egyre nagyobb a Sametime, mint a készletek egyre kisebb, és ez azt eredményezné, hogy a konfliktusok országok között Amikor mindenki akar egy részét a "fekete arany".

Szélenergia

WINDPOWER került nagy jelentőséggel bír, hogy az emberiség a történelem során. Szél hajtott hajó utazott a tengeren, kereskedés más kultúrákkal és felfedezni az új világot. Azt mondhatjuk, hogy szélerő csatlakozik a világ. Mindez pedig azért lett negatív hatás nélkül a környezetre.
Sok ember él olyan országokban, ahol a szélenergia használják szélesebb körben úgy gondolja, hogy a szélturbinák nézd förtelmes és hogy elpusztítsa az adott környezetben teljesen. Könyörgöm, hogy differenciálás ebben a kérdésben. Azt gondolom, hogy ezek turbinák nagyon esztétikus és békés nézni, és bárcsak ott Svédországban volna, több közülük.
Vannak igazán olyan etikai érvek ellen szélenergia. Ez egy megújuló erőforrás, és környezetbarát. Az egyik érv az lehet, hogy az építési költségek egy turbina viszonylag magas képest mennyi áramot is generatesHTML de azt hiszem, hogy megéri, mert ez az Gyakorlatilag az egyetlen felmerülő költségeket. Miután az építési ez hidrotermális magát.

Média ábrázolása

Energiaforrások egy forró téma a mai média és különösen a fosszilis tüzelőanyagok, mint az olaj már a napirend egy darabig. Olaj- és a fosszilis tüzelőanyagok általában, többnyire negatívan ábrázolják, de minden rendben. Úgy gondolom, hogy a média ösztönöznie kell az embereket, hogy vegyenek részt a kérdést, a környezetre és csökkenteni a dolgokat, amelyek valamilyen módon kapcsolódnak a fosszilis tüzelőanyagok, mint a bevétel a kerékpáros helyett az autó. Előfordul, hogy a média eltúlozza Amikor beszélünk, hogy mi fog történni, ha továbbra is a fosszilis tüzelőanyagok de összességében úgy gondolom, a kép Adnak igazságos.
Média evezőspadra azt mondja, hogy a szélenergia túl megbízhatatlan használni a nagyobb léptékben. Hogy ez egy jó elmélet, de ez nem működik a gyakorlatban. Ez nem teljesen igaz. Biztos, hogy megbízhatatlan lenne, ha a turbinák voltak barátságosság véletlenszerűen szerte az országban, ahol a szél volt, változatos, de nem vagyunk hülyék. Ha egy szélturbina kérném barátságosság valahol, valaki tenné surethat Ez egy olyan hely, ahol a szél többé-kevésbé állandó. Ha szélenergia megfelelő módon használják, ez lehet egy nagyszerű kiegészítője más energiaforrásokat, mint Spanyolországban, ahol a szélenergia állt 40% -át energiatermelés. Én még mindig azt mondják, hogy a kép a média kap szélerő igazságos, mert leírja bánt az előnyei és hátrányai a jó értelemben.

Értékelése

Én sokat tanultam ebből a vizsgálatot. Amikor elkezdtem írni, azt hittem, hogy az olaj volt minden rossz, és szélerő volt minden jó, de amikor kutattam egy kicsit, rájöttem, thatthis nem volt a helyzet. Rájöttem, hogy meg kell használni az olaj és más fosszilis tüzelőanyagok Amíg a fejlesztési más alternatívák mentek előre, hogy így hatalomátvétel. Természetesen még mindig hiszem, hogy a fosszilis tüzelőanyagok nem hosszú távú megoldás, ez csak egy intézkedés vásárolni időnk kitalálni valami mást. A megújuló energia somethingthat kell használni a jövőben, és nem tudjuk elkerülni, hogy akárhogyan is nézzük. Fedezésére a hatalmas energia fogyasztása ma már használni a fosszilis tüzelőanyagok de nem tart örökké, és ez az, amiért a megújuló források is javítani kell.
Azt hiszem, a vizsgálatot biztosít tisztességes képet bánt energiaforrások. Nem hagyja, hogy az én személyes véleményem Befolyásolja az ábrázolása a két forrás, de én még megtalálhatók. Azt hiszem, a munkám érdekes lenne olvasni egy személy, ez ellen mindent Ami a fosszilis tüzelőanyagok Mert adjon világos és valós képet a jelenlegi helyzet a világban, és mi a teendő.
Ahogy már korábban említettem, azt hiszem, már tett egy tisztességes vázlatot, amit gondolok előnyösebb lenne köze Ami ezt a kérdést. Azt hiszem, tudom megnyitni a szemét bántja az emberek azt hiszik, a szélenergia az egyetlen megoldás, és az emberek, akik azt hiszik ugyanezt az olajról. Nem hiszem, hogy egyikük jobb használni, de vegyesen is bánt volna megkérdezni előnyös. Én szempontból ugyanolyan, mint a legtöbb tudós kutatja ezt a területet, azt hiszem, így adok egy profi képet, amit meg kell tenni az ügyben. Mivel én még nem választott tiszta "kedvenc" energiaforrás, azt hiszem, nem lenne nehéz az ellenfelet, hogy nem értenek egyet velem.
Azt hiszem, az én Nyomozó sikerült tudományosan megvizsgálták, hogy egy bizonyos ponton. Ha egy tanár vagy hasonló lenne megvizsgálni a munkám, ez a személy akkor valószínűleg úgy gondolja, hogy én is használtam gyenge források és megtalálni kis hibák mindenhol, de azt hiszem, hogy én csináltam a legjobb tudtam a forrásokat, amim van. Azt nem lehetett írni egy vizsgálat olyan jó, mint egy egyetemi professzor lenne, de egy diák azt hiszem tettem egy nagyon jó munkát.

Sebastian Marklund

based on 6 ratings Energia- és az erőforrás, Nyomozó, 2.3 out of 5 6 értékelés alapján
| Több
Szavazz energia, erőforrás, nyomozás


Kapcsolódó iskolai projektek
A következő iskolai projektek foglalkozó energia, erőforrás, vizsgálat vagy bármilyen módon kapcsolatban állt az energetikai, erőforrás, vizsgálatot.

Kommentár Energia, Erőforrás, nyomozás

|