A középkorban

Téma: Történelem

1) Milyen főbb változások jöttek a mezőgazdaságban?

Során a korábbi középkorban használták, hogy a föld két részből áll. Ez csak akkor nőtt egy év minden. Ie. termesztett egy része egy évvel a második rész a második évben. Hogy később osztotta a földet három részre volt számottevő előrelépést jelent a mezőgazdaság. Így lehetett egy részét a tavaszi gabona, őszi gabona és egy, amelyik parlagon hevert (nem gabonát, legyen az állatok menj oda, és ömlött széklet, hogy a föld jobban nőni). Ez növelte az éves terület és legyőzte a világméretű szegénység. Kerék eke tette könnyebbé tenni mélyebb hornyok a talajban képest az eszközt használt előtt. Tudta, hogy grästovor fordult fejjel lefelé. Miatt volt szükség a hangsúlyt az egyes állatok. Ez vezetett a következő változás, a hám, amelyet megosztott a tömeg, és képes volt kihasználni a teljes tolóerőt. Minden javulás jelentős. Az, hogy akarsz növelni az élelmiszerek, elkezdték művelni a földet. Éppen ezért az erdő a közép-európai eltűnt, és helyette lett egy egységes mezőgazdasági tájak. Mindezek a változások történtek annak érdekében, hogy a lakosság egyre nőtt.
Forrás: perspektívák a történeti

2) Mit jelent az, hogy a jobbágy?

Főleg a parasztok, akik jobbágyok voltak. Ez azt jelentette, hogy ők maguk is a saját föld, és ezért kellett dolgozni egy adott helyre.Nem volt elhagyja ezt a helyet. A jobbágy is ítélték, hogy a sors, mert szüleik voltak jobbágyok. A különbség a jobbágyok és a rabszolgák (rabszolga) az volt, hogy ezeket nem lehet értékesíteni.
Forrás: susning.nu

3) Milyen volt a középkori városok?

Néhány városban nőtt fel a székesegyház körül, vagy talán a világban uralkodó. Ilyen városok itt már nagyrészt maradt a római kor óta. Egyes városokban épült fel egy nagy ember lehetett gyűjteni kézművesek és kereskedők. Ezek szolgálatára, háztartás. Így például, ford, torkolatok, fórumok, stb. is kialakult városok. Ez közös minden város volt, hogy meg kellett fizetni és ki vannak téve a díjak egy lord.
Forrás: perspektívák a történeti

4) Mi volt a tudományos forradalom?

Ahelyett, hogy továbbra is használhatják a kutatás és a rendelkezéseket tett az ősi időkben és hisz benne sok kutató kezdett újra. Felfedezték, hogy sok igazság is, hogy ez a nap be van állítva.Úgy alakítja át a régi igazságokat, és létrehozott egy teljesen új világot, és reményt adtak a sikeres világot. Néhány dolog, hogy eljött a kutatás és a megfigyelés volt, mint gravitáció, a nap közepén a világegyetem (és nem a Föld), hogy az univerzum nagyobb, mint gondolták volna, hogy a világegyetem teremtett egy hosszú folyamat, stb.
Forrás: Apa és www.anst.uu.se

5) Milyen volt Tycho Brahe, Descartes, Kepler és Kopernikusz, mi volt az, hogy híressé tette őket?

Tycho Brahe csillagász volt, a dán király támogatását a világ legjobban felszerelt csillagvizsgáló, vagy legalább addig. Descartes francia filozófus, matematikus, tudós és katonai. Ő márkás három alapvető fogalmak a metafizika, hogy ne legyen félre nem tudja, mi a valóság. Kopernikusz volt csillagász. Megmutatta, hogy ha a nap lenne a közepén olyan égitestek mozgását könnyebb lenne megmagyarázni. Ie. rájött, hogy a világegyetem központja nem a Nap és a Föld. Kepler is csillagász.Ha azt feltételezzük, hogy a bolygók ellipszis mozgott helyett körökben úgy találta, hogy az összefüggést az elmélet és megfigyelés volt még jobb. Felfedezte, hogy az univerzum sokkal nagyobb, mint gondolta volna.
Forrás: perspektívák a történet "és www.thephilosophynet.com

A középkorban nem voltak még

Bizonyítják, hogy fontos a templom és a vallás volt az emberek életére.

Ha élt néhány középkori év kíván követni a templom és az a szándéka, vagy kíván követni a saját szíve és hang gondolatok?
Minden alkalommal, amikor olvastam a középkorban vagy a beszélgetést róla, mint amilyennek látszik a felszínen olyan sötét és primitív. Szóval tele aggódj, kétség és halál. Az emberek tele volt a bűn, ami jóval a szorongás és a kétségbeesés, az egyház és a kereszténység is kínálnak a bűnbocsánat a legnagyobb. De a bűnök, hogy testi vágy, árulás, torkosság, kapzsiság, stb. nem lehet megbocsátani. Az egyház azt is mondta, hogy ha bevallotta, Jézus Krisztust, mint az ő ura, aki tudta volna örök élet a halál után.Látomások, mint ez vezetett számos követője a kereszténység. Adtak az emberek reményét a boldogságra, hanem a szorongás és kétségbeesés. A templom volt egy nagyhatalom, hogy joga volt megtiltani, akik nem követik az egyház is. Ők is betiltsák a felső osztály embereket bocsát ki a bika, még akkor is, szemben a királyok és országok. Azt jelentheti, hogy vívott háború ellen, más vallások, vagy keresztes hadjáratot. Ennek egyik példája volt, amikor Skandináviában a kérdést a bulla a pápa elment elleni keresztes hadjárat a balti államok. Említése Dick Harris könyve az északi keresztes hadjáratok a középkorban, a könyv címe: "Isten úgy akarja!". Azt akarták, hogy az egyház vallás lenne a világ vallás. Aki ellenzi azokat ott lehet jelentős hatással, hogy, amint mondtam kiközösítés. Tudnak adni büntetést, akik bűnöket elkövetett, különösen akkor, ha követtek el a halálos bűnök. Ők is elítélik az emberek, hogy egy életre az ilyen kolostort, vagy hogy azok csatlakozzanak a keresztes és a háború.
Mikor jön a tudomány, így a templom ellen, hogy a kutatás eredményeképpen az egyház nyilatkozata a tudomány, hogy támogatta volna mond ellent.Lenne egy tudós vagy kutató beszélnek ilyesmit, vagy ha új értelmezését a világegyetem és a föld, akkor általában közötti választást végrehajtási vagy azt mondják, hogy nem döntött az ügyben. A templom akarta az embereket, hogy ismered a teológia és a vallás. Ők biztosították, hogy az írásos kultúra élt a templom alatt a nehéz idők így aztán terjessze elő a nap, amikor nyugodtabb alkalommal indult volna. A keresztény kapcsolati hálózat hírt gyakorlati szinten. Voltak műszaki eredmények mellett épület nagy egyházak, hanem a kis plébánia templom az országban. A keresztény kolostorok kezdték az első iskola, és elindultunk, hogy az emberek a lehetőség, hogy megtudjuk, a vallás, a teológia és az írás. "Az egyház adott vallási igazolása a fennálló társadalmi rendszer: Isten úgy döntött, hogy néhány ember imádkozni és harcolni mindenki javára, miközben a túlnyomó többség dolgozni".

Mutassa be a politikai erőviszonyokat.

A király volt az, aki ott állt mindenek felett. Ő volt a legnagyobb hatalom, a hatalom ellenőrzésére és készlet, mint akart.Ha akarta, hogy vezessenek be törvényeket, és félre törvények szerint ez volt a jobb. Elhatározta, aki, amit, aki a legjobb házigazda, aki adót fizet, vagy sem. Vajon ő kezdte a háborút, tehát senki sem tudta megmondani. A király tudta eldönteni, hogy ki kellett volna a jogot, hogy meghatározzák, mit és kinek kell kezelni munkahely számára, mint például a gyűjtése adók és töltsük fel a seregével az ő oldalán.
Az egyház, hogy én írtam, mielőtt még nagyobb erővel, mint ma. Akkor is jár, mint bíró és döntéseket hozni a büntetést. Lehet tilalom az emberek kezdik háborúk King's elleni keresztes hadjárat más országok és / vagy a háborúk kezdete. A templom még nem nyilatkozott arról, mi a megengedett és mi nem megengedett. A templom volt, fuss a királyok, akik lennének hatalmon, természetesen az egyház akarta, hogy a legtöbb energiát. Tudták eldönteni, hogy ki fog futni, aki kér, és melyek azok működne (ez volt a király természetesen). Voltak mentesek adót fizet. Nemesek gyakran volt egy csomó pénzt, és a földet. Volt egy szavazás, és általában sok paraszt, a rabszolgák és jobbágyok a szolgáltatással.A nemesség a jogot annak eldöntésére, mint a "téma", és díjat szednek tőlük. Ha akarnak, és elégedetlen volt a "TÁRGY", így csak eladni, ha tudnád, hogy az, de nem tudnak eladni ezeket a jobbágyok (parasztok általában jobbágyok). A nemesség is létrehozott szabályokat kellene alkalmazni a "tárgyak". Tudták eldönteni, hogy ki irányítaná a munkát a földet, és amikor akar csinálni. Például, ha a mezőgazdasági termelő hitelt kellett felvennie gazdája malom volt, hogy a paraszt el kellett hagynia a liszt zsák vagy két fizetés. Kereskedők az azonos értékű a soraiban a nemesség. Azt is eldöntheti, saját életük, és a tárgyak. Tudták kezelni a saját ügyeit, mert tetszett. Közös a király, a templom, nemesek és a kereskedők dönthetnek úgy, mint a saját életét, hanem még másokat is "főnök" felett.
A parasztok több jogon, mint mást, mint ha azok a keresztények, és hogyan fogják kezelni a földet. Azért jöttek, hogy kevesebbet ér, mint azok, akik már több energiát és pénzt.Meg kellett becsülni, és engedelmeskedni egy úriember. Nem volt joga arra, amit a többiek jogosultak voltak, és nagyon kevés forrás ahhoz, hogy a sikeres jövőt.
Mindezt elosztjuk az alany joga és hatalma a társadalmi és gazdasági normák abszurd. A király az egyetlen, akinek rendelkezési joga van minden, hogy a nemesek, kereskedők és az egyház joga volt. A templom csak tanít a keresztény és az is tudja, hogy az emberek tájékoztatást, és megismerheti a világ és az egyéb készségeket, amelyek jönnek fontos szerepet játszhat. A nemesek és a kereskedők joga kormányozni, és a mások életét csak rossz. Meg kell szabadon dönteni a saját sorsáról. Akkor nem kellett volna fizetnie bármely személy köteles dolgozni.
Forrás: perspektívák a történelem egy, Nicklas Frisinger, jegyzetek, apa és én.
Hangsúlyozza a társadalmi ellentmondások, és próbálja leírni a "kis" emberi helyzet.
Kezdhetjük azzal, hogy minden "nagy" emberek voltak jogosultak, nem a "kis" ember a jobb.A kis ember volt, főleg rabszolgák, szolgák és / vagy a jobbágyok. A "nagy" emberek megtagadták a szavazati jogukat, és eldönti, ahol letelepedni és élni. A különbség a jobbágyok, a jobbágyok és a rabszolgák az volt, hogy a jobbágyokat nem lehet értékesíteni, hogy egy úriember, miközben a rabszolgák és jobbágyok is. Volt a szülők "kis" emberek, így ott is, így nem volt lehetősége, hogy mászni állapot. Ez mindig jönnek, hogy szegény és soha nem kell semmit mondani. Könnyű volt a "kis" ember van az oka, hogy valamit még az úr is tette. Lenne megszabadulni, amit azt mondták, hogy a kis-és obetydelsefulla így akár azt is lehetett volna hülye. Ez volt a kis emberek számára a. De ez soha nem jelent meg. Szerintem meg magad, hogyan lett volna, mintha csak király, templom, a nemesség és a kereskedők. Ki biztosítja, hogy nem volt étel az asztalon, mert nem ment, mintha most nem lett volna valaki, aki elő az élelmiszer-, lemészárolták, vagy le is nekik.Hogyan ők megbirkózni nélkül azok alkalmazottai, akik mindig jár a kísérője, a mezőgazdasági termelők, felvásárlók, kefe, stb. Ez volt a "kis" emberek, akik építették fel a társadalom, míg a gazdagok leült a végeken, és az elhízott magukat annak bizonyítására, hogy volt egy csomó pénzt. De mindezek ellenére, így nem volt esélye, hogy valami más, mint amire születtek, elítéltek, illetve rendelt. Lehetett szörnyű, hogy nem tudja eldönteni, hogy a saját életét, és örülök, hogy nem így van ma. Svédországban, minden esetben. A "kis" ember nem volt, hogy a gazdagok adományozni az egyháznak, hogy bocsánatot azért, mert nem vesz semmit ebben az időben. Az összes, hogy tulajdonában volt gondolataikat.

Összefoglaló "A középkorban nem volt nyugodt"

A középkorban nem volt nyugodt. Megállapítást nyert, új igazságok és ismeretek a tudomány, az emberek kezdtek, hogy minél több tudás és tehetség, mert a kolostorok. A mezőgazdaságban, akkor nagyon sikeresek lettek, és megtudtuk, az új készségek, hogyan lehet a legjobban kivonat a lehető legnagyobb mértékben a földjük.Azért, mert a megnövekedett népesség. Ez volt a folyamatos mezőgazdasági táj. Voltak új épületek és a nagy templomok, városok kezdett forma egyre. A jog a "kis" emberek elkezdtek felé egy szebb jövőt.
Mindent összevetve ez eléggé egyértelmű, hogy a középkorban nem állt még. Sok mit érkezett akkor továbbra is használható és élvezni ma.

Lina Holmgren

VN: Q [1.9.2_1090]
Értékelés: 2,0 / 5 (14 szavazat)
Középkorban 2,0 5-ből 14 értékelés alapján
Mértéke a középkorban

Kapcsolódó lecke:
A következő iskolai projektek foglalkoznak a középkorban, vagy bármilyen módon kapcsolódik a középkorban.

Comment on a középkorban

« | »

Az iskola működik, maximum értékelés

Legolvasottabb házi feladat


Harisnya


Gyermekruházat