. Most

Iskolai munka és esszék a középiskolai
Keresés iskolai projektek

Social Psychology

Bevezetés

Szinte mind barátaival vagy kollégáival kivel szocializálódnak szinte naponta. Ez cseréje érzések, szavak, gondolatok és cselekvések egész idő alatt. Ez nem kell, hogy csak a pozitív kedves, de gyakran a negatív dolgokat az emberek beszélnek. Tud élni ezek a cserék, anélkül, hogy az érintett? Nem, azt hiszem, hogy lehetetlen, hogy elkerüljék, hogy befolyásolja mások. Szociálpszichológia éppen a mások befolyása. Gordon Allport (1897 - 1967) segítségével össze szociálpszichológia egy mondatban: "A hallgató a szociálpszichológia igyekszik megérteni, megmagyarázni és megjósolni, hogy egy ember a gondolatok, érzések és cselekvések befolyásolják őt értelmezések és felfogások mások gondolatait, érzéseit és tetteit." 1
Azt hiszem, ez egy nagyon érdekes téma, hogy én az utóbbi időben már sokat gondolkodtam arról, hogyan befolyásolja a saját barátai. A cél az írás a szociálpszichológia, hogy többet tudjon meg a témát, és arról, hogy hogyan és miért befolyásolja olyan könnyen.
Én ebben a munkában némi segítséggel a különböző elméleti írni szociálpszichológia és annak alapelveivel.

Internetes források meg kell vizsgálni, és kritikusan próbáltam csinálni. De a forrásban a főiskolák, úgy érzem, igazi, amikor leírja szociálpszichológia röviden, és mi főiskolai képzés ezen a területen címeket. Én is használt két nyomtatott irodalom, hogy ebben a formában studentlitteraturer. Ezek rendelkezésre állnak, mint tananyag több főiskolákon.

Kérdések
A kérdések szólok a következők:
Mi a társadalmi pszichológia?
Hogyan és miért vagyunk befolyásolja a többiek?
Miért van most egy ilyen nagy szükség van az önismeret?

Mi a társadalmi pszichológia?

Sok különböző szempontok és megközelítések milyen társadalmi pszichológia. Fogok érinteni néhány megközelítések ebben a munkában.

Szociálpszichológia minden szerint Johan Asplund (1983), mintegy a "tudomány a perjel az egyén és a társadalom" 2 ahol szerint Bjorn Sennbrink (2003) összpontosít, hogy az emberek gondolnak, befolyásolja és másokhoz. Ez a tudomány vizsgálja, és elmagyarázza, hogy miért viselkednek eltérően a különböző helyzetekben, különböző társas. "Miért van néhány el attól, hogy jó szomszédok lenni nemi erőszakot elkövetők és a gyilkosokat." 3

Davis G. Myers (2000: XV), azonban úgy látja, a szociálpszichológia egy másik irányból. Azzal érvel, hogy a szociálpszichológia mint tudományos diszciplína, amelyben a cél az, hogy tudományosan tanulmányozza, hogyan gondolkodunk, befolyásolják és kölcsönhatásban vannak egymással. A különbség a két, majd, hogy a szociálpszichológia Sennbrink néz ki, mint a tanulás, ahol a kutatás célja, hogy választ, míg Myers úgy látja, mint egy olyan terület, ahol a tudás tanult férfiak vagy a nők már tanult és tanul.

Myers (2000: xi) állítja, hogy a szociálpszichológiai folyamatok lényege az életünk. Ez azt állítja, mert a fiúk jelentős módon hatnak ránk, a fejlesztési és a liv.4

Én újabb megközelítés a szociálpszichológia. Az a megközelítés, amely nagyon hasonlít a Myers. Nilsson (1996:71) szerint a szociálpszichológia, és inkább a kölcsönhatás közösség / társadalmi, és minden, ami ezzel jár (struktúrák, normák, csoport, kultúra, stb), és az egyének fizikai, mentális és érzelmi körülmények között. Nilsson (1996:71), továbbá azzal érvel, hogy ez a más, az emberek és a társadalmi kontextus, amelyben minden egyes fejleszti a gondolatok, érzések, attitűdök és handlingar.5 Ez elméletben azt jelenti, hogy az emberek, akik még soha nem érintkezett a társadalmi élet nem is fejlesztik gondolatait és érzéseit. Azaz. "Ez hatással van az általános, hogy az adott." (Smith, 1996:71). Amennyiben úgy hogy egy kisfiú egyedül egy lakatlan szigeten, és gyere vissza 50 évvel később még mindig hiszem, ugyanaz, mint ő, amikor szerelve. Ez feltételezi, hogy ő kezdte azt hinni, hogy a hal a vízben, hogy ő is jön, hogy tudja.

Ez az emberek közötti és a társadalmi interakció, mint Nilsson pontokat is kapcsolódnak a Myer azt mondja, hogy embertársaink érint minket, és az életünket.

Január 18-án 2007-ben egy cikk megjelent Expressen, amelyben azt írta, hogy egy lány találtak után ismét 19 év a dzsungelben. A cikk szerint, ment, mint egy majom, és úgy viselkedett, mint egy majom. Amikor éhes volt megpaskolta maga részben magen.6 Ez alátámasztja azt mindenképpen Nilsson elméletét, hogy az ember befolyásolja a társadalmi interakció, azt hiszem.

A definíciója szociálpszichológia tartják a legátfogóbb, a legpontosabb és hasznos. Ez a Gordon Allport (1897 - 1967) véleménye szerint idéztem a bevezetőben. Elmondása szerint a szociálpszichológia "az, hogy az emberek gondolatait, érzéseit és intézkedéseket befolyásolja a vélt vagy valós mások jelenlétében." Mit fog mondani, hogy ez a másik ember, hogy mi felel meg a közösség, és hogy találjuk magunkat andra.7

Ahhoz, hogy a saját párhuzamot Gordon Allport, elmondhatom, a személyes tapasztalat, hogy nagyon könnyen befolyásolja a környezetet. Azt hiszem, az első az, hogy a hangulat egy csoport fertőző. Ha valaki nagyon boldog és beszédes, hogy ilyen hamar lesz túl sok a csoport. De ez a jelenség is működik az ellenkező irányba. És akkor, azt hiszem, hogy azt veszi észre a leginkább negatív hozzáállás gyakran jobban észrevehetőek, mint pozitív. Ha valaki a csoport ingerlékeny és zsémbes, nagyon könnyű a csoport többi tagjával is irritáló az a tény, hogy ő is dühös. Akkor automatikusan úgy, hogy a csoport egésze lesz a szerencsétlen karaktert.

Milyen a viselkedés az egyének, ha van egy társadalmi életet?

Egy elmélet Zajonc (1965) az volt, "A meghajtó elmélete társadalmi megkönnyítése." Ez az elmélet foglalkozik a társadalmi nyereség. Ez azt jelenti, hogy ha mások is jelen vannak, javítani a képzett és egyszerű feladatok, de rontja a nehéz és kevésbé képzett uppgifterna.8

Ez az, amit én vettem észre, főleg a foci gyakorlatban. A dolgok, hogy már gyakorló sokat, a saját, szeretne megmutatni, hogy képesek. Akkor kap valamilyen rúgás, ami általában működik is. De amikor az él, hogy az egyik egy kicsit rosszabb, és hogy nem gyakorolják, mint gyakran általában sokkal rosszabb. Azt hiszem, ez lehet, hogy köze van a kudarctól való félelem, és nem még több. Sem mer nem üt olyan fontos mert át, vagy vidd el kívülről, de csak próbál megszabadulni a labdát. Azt is látjuk, világos különbség az én stílusom, és attól függően, hogy a megközelítés, aki a képzésben. Ha csak a csapattársak, hogy szeretek lógni, így tudok játszani ki más módon, és igazán szórakoztató. De amikor a csapattársak, hogy azt hiszem, kevésbé szól, és nem hiszem, hogy elég jó, akkor automatikusan, hogy nem merik, hogy tegyék ugyanezt, és félnek, hogy megmutassák a gyengeségeit.

Hatása csoport
Például csoportos projekteket az iskolában, ez egy más társadalmi hatásuk van, mint a társadalmi fejlődésre. Most már minden a tendencia az egyének, hogy az erőfeszítéseket kevesebb, ha a csoportmunkára, mint amikor egyedül. Szerint Karau és Williams (1993), ez a tendencia (szociális lézengés = társadalmi maszkolás) fordulhat elő, ha több körülmény merül fel. Néhány ezek közül, amikor a feladat tűnhet értelmetlen, ha az egyén elkötelezettsége alacsony, míg a másik csoport tagjai nem ismertek, és ha az egyén elvárja, hogy a többiek a csoportban jól teljesítenek.

Amikor dolgozik egy csoport, akkor is beszélni egy másik, az ún gyűrű elektromos hatás. Ez azt jelenti, hogy az egyéni erőfeszítés csökken a méret a csoport ökar.9 Ez egy olyan hatás, amely gyakran látható az iskolában. Az egyes munkákat szokott csinálni mindent magad, és minden felelősséget magára. De a csapatmunka kell osztani felelősség egymás között, és ha majd lesz sok a csoport nem érzi a fáradságot annyira. Gondoljunk "Ez lesz a másik nővér, én ki nem állhatom."

Három kategóriája a társadalmi befolyás

Szerint Cialdini (2002), három különböző típusú társadalmi befolyását.
Megfelelőség: A társadalmi hatás és az egyének maguk változtatni a hozzáállás és viselkedés alkalmazkodni a csoporthoz. Ez a beállítás azt hiszem, nagyon érdekes. Ők használják a nagy út minden nap. Beszélgetés egy csapat gyerek az óvodában, hogy alkalmazkodnak a beszédek és a tudás. Amikor beszél az emberekkel a saját környezetükben, akkor, mint ők, és használja egy teljesen más nyelv, amely nehéz az idős emberek, hogy megértsék. Miért változtatni a hozzáállást és a viselkedés, akkor is, ha kiderül az idősebb, és beszélt egy "érett" módon.
Compliance: Ez azt jelenti, hogy az egyik enged. Az ívek csak valaki más véleménye lesz.
Engedelmesség: A társadalmi hatás, és olvasd el valaki másnak a megrendelések, például, a kormány magas rangú (rendőrség), tanár vagy förälder.10

Szociálpszichológia is azt mondja, hogy mi az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy segítsen másokon, néha teljesen ismeretlen, az emberek gondolkodás nélkül a saját jólétét. Ezt nevezik önzetlenség, ami ellentéte egoism.11 Ez lehet például, ha segít egy öreg ember le a lépcsőn, vagy vegye fel valami leesett a liftben.

Miért van most egy ilyen nagy szükség van az önismeret?

Ha tudod, magát a szociálpszichológiai értelemben, mondja Björn Nilsson (előadó a társadalmi pszichológia), azt jelenti, hogy függünk tudjuk, kik vagyunk, hogy "meg kell másokat, hogy önmagunk legyünk." Az ember születésétől fogva a szociális készségek és született egy társadalmi kontextusban. A tudatosság és az énkép kell fejleszteni, nem kell más emberek reakciói és bekräftelser.12

"Gnothi seauton," ismerd meg önmagad, ez volt a templom Apollo a Delphi. Ez az idézet azt jelzi, egy figyelmeztetés, hogy az emberek észre a maguk korlátai és nem magasztalja magát. Ma már másképp hangzik. Ma, amikor használja ugyanazt a szlogen / quote nem a külső határok nélküli belső. A törekvés önismeret gyakorlatilag korlátlan, és továbbra is az egész élet. Ennek oka nem utolsósorban mi az élet során változó társadalmi helyzetét, és így adja meg az új szerepek és kap egyéb elismerést az új környezetben. (Björn Nilsson) 13

A múltban az emberek, akik éltek ugyanazon a helyen több tekintve hasonló háttérrel, tapasztalattal és elvárások és irányt az életben. Több mint egy generáció volt a társadalmi környezet alig változott valami. Ez a változás hosszú időt vett igénybe, és hogy nem, akkor az azonos önismeret, mert minden ugyanaz volt. De ma, ezek a változások ennél jóval gyorsabb. Élünk, így egy bizonytalan világban, és a jövőben is ugyanolyan bizonytalan. Björn Nilsson úgy véli, hogy ennek eredményeként egy céltalanság az életben, hogy nem lehet válogatni, mint gyorsan. Szükség van egy belső stabilitását és erejét, hogy foglalkozik az élet válságok és kiszámíthatatlan egységeket. Ma is van egy sokkal nagyobb hangsúlyt az egyén számára. Egyik középpontjában volt egyszer a közös. Nilsson továbbra is arra utal, hogy a növekvő igényeket az egyén, a család, az oktatás, a szabadidő és a foglalkoztatás. Lehet, hogy a minőségi élet, a boldogság, hanem a munkahelyi teljesítmény, a tanulási készségek és a konfliktus a tolerancia. Ezért az egyén már nagy szükség, hogy látható és hallható ezekben a társadalmi sammanhang.14

A nagy és gyakran visszatérő kérdés, hogyan kell viselkedni, hogy megtalálja önismeret nehéz válaszolni. Björn Nilsson úgy véli, hogy számos módja van, hogy válaszoljon a kérdésre, de ha csak az egyik módja, attól függ az egyén számára. De kérjen visszajelzést -, hogy kérni körülötte mások milyen képet minket. Másrészt az is gondolkodni a saját értékeit, amely az emberiség is így volt.

Neves filozófus és teoretikus - Arisztotelész - úgy véli, hogy az ember társas lény, ami így kell látnia a kapcsolat az emberek között. Ez azt jelenti, hogy át kell látnia, hogy mi történik, ha ő másokkal, és hogyan a két csoport és szervezet is vezetett. Más szóval: Meg kell látnia a szociális készségek.
Amellett, hogy a szociális kompetencia is szükséges pszichológiai szakértelem. A pszichológiai kompetencia a futamidő, az öntudat és a gondolkodás, valamint tapasztalataikról.

A másik az úgynevezett utat önismeret szerint Nilsson, mehet át a kapcsolat ok és az ösztön a gondolkodás az egyén. Csak racionálisan gondolkodó, aki vagy gyakran gyorsan fogy. Mindig csak zárt ajtók nagyobb betekintést és kilátással a psziché mazes, írja Bjorn Nilsson. Ő továbbra is az ösztönös gondolkodás, amely látja a kulcsot a zárt ajtók. Ezek a gombok látni, mert ez ösztönös gondolkodás nem csak nyelvi kategóriák, hanem azt tartja, hogy a "fantázia" valójában azt jelenti: "lehetővé teszik" .15

További gondolatok és megszüntetése
Szociálpszichológia körülbelül látni a kapcsolat az egyén és társai. Folyamatosan megjelenítésekre és viselkedését embertársaink, és nem tud nem érint bennünket nagyon őket. Csakúgy, mint Myer egyszer azt mondta, hogy a szomszédok, amelyek hatással vannak ránk, a fejlesztési és az életünket. Azt hiszem, ez elég ijesztő. Bár Myer egy teoretikus, mint oly sokan mások, és lehet, hogy nem teljesen bízik a véleménye, tudom, hogy ez tényleg perelni. Mi befolyásolja egészen másképp alapján melyik csoporthoz esik be Azt hiszem, mindenki egy csoportban. Család, vagy a kollégák lehetnek a csoport, csavargó tartozik, stb.

Azt is gondolom, hogy Allport elmélete, hogy találjuk magunkat más emberek nagyon érdekes. Kezdek gondolkodni, hogyan látom képes lenne magam, és tudom, hogy ki vagyok, ha nem az a benyomásom, hogy mások hogyan látják el. Bár Allport elmélete tekinthető a legátfogóbb, mégis érdemes rámutatni, hogy ez is csak egy elmélet, mint bármely más.

Az a kérdés, hogy megismétlődik, hogyan érinti, ha mi vagyunk másokkal. A következtetés tudok rajzolni megírása után ez a munka, hogy ez egy természetes reakció. Minden benyomások kapunk a környezetünket együtt, és kialakult egy magatartás, amely azt hiszem, úgy érzékelik, mint a mi személyiségek.

Számomra, az önismeret amit megpróbálok elérni minden nap. Ismerve magát, azt hiszem, akkor is megismerhetik mások jobban. Ezen felül, jobb önismeret érezheti magát. Ez a feltétele, hogy látod magad, mint a pozitív lény. Ha valaki látja magát, mint negatív meg kell dolgozni, hogy többet lát a pozitív is. Arisztotelész úgy véli, hogy fontos módja annak, önismeret azáltal, hogy értik egymást, mint az egyének. Megértése egymás kapcsolatokat nyert kommunikál egymással, majd kap azonnal benyomást, hogy mások hogyan reagálnak arra, amit mond, ami oda vezethet, hogy fokozott öntudat.

Nathaniel Larsson

based on 14 ratings Social Psychology, 2.0 out of 5 alapján 14 értékelés
Ár Social Psychology


Kapcsolódó iskolai
A következő iskolai projektek foglalkozó Social Psychology, vagy bármilyen módon kapcsolatban Social Psychology.

Kommentálva Social Psychology

« | »