v

Skólastarfsins og ritgerðir frá framhaldsskólum
Leita skólastarfi

Genetic Engineering

Topic: Biology , Rannsóknir
| More

Í þessari umræðu ég raða út hugtakið erfðatækni og segja okkur svolítið um efni sem um ræðir. Ég er ekki mjög kunnugur efni en ég held að það er áhugavert að ræða við aðra um þetta mál. Í þessari umræðu, ég mun fara í kosti og galla svo að þú, lesandi ætti að vera fær um að mynda eigin skoðun þína, en einnig til að sýna þér að ég hef fengið betri hugmynd um erfðatækni. Öll lífverur hafa eigin sérstaka erfðaefni þeirra - DNA. Hún inniheldur upplýsingar hvernig lífveran ætti að vera. Gen staðsett í tiltekinni röð, til dæmis, a hundur verður bara hundur. Í hefðbundnum ræktun og val vinnu er þróun hægur og vinnslu á milli lífvera hafa átt sér stað aðeins þar sem erfða munur er mjög lítill. Þetta þýðir að kross á milli mismunandi tegunda hafa verið ómögulegt þar til nú. Genetic Engineering felur einfaldlega, velja út genið sem þú hefur áhuga á og setja það í erfðamengi annarrar lífveru. Þá lífvera gen sem þeir vilja. DNA verkar gildi í frumunni með því að beina framleiðslu á líffræðilega virkra prótína. Chemical DNA samanstendur af tveimur löngum keðjum brenglaður í kringum hvert annað í manna Helix. Hver keðja samanstendur af tenglum, núkleótíða, þar sem hvor samanstendur af a fosfat hlutans, sykurhelft (ríbósa), og eitt af fjórum tegundum af köfnunarefnisatómum bösum, nefnilega, adeníni (A), gúanín (G), sýtósín (C) og týmín (T ). Undirstöðurnar í keðju binst undirstöður hinn með svokölluðum stöð pörun. Þar A alltaf binst T og G C aðeins fær tvær keðjur köfnunarefni bækistöðvar fyllingar. Með því að stöð að pörun er mögulegt fyrir rafgreiningarkerið að reisa nýja DNA keðja með fyrri keðju sem sniðmát.

Ég held að það séu margir möguleikar með erfðatækni. Langtímamarkmið í ræktun er að vista jarðarbúa burt stóra heimi hungur. Genetic Engineering er notað í læknisfræðilegum rannsóknum. Sjúkdómar má finna og lækna snemma. Ofnæmisvakar hægt að fjarlægja svo maturinn verður öruggara fyrir alla.

Í ræktun framleiðslu, ég marga kosti og ég ætla að taka og skrifa niður mínar sterkustu rök hvers vegna, í þessu tilfelli, er erfðatækni. The fágun er töluvert hraðar í ræktun framleiðslu.
Það kann að vera meiri andstöðu við skaðvalda og sjúkdóma, sem felur í sér minnkun í notkun kemískra efna. Þökk sé erfðatækni, kann að vera hægt að finna lækningu. Með erfðatækni, getum við gert til þess að sumir plöntur geta byrjað að standast eiturefni svo sem þungmálma. Eitt af sterkustu rökin er að erfðatækni eykur vöxt dýra og plantna, sem getur verið veruleg í mörgum tilvikum. Nú er ég mun ekki fara í sérstökum tilvikum, en ef þú ímynda sér að það er skortur á kúm á einum stað, getur þú afrita það og þess vegna fá meiri mjólk (ef það er mjólk skortur sem er vandamálið). There ert sumir vistfræðilega áhættu og meðal stærstu áhættu getur verið erfðabreytt tegundum (þeir sem hafa breyst) kann að hafa samkeppnisforskot á náttúrulegum tegundum. Þetta á bæði við um dýr og plöntur. Ef GM tegundir hafa kosti, þeir geta eyðilagt "sanna" eðli og sem eru að verða GM. Að sjálfir vitið hvernig það er þegar illgresi vex og vex á staðnum. Ef erfðatækni verða illgresi ónæmur varnarefna, einfaldlega að þeir vilja ekki gera það fara burt eins auðveldlega. Því þarf fleiri og sterkari efni, sem geta eyðilagt náttúruna. Hvað er jafnvel enn verra er að erfðabreytt plöntur er hægt að yfir með villtum ættingjum og þannig verða super illgresi. Endanleg mikilvægt atriði í vistfræðilegum hættu, tel ég, er að fjölbreytileika er ógnað. Plöntur með nýjum genum geta öðlast samkeppnisforskot á villtum ættingjum. Það var þar sem ég nefndi fyrr í verkinu.

Það er ekki bara innan ræktun erfðatækni getur verið jákvæð þáttur en einnig á sviði heilsu. Margt af því sem ég skrifa niður í umræðu minni eru eigin kunnáttu mína. Því miður, ég gerði ekki sérstaklega vandvirkur í efni heilsu, en ég vildi nefna það í textanum. Ef þú ert að nota gen tækni, þú breytt næring efni. Dæmi gæti verið að þú getur fengið C-vítamín innihald epli. Vítamín eru nauðsynleg fyrir líkama okkar og því þetta kostur, sterk rök fyrir því hvers vegna þú, lesandi ætti að vera fyrir erfðatækni. Að auki, engin ofnæmisvakar sem kunna að vera til staðar í mat með slíka tækni. Ég er mjög varkár með heilsu mína og vildi eins og til að taka upp stærsta áhættu erfðatækni. Einn af göllum er sú að ofnæmi áhættuþættir genum úr ofnæmisvaldandi matvæli Hægt er að græða í matvælum sem eru að jafnaði taldir öruggt, svo jordnötsgen í eplum. Það verður því meiri hætta fyrir þá sem eru alvarlega ofnæmi mismunandi hluti eða vegans sem neitar að drekka eða borða neitt frá dýrum. Hvernig er hægt að tryggja að það er engin mjólk gen í peru sem vegans borða? Ný matvæli með breyttri næringarefna eykur hættu á ofskömmtun vítamína og / eða steinefnum ef við notum erfðatækni.

Að klára jákvæð þátt í gendebatten mynstrağur ég skrifa að það verður aukin ending ef þú notar af geni tækni. Annað áhugavert en einnig kaldur hlutur er að það getur verið ný tegund af mat ef við látum maðurinn fara en þessa færni. Það eru nú þegar grænmeti ostur. Það væri áhugavert ef við gætum bera reglulega ostur með osti sem hefur "komin" í gegnum erfðatækni. Þegar við tökum slíka expremiet getum við sem nemendur draga sennilega eigin ályktanir í stað þess að draga ályktanir sem gæti þegar verið skrifuð í kennslubókum.

There ert margir kostir við að skólanum en því miður, ekki að gera þér of vonbrigðum, það eru líka sumir gallar. Ekkert eða enginn er fullkominn. Á sama hátt, það er með erfðatækni. There ert margir jákvæðir þættir en þá eru líka ókostir -riskerna.

Fólk sem ég hef talað við erfðatækni, sumir telja að þetta getu til að afrita það hafa farið allt of hratt áfram. Sumir telja líka að það er of mikill árangur og að við verðum að staldra við og hugsa um hvað við erum að gera. Þeir halda því fram að áhættan sé vanmetin og illa skilið. Hættan af óvæntum og ósjálfrátt breytinga geta verið stór. Fólk sem er með ofnæmi fyrir hnetum, til dæmis, getur aldrei verið 100% viss um að það er nötgener í klóna epli. Það kann að virðast fáránlegt að hugsa eftir þeim línum en ég upplýsir bara um hætturnar af erfðatækni.

Ég gæti farið offari í skilmálar af áhættu en erfðafræðilega verkfræðingur veirur og bakteríur geta verið fær um að knýja fram stórum hluta íbúanna og þá hjálpar ekki að við erum að klónun menn. Fyrir þig að vera fær um að finna logn, get ég sagt þér að þetta hefur aðeins gerst í bíó. Svo langt ... The hættulegustu Hættan er enn Mannlegi þátturinn. Það eru alltaf þeir sem vilja ná árangri, sama hvað það getur kostað. Því miður er það staðreynd að maður hefur gert mistök áður, og mun örugglega gera það aftur.

Í að gera allt umræðu mína, get ég sagt að ég er mjög stutt af erfðatækni. Jú, ég veit að það eru hættur, en það eru hættur með öllu sem við gerum. Við ættum ekki að vera afturhaldssamur, en verður að vera fær um að sjá nýja möguleika. Ímyndaðu þér ef allir voru að hugsa neikvætt, hvað hafði þá gerðist fyrir samfélag okkar? Þá ekkert myndi þróast eða breytast. Áfram með nýjar hugmyndir og bregðast jákvætt við rannsóknir. Hjálpa okkur líka að gera erfðatækni í eitthvað þakklátur þakklæti og verðmætari.

based on 43 ratings Genetic Engineering, 2.4 út af 5 byggist á 43 einkunnir
| More
Rate Gene Technology


Tengdar skólastarfi
Eftirfarandi eru verkefni skóla fjalla erfðatækni eða á nokkurn hátt tengjast erfðafræði.

Einn Svar til "Genetic Engineering"

  1. Anna á 12 Nóvember 2011 á 15:49 #

    Mjög góður texti! : D fékk að hugsa smá ...;)

Skrifa við Gene Technology

« | »