v

Skóla vinna og ritgerðir úr framhaldsskóla
Leita skólastarfi

Hvers vegna fóstureyðingar ættu að vera leyfðar

Topic: Siðfræði
| Meira

Inngangur:

Hverjar eru afleiðingarnar ef barn er óæskileg? Er fóstureyðing glæpur, þegar það getur komið í veg fyrir mörg líf frá því að vera eytt? Hvað gerist þegar fóstureyðinga bans
og hver ætti í raun að hafa vald til að ákveða yfir lífi annarra?
Rök og spurningar eru margir, frá báðum hliðum, en ég held að fóstureyðing ætti að vera heimilt.

Ritgerð:

Að allir eiga frjálsan vilja og ættu að hafa sömu réttindi, sem við höfum lært frá grunnskóla. En þegar þú færð barnshafandi, ættum við að missa rétt til að ákveða yfir eigin líkama? Ætti einhver að ákveða fyrir okkur hvernig framtíð okkar mun líta út?
Mun þetta fá einhvern til að segja okkur að við verðum að bera í kring a nokkrum pund moli í níu mánuði, og þá, jafnvel þó að við gætum ekki einu sinni hafa vilja eða þroska nauðsynlega, er þvinguð til að fara í gegnum sársaukafulla fæðingu, umönnun fyrir og taka ábyrgð á barni, og vera bundinn af þessu fyrir the hvíla af lífi okkar?
Eignast börn er stórt skref í lífinu, og þarf vandlega íhugun og mikils undirbúnings, og að "olnbogaskot" tveir ungir menn í slíkt er jafnvel ómannúðleg.

Ef fóstureyðing er bönnuð þá? Ímyndaðu þér konu sem af einhverjum ástæðum ekki vilja / geta halda barninu. Eins og margir aðrir, ákveður hún að leita út einhver sem framkvæmir ólöglega fóstureyðingu. Bara svo þessi manneskja getur líða eins verndarengill, en án þess að öryggi sem þú hefur í alvöru sjúkrahúsi verða móður til margra áhættu. "Angel" gæti eins vel verið bifvélavirki sem læknir, og getur mjög vel valdið varanlegum skemmdum á konu, jafnvel þótt hún lifi.
Að auki, getur þú ekki að fá allan fóstur, en leifar af henni mun halda áfram að vaxa, sem getur haft nightmarish afleiðingar fyrir móður.
Nú þessi kona var þétt ákveðið að fjarlægja barnið hvað það tók, hafði það ekki verið betra fyrir alla ef þeir hefðu verið leyft að taka öryggi á sjúkrahúsi, flutt af faglegum læknum?

Margir telja að fóstureyðing sé morð, dráp á helgum líf sem þeir bera með sér. Þeir halda því fram að ef það er glæpur að drepa aðra manneskju, það er sama glæpur að drepa ófætt manneskju enn.
Mín skoðun er að það er ekki manneskju. Ég myndi næstum þora að kalla það álversins. A fræ, kannski. Þar sem ég trúi ekki að fóstrið hafi ekki lífið í frumstigi. Það hefur enga meðvitund, en er bara lítill moli vaxandi frumur. Til að draga upp rætur planta út af jörðinni er ekki morð.
Mikilvægum spurning hér, þá, "Hvenær verður fóstrið á lífi?"
Er það þegar sæði nær egginu, og eftir sextán vikur, eða kannski í fæðingu? Aðalatriðið er sá sem enginn getur svarað.

Í pólitískum málum, forgangur er framtíðin og hagsmunum barna. Ef fóstureyðing var bönnuð, þetta væri lygi. Það getur auðvitað hljóma oxymoron, en sem er óheppileg skitliv neitt virkilega betri en engin líf yfirleitt? Ég held ekki.
Ef barn er óæskileg, en foreldrar eru neydd til að halda það samt, það er engin trygging fyrir neinu tagi að barnið verður að meðhöndla vel. Það má vel vera undir bæði líkamlegu og andlegu ofbeldi. Það er í sjálfu sér í flestum alvarlegum lið, en samt satt.
Hæfi foreldra getur einnig verið stór vandamál þegar það kemur t. Dæmi þroska og efnahag. Sú síðasta læra 17 ára gamla stúlku sem er að berjast við að gæta sjálf þurfum annað líf að taka ábyrgð á. Það myndi bara eyðileggja barnsins og eigin líf hennar, ef ekki meira.
Sama hvað fólk segir ég held ekki að einhver sem er svo ungur væri þroskaður fyrir slíkri ákvörðun.
Og hagsmunir barnsins? Er það ekki að vera til á öllum, eða að þola vanrækslu, fátækt og misnotkun?
Ég veit hvað ég myndi velja ef ég vissi að ég gat ekki gefið börnum mínum betra líf.
Sennilega munu margir heyra "Já, þú gerðir mistök, en nú þú færð fastur með það." Það hljómar reyndar mjög skynsamlegt, ef það hefði verið eitthvað annað, um endurskoðun nú hvernig það væri að vaxa upp og verða að lifa við það að vera mistök.

Ályktun:

Þetta þýðir ekki að ég held ekki að fóstureyðing ætti að forðast til hins ítrasta, en þann kost ætti alltaf að vera þar.
Og rétt eins og enginn ætti að þurfa að taka ábyrgð á barni gegn vilja þeirra, munu ekki einu sinni vera neydd til að fjarlægja barn, vegna þess að. t. dæmi um ungan aldur. Það kemur allt niður á aðeins þú ætti að hafa vald til að ákveða yfir eigin líkama og eigin lífi.

based on 4 ratings Hvers vegna fóstureyðingar ættu að vera leyfðar, 2.3 út af 5 byggist á 4 einkunnir
| Meira
Gefa hverju fóstureyðing ætti að vera leyft


Related skólastarfi
Eftirfarandi er heimavinna á því hvers vegna fóstureyðing ætti að vera heimilt, sem er á einhvern hátt tengjast hverju fóstureyðing ætti að vera leyft.

Einn Svar til "Hvers vegna fóstureyðingar ættu að vera leyfðar"

  1. ofrivilig föður þann 6 mars 2011 á 23:47 #

    ...... Rétt eða rangt við fóstureyðingu? Já það er örugglega ekki einfalt spurning ...!

    Hins vegar forsendur sem konur ver enskillda fóstureyðingu rétt sinn hefur komið að virðast jafnvel meira óþægilegt eins forugur í ljósi annarra fjölskyldu lögum og samfélaginu almennt. Samhliða umfjöllun um rétt ófædds barns til að liv..så útgáfu voluntariness á foreldrahlutverkið jafnvel lýst frá öðru átt. Því að það er líka frá sjónarhóli ófædda barnsins skoðun ekki síður skelfilegur að vera óæskileg með móður sinni en faðir hans.

    Í því tilviki er rétt að fóstureyðingar fyrir konur í framtíðinni verði notið hvaða siðferðilega grundvöll, það er nauðsynlegt að hafa a heild nýr sýn á það æxlun sem betur byggir á friviligheten um foreldra jafnvel frá hlið föður síns.

    Sannleikurinn er það að í okkar tíma er ekki afgerandi og / eða sársaukafull barnsburður eða jafnvel tími konunnar af meðgöngu sem er í raun grundvöllur fyrir ákvörðun um fóstureyðingu. Það er frekar að líf-langur og óæskilegar afleiðingar óbeinna Parenthood koma með það sem gerir konur þurfa fóstureyðingu lögum. Þetta þarf ekki gegn þeirra verður að verða foreldri er ekki minna hjá körlum en konum.

    Í dag, ekki einu sinni konur sem með svikum (td "pilla lygi") usurps börn hans reynt eða refsað. !! ... Þess í stað er það bara fínt fyrir sömu konur, ef nauðsyn krefur, og til Guðs verja eigin rétt þeirra til fóstureyðinga en með sömu straightforwardness þrýsta á línu sem maður getur fundið sig í hugsanlegri Parenthood, að því marki sem hann hefur kosið að stunda kynlíf með konu.

    Ef að náttúrulögmálin eiga ekki um foreldra ... það eru fullt af öðrum lögum sem þarf að leiðrétta og það stórlega tengjast æxlun útgáfu og útgáfu foreldra.

    / Ósjálfráðar faðir

Tjá sig um hvers vegna fóstureyðing ætti að vera leyft

« | »