.nu

Schoolwork e saggi di scuola secondaria
Cerca scolastici

Etica Task

Argomento: Etica
| Altro

Che cosa mi / ci penso al caso:

Una spia dovrebbe essere pliktetiker e seguire i suoi ordini, se avesse propri punti di vista e non potevano mettere da parte, si creerebbe un conflitto tra i suoi ordini e le sue opinioni, e quindi crediamo che sia circa il 90% e il 10% pliktetiker konsekvensetiker.
Pensa a cosa potrebbe accadere se non uccide la spia e che non è stato ordinato di ucciderlo, la spia sarebbe venuto dopo di lui più tardi, ma la minaccia diretta è scongiurato, e lui non ha ricevuto l'ordine di uccidere nessuno.
Io credo che l'agente pliktetiker 90% e il 10% konsekvensetiker e perché esita in un primo momento e scegliere di non uccidere la spia, perché non è stato detto di farlo.

Sinnelagsetiker:

Un pensare sinnelagsetiker di ciò che egli considera una buona intenzione e agire di conseguenza, "Scatto uno, posso salvare il 10" e simili. Il giudizio è sempre alla ricerca di ciò che essi considerano essere opinioni "buoni"
Sinnelagsetiker può essere pericoloso come Hitler, ha considerato il fatto che le sue opere fossero "giusto" perché "pulire" il mondo dagli ebrei.
Sinnelagsetiker non pensare a quante persone si fanno male se pensano che la loro azione è buona, quindi sono pericolosi, vedi sopra su Hitler, si sentiva che il suo lavoro è stato buono (lui ha detto che in ogni caso), allora non importava che ha ucciso 9miljoner ebrei finché premuto / pensavano che ci ha aiutato, anche se noi stessi non si rendono conto di esso.

Se il caso:

se l'agente sarebbe studiosi di etica giovanili mentalità, egli dovrà o uccidere la spia, "uccidere uno a risparmiare di più", oppure si sarebbe lasciarlo vivere, (le buone intenzioni nei confronti di spia) perché ha già ricevuto ciò che gli serve e la spia non è una minaccia.

Pliktetiker:

Un pliktetiker seguire solo gli ordini e non importa perché o che cosa, ma solo che gli è stato detto di fare la cosa.
Seguono gli ordini perché è il loro dovere di seguire gli ordini.
Essi non si preoccupano perché che è loro dovere di seguire gli ordini.
Se un pliktetiker cominciano a dubitare gli ordini che riceve, ha un po '"konsekvensetiker" stesso, il pensiero di "perché sto facendo questo", ed è giusto, "potrebbe non hanno fatto niente di male", ecc

Se il caso:

Avrebbe in questo caso lasciare la vita da spia perché i suoi ordini erano di entrare in possesso della memoria USB, e questo ha fatto ora, e la possibile minaccia è scongiurato, e non c'è motivo per lui di uccidere più la spia.
Konsekvensetiker:
Un konsekvensetiker doeth ciò che gli dà i migliori conseguenze (risultati) Così, ad esempio, se risparmiare denaro e si ha il denaro, allora, e se spendere adesso e non hai i soldi, poi, che è l'azione migliore per risparmiare soldi e ora si hanno i soldi, allora, ma lo rende ancora oggi.

Se il caso:

L'agente avrebbe probabilmente sparato spia in questa posizione, non costituisce una minaccia in questo momento, ma potrebbe tornare più tardi, l'agente ha ucciso prima, e sono ben informato (lieve rischio per ottenere inchiodato) quindi è il miglior risultato di sparargli, invece lo farà e forse me (l'agente) uccidere più tardi.

Pontus Laakkonen Bergdahl

based on 5 ratings Etica Task, 1,8 su 5 basato su 5 valutazioni
| Altro
Il tasso di Etica Task


Progetti scolastici correlati
I seguenti sono progetti scolastici riguardanti la Ethics Task o che è in qualche modo in relazione con l'Etica Task.
  • No related posts

Commento Etica Task

« | »