.nu

שיעורי בית וחיבורים מבית ספר התיכון
לימודי חיפוש

תקשורת מחשבים - ישועה או קללה

אתה פוגש אנשים רבים בדרך זו או אחר חושש מהתפתחויות טכנולוגיות. האנשים האלה בקלות לקבל את התחושה כי מי שיכול להתמודד עם הטכנולוגיה החדשה יהיה לדכא את מי שלא יכול להתמודד עם זה. כי הטכנולוגיה החדשה נותנת הזדמנות גדולה יותר המסדירה לשלוט בנו. לאחר מכן לשקול את הדוגמא הבאה.

מהפכה גדולה הייתה כאשר התחיל לכתוב. ואז התעורר אליטה קטנה של חברה עם אנשים שיכולים לכתוב, והם ניסו לדכא אלה שלא יכלו לכתוב. אבל לבסוף הצליח להשיג את אמנות כתיבה להפוך למשהו שכולם שולטים, וכל אחד יכול להתחיל לכתוב מכתבים זה לזה וכבר לא יכל לשלוט בכל מה שנכתבה. המהפכה הטכנולוגית העתידית התפתחה למשהו שעשה את זה קשה יותר עבור אלה בכוח כדי לשמור אותו בכל מקרה, או לפחות הם היו קשים יותר יש כוח okontollerad לחלוטין על העם.

אנו רואים את אותה מגמה היום. תקשורת מחשבים זה עדיין משהו חדש, ולא שולט בו כל. אבל כל הסימנים הם כי גם תקשורת מחשבים בעתיד תהיה משהו שכולם מטפל. זה גם אומר שזה הופך להיות קשה יותר למשטרים המדכאים את העם.

טכנולוגיות התקשורת החדשות משמשות גם כבר כל כך. במאמר לארס Truedson וגלרט Tallas "דואר אלקטרוני הוא חבל הטבור שלי לעולם החיצון" בZ Magazine 1995: 3 מספק דוגמא טובה לכך. זה מספר על דואר פורמלי בסרייבו, שנכתב על ידי אחדים כבין היתר, רציתי להפיץ מכתבים מאנשים שחיו בסרייבו, ואלה שהיו במנוסה במדינות אחרות.

גם שם אמרו לי כמה מסוכן זה יכול להיות לפני הטכנולוגיה החדשה להברחת כתבים ותמונות ממדינות מדכאות למדינות אחרות. כזה יהיה הרבה פחות מסוכן עם לדואר אלקטרוני דוגמא. זה הרבה יותר קשה למשטרים לשלוט טכנולוגיית המידע החדשה. פריסילה Lundström, שבעצמו סייע דוגמא, תנועת צ'כוסלובקיה זכויות אזרח אמנת 77 להברחת כתבים למערב אומרת במאמר: "אנחנו המתקדמים ביותר אנשים רגילים יכולים לעשות באותו הזמן, היו לצלם מסמכים שהם תופסים פחות מקום. היום, אנחנו יכולים לשלוח קובץ בינארי, מוגן באמצעות סיסמא, ממחשב נייד בתא טלפון. זה כמעט בלתי אפשרי לעצור, "היא אומרת.

אנדרס לונדברג ברשת המחשב NordNet גם מציין כי "היום זה הרבה יותר קל לדפוק את מערכת החשמל של מדינה כזו מאשר לצנזר תקשורת".

אחד צריך לזכור שיש גם הבדל באופן כללי בין התפשטות אמנות כתיבה ותקשורת מחשבים. הראשון יכול לכתוב היו בדרך כלל לא הגישה שאמנות כתיבה הייתה משהו שיכול להיות מופץ לציבור הרחב. היום, כשזה מגיע לתקשורת מחשבים, יש גישה כללית בקרב מעצבים, מתכנתים וטכנאים מסוגים שונים שזה משהו שכדאי לך לנסות להפיץ בתפוצה רחבה ככל האפשר בקרב הציבור. מה יש לאנשים האלה נגדו הוא באמת רק את הכלכלה. אבל מאחר שהמערכת הכלכלית כנראה גם צריך לעבור מודרניזציה גדולה בעתיד, אני מאמין באופן אישי לא שלא יהיה שום בעיה.

הומניסטים רבים מדברים הרבה על השפה לא משתנים בהרבה כאשר כמות המידע מגבירה באופן משמעותי. אחד המתאר את טוב הוא בלשן Jan סוונסון בשימוש שפת מאמר ותכנון שפה בחברת המידע (Språkvård 1/89). הוא כותב על השיטתיות של צורות עשויות להוביל לאנשים שנאלצו להתאים את התשובות מסובכות לתשובות ישירות. זה כמובן בעיה, אבל אני אישית חושב שהיינו נתקל בה גם אם לא היינו ממוחשב חברה. הוא גם כותב על השימוש המוגבר במספרים, צירופי אותיות וקיצורים, זה יכול להוביל לבעיות רבות. מדובר בבעיה אני גם מאמין יכול להיפתר עם קצת רצון טוב. זה לא צריך להיות כל כך קשה לבטא את עצמם, כך שאנשים מבינים.

אני חושב שזה נהדר אם אנשים יכולים לתקשר אחד עם השני בצורה מאוד פשוטה. זה יכול להסיר דעות קדומות מוזרות רבות ודיכוי בחברה.

| עוד
שיעור Data Communications - גאולה או קללה


לימודים קשורים
להלן פרויקטי ספר עוסקים תקשורת מחשבים - גאולה או קללה או קשורה בדרך כלשהי לתקשורת מחשבים - גאולה או קללה.

תגובה על תקשורת מחשבים - ישועה או קללה

|