.nu

עבודות בית ספר ומאמרים מבית הספר תיכון
לימודי חיפוש

למה הפלה צריכה להיות מותרת

נושא: אתיקה
| עוד

מבוא:

מהן ההשלכות כאשר ילד לא רצוי? האם הפלה פשע, כאשר הוא יכול למנוע חייהם של רבים מנהרסים? מה קורה כאשר איסורי הפלה
ומי צריך באמת יש את הכח לשלוט בחייהם של אחרים?
הטיעונים ושאלות רבים, משני הצדדים, אבל אני חושב שיש לאפשר הפלה ש.

עבודת דוקטור:

כי לכל האדם יש רצון חופשי, ויש להן הזכויות, שלמדנו מאז בית ספר היסודי. אבל כאשר אתה מקבל בהריון, אנחנו צריכים לאבד את הזכות להחליט על הגוף שלה? שמישהו יחליט עבורנו איך העתיד שלנו ייראה?
האם זה יקבל מישהו שיגיד לנו שאנחנו צריכים לסחוב איתו גוש כמה קילו במשך תשעה חודשים, ולאחר מכן, אף על פי שלא יכול אפילו יש לנו את הרצון או את הבגרות הנדרשת, נאלצים לעבור לידה כואבת, טיפול ב ולקחת אחריות על ילד, ולהיות מחויב לזה לשארית חיינו?
הבאת ילדים לעולם היא צעד ענק בחיים ודורש עיון מדוקדק והרבה הכנה, וכדי "דחיפה" שני הצעירים בדבר כזה הוא אפילו לא אנושי.

אם הפלה אסורה אז? תארו לעצמכם אישה שמשום מה לא רוצה / יכול להשאיר את התינוקת. כמו רבים אחרים, היא מחליטה לחפש את אדם שמבצע הפלות לא חוקיות. רק אז זה אדם יכול להרגיש כמו מלאך שומר, אבל בלי הביטחון שיש לך בבית חולים אמיתי נחשף אמא לסיכונים רבים. "מלאך" יכול גם להיות מכונאי רכב כרופא, ואולי גם לגרום לניזק בלתי הפיך לאישה, גם אם היא תשרוד.
בנוסף, ייתכן שלא יצליח להשיג את כל העובר, אך שרידיו ממשיכים לגדול, דבר העלול להיות השלכות מסויטים לאם.
עכשיו אישה זו הייתה חברה החליטה להסיר את הילד כל מה שנדרש, שזה לא היה טוב יותר לכולם אם הם הורשו להתקיים בביטחון של בית חולים, שבוצעו על ידי רופאים מקצועיים?

רבים מאמינים כי הפלה היא רצח, הריגתו של אדם חיים קדוש נושאת בתוך עצמו. הם טוענים שזה פשע להרוג אדם אחר, אז זה אותו דבר הפשע להרוג את בן אדם שלא נולד עדיין.
דעתי היא שזה לא בן אדם. הייתי כמעט מעז לקרוא לזה מפעל. זרע, אולי. כי אני לא מאמין שיש לעובר אין חיים בשלב מוקדם. אין לה תודעה, אבל זה רק גוש קטן גדל תאים. כדי למשוך את שורשי צמח מתוך האדמה הוא לא רצח.
השאלה המכרעת כאן, אז, "מתי העובר בחיים?"
האם זה כאשר הזרע מגיע לביצית, ולאחר שש עשרה שבועות או אולי בלידה? הבעיה העיקרית היא שאף אחד לא יכול לענות.

הנושאים הפוליטיים מקבלים עדיפות בעתיד וטובתם של ילדים. אם ההפלה נאסרה, זה יהיה שקר. כמובן יתכן שיש להישמע כמו דבר והיפוכו, אלא שהוא דבר Skitliv מצער באמת טוב יותר מאשר חיים בכלל? אני חושב שלא.
אם ילד לא רצוי, אבל ההורים נאלצים לשמור עליו בכל מקרה, אין כל ערובה שהיא שהילד יטופל היטב. ייתכן מאוד להיות חשוף להתעללות פיזית והן נפשית. זה בעצמו צוות הרציני ביותר, אבל עדיין נכון.
ההתאמה של ההורים יכולה גם להיות בעיה גדולה כשמדובר t. בשלות Ex וכלכלה. האחרון לומדים ילדה 17 בן שהוא נאבק כדי לטפל בעצמה צריכה, הוא חיים אחר לקחת אחריות על. זה יהרוס את הילד ואת חייה שלה, אם לא יותר פשוט.
לא משנה מה אנשים אומרים שאני לא מאמין שמישהו שהוא כל כך צעיר יהיה מוכן להחלטה כזו.
וטובתו של הילד? האם זה לא היה קיים כלל, או לסבול הזנחה, עוני והתעללות?
אני לא יודע מה הייתי בוחר אם הייתי יודע שלא נוכל לתת לילדים שלי חיים של כבוד.
כנראה מקבל הרבה לשמוע "כן, עשית טעות, אבל עכשיו אתה נתקע עם זה." זה נשמע באמת די הגיוני, אם זה היה כל דבר אחר, לעיון מחדש עכשיו איך זה יהיה לגדול וצריך לחיות עם להיות טעות.

גימור:

זה לא אומר שאני לא חושב שהפלה כי יש להימנע עד קצה הגבול, אבל האופציה תמיד צריכה להיות שם.
ובדיוק כפי שאף אחד לא צריך להיות נאלץ לטפל בילד בניגוד לרצונה, אפילו לא צריכה להיות נאלץ להסיר את ילד, כי. לא. כלגיל. כל זה מסתכם רק צריך להיות לך את הכח להחליט על גופם וחייהם שלהם.

based on 4 ratings למה יש לאפשר הפלה, 2.3 מתוך 5 מבוססים על 4 דירוגים
| עוד
שיעור למה הפלה צריכה להיות מותרת


לימודים קשורים
להלן פרויקטי ספר להתמודדות מדוע יש לאפשר הפלה, או שהוא קשור בדרך כלשהי למה יש לאפשר הפלות.

תגובה אחת ל "למה הפלה צריכה להיות מותרת"

  1. ofrivilig אב ב -6 במארס, 2011 בשעה 23:47 #

    ...... נכון או לא עם הפלה? כן זה אכן לא שאלה פשוטה ...!

    עם זאת, שעילתן נשים מגנה על ההפלה enskillda ימנית הגיעה לנראית עוד יותר לא נעימות, בוצי לאור דיני משפחה אחרים וחברה בכללותה. במקביל לדיון על זכותו של הילד שעדיין לא נולד לliv..så נושא voluntariness בהורות גם מואר מכיוון שונה. בשביל זה הוא גם מנקודת מבטו של הילד שעדיין לא נולד לא פחות הרה אסון להיות לא רצויה על ידי אמו יותר מאביו.

    במקרה של זכות להפלה לנשים בעתיד יהיה ליהנות כל בסיס מוסרי, יש צורך להיות בעל השקפה חדשה לגמרי על רבייה כטובה יותר בונה על friviligheten לגבי הורות אפילו מצדו של אביו.

    האמת היא שזה שבימינו הוא לא קריטי ו / או לידה כואבת או אפילו זמן הריונה של האישה, שהיא במהות הבסיס להחלטה על הפלה. זה די ההשלכות של הורות שלא מרצון החיים הארוכות ומצערות מביאה איתו שגורמת לנשים צריכה חוק הפלות. צורך זה, לא נגדה יצטרך להיות הורה הוא לא פחות עבור גברים מאשר עבור נשים.

    היום, אפילו לא הנשים ש, במרמה (כגון "שקר הגלולה") usurps ילדיו ניסו או נענשו. !! ... במקום זאת, היא בסדר גמורה על אותן הנשים, במידת צורך, ונגד אלוהים להגן על הזכות שלהם להפלה בעוד אלה עם אותו הישירות פועל קו שאדם עלול למצוא את עצמו בהורות אפשרית, ככל שהוא בחר לקיים יחסי מין עם אישה.

    במקרה שחוקי הטבע לא חלים על הורות לגבי ... יש הרבה חוקים אחרים שצריכים להיות מתוקנים ושמקושרים מאוד לנושא רבייה והנושא של הורות.

    / אב שלא מרצון

תגובה על מדוע יש לאפשר הפלות

|