νは

中等学校から学校の仕事とエッセイ
検索学業

地球温暖化

はじめに

人間はどこでも常に天気についておしゃべりしてきた。 しかし、それは今は違うのです。 何かが私たちの惑星に起こっている。 非常に悪い何か。 何かが私たちは変更する必要があります。 私は世界中で荒れ狂うすべての戦争、金融危機や似たような意味ではありません。 私はずっと悪い何かについて話している。

気候変動は、私たちすべてに影響し、それは私達が大幅に私たちの習慣を変更しない場合大きな脅威になることが何かである。 本研究では、私はありません、地球温暖化に関連したさまざまな問題を取り上げる。 地球温暖化により、1900年代初頭以降に行われた観測値に意味し、地球の平均気温が上昇していることを示唆している。 私は今、説明しなければならない温室効果による温度のこれらの増加。

温室効果

地球温暖化は今かなり読み込まれた言葉です。 しかし、否定的な何もそれはむしろ良いことですが、実際には存在しない。 温室効果がなければ、実際にはそれは特に快適ではないが、18℃の平均温度を有するであろう。 温室効果ガスは、それによって、はるかに快適平均気温は約15℃に貢献しています。 問題は、大気中の温室効果ガスの増加が放出され、より少ない熱をもたらすため、私たちは、より高い平均温度を得ることである。 それは、この気候の危機がすべてに約ある。 今日では、最も問題のガスの水蒸気、二酸化炭素、メタン、クロロフルオロカーボン、亜酸化窒素およびオゾンである。 これらの中でも、水蒸気は温室効果に最も寄与し、それはまた、アクセスが最も困難である。 そのためには、炭素排出量の削減に最も電力を置く。

現在、温室効果ガスの排出量を低減するために使用される一つの方法は、炭素取引である。 提案は、京都議定書の交渉の際に鋳造された、1997アイデアは国の政府が放出される可能性が温室効果ガスの量を決定することである。 各引当金は、その後の排出、一定量の価値がある。 このように、より多くの企業が汚染、より多くの彼らが支払わなければならない。 同社は排出枠の上に取得した場合、彼らは他の企業に販売するので、それらの排出削減を収益化することができます。 排出枠の価格は、現在、二酸化炭素のトン当たり40ユーロである。
温室効果がどのように動作するかを簡単に説明。

エルニーニョ

エルニーニョはその後南アメリカの西海岸で、太平洋の東部地域における地表水の温暖化である。 イベントは、クリスマスの周りのすべての4-7年に発生し、12〜17ヶ月持続します。 通常の状態では、オーストラリア、インドネシアに対して、西方温かい表層水を中心に駆動、貿易風にするか、太平洋の熱帯周辺部品が気象パターンを参照してください、これは彼らが失敗した場合は、深刻な干ばつを作成することを北東オーストラリア必死に必要な降雨を与えます。 太平洋の反対側には通常、オーストラリア国外より涼しい8度を中心に、南米の海岸に沿って冷水を上に注ぐ。

エルニーニョが発生すると、これが急激に変化し、通常は海流上で実行される貿易風は、アウト死んでいる。 これは、通常、オーストラリア、インドネシアで現れる温水を可能にするようになりまし南米に表示され、急激な天候の変化をもたらします。 エルニーニョの影響の例としては、海岸沿いの洪水の形で広範囲に破壊を引き起こす非常に大雨です。 もう一つの効果は、ペルー沖の通常非常に豊かな海域での漁業資源の急激な減少で、これは漁業に大きなマイナスの影響を与えます。 太平洋の向こう側はそれを完全に逆の効果を与えるには、深刻な干ばつ、高い空気圧が不作と北東部のオーストラリアの深刻な森林火災が発生します。

この地球温暖化は何をするのでしょうか?
エルニーニョは、温暖な気候の影響を受けている場合、誰も確かなことは知っているが、多くの科学者は、将来的に高い平均気温が強い効果を提供できることを恐れてか、はるかに長期的なもので、実際にあります。 今でもそれはエルニーニョがより頻繁になると指摘されているが、これは完全に証明されているに過ぎない。

メキシコ湾流

メキシコ湾流は、私たちの要素です。 はい、それは本当だ。 それがなければ、北欧の気候はアラスカで肌寒いほど厳しい程度と。 メキシコ湾流はすぐにノルウェー北部のメキシコ湾から延び海流である。 メキシコ湾流の強さの良い例は、同じ緯度に位置ノルウェーとカナダとの温度差が、平均摂氏30度であるということです。 メキシコ湾流を駆動し、温度と塩分の変動が重い水暖かく、より簡単に、塩辛い、があります。

一部の研究者は、地球温暖化がメキシコ湾流」をオフにする」可能性があると推測。 これは北ヨーロッパ、特に北欧、英国の平均気温の大幅な削減をもたらすであろう。 この理論のための引数は、グリーンランドから流氷が溶けるとき、例えば、新鮮な水の膨大な量が塩水を希釈することなどである。 水は、あまりにも簡単になり、全体の "エンジン"が停止になり、これはもうドロップすることはできません。 しかし、これはまだ単なる理論であり、多くの科学者はそれについて議論する。 しかし、科学的に確立された事実は、メキシコ湾流率は1957年以来30%減少しているということです。
メキシコ湾流は地球を一周グローバル海流の一部です。

スウェーデンの役割

多くのスウェーデン人は、彼らが気候変動を停止するために何もできないことを今日考えています。 これは完全に間違っている。 スウェーデンの二酸化炭素排出量は、地球の温室効果ガス総排出量のみほんの一部を占めていますが、私たちは違いを生むことができます。 2003年には一人当たりの二酸化炭素の平均は3.7トンで、地球の人々を解放した。 しかし、これはかなり平均的なダウン途上国を引っ張って、OECD諸国における人当たりの平均一人当たり11.2トンである。 スウェーデンでは、年間一人当たりの二酸化炭素の5.9トンの平均をリリース。 これは私たちの隣人を含む他の多くの先進国に比べて低い。 これは化石燃料への依存度未満でスウェーデンのためである。

賭けは、多くが不十分であると思われるに従って、今日スウェーデンで作られています。 そしてそれは私たちの現政権は、ストックホルムとヨーテボリのような場所にいくつかの新しい高速道路に投資しているいくつかのためらいことは明らかである。 緑の党は「ストックホルムバイパス」は二酸化炭素の140万トンの二酸化炭素の排出量が増加すると試算している。 このすべての上に混雑料金からお金で運営されている。

どのような地球温暖化の影響は、スウェーデンでなければならないことは全会一致ではありません。 スウェーデンは、自然災害など、将来の脅威から身を守るために最善のリソースを持っている国の一つである。 しかし、もちろん、私たちは困難な作業に直面しています。 水位が上昇した場合はどうヨーテボリで例えばどうなりますか? 中央ヨーテボリの大部分は、水位のリスクのレベルが上昇にある。 これは、私たちは右の魚の教会まで達する水、浸水漁港の例を見てというようにしている、前の回のような数となっている。 これは世界的に上昇している水位でないことは勿論であるが、不幸な方法で設計されているヨーテボリ港で。 過酷な西風が港にカテガットから水を押すと、より高い海面によって大幅に悪化する壊滅的な結果を持つことができます。

人口過剰

今日では、地球上の65億人を超える。 この数字は、すべての時間を成長しています。 2050年、私たちは地球上の90億人になることを非常に高速増加。 これは間違いなく最大の脅威の一つである。 地球の資源であり、それを信じるかどうか、無限ではありません。 危機の影響を受け国における食料や水の不足はすでに大きな問題である。 これらの国は通常、非常に高い出生率を持っている、それはより多くの人がそのような問題を解決しないことは明らかです。

長年にわたり、中国は地球上のほとんどの人を持つ国であったが、成功した人口抑制に劇的な増加を減らすことに成功した。 一つだけ、子供を持っていることを意味し、中国の人口抑制は、非常に成功しただけでなく、議論されてきた、欧米で多く、それが非倫理的だと思ったしている。 しかし、中国では人口抑制せず、代わりに、現在の13億の国連25億人の下にあった。 今日は、人口が10年以内に中国のよりも大きいと推定されているインドで最大の問題である。 これは、私たちは成長を安定化させることができる前に長い時間がかかることが予想される。 息子のために早期の結婚願望が最大の問題であると考えられ、また、発展途上国は、そのような避妊約文盲と無知などの問題は、主要な関心事を数えている。

USA - である必要があります偉大な力

米国 - ヨーロッパの何百万人が1800年代後半に移民しているので、それが今まで呼ばれてきたような機会の地。 これは、米国が、今日を活用するべきものです。 あなたはそれらの気候への影響を軽減するためのリソースのように非常に多くを持っているからです。 今日、米国は、彼らが唯一の地球上のすべての人の5%を占めるにもかかわらず、世界の炭素排出量の23%を占めています。

現在のブッシュ政権は、これが過度に見えるかもしれませんが、世界のために悲惨であったが、私は実際にそれを書くためにあえて。 米国は京都議定書を批准していない唯一の国である。 元副大統領のアル·ゴアと、現在のジョージ·W·ブッシュとの間に2000年に米国の選挙は、良い例です。 その最大の主な関心事アル·ゴアは、気候問題で最も多くの票だが、選挙人制度のおかげで、ブッシュと彼の存在しない気候政策を獲得。 これは、多くのに応じて、世界の歴史の中で最も破壊的な選挙の一つです。 多くは、そのように強制的にブッシュが失っていた場合には、世界が住みやすい場所だっただろうと自分自身を表明している。

2008年には、バラク·オバマは、そのようにオバマ大統領の環境政策は、米国のための大きな一歩である、彼の対戦相手、ジョン·マケインとは異なり、米国の大統領に選出された。 彼の選挙キャンペーンでオバマ氏は、2050年までのように、米国が80%も温室効果ガスの排出量が減少しているべきであると述べた。 もちろん、純粋な選挙公約であるが、実装することができるようなものであることができる。 彼はまた、バイオ燃料の研究、インフラ、再生可能エネルギーの次の10年が150億ドルを投資したいと考えています。 これは、カーボンニュートラルの惑星に向かって大きな進歩である。

分析

私たちは、巨大なタスクに直面しています。 気候変動は間違いなく私たちの世代の最大の、最も困難かつ重要な課題である。 私たちの惑星が暖かくなってきていることを何の疑いはなくなりました。 世界中のさまざまな雑誌に928の科学論文の中でも、地球温暖化の原因に疑問を表明し、ゼロ%であった。

世界中の人々はどこでも常に天気についておしゃべりしてきた。 しかし、それは今は違うのです。 ネパールの小さな村で、彼らは自分たちの土地の方法今常に浸水、河川洗い流すますますの話。 スペインでは、ワインメーカーが原因暖かく乾燥した夏の彼らの問題について話しています。 アフリカでは、移動するために人々を強制的に、より速く、より速く砂漠を広げる。 気候変動は、どこにでもある、私たちはもはやそれらを無視することはできません。 サンゴ礁、より強いハリケーン、融解永久凍土、氷河融解死ぬ世界の一部、他の人の洪水、干ばつ、熱帯病がさらに広がり、さらに北。 あなたは確信していますか?

数十年では、難民の全く新しい種類を持っている場合があります。 労働などを忘れて、単語気候難民を忘れないでください! 私たちは5-6メートルの海面上昇は、そのような北京、上海、バングラデシュ、コルカタ、オランダなどの非常に人口密度の高い地域が大きく破壊された悪夢のシナリオを想定した場合。 上記の地域ではどこに1億3500万人以上の人の合計。 それらのすべてが移動する必要がある場合を想像してみてください。 何百万もの難民が、戦争で荒廃した国を逃れたときに、今日私たちは文句を言う場合は1.2億の人が移動する必要があるときは、想像してみてください。 開発される新たな問題が、排外主義が大きな問題になる可能性があります。 異なる民族的背景のように多くの人が移動すると、それは戦争が日常生活の一部となる、競合を避けることは困難である。

地球は私たちの唯一の家で、私たちの文明の将来は危機に瀕している。 宇宙の中の小さなドットで私達はあなたが今まで経験してきたすべてのものが起こった時の周りの重い足取りとして。 男は細工しているすべて。 すべての勝利、すべての悲劇、すべての戦争と飢饉。 それは私達が私達の眠りから目を覚ますと私たちの未来を確保する時間です。 それはとても大きなものの上無力に感じると個別行動は問題ではないと信じてするのは簡単です。 すべての個人が天然資源の無駄を制限するために彼らの公正な取り分を行います。しかし、私たちはすべての違いを作ることができます。

一人一人が、のように、日常生活の中で、例えば、低エネルギー電球の選択、少ないドライブを考えるお湯を節約し、できることの例。 それは取るに足りないものを見えるかもしれません。 しかし、私たちは私たちの惑星を救うためにしなければならないものがあります。

フェリックス·ストゥープリンドグレン

based on 48 ratings 地球温暖化、5つ星のうち3.1 48の投票に基づく評価
レート地球温暖化


関連学業
どのような方法で、地球温暖化や人を扱っている以下の学校プロジェクトは、地球温暖化に関連している。

「地球温暖化」1つの応答

  1. 13:54時2009年11月20日にthを

    美しい側:P

地球温暖化へのコメント

« | »