. 지금

중등 학교에서 학업과 에세이
학교 프로젝트를위한 검색

에너지, 자원, 조사

제목 : 영어 , 사회

소개

풍력 발전과 오일 :이 에너지의 두 소스의 비교에 대한 에세이입니다. 나는이 두 및 발표 과학적 사실을 분석했지만 자신의 의견을 비싼 것입니다. 나는 그들은 고민 얼마나, 두 소스의 역사를 기록합니다, 그들은 우리의 삶에 미치는 영향을 등을 더 자세히, 내가 배운 토론 비판 버릇없는 내 자신의 작품을 평가 : 저는 공정을 부여 여부 그 중 이미지가 방해하고 훨씬 더.

풍력 발전

풍력 발전은 지구에서이 자원의 끝없는 금액이 뜻 살릴수있는 자원입니다.
오른쪽에 도시 된 바와 같이, 바람은 메인 샤프트에 연결된 로터 주변의 블레이드를 조절합니다. 메인 샤프트는 우리 집에 전송 및 유통 라인을 통해 늦어요 전기를 만드는 발전기를 회전.

풍력 발전의 역사

바람 에너지는 수세기 동안 고민했습니다. 바다에서 바람이 돛에 의해 고민했습니다. 더 큰 배송이 구축되었을 때, 그것은 짧은 시간에 장거리를 여행 할 수 있었던 세계의 기술을 개발에 크게 공헌했습니다.
국가에서 풍력 발전은 전력 게이트 시리얼 초기 풍차에 사용되었다. 스트리밍 물과 아주 좋은 바람 조건의 부재가 결합 영역에서 Öland, 스웨덴에 예를 들어, 풍차는 매우 중요했습니다. 산업 혁명 동안, 풍력의 사용은 증기 기관이 개발 한 같은 에너지의 새로운 소스로 감소. 이 풍력 전원이 다시 한번 다른 에너지 원에 대한 보완으로 고민하던 20 세기 후반까지 아니 었습니다.

기름

오일은 필수적인 부분에서 자연적으로 발생하는 가연성 액체이다. 이 액체는 죽은 동물과 식물의 쇠퇴로 만들어 다른 탄화수소, 수백의 혼합물이다. 이 프로세스는 완료하는 데 100,000 년이 걸립니다. 석유는 에너지의 가장 중요한 소스 중 하나입니다. 우리가 매일 사용하는 제품의 많은의 기본 구성 요소입니다. 그 가장 순수한 형태 원유는 거의 쓸모가 있지만 과정에 기름을 정제하여 분수 증류라는 새로운 제품의 전체 많이 만들어집니다. 오일은 다른 탄소 체인의 혼합이며, 둘은 서로에서 그들을 분리하는, 오일은 가열해야합니다. 체인의 길이에 따라 서로 다른 온도의 tures에서 분리 다른 체인. 증류의 첫 번째 단계는 원유는 큰 오븐이라고 할 수있는 컨테이너에 늦었다는 것입니다. 컨테이너에서 오일은 600  C로 가열 이 시점에서, 아스팔트가 생성됩니다. 온도가도 몇 떨어질 때, 연료 기름 추출됩니다. 주변에 350  C에서 윤활유가 형성된다. 다음 정류장은 270에 있습니다 디젤이 완료  C. 150  C, 파라핀, 제트 연료, 얼음이 형성하는 것은 100  C, 가솔린이 제거되는 가장 중요한 화합물. 온도가 20로 떨어 졌어 때  C와 낮은 액화 석유 및 기타 화학 물질이 생성됩니다.

원유에서 에너지를 생성하는 방법에 대한 질문에서, 거기를하는 세 가지 방법이 있고 이들은 다음과 같습니다
• 기존의 증기 - 오일이 증기에 물을 가열하는 연소되어 전기 요금을 생성하는 터빈을 구동.
• 연소 터빈 - 오일은 고온 배기 가스를 생산하는 높은 압력을 받고 소각 전기를 생성 터빈을 회전
• 복합 사이클 기술 -이 위의 두 가지의 조합입니다. 오일 먼저 전기 요금을 생성하는 뜨거운 배기 가스를 이용하여 연소 터빈에 가열합니다. 이러한 가스 후 복구 된 전기 요금을 생성 증기에 물을 가열하기 위해 고민하고 있습니다.

오일의 역사

대령 에드윈 드레이크가 1859 년에 Titusville, 펜실베이니아 잘 성공적인 첫 기름을 교련 할 때, 그의 주요 목표는 가솔린을 추출 할 조명 연료 고민이 아니라해야 할 만톤의 소스를 찾는 것이 었습니다. 휘발유는 석유의 생산 낭비 제품이었다. 그것은 가솔린 더 널리 고민 될 그 자동차의 발명까지 아니 었습니다.
세계 대전이 난 세상에서 가솔린의 사용에 큰 영향을 미쳤다. 전쟁이 시작되면, 군에있는 교통의 주요 모드는 아직 말을했다. 말 체류 군인으로서 많은 음식으로 열 번을 연결 때문에이 꽤 문제를 제공했습니다. 영국이 전쟁을 입력로서는 800 자동차 주변 단지했다. 전쟁이 끝날 무렵, 영국은 56,000 트럭과 36000 자동차했다. 방문객이 극적으로 석유 생산을 증가 전쟁의 성격을 변경 운반.

장점과 단점

이 두 에너지 자원은 모두 고민 세계적이지만 문제는 그들 중 하나가 환경, 경제, 등, 그리고 왜를 고려하여 사용하는 것이 바람직합니다 어떤입니다.
장점 오일
석유가 있다는 엄청난 장점이 너무 여러 가지 플라스틱에 고민 수 있다는 것입니다, 휘발유와 알코올은 원유에서 파생 된 제품의 예입니다. 오일 때문에 그 기능성 우리의 일상 생활의 매우 큰 부분입니다. 차를 우리 드라이브가 기름에 의해 간접적으로 전원, 나는 우리 주변뿐만 아니라 많은 다른 일이야 컴퓨터 때문에 기름 있습니다. 이 때문에 액체 상태의 매우 관리가 비싼 있습니다. 그것은 다른 컨테이너의 많은의 문라이즈를 저장하고 파이프 라인을 통해 순간 이동 할 수 있습니다. 우리가 예를 들어 석탄와 함께 비교하면, 우리는 그 기름 수송하기가 훨씬 쉽습니다 참조하십시오. 그것은 가능한 모든 작은 공간을 채우고 전송하면서 석탄의 effectivity이 용기에 공기의 격차를 떠날 거라고 극대화가 제시한다. 지금 당신은 아마 공기의 몇 틈이 큰 차이를 내지 않을 것 느낀​​,하지만 정중하게 동의. 우리가 용기의 너는 모래 사장에 대해 얘기 할 때 몇 작은 간격 신속하게 공간을 훨씬 되세요.
또 다른 장점은 에너지의 매우 신뢰할 수있는 소스라고합니다. 우리 집과 우리의 공장과 같은에 에너지의 꾸준한 스트림을 제공합니다. 풍력과는 달리, 오일은 항상 에너지의 동일한 금액, 세계에서 당신이 상관없이 할 수 있습니다.

단점 오일

사실 거부 할 수는 오일이 매우 환경 친화적되지 않습니다. 기름과 부산물이 연소 할 때, 그들은 분위기에 CO2를 공개하고 온실 효과에 추가 할 수 있습니다. 세계의 석유 매장량 그래서 언젠가는 기름이 다 떨어 무한하지 않은 우리는 무엇을 모르고 거기 서 있습니다.
기름은 물과 영향을받는 물이 염소 또는 근처에 살고있는 동물에 떠 있기 때문에 바다로하면 트란 스포츠 오일, 오일 누수가 자연에 큰 위험입니다. 물에 예를 들어 다이빙을위한 새가, 아마 먹이를 찾고 때, 기름은 깃털에 왕래를하고 새들을위한 themeselves 제거하는 것이 불가능합니다. 오일은 깃털의 보온 능력을 감소하고 동물은 낮은 온도의 tures에 대처 힘든 시간을 얻을 것이다. 동물이 깃을 고르다하려고 시도 할 때 오일은 다음 새의 소화 시스템을 입력합니다. 이 간 오작동 및 내장에 다른 염증을 초래합니다. 인간이 개입하지 않는 한 대부분의 동물 디젤 유출의 영향을받는.

장점 windpower

풍력 발전이있는 큰 장점은 그것이 재생 리소스의 사실이며, 바람이 불고 중지되지 않습니다. 오일 반대로에서 풍력 발전은 매우 환경 친화적이다. 풍력 발전에 의한 CO2의 유일한 자료는 터빈의 실제 건설하고 그들은 옵션을 생성 에너지의 양에 비해, 그것은 매우 작은 수 있습니다.
사고의 위험이 발생했다가 장소에 responce 함께 일할 사람이 없기 때문에 어쩌면 풍력 터빈의 죽음은 거의 불가능합니다. 사람들은 아주 싼 에너지 원 져요 비싼 설치 후 독립적으로 기능을 수행합니다. 풍력 터빈 용있는 유일한 방법은 새가 회 전자로 바로 날아 경우 생물이 될 상처를 수 있습니다. 이와 같은 사실은 실제로 수시로 발생하지만, 죽다 새들의 금액 양식 연필 스틱을 죽어 인간의 금액보다 적습니다.

단점은 전원을 감다

사람들이 터빈은 환경을 파괴 생각하기 때문에 많은 사람들이 풍력 발전을 싫어하는. 풍력 터빈이 볼거나하지 좋은 경우 문제는 인사 의견의 문제이지만 그들은 시끄러운이라는 대부분의 사람들이 근처에서 살 원치 않는 사실입니다.
windpower있는 주요 단점은 매우 비효율적하고 신뢰할 수 있다는 점이다. 바람이 지속적으로 같은 속도 폭발하지 않습니다하지만 전혀 바람 폭풍이나 허리케인에 따라 다릅니다과 싱글 터빈이 더 바람이 전혀 없어면 사용 가능 최소 7mph 필요 로터가 회전하지 않고 너무 많은 바람이 있다면, 터빈 자체를 비활성화합니다. 터빈에서 생성 된 에너지의 양이 원자력 발전소에 비해 연간 4 MW에 관한 어떤 매년 생성 속도 2000에 대한 MW. 원자력과 경쟁 할 수 있도록 풍력 위해 일에 500 터빈 있어야합니다.

결론

우리가 볼 수 있듯이, 풍력 발전과 오일 모두는 장단점이 있습니다. 기름은 환경에 아주 좋은 더 효율적인 있지만 반면 풍력 발전은 매우 효율적인 환경 친화적 인 만이 아닙니다. 개인적으로이 두의도 자체가 사용하기 적절할 것 같다는 생각합니다. 풍력 발전이 너무 비효율적이며 오일은 환경에 나쁜이며, 영원히 지속되지 않습니다. 그들은 둘은 서로를 보완해야합니다. 나는 이러한 windpower 및 수력 등의 재생 자원, 보완으로 고민해야 하는가하면서 기름과 부산물 에너지의 주요 소스해야한다고 생각합니다. 이게 일 경우, 에너지의 새로운 소스 나 우리가 오늘 가지고있는 사람들의 개선 하나를 생각해 언젠가는 오늘날의 과학자를 구입합니다. 인간이 멸종 한 후 태양이 오래 될 때까지 빛 때문에 예를 들어, 태양 에너지, 큰 가능성이 있습니다. 현재, 우리는 일이 매일 방출 에너지의 엄청난 금액의 작은 일부를 사용하고 있습니다. 그래서 과학자는 문제에 대한 좋은 해결책을 알아 냈다고 때까지 기름이 보완과 함께, 에너지의 주요 소스해야한다고 생각 백업 모든 합계입니다.

영향

오일과 풍력 발전의 개발은 여러 가지 방법으로 사람들을 영향되었습니다. 다음 섹션에서, 나는 그 중 일부를 나열합니다.

기름

오일은 우리에게 많은 방법으로 지난 세기에 인간에 영향을. 나는 엄청나게 우리의 삶을 단순화 한 말 것이다. 오일은 토지에와 바다에 모두 전송의 기본적으로 모든 종류의 오늘날의 기초입니다. 이 세계의 다른 부분을 연결하여 사람들이 시간의 짧은 금액에서 더 이상 거리를 여행 할 수 있습니다. 오일은 기본적으로 예를 들어 조립 라인은, 혁명 발명이 활성화 대량 생산 그거, 석유의 부산물이다 가솔린에 의해 제공되었다, 우리의 전체 사회가보다 효율적으로 만들었습니다. 기름을 훨씬 쉽게 우리 중 많은 사람들의 삶을 만들었습니다하지만, 다른 사람들은 그걸하면 더 많은 부정적인 영향을 havebeen. 중동의 국가에서는, 기름은 많은 전쟁에 대한 이유가있다. 이라크가 쿠웨이트의 석유 자산의 관리를 원하기 때문에 만 전쟁 예를 들어, 시작했다. 실질적으로 중동에있는 모든 갈등은 지난 세기 때문에 기름있다.
오일은 환경에 그렇게 많은 aesthetical 영향이 없습니다. 사람들이 유사한 행위를 방지하는주의하지 않도록 오일의 추출은 바다에서 또는 사막의 아웃 이루어집니다. 사람들은 석유 장비가 무시 무시한 보여 생각할 수 있지만, rigs는 바다에 이렇게 많은 마일이기 때문에 그것은 그들의 일상 생활에 영향을주지 않습니다.
오일에 대한 윤리적 논쟁은 환경에 매우 나쁜 사람들이이 원인이되는 문제에 대한 인식 점점으로 오일의 사용 상대편이 강해지고 있다는 점이다. 과학자들은 잘못과 화석 연료의 연소는 환경에 나쁜 것으로 밝혀졌다 않았더라도, 나는 기름의 사용이 계속 감소해야한다고 생각합니다. 이 뒤에 이유는 공급이 점점 작아지고 있으며,이 모두가 "블랙 골드"의 점유율을 원하는 국가 간의 갈등을 초래하는 것처럼 석유에 대한 필요가 세임타임에 더 큰지고 있다는 점이다.

풍력 발전

풍력 발전의 역사를 통해 인류에게 매우 중요했습니다. 바람이 다른 문화와 발견 새로운 세계와 거래, 바다를 Travelled 배송을 제공. 그 풍력 발전은 세계를 연결 말할 수 있습니다. 이 모든 환경에 부정적인 영향없이 진행되었습니다.
풍력 발전이 큰 규모로 고민하고 있습니다 국가에 살고있는 많은 사람들이 풍력 터빈은 꼴 좀 봐한다고 생각하고 완전히 인근의 환경을 파괴 그건. 나는 그 부분에 천만에 말씀. 나는이 터빈은 매우 미적하고 감상 할 평화 있다고 생각 내가 스웨덴에서 우리가 원하는 그 중 더해야한다.
풍력 발전에 대한 어떠한 윤리적 인수 정말로이 없습니다. 이 재생 자원이며 환경 친화적. 한 인수는 터빈의 건설 비용은 요금을 생성 얼마나 전기에 비해 상대적으로 높은 않지만 그가 실질적으로 참여하는 유일한 비용이기 때문에 그럴만 한 가치가 있다고 믿고있을 수 있습니다. 건설 후에는 그 자체를 운영하고 있습니다.

미디어 묘사

에너지 자원이 오늘날의 미디어 뜨거운 주제이며, 석유와 같은 화석 연료 특히 아주 잠시 동안 계획에있다. 일반적으로 석유 화석 연료가 대부분이지만 좋아 함께 부정적인 묘사되어 있습니다. 나는 사람들이 환경에 질문에 커밋하고 어떻게 든 차 대신 자전거를 빼앗는 거 같은 화석 연료에 연결되어있는 것들을 줄이기 위해 권장해야 미디어 있다고 생각합니다. 우리가 화석 연료를 계속 사용하지만 전반적으로 나는 그들이주는 이미지가 공정하다고 생각한다면 무슨 일이 일어날 지에 대해 얘기 할 때 때때로 미디어는 과장.
풍력 발전을 말합니다 미디어 방지 더 큰 규모에서 사용하기에 너무 신뢰할 수 있습니다. 이 좋은 이론이야하지만 연습에서 작동하지 않습니다. 그건 완전히 사실이 아니다. 터빈은 바람이 더 다양했던 국가, 위에 무작위로 배치하지만 그렇게 멍청하지이라면 물론 신뢰할 것입니다. 풍력 터빈이 곳 배치 될 경우, 사람은 바람이 더 많거나 적은 일정 장소입니다 surethat을 보이게 될 것입니다. 풍력 발전이 제대로 고민하는 경우 windpower은 총 에너지 생산량의 40 %를 멈추는 곳은 스페인과 같은 다른 에너지 원에 대한 훌륭한 보완이 될 수 있습니다. 아직도 좋은 방법으로 장점과 단점을 괴롭 히고 설명하기 때문에 미디어의 이미지가 windpower의 주어진 저걸 공정하다고합니다.

평가

이 조사에서 많은 것을 배웠습니다. 처음 쓰기 시작했을 때, 그 기름이 모든 나쁜과 바람 전원이 모두 좋다라고 생각하지만, 좀 더 연구 할 때 이런 일이 발생하지 였다는 걸 알게되었습니다. 난 다른 대안의 개발은 그들은 대신 할 수 있도록 최선을 갔을 때까지 우리는 석유 및 기타 화석 연료를 사용해야합니다 사실을 깨달았다. 물론 여전히 화석 연료가 장기적 해결책이 없다고 생각, 단순히 우리에게 다른 일을 알아내는 시간을 구입할 수있는 조치입니다. 에너지의 재생 소스는 미래에 고민 수 있다고 우리는 우리가 봐요, 아무리을 피할 수 없어 무언가. 오늘날의 대규모 에너지 소비를 충당하기 위해, 우리는 화석 연료를 사용하는 있지만 그들은 영원히 지속되지 않으며 재생 자원 개선해야하는 이유입니다.
내 조사가 에너지 소스를 괴롭 히고 공정 이미지를 제공합니다 생각합니다. 내 개인적 의견은 두 소스의 묘사에 영향을 미치지 못하게하지만 여전히 포함되어 있습니다. 내가 세상의 현재 상황을 명확하고 공정한 이미지를주고 어떤해야 할 일 때문에 내 작품이 화석 연료에 관한 모든에 달려있어 사람을 읽을 수 재미있을 것 같아요.
내가 전에 언급했듯이, 난 내가이 질문에 관해서는 할 바람직 할 것 같은데 어떤 공정 개요를 만든 생각합니다. 나는 풍력 발전은 유일한 솔루션과 석유에 대한 같은 일을 믿는 많은 사람들이 생각하는 사람들을 괴롭 히고의 눈을 열 수 있다고 생각합니다. 내가 그들 중 하나를 사용하는 것입니다 생각하지 않지만 괴롭 히고 그 중 혼합 바람직 할 것입니다. 이 지역을 연구하는 대부분의 과학자들은, 저는 믿습니다, 그래서 내가 그 문제에 대해 수행해야하는 것은 무엇입니까의 전문 사진을 주면보기 내 요점은 동일합니다. 나는 분명 '즐겨 찾기'소스의 에너지를 선택하지 않았으므로, 나는 상대가 나를 반대하는 것이 힘든 것 같아요.
내 조사가 과학적 시점에 certainement을 검토 할 수 있으리라 생각합니다. 교수 또는 이와 유사한 내 일을 검토 할 경우, 그 사람은 내가이 고민 가난한 소스를 그렇게 생각하고 도처에서 작은 결함을 발견하지만 난 내가 가지고있는 자원을 최선을 다해 한 생각합니다. 어떻게해서 대학 교수가처럼 좋은로 조사를 쓸 수 있지만 학생 나는 꽤 좋은 일을 한 것 같아요.

세바스찬 Marklund

based on 4 ratings 5 에너지, 자원, 조사, 1.3에서 4 등급에 따라
속도 에너지, 자원, 조사


관련 학업
다음은 에너지, 자원, 조사 또는 에너지, 자원, 조사에 관한 어떤 방식으로 다루는 학교 프로젝트입니다.

에너지, 자원, 조사 코멘트

« | »