.nu

Kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Cari kerja sekolah

Arthur C. Clarke: Pada tahun 2001,

Subjek: Biografi , Ulasan
| More

Saya telah membaca "2001," yang ditulis oleh Arthur C. Clarke. "2001" adalah fiksyen sains tulen daripada 1965. Sejak "2001" adalah berumur beberapa tahun, saya telah memilih untuk membandingkan novel dengan Novel Fiksyen Sains semasa; "Neuromancer" oleh William Gibson.

Biografi

Arthur C. Clarke telah dilahirkan pada tahun 1917 di Minehead, England. Pada usia 19 tahun, beliau berpindah ke London untuk bekerja sebagai penyelidik untuk planet Persatuan British. Di sana ia menjadi sangat berjaya. Beliau meletakkan dasar cuaca -dan satelit komunikasi. Sebagai ganjaran untuk ini beliau menerima sfera, 42,000 km di atas bumi yang dinamakan sempena nama beliau.
Selepas kajian ini telah tepu kepentingannya dalam sains. Dia mula menulis buku. Secara keseluruhan, Clarke telah menerbitkan tujuh buku, yang mana yang paling terkenal adalah "2001", yang merupakan bahagian pertama dalam trilogi terdiri daripada: "Pada tahun 2001", "2010" dan "Tahun 2061". "Pada tahun 2001" telah difilemkan dan diberi ganjaran pada tahun 1964 dengan Oscar. Selepas kejayaan-kejayaan ini Clarke ditarik semula untuk menumpukan kehidupan yang tinggal untuk menyelam.

Plot "2001"

Plot ini dibahagikan kepada tiga bahagian kronologi. Cerita ini bermula pada awal masa, di mana manusia monyet yang tidak mempunyai kecerdasan. Pembaca boleh mengikuti perubahan daripada beruk kepada manusia. Aksara yang tidak penting di bahagian pertama tetapi hanya untuk pembaca untuk mengikuti perkembangan. Saya rasa bahagian pertama buku ini diterangkan dengan cara yang naturalistik yang mematuhi prinsip-prinsip kesaksamaan, bersifat peribadi dan relentlessness. Jelas tidak bahasa yang sama, seperti naturalis Zola.

Dalam bahagian kedua, pembaca berjumpa dengan seorang yang hidup dalam masyarakat moden. Wira kami adalah dalam perjalanan ke stesen angkasa di bulan untuk melaksanakan misi penting. Misi kami kerana wira yang tidak jelas. Ia adalah menarik berapa banyak masa Clarke telah memakai menggambarkan perjalanan ruang. Penulis menerangkan setiap perincian sebagai ahli sains yang pada dasarnya dia adalah. Pada empat dan setengah halaman menerangkan tandas di setiap perincian. Oleh kerana cengkaman gaya ini, yang mana penulis menggunakan, kehilangan momentum plot.

Berbanding dengan buku Gibson "Neuromancer" adalah perjalanan ruang sebagai semula jadi sebagai pemacu hari ini dan tidak perlu diterangkan. Tetapi mungkin adalah perjalanan ruang tidak begitu umum dalam buku, maka, mengapa ia adalah menarik untuk Clarke untuk menggambarkan mereka.

Bahagian ketiga akan mengikuti lima angkasawan perjalanan ke planet Zuhrah. Sekali lagi melihat bahawa buku ini adalah lebih tua berbanding Gibson. Pertama, kapal angkasa perlahan daripada kelajuan cahaya. Kapal angkasa adalah lebih bergantung kepada pengawasan manusia, dan tidak dapat memasak sendiri. Ciri-ciri ini jelas dalam buku William Gibson.

Perjalanan Venus mempunyai banyak kebimbangan, ia Hal. Hal adalah sebuah komputer yang akan berkhidmat sebagai penasihat untuk angkasawan tetapi menyedari kewujudan sendiri. Hal memutuskan untuk membunuh dengan penumpang manusia mereka. Hal gagal, dan penjelasan bagaimana dia mendapat berhenti adalah sangat menarik.

Selepas acara ini akan bertindak lebih sengit dan rakan-rakan kami, yang dalam perjalanan ke Venus, menjadi terlibat dalam tiub hitam. Tiub hitam menghantar mereka ke galaksi lain. Sekali lagi, perjalanan antara galaksi yang diterangkan dengan terperinci.

Sebagai nota sampingan, Hal ini sangat terkenal di kalangan pembaca fiksyen sains, dan internet yang banyak muka surat yang ditujukan kepada komputer pemikiran ini.

Tiga bahagian-bahagian seperti yang saya telah digambarkan seolah-olah berdiri sendiri, tetapi terdiri dengan cara yang mahir. Bagaimana, saya tidak mendedahkan. Saya tidak mahu merosakkan keseronokan bagi mereka yang mahu membaca buku ini. Akhir ini terbuka dan banyak soalan-soalan saya masih tidak terjawab, tetapi kerana ada dua bahagian kiri dalam trilogi, saya melihat dengan jangkaan bersemangat ketetapan itu.

Kajian saya buku ini adalah bahawa ia memastikan kelas kerana ia dipenuhi dengan idea-idea Fiksyen Sains asal. Ciri-ciri mata pelajaran 'boleh, bagaimanapun, telah diterangkan beberapa. Saya rasa bahawa Clarke tidak mendapati bahawa ini adalah penting. Kerana dia adalah seorang saintis, saya boleh membayangkan bahawa dia akan peristiwa yang bukan keutamaan perjalanan ruang dan komputer jahat.

Jadi bagaimana buku itu dalam perbandingan dengan William Gibson? Baik, saya berfikir. "2001" adalah sekurang-kurangnya sebagai menarik sebagai Neuromancer. "2001" adalah lebih baik, saya fikir, apabila Gibson mempunyai keupayaan untuk membesar-besarkan ciptaan teknologi yang membuat plot berasa tersusun.

Akhir sekali, saya akan menunjukkan bahawa walaupun tahun buku yang telah di leher saya menyimpan hari ini. Dalam perbandingan buku mereka mempunyai kedua-dua cara yang sama ingin tahu untuk mendekati misteri ruang. Apa masa depan yang di peringkat awal masih belum dapat dilihat. Siapa tahu, mungkin masa akan datang akan menjadi yang penulis Fiksyen Sains meramalkan.

| More
Kadar Arthur C. Clarke: Pada tahun 2001,


Kerja sekolah yang berkaitan
Berikut adalah projek-projek sekolah menangani Arthur C. Clarke: Pada tahun 2001 atau dalam apa-apa cara yang berkaitan dengan Arthur C. Clarke: Tahun 2001.

Komen Arthur C. Clarke: Pada tahun 2001,

« | »