.nu

Kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Cari kerja sekolah

Pemanasan global

Pengenalan

Manusia telah berbual-bual mengenai cuaca pada setiap masa dan di mana-mana. Tetapi ia adalah berbeza sekarang. Sesuatu yang berlaku kepada bumi kita. Sesuatu yang sangat buruk. Sesuatu yang kita perlu berubah. Saya tidak bermaksud semua peperangan mengamuk di seluruh dunia, krisis kewangan atau sesuatu yang serupa. Saya bercakap tentang sesuatu yang lebih buruk.

Perubahan iklim adalah sesuatu yang membimbangkan kita semua dan yang boleh menjadi ancaman yang lebih besar jika kita tidak mengubah tabiat kita secara drastik. Dalam karya ini, saya akan menangani pelbagai isu-isu yang berkaitan dengan pemanasan global yang perlu dilakukan. Dengan pemanasan global bermakna kepada pemerhatian yang dibuat sejak awal 1900-an dan menunjukkan bahawa purata kenaikan suhu global. Peningkatan suhu disebabkan oleh kesan rumah hijau yang Sekarang saya akan terangkan.

Kesan rumah hijau

Kesan rumah hijau kini perkataan yang cukup dimuatkan. Tetapi ada sebenarnya apa-apa negatif, ia bukan satu perkara yang baik. Tanpa kesan rumah hijau, kita sebenarnya mempunyai suhu purata 18 darjah Celsius, jadi tidak begitu menyenangkan. Gas rumah hijau, dengan itu menyumbang kepada suhu purata yang lebih selesa, kira-kira 15 darjah Celsius. Masalahnya ialah bahawa peningkatan gas rumah hijau di atmosfera membawa kepada kurang haba yang dipancarkan, dan dengan itu kita akan mendapat suhu purata yang lebih tinggi. Ia adalah krisis iklim ini adalah semua tentang. Hari ini adalah gas yang paling bermasalah adalah wap air, karbon dioksida, metana, klorofluorokarbon, nitrus oksida dan ozon. Antaranya, wap air yang menyumbang paling banyak kepada pemanasan global, tetapi ia juga adalah yang paling sukar untuk mengakses. Oleh itu anda meletakkan tenaga yang paling untuk mengurangkan pengeluaran karbon.

Salah satu kaedah yang digunakan hari ini untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau adalah perdagangan pelepasan. Cadangan ini telah dicipta semasa rundingan mengenai Protokol Kyoto pada tahun 1997. Ia adalah untuk kerajaan sesebuah negara memutuskan berapa banyak gas rumah hijau yang boleh dilepaskan. Setiap elaun kemudiannya bernilai sejumlah pelepasan. Oleh itu, lebih banyak syarikat yang mencemarkan, lebih banyak mereka perlu membayar. Jika syarikat mendapat elaun lebih, mereka boleh menjualnya kepada perniagaan lain, dan dengan itu mendapatkan wang daripada pengurangan pelepasan mereka. Harga bagi elaun pelepasan kini EUR 40 setiap tan karbon dioksida.
Satu penjelasan yang ringkas bagaimana kesan rumah hijau berfungsi.

El Nino

El Nino adalah pemanasan air permukaan di bahagian timur Pasifik, kemudian di pantai barat Amerika Selatan. Acara ini berlaku setiap 4-7 tahun sekitar Krismas, dan berlangsung 12-17 bulan. Di bawah keadaan biasa, melihat corak cuaca di sekitar bahagian tropika Lautan Pasifik seperti supaya angin perdagangan memandu di air permukaan panas ke arah barat ke arah Australia dan Indonesia, ini memberi timur laut Australia jumlah hujan amat diperlukan apabila mereka gagal mewujudkan kemarau teruk. Di sisi lain Lautan Pasifik menuangkan air sejuk di sepanjang pantai Amerika Selatan, biasanya kira-kira lapan darjah lebih sejuk daripada di luar Australia.

Apabila El Nino berlaku, ini tiba-tiba berubah dan angin perdagangan, yang biasanya berjalan pada arus lautan, mati keluar. Ini membolehkan air panas, yang biasanya muncul di Australia dan Indonesia, kini menunjukkan di Amerika Selatan, dan melibatkan perubahan cuaca yang drastik. Contoh kesan El Nino adalah jumlah yang amat besar hujan yang menyebabkan kemusnahan besar dalam bentuk banjir di sepanjang pantai. Kesan lain ialah penurunan mendadak dalam stok ikan dalam ikan yang kaya dengan air biasa sangat di luar pantai Peru, ini memberikan kesan negatif yang besar kepada industri perikanan. Di sisi lain Lautan Pasifik memberikan ia benar-benar kesan sebaliknya, kemarau teruk dan tekanan udara yang tinggi memberikan hasil tuaian miskin dan kebakaran hutan yang serius di utara-timur Australia.

Apakah yang pemanasan global ini lakukan?
Terdapat sebenarnya tidak ada yang tahu pasti jika El Nino terjejas oleh iklim yang lebih panas, tetapi ramai saintis bimbang bahawa suhu purata yang lebih tinggi pada masa akan datang boleh memberi kesan yang lebih kuat, atau yang lebih berpanjangan. Walaupun kini ia telah mungkin untuk melihat bahawa El Nino akan semakin kerap, bagaimanapun, ini adalah apa-apa yang benar-benar dibuktikan.

Arus Teluk

Arus Teluk adalah elemen kami. Ya memang benar. Tanpa itu, iklim di Scandinavia kira-kira pasukan sebagai suram sejuk di Alaska. Arus Teluk adalah arus lautan yang membentang dari Teluk Mexico hingga ke utara Norway. Satu contoh yang baik kekuatan Stream Teluk adalah bahawa perbezaan suhu di antara Norway dan Kanada, yang terletak pada latitud yang sama adalah pada purata 30 darjah Celsius. Terdapat variasi suhu dan kemasinan yang mendorong Arus Teluk, yang lebih panas air yang lebih mudah, yang lebih masin yang lebih berat.

Sesetengah saintis membuat spekulasi bahawa pemanasan global boleh "matikan" Arus Teluk. Ini bermakna drastik menurunkan suhu purata di Eropah Utara, terutama Scandinavia dan United Kingdom. Hujah untuk teori ini adalah seperti yang apabila ais pek dari Greenland itu cair, jumlah yang besar air tawar untuk mencairkan air garam. Air menjadi terlalu mudah, dan tidak boleh tenggelam lagi, yang menjadikan stop 'enjin' keseluruhan. Walau bagaimanapun, ini masih hanya satu teori, dan banyak saintis berhujah mengenainya. Tetapi satu fakta saintifik ditubuhkan ialah kadar Gulf Stream telah jatuh sebanyak 30 peratus sejak tahun 1957.
Arus Teluk adalah sebahagian daripada arus lautan global, yang pergi di seluruh bumi.

Peranan Sweden

Banyak Sweden berfikir hari ini bahawa mereka tidak boleh berbuat apa-apa untuk menghentikan perubahan iklim. Ini adalah salah. Walaupun akaun pengeluaran karbon dioksida Sweden kerana hanya sebahagian kecil daripada jumlah pelepasan gas rumah hijau Bumi, kita boleh membuat perbezaan. Pada tahun 2003 dikeluarkan orang bumi, secara purata, 3.7 tan karbon dioksida bagi setiap orang. Walau bagaimanapun, sehingga menarik negara-negara membangun ke bawah purata ketara, dan rata-rata orang di negara-negara OECD adalah 11.2 tan bagi setiap orang. Di Sweden, kami melepaskan purata 5.9 tan karbon dioksida bagi setiap orang setahun. Ini adalah rendah berbanding dengan negara-negara perindustrian yang lain, termasuk negara-negara jiran kita. Ini disebabkan oleh Sweden pada kurang bergantung kepada bahan api fosil.

Pelaburan yang dibuat pada hari ini di Sweden, menurut ramai, seolah-olah tidak mencukupi. Dan ia adalah jelas bahawa beberapa teragak-agak apabila kerajaan penyandang kami melabur di beberapa lebuh raya baru di lokasi-lokasi termasuk Stockholm dan Gothenburg. Parti Hijau telah dikira bahawa "Bypass Stockholm" akan meningkatkan pengeluaran karbon dioksida sebanyak 140,000 tan karbon dioksida. Di atas semua ini dibiayai dengan wang dari bayaran kesesakan itu.

Apakah kesan-kesan pemanasan global akan di Sweden tidak sepenuhnya bersetuju. Sweden adalah salah satu daripada negara-negara yang mempunyai sumber-sumber yang terbaik untuk melindungi diri mereka daripada ancaman masa depan seperti bencana alam. Tetapi sudah tentu, kita menghadapi satu tugas yang sukar. Apakah yang akan berlaku contohnya dengan Gothenburg jika paras air naik? Sebahagian besar pusat Gothenburg terletak di tahap peningkatan risiko dalam paras air. Kami telah contoh beberapa kali sebelum ini, kita telah melihat contoh-contoh air yang menjangkau hingga ke gereja ikan, pelabuhan perikanan banjir dan sebagainya. Ini sudah tentu bukan kerana paras air telah meningkat di seluruh dunia, tetapi di pelabuhan Gothenburg, yang direka bentuk dengan cara yang malang. Apabila angin keras barat menolak air dari Kattegat memasuki pelabuhan, ia boleh membawa kesan buruk yang akan diburukkan lagi dengan ketara oleh paras laut lebih tinggi.

Lebihan penduduk

Hari ini, penduduk hanya lebih 6.5 bilion orang di bumi. Angka itu semakin meningkat setiap masa. Yang semakin meningkat dengan begitu pantas bahawa pada tahun 2050, kita akan lebih 9 bilion orang di bumi. Ini adalah menurut ramai salah satu ancaman yang paling besar. Sumber Bumi adalah, percaya atau tidak, tidak adalah tidak terhad. Kekurangan makanan dan air di negara-negara yang dilanda krisis sudah menjadi masalah besar. Negara-negara ini biasanya mempunyai kadar kelahiran yang tinggi, dan ia adalah jelas bahawa lebih ramai orang tidak dapat menyelesaikan masalah tersebut.

Selama bertahun-tahun China telah negara dengan kebanyakan orang di bumi, tetapi dengan kawalan penduduk yang berjaya telah berjaya mengurangkan peningkatan drastik. Kawalan penduduk di China, yang bermakna anda boleh mempunyai seorang anak, telah sangat berjaya tetapi juga kontroversi, ramai di dunia barat telah fikir ia adalah tidak beretika. Tetapi tanpa kawalan penduduk di China, telah, menurut PBB adalah 2.5 bilion orang, daripada 1.3 bilion hari ini. Hari ini adalah masalah terbesar di India, di mana penduduk dianggarkan lebih besar dari China dalam tempoh 10 tahun. Ia dijangka mengambil masa yang lama sebelum kita boleh menstabilkan pertumbuhan. Perkahwinan awal dan keinginan anak-dipercayai menjadi masalah terbesar, tetapi juga membangunkan masalah negara seperti buta huruf dan kejahilan tentang kontrasepsi dikira sebagai kebimbangan utama.

Amerika Syarikat - satu kuasa utama yang perlu bersama

Amerika Syarikat - tanah peluang, kerana ia telah dipanggil sejak berjuta-juta orang Eropah berhijrah dalam tahun 1800-an. Ini adalah sesuatu bahawa Amerika Syarikat harus mengambil kesempatan daripada hari ini. Kerana anda mempunyai sumber yang begitu teruk yang besar untuk mengurangkan kesan iklim mereka. Hari ini, akaun Amerika Syarikat untuk 23 peratus daripada pelepasan karbon dioksida global, walaupun mereka hanya menyumbang 5 peratus daripada semua manusia di dunia ini.

Pentadbiran Bush semasa telah buruk untuk dunia, ini mungkin kedengaran dibesar-besarkan, tetapi saya berani untuk benar-benar menulis demikian. Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara yang telah tidak mengesahkan Protokol Kyoto. Pilihan raya di Amerika Syarikat pada tahun 2000, antara bekas Naib Presiden Al Gore dan George W. Bush semasa adalah contoh yang baik. Al Gore, yang maksimum isu jantung adalah perubahan iklim suara terbanyak, tetapi terima kasih kepada sistem pemilih menang Bush dan dasar iklim yang tidak wujud itu. Ini adalah menurut ramai, salah satu pilihan raya yang paling buruk dalam sejarah. Ramai telah menyatakan dirinya begitu tegas bahawa dunia akan menjadi tempat yang lebih baik untuk hidup jika Bush telah hilang.

Pada tahun 2008 dipilih sebagai Presiden Amerika Syarikat, Barack Obama Amerika Syarikat, tidak seperti lawannya, John McCain, seperti dasar alam sekitar Obama langkah utama untuk Amerika Syarikat. Obama dalam kempen pilihan raya beliau berkata bahawa pada tahun 2050 begitu juga dengan Amerika Syarikat telah mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sebanyak 80 peratus. Ia sudah tentu boleh menjadi janji-janji pilihan raya tulen, tetapi adalah sesuatu yang boleh dilaksanakan. Beliau juga mahu melabur 150 bilion dalam sepuluh tahun akan datang pada penyelidikan biofuel, infrastruktur dan tenaga boleh diperbaharui. Ini adalah kemajuan utama ke arah kapal terbang neutral iklim.

Analisis

Kami menghadapi satu tugas yang sangat besar. Perubahan iklim boleh dikatakan yang paling besar, soalan yang paling sukar dan penting generasi kita. Tidak ada lagi apa-apa keraguan bahawa planet kita semakin panas. Daripada 928 artikel saintifik dalam majalah yang berbeza di seluruh dunia, ia adalah sifar peratus yang menyatakan keraguan tentang punca-punca pemanasan global.

Orang di seluruh dunia telah berbual-bual mengenai cuaca pada setiap masa dan di mana-mana. Tetapi ia adalah berbeza sekarang. Di sebuah kampung kecil di Nepal, bercakap tentang bagaimana ia pada masa kini sentiasa dibanjiri mencuci sungai jauh lebih banyak tanah pertanian mereka. Di Sepanyol, winegrowers bercakap tentang masalah mereka kerana musim panas yang panas dan kering. Di Afrika, padang pasir merebak lebih cepat dan lebih cepat, memaksa orang untuk bergerak. Perubahan iklim di mana-mana, kita tidak lagi boleh mengabaikan mereka. Kemarau di beberapa bahagian dunia, banjir pada orang lain, mati terumbu karang, semakin kuat ribut taufan, permafros pencairan, glasier lebur, penyakit tropika merebak lagi dan utara lagi. Adakah anda yakin?

Dalam beberapa dekad yang kita mungkin mempunyai jenis baru pelarian. Lupakan buruh dan seperti ini, ingat pelarian iklim perkataan! Jika kita membayangkan satu senario mimpi ngeri di mana paras laut akan meningkat sebanyak 5-6 meter, kawasan yang sangat padat dengan penduduk seperti Beijing, Shanghai, Bangladesh, Calcutta dan Belanda sebahagian besarnya musnah. Dalam tersebut di atas kawasan, di mana sejumlah lebih 120 juta orang. Bayangkan apabila semua mereka perlu bergerak. Jika hari ini kita mengeluh apabila ratusan ribu pelarian yang melarikan diri dari negara yang dilanda perang, bayangkan kemudian apabila 120 juta orang perlu bergerak. Masalah baru kemudiannya akan dibangunkan, xenofobia disebarkan boleh menjadi masalah besar. Apabila begitu ramai orang yang berbilang kaum bergerak ia adalah sukar untuk mengelakkan konflik, peperangan akan menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian.

Bumi hanya rumah kami, masa depan tamadun kita yang dipertaruhkan. Pada titik kecil di alam semesta seperti yang kita berangkat sekitar di semua yang anda pernah telah berlaku. Semua manusia telah dicapai. Semua kejayaan, semua tragedi, peperangan dan kebuluran. Sudah tiba masanya kita bangun dari tidur kita dan menjamin masa depan kita. Ia adalah mudah untuk berasa tidak berdaya berhadapan dengan sesuatu yang begitu besar dan percaya bahawa usaha individu tidak perkara itu. Tetapi oleh setiap individu tidak adil untuk menghadkan pembaziran sumber semula jadi, kita semua boleh membuat sumbangan.

Contoh perkara-perkara yang setiap orang boleh berfikir dalam kehidupan sehari-hari, sebagai contoh, memilih rendah mentol lampu tenaga, memandu kurang, menyimpan air panas dan sebagainya. Ia mungkin kelihatan perkara tidak penting. Tetapi ada beberapa perkara yang perlu kita lakukan untuk menyelamatkan planet kita.

Felix tunduk Lindgren

based on 50 ratings Pemanasan global, 3.1 daripada 5 berdasarkan 50 penilaian
| More
Kadar pemanasan global


Projek sekolah berkaitan
Berikut adalah projek-projek sekolah menangani pemanasan global atau dalam apa-apa cara yang berkaitan dengan pemanasan global.

One Response to "pemanasan global"

  1. ke- pada 20 November 2009 di 01:54 #

    sampingan yang indah: p

Komen Pemanasan global

« | »