.nu

Kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Cari kerja sekolah

Kematian Penalti - Hak atau Salah?

Topic: Etika
| More

Sejarah:

Seperti yang saya nyatakan sebelum jadi mempunyai hukuman mati sentiasa wujud, yang terdapat kaum India dan koboi sehingga kini. Pada masa lalu, kan lebih mudah untuk dihukum mati, hanya sebagai contoh, anda mencuri sebuah pelana kuda atau kuda supaya anda dapat dihukum mati, tetapi pada hari moden kita dan masyarakat kita sehari-hari, ia adalah lebih sukar untuk dihukum mati. Sekarang ia hanya mereka jenayah yang lebih serius bahawa seseorang boleh mendapatkan hukuman mati.

Sweden Sebab hukuman mati:

Sama seperti semua negara-negara lain, Sweden juga telah menggunakan hukuman mati. Hukuman mati telah hukuman agak lazim bagi felonies sehingga 1800-an. Di Sweden, dilaksanakan kira-kira 263 orang di antara tahun 1761-1790. empat orang telah disempurnakan oleh algojo yang sama dalam tahun 1900-an dengan nama Anders Gustaf Dalman. Semasa bertugas sebagai algojo yang dia dilaksanakan sebanyak enam orang menggunakan kapak. Orang terakhir dilaksanakan adalah Alfred Anderson yang telah dilaksanakan pada tahun yang sama dengan hukuman mati dimansuhkan pada tahun 1910.

Dunia & Modal hukuman:

Hari ini, sebanyak 115 negara telah memansuhkan hukuman mati dalam undang-undang atau amalan. 80 negara masih beroperasi hukuman mati tetapi semua negara-negara ini tidak menggunakan hukuman mati setiap tahun. Semua negara-negara yang mengekalkan hukuman mati termasuk Amerika Syarikat, Jepun dan China. Pada tahun 1996 dilaksanakan sebanyak 4.272 orang di 39 buah negara, di antaranya 4272 hukuman mati, China menyumbang 3,500 pcs.

Mereka pelaksanaan yang tidak bersalah:

Sesetengah negara adalah hukuman tanpa sebarang benar-benar benar-benar percubaan. Semua orang tidak mendapat peguam atau anda akan kehilangan mereka hak untuk merayu keputusan itu. Sebahagian daripada mereka yang dihukum mati dihakimi siap satu hari selepas keputusan itu. Kemudian, soalan sama ada mereka benar-benar adalah 100% yakin bahawa personern bersalah atas jenayah itu. Terdapat banyak contoh di mana orang yang tidak bersalah telah dilaksanakan, contoh adalah Andrei Chikatilo di Rusia yang telah dilaksanakan pada tahun 1994, ternyata bahawa orang yang tidak bersalah telah dibunuh kerana pembunuhan yang dilakukan Tjikatilo. Di antara tahun 1973-2003 mempunyai 107 hukuman mati pergi percuma bagi mereka yang tidak melakukan jenayah-jenayah yang mereka telah disabitkan di Amerika Syarikat. Kemudian kita tidak tahu berapa ramai orang yang telah dihukum mati dan yang tidak bersalah dan tidak bersalah. Risiko yang agak besar untuk menghantar orang yang tidak bersalah kepada kematian mereka, ia harus menjadi sebab kenapa kita perlu menghapuskan hukuman mati sepenuhnya. Saya rasa masa sahaja kamu memutuskan seseorang mati adalah apabila seseorang itu betul-betul 100% pasti bahawa orang itu sendiri telah melakukan perbuatan itu, tetapi dalam berapa banyak kes ternyata bahawa orang yang telah 100% yang melakukan kejahatan itu. Jadi untuk tidak menghantar tidak bersalah dalam kematian jadi saya fikir kita perlu menghapuskan hukuman mati. Selagi kita mempunyai hukuman mati, semakin ramai yang tidak bersalah rakyat akan dilaksanakan.

Hukuman mati tidak menghalang jenayah:

Ia tidak pernah dapat membuktikan bahawa kadar jenayah lebih rendah di negara-negara yang menggunakan hukuman mati, ada orang yang berfikir bahawa ia begitu. Negara-negara yang membunuh pembunuh percaya mereka mencegah jenayah baru tetapi mereka yang dapat membunuh pembunuh itu juga pembunuh jadi bagaimana ia melihat dalam jangka masa panjang? Ia double standard, jadi anda tidak boleh berbuat salah. Ia telah membuat beberapa pertanyaan mengenai hukuman mati, dan mereka telah cuba untuk membuktikan bahawa hukuman mati sebenarnya membantu untuk menghentikan jenayah tetapi keputusan penyiasatan ini telah menunjukkan bahawa terdapat sedikit perbezaan dalam kesan dahsyat pada hukuman mati. Oleh itu tidak ada bukti bahawa jenayah telah menurun di negara-negara ini. Tetapi hakikatnya ialah kaji selidik menunjukkan bahawa di Amerika Syarikat mempunyai pembunuhan 20 tahun yang lalu, 50-103% lebih tinggi di negeri-negeri yang mempunyai hukuman mati daripada di negeri-negeri yang tidak mempunyai hukuman mati, maka ia adalah pembunuhan dua negara dengan hukuman mati. Jadi jangan menghalang kematian kesalahan penalti. Kemudian mereka memansuhkan hukuman mati di Kanada, bilangan jenayah bagi setiap 100 000 penduduk telah jatuh sebanyak 43%. Seperti yang semua orang tahu, Amerika Syarikat mengisytiharkan perang terhadap keganasan dan mahu membunuh mereka, tetapi ia hanya membawa kepada dendam dan hukuman, dan pada akhirnya ia adalah orang-orang yang tidak berdosa biasanya yang akan terjejas oleh ini.

Kaedah pelaksanaan:

1. pemenggalan leher & menembak ini
2. kamar Gas & Suntikan Lethal
3. Kerusi elektrik
4. Hang & rejam
Ini adalah beberapa contoh cara pelaksanaan yang berlainan tetapi saya memilih untuk tidak menulis bagaimana ia dan apa yang ada, saya rasa ramai orang sudah tahu apa ini dan bagaimana ia berfungsi.

Hukuman pergi serba salah:

Ia dimaksudkan bahawa pelaksanaan perlu pergi dengan cepat tanpa mengutuk menderita, ia adalah kurangnya seorang lelaki mengutuk boleh meminta. Tetapi malangnya ia begitu bahawa ia sering tidak mendapatkan tanpa orang yang disabitkan itu perlu perlu menderita. Pelbagai komplikasi timbul dan membolehkan orang yang disabitkan itu tertakluk kepada penyeksaan ngeri. Terdapat banyak contoh di mana apa-apa hukuman mati ini telah salah tetapi saya memilih untuk hanya bercakap mengenai tiga kes.
1. 1990 dilaksanakan Jesse Yusuf Tafero oleh kerusi elektrik. Sesuatu yang salah dan api kira-kira 15 sentimeter tinggi pecah dari kepala Taferos. Para algojo yang telah memanggil mereka untuk membawa tiga kejutan elektrik kepada pernafasan anda untuk berhenti.
2. 1982 dilaksanakan John Evans, juga mengambil kerusi elektrik. Elektrod dilampirkan ke tulang mengambil api dan bunga api menembak keluar dari dalam Bait Suci kiri. Tinjauan cepat menunjukkan bahawa jantung masih berdegup, dua mendadak diperlukan untuk membunuh Evans. Apabila dia mati, bilik yang penuh dengan asap dan tubuh hangus dan membara.
3. 1985 dilaksanakan Stephen Peter Morin oleh suntikan maut. Para algojo melekat dengan jarum di tangan dan kaki dalam hampir 45 minit tanpa mencari urat yang sesuai. Morin adalah seorang penagih dadah bekas akhirnya mungkin menunjukkan yang algojo di mana mereka akan melekat jarum.

Perdagangan & Kesimpulan:

Sekarang aku datang ke garisan penamat, mungkin yang paling penting dalam proses keseluruhan.
Saya telah diturunkan semua fakta yang saya dapati dan kini kekal hanya pemikiran saya.

Ia amat menarik untuk bekerja dengan ini. Saya memilih satu topik yang menarik minat saya dan sekarang saya telah menjawab banyak soalan-soalan saya.
Saya sedar bahawa ini adalah bernilai satu kerja yang sangat berat sebelah, saya akan cuba untuk menulis kelebihan hukuman mati tetapi sejak saya dapati beberapa sebab, saya tidak.
Saya sentiasa lebih kurang menentang hukuman mati tetapi saya boleh mengatakan bahawa selepas saya telah mendapati semua fakta saya benar-benar terhadapnya.

Saya telah banyak belajar kali ini apabila saya bekerja pada ini, contohnya tidak ada seorang pun mempunyai hak untuk bermain Tuhan dan membuat keputusan ke atas nasib orang lain. Hukuman mati sedang cuba untuk menyelesaikan keganasan dengan keganasan, dan semua orang tahu ia tidak boleh digunakan dalam jangka masa panjang. Tidak ada bukti konkrit bahawa hukuman mati yang sebenarnya mencegah jenayah, dan bukan sebaliknya.
Anda membesar dalam masyarakat di mana orang dewasa mengatakan ia adalah salah untuk membunuh, dan kemudian membawa mereka membunuh pembunuh lambat laun akan mula tertanya-tanya apa yang ia adalah untuk sejenis double standard.

Selepas melihat filem Bowling untuk Columbine mengenai tembakan maut di Columbine High School di mana dua lelaki menembak mati seorang rakan sekelas dan beberapa guru, di mana saya lebih yakin bahawa ia adalah kesilapan masyarakat bahawa ada pembunuh.
Tiada siapa yang dilahirkan untuk menjadi seorang pembunuh, ia adalah sesuatu yang menjadi satu.
Dalam filem ini dimaksudkan kepada mereka di bandar ini di mana ia mengambil tempat anak-anak muda mempunyai piawaian yang sangat tinggi untuk diri mereka di sekolah, mereka masing-masing diajar sejak kecil yang tidak boleh mengendalikan sampel supaya anda tidak akan menjadi apa-apa dalam kehidupan.

Untuk sentiasa mendengar hal-hal seperti itu, tidak hairanlah beberapa menjadi retak dan melakukan sesuatu yang gila.
Bagaimana kita untuk menghentikan pembunuh? Saya tidak fikir bahawa semua pembunuhan akan hilang jika semua negara memansuhkan hukuman mati, tetapi saya fikir mereka akan berkurangan. Kerana kita kemudian menunjukkan bahawa ia sebenarnya tidak semua hak untuk membunuh manusia lain tanpa mengira apa yang telah dilakukan, atau jika niat kita adalah baik. Untuk membunuh orang lain dengan niat yang baik tidak.
Saya rasa ramai yang ada di atas hukuman mati sebenarnya tidak benar-benar memahami apa yang dimaksudkan.
Bagaimana jika suami atau anak perempuan seseorang telah dibunuh, anda akan mahu pembunuh yang dilaksanakan setiap masa?
Ramai pasti akan berkata ya kerana mereka tidak berfikir bahawa orang yang telah mengambil kehidupan untuk mengekalkan mereka sendiri.

Tetapi bayangkan sebaliknya jika terdapat walaupun satu atau anak perempuan yang adalah pembunuh, anda masih akan suka ia akan dilaksanakan?
Saya tidak fikir begitu. Dan inilah yang saya maksudkan yang anda perlu lakukan, anda perlu melihat ini dari sudut yang berbeza. Anda tidak boleh hanya mengatakan bahawa anda menyokong hukuman mati hanya kerana ia seolah-olah paling mudah.
Saya tidak boleh menjadi hukuman mati atas sebab yang mudah, tidak ada seorang pun yang pernah berhak mengambil kehidupan lain.
Hukuman mati adalah satu kaedah yang mahal, ia tidak menghalang jenayah, yang tidak bersalah boleh dibunuh, risiko dendam mungkin tinggi dalam beberapa kes, ia adalah diskriminasi dan ia menyebabkan penderitaan yang tidak perlu.
Saya sama sekali tidak melihat kebaikan kepada hukuman mati, saya telah cuba untuk memahami mengapa ia masih wujud tetapi saya benar-benar tidak dapat memahami.
Jadi saya membuat kesimpulan dengan memetik Albert Camus, yang memenangi Hadiah Nobel dalam Kesusasteraan 1957:

"Apakah hukuman mati jika tidak pembunuhan yang dirancang terlebih dahulu supaya tidak ada perbuatan jenayah, bagaimana terancang ia mungkin, boleh dibandingkan dengan ia? Langkah untuk Langkah bermakna hanya jenayah yang memberi amaran kepada mangsa kematian yang mengerikan yang akan datang, dan selepas komunikasi ini dikunci mangsa di rahmat bagi bulan, boleh dihukum mati. Raksasa seperti anda bermesyuarat tidak di luar sana di kalangan individu "

based on 29 ratings Kematian Penalti - Hak atau salah ?, 2.4 daripada 5 berdasarkan 29 penilaian
| More
Hukuman Kadar Modal - Hak atau Salah?


Kerja sekolah yang berkaitan
Berikut adalah projek-projek sekolah berurusan dengan hukuman Modal -? Betul atau Salah Atau yang dalam apa-apa cara yang berkaitan dengan hukuman Modal - Hak atau salah ?.

2 Responses to "hukuman Modal - Hak atau salah?"

  1. Chrille pada 19 April 2010 di 12:14 #

    Lets hanya mengatakan fuck apa tugas yang baik. Dan quote meriam pada akhir!

  2. V pada 11 April, 2011 at 17:25 #

    Great bertulis! Benar-benar diperlukan untuk membaca ini untuk memahami apa yang kematian adalah. Saya telah pada masa hukuman mati lama, tetapi sekarang saya sebenarnya ragu-ragu sama ada ianya sesuai ... Saya mempunyai dua jam untuk saya esok untuk menulis teks daripada hukuman mati di sekolah dan cerita ini benar-benar membantu saya! TERIMA KASIH !!

Komen hukuman Modal - Hak atau Salah?

« | »