. Sekarang

Kerja-kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Cari kerja sekolah

GMO

Bagaimana untuk membuat sebuah kilang tomato serangga?

Apakah gen dan di manakah mereka?
Terdapat gen dalam semua yang hidup atau telah hidup. Terdapat gen pada manusia, lalat, ham, tomato, bakteria dan lain-lain A steak 200 g mengandungi 750 000 000 000 000 gen.
Gen adalah kod biologi yang menentukan sifat-sifat dan penampilan kita. Terdapat, sebagai contoh, gen yang menentukan jika mata menjadi biru atau hijau. Separuh daripada gen kita datang dari ibu dan separuh daripada bapa.
Tumbuh-tumbuhan juga mempunyai gen. Gen menentukan warna bunga dan bagaimana besar tumbuhan boleh. Seperti pada manusia memindahkan ciri-ciri tumbuhan untuk "kanak-kanak" yang - benih yang tumbuh menjadi tumbuhan baru.
Apakah pengubahsuaian genetik?
Pengubahsuaian genetik mengubah gen dan dengan itu sifat-sifat organisma. Sebagai contoh, anda boleh mengubah suai secara genetik strawberi supaya mereka kekal segar lebih lama, dan beras boleh kejuruteraan supaya ia mempunyai kandungan vitamin yang lebih tinggi.
Apabila saintis genmodifierar tumbuhan, dia memasukkan gen asing di kalangan gen kilang itu sendiri. Ia mungkin sebagai contoh menjadi gen dari bakteria yang tahan kepada racun perosak. Hasilnya adalah bahawa tumbuhan mendapat ciri-ciri yang dikawal oleh gen ini. Oleh yang demikian, juga tumbuhan GM tahan kepada racun perosak.
Dengan pengubahsuaian genetik, ia adalah mungkin untuk memindahkan gen dari satu spesies yang lain. Adalah mungkin, oleh itu, bahawa semua gen di dalam kedua-dua manusia, tumbuh-tumbuhan, haiwan dan bakteria diperbuat daripada bahan yang sama. Genfors Karnataka mempunyai sejumlah besar ciri-ciri genetik untuk dipilih.
Bagaimana seorang jurutera genetik?
Pengubahsuaian genetik tumbuhan dilakukan dalam beberapa langkah.
Penyelidik pertama mencari dan mengasingkan gen yang membawa ciri-ciri genetik yang dikehendaki. Proses ini dipanggil pemetaan.
Penyelidik kedua membuat beberapa salinan gen terpencil. Proses menyalin dipanggil PCR (Polymerase Chain Reaction).
Penyelidik Ketiga menghantar gen yang diingini ke dalam gen kilang itu sendiri (dalam sekeping tisu). Apabila gen yang dikehendaki untuk dipindahkan ke kilang terdapat tiga kemungkinan. Satu boleh menggunakan "senjata gen," bakteria atau bahan yang dipanggil bentuk asli. Pemindahan gen dipanggil transformasi.
Penyelidik 4 mewujudkan sebuah kilang baru dari tisu tumbuhan transgenik.
Cek penyelidik 5 bahawa gen dipindahkan berfungsi seperti yang sepatutnya.
6 Penyelidik juga memeriksa bahawa gen yang dipindahkan terdapat dalam keturunan tumbuhan - iaitu. dalam biji.
Bagaimana kita tahu tentang pengubahsuaian genetik telah berjaya?
Satu jarang dapat melihat dengan mata kasar pada tumbuhan atau haiwan telah diubah suai secara genetik. Para penyelidik telah membangunkan beberapa teknik yang berguna yang boleh membantu mereka.
Sebagai contoh, ujian warna tertentu untuk mengenal pasti tumbuhan yang telah diubahsuai secara genetik. Apabila tumbuhan telah diubahsuai secara genetik untuk memasukkan penyelidik satu "penanda" tambahan dalam kilang. Kursor yang boleh mempunyai sifat yang berbeza, seperti loji bertukar warna apabila terdedah kepada ujian kimia.
Dengan cara ini, penyelidik boleh menentukan jika kilang diubahsuai secara genetik atau tidak dengan melakukan ujian kimia dan perhatikan warna pokok.
Apakah perbezaan antara kejuruteraan genetik dan peningkatan varieti tradisional?
Lama sebelum pengubahsuaian gen dikesan, petani telah bertambah baik tanaman mereka oleh apa yang dipanggil peningkatan varieti tradisional.
Ia melibatkan menyeberangi spesimen terbaik, yang paling menarik dan paling lazat spesies tertentu antara satu sama lain untuk menghasilkan tumbuhan atau haiwan yang lebih baik, lebih besar, lebih menarik atau lebih sedap.
Dalam proses ini, pemindahan gen dari satu pokok. Ia juga apa yang berlaku apabila pengubahsuaian genetik - walaupun kaedah yang ia adalah betul-betul berbeza.
Pengubahsuaian genetik adalah teknik yang lebih tepat, yang tepat boleh menghantar sifat yang dikehendaki. Dalam pembiakan tumbuhan tradisional atau pembiakan, kita tidak boleh mengelak kemungkinan bahawa harta yang lain dipindahkan.
Dan dengan kaedah tradisional, hartanah dipindahkan hanya antara spesies yang sama atau spesies berkait rapat. Dalam hartanah pengubahsuaian genetik dipindahkan dari satu spesies ke dalam yang sama sekali berbeza, dan juga antara tumbuh-tumbuhan dan haiwan.
Pengubahsuaian genetik adalah kurang memakan masa daripada artförbättring tradisional.
Dalam apa cara lain boleh gen diubah?
Ia bukan sahaja pengubahsuaian genetik yang boleh mengubah haiwan atau menanam ciri-ciri genetik.
Perubahan spontan, radiasi, bahan kimia dan peningkatan varieti tradisional juga boleh menukar tumbuhan dan haiwan ciri-ciri.
Perubahan genetik spontan berlaku secara semula jadi, kadang-kadang tanpa sebarang akibat. Perubahan spontan boleh membawa kepada pembangunan kualiti kedua-dua positif dan negatif. Kaedah ini tidak begitu baik jika tujuannya adalah untuk mencapai perubahan tertentu.
Sinaran dan bahan kimia boleh digunakan untuk melaksanakan perubahan genetik. Kedua-dua kaedah telah kadang-kadang telah digunakan dalam pembiakbakaan tumbuhan.
Dalam pembiakan tradisional melintasi tumbuhan berkait rapat atau haiwan. Ia mungkin jagung dan lobak liar atau kuda dan keldai. Oleh itu timbul pelbagai kombinasi gen dalam keturunan. Salinan dengan ciri-ciri yang diingini dipilih sejak beberapa generasi. Tanaman hari ini dan ternakan yang dihasilkan oleh peningkatan tradisional.
Bolehkah semua kejuruteraan?
Ya, pada dasarnya semua yang hidup boleh kejuruteraan - haiwan, manusia, tumbuh-tumbuhan dan bakteria.
Itulah seseorang itu boleh memindahkan sifat-sifat dari ikan kepada strawberi. Tetapi spesies lebih berbeza adalah semakin sukar. Ia adalah paling mudah untuk mengubah suai secara genetik spesies berkaitan.
Tidak semua harta boleh dipindahkan. Sesetengah hartanah hanya boleh dihasilkan oleh interaksi banyak gen yang berbeza. Ia jarang berlaku bahawa ahli-ahli sains mempunyai gambaran begitu baik kerjasama ini bahawa mereka boleh mencipta ia.
Pada masa ini, penyelidik bekerja secara intensif pada pemetaan gen pada manusia dan babi. Mungkin ia akan memberikan mereka pengetahuan yang cukup dan gambaran untuk akhirnya dapat mencapai lebih kompleks pengubahsuaian genetik ke hari ini.
Apakah warisan?
Apakah gen?
Apakah kromosom?
Apakah DNA?
Apakah protein?
Apakah mitosis / meiosis?
Ujian genetik untuk penyakit
Bagaimana untuk mengklon embrio manusia untuk menyembuhkan penyakit?
Bagaimana untuk mendapatkan sel stem daripada embrio?

http://www.bionetonline.org/svenska/Content/ff_tool.htm

Betul dan salah?

Makanan yang diubahsuai secara genetik menimbulkan banyak persoalan - termasuk isu-isu etika yang semua orang patut dipertimbangkan.
Etika adalah tentang apa yang kita boleh lakukan dan apa yang kita perlu lakukan. Ia kira-kira perbezaan antara baik dan jahat - antara yang benar dan salah. Sebagai pengguna, anda membuat keputusan apa yang beretika dipertahankan.
Berikut adalah beberapa contoh beberapa masalah etika yang berkaitan dengan perbahasan tentang kejuruteraan genetik.
Penyelidik cuba untuk bermain Tuhan atau memudahkan hanya satu proses semula jadi?
Pengubahsuaian genetik melibatkan mengubah ciri-ciri haiwan atau tumbuh-tumbuhan. Ini dilakukan sama ada dengan mengambil gen dari satu tumbuhan atau haiwan dan menanam mereka ke dalam organisma lain. Atau dengan memindahkan harta yang tidak diingini daripada tumbuhan atau haiwan.
Dengan kejuruteraan genetik, sebagai contoh, harta narsisis yang dipindahkan ke kilang beras. Tujuannya adalah nasi harus mempunyai vitamin yang tinggi kandungan A. A bakung dan sebuah kilang beras tidak akan dapat untuk pendebungaan antara satu sama lain dan gen pertukaran secara semulajadi.
Satu juga boleh memindahkan sifat dari haiwan ke dalam tumbuhan. Ini tidak berlaku sama ada secara spontan dalam alam semula jadi.
Skeptis mungkin bertanya:
• Jangan saintis bermain Tuhan apabila mereka menukar ciri-ciri tumbuhan?
• Dan wajarkah mengubah ciri-ciri semula jadi?
• Adakah ia betul untuk membenarkan perubahan yang tidak akan berlaku secara semulajadi?
• Bolehkah saintis membenarkan diri mereka untuk campur tangan dalam evolusi semulajadi yang telah berlangsung selama berjuta-juta tahun? Dan adakah ia hak yang mereka boleh menjejaskan ketenteraman alam sendiri?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• Jika ia adalah pengubahsuaian genetik luar biasa daripada makanan, maka tidak semua pertanian hari ini luar biasa? Lembu menghasilkan susu lebih hari ini berbanding pada masa lalu, ayam berkembang dengan lebih cepat dan ayam-ayam betina bertelur lebih banyak daripada mereka yang terdahulu.
• Adakah terdapat perbezaan antara pengubahsuaian genetik makanan dan perubahan tanaman dan ternakan yang disebabkan oleh pemprosesan dan pembiakan sejak beribu-ribu tahun pertanian dan penternakan haiwan? Jagung manis pada asalnya merupakan sayur-sayuran kecil sebesar jari. Hari ini adalah Tongkol jagung yang lebih besar daripada tangan lelaki, perubahan yang sepenuhnya dicapai melalui pembangunan pertanian.
• Bukankah transgenesis hanya kesinambungan daripada pembangunan yang telah berlaku sejak beribu-ribu tahun untuk menghasilkan produk yang berkualiti?
Diubah suai secara genetik makanan berbahaya, atau adakah ia hanya bahawa orang takut yang baru?
Kita tidak tahu apa risiko yang berkaitan dengan pengubahsuaian genetik makanan.
Dalam jangka masa panjang, makanan yang diubah secara genetik mungkin menyebabkan perubahan yang tidak diingini atau berbahaya. Alam boleh diselaraskan. Orang ramai boleh mendapatkan sakit atau steril. Kita tidak tahu dengan pasti.
Sebaliknya - telefon tidak menyebabkan kesan-kesan yang tidak diingini yang skeptis ditakuti, contohnya bahawa telefon itu akan membuat orang terasing dan menghapuskan keperluan untuk bertemu rakan-rakan dan saudara mara. Hari ini, ramai mungkin bermakna bahawa telefon sebaliknya mengikat rakyat lebih dekat bersama-sama. Jadi orang mungkin secara semula jadi takut teknologi baru.
Skeptis mungkin bertanya:
• Adakah kita tahu cukup untuk selamat makan makanan yang diubahsuai secara genetik? Selamatkah penilaian penyelidik risiko makan makanan yang diubahsuai secara genetik?
• Berani kita mengambil risiko menggunakan pengubahsuaian genetik makanan apabila kita belum tahu kesan-kesan jangka panjang?
• Adakah adil untuk membandingkan pengubahsuaian genetik makanan dengan ciptaan yang telefon? Telefon tidak beranak kanak-kanak!
• Berani kita mengambil risiko mendedahkan persekitaran tumbuh-tumbuhan yang diubahsuai secara genetik? Jika ia mendapati bahawa mereka adalah berbahaya, kita tidak akan dapat melakukan apa-apa. Dan kerosakan itu merebak pada tumbuh-tumbuhan membiak.
• Adakah kita benar-benar memerlukan makanan GM? Adakah terdapat apa-apa sebab untuk menerima risiko kepada kesihatan dan alam sekitar jika kita boleh melakukan tanpa makanan yang diubahsuai secara genetik?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• tidak Adakah makanan GMO hanya sebahagian semulajadi pembangunan manusia? Yang hari ini akan dapat membayangkan dunia tanpa telefon?
• Bolehkah kita mampu untuk mengatakan tidak kepada teknologi yang boleh mengurangkan penggunaan racun perosak dan memberi kita makanan yang lebih sihat, hanya kerana kita malu-malu dengan sifat?
• Adakah ia benar-benar mungkin untuk meramalkan risiko dalam dunia yang sentiasa berubah-ubah?
• Apakah lebih munasabah untuk menerima tahap tertentu risiko jika manfaat yang cukup besar? Bukankah setiap bentuk pembangunan yang berkaitan dengan pengambilan risiko?
Sekiranya kita sentiasa mempunyai hak untuk memilih apa yang kita makan?
Di Eropah, pembungkusan makanan dilabelkan untuk menunjukkan sama ada ia mengandungi bahan-bahan yang diubahsuai secara genetik.
Makanan yang tidak sengaja mengandungi kurang daripada 1% bahan-bahan yang diubahsuai secara genetik tidak perlu dilabelkan. Begitu juga dengan makanan yang dihasilkan daripada tumbuh-tumbuhan GM, tetapi tidak mengandungi bahan-bahan yang diubahsuai secara genetik.
Susu dan produk haiwan yang dihasilkan oleh haiwan yang diberi makan makanan GM tidak perlu dilabelkan. Dalam erti kata lain, makanan yang dihasilkan menggunakan pengubahsuaian genetik tanpa pengguna menerima maklumat pada bungkusan.
Curiga mungkin bertanya:
• Adakah ia betul gula yang dari bit gula GM dan minyak daripada diubahsuai secara genetik benih minyak rogol tidak perlu dilabelkan?
• Dan bahawa daging dan susu dari haiwan yang diberi makanan GM tidak akan dilabel?
• Bukankah penting untuk kita sebagai pengguna perlu tahu bahawa pengubahsuaian genetik telah digunakan, supaya kita boleh mengelakkan produk tersebut?
• Sekiranya tidak pengguna yang dapat melihat semua makanan yang mereka telah dihasilkan menggunakan kejuruteraan genetik?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• Jika gula daripada gula bit GM adalah sama dengan semua gula lain, ia kemudian tidak memainkan peranan untuk pengguna gula telah dihasilkan menggunakan kejuruteraan genetik atau tidak?
• Jika tanda ini adalah untuk mempunyai apa-apa makna, ia mesti juga membantu pengguna membezakan antara produk yang berbeza?
• Adakah ia tidak perdebatan yang sama sekali berbeza di sini? Perdebatan mengenai cara kita menghasilkan makanan kita hari ini dan bagaimana kita ingin mereka yang akan dikeluarkan di masa akan datang. Ada apa-apa yang munasabah bahawa begitu banyak makanan yang penuh dengan bahan kimia yang menyebabkan kanser dan alahan?
Yang memiliki gen?
Pada dasarnya, syarikat-syarikat multinasional besar yang membiayai pembangunan produk terubahsuai secara genetik.
Apabila produk baru dibangunkan, ia adalah perkara biasa bahawa syarikat itu mengambil paten pada produk. Ini mungkin bermakna bahawa seorang petani yang membeli benih GM tidak boleh menyimpan benih bagi tahun yang berikutnya tanpa membayar untuk itu.
Peraturan paten berbeza-beza antara negara-negara. Di Eropah, pengecualian pertanian yang dipanggil ("keistimewaan petani"), yang bermaksud bahawa penanam boleh kemudian benih GM yang dia sendiri ditanam. Tetapi benih itu hanya boleh digunakan di atas tanah sendiri.
Syarikat-syarikat juga boleh memastikan bahawa hasil daripada tanaman GM dengan menggunakan apa yang dipanggil teknologi terminator. Ini bermakna tanaman yang diubahsuai secara genetik supaya benih akan menjadi mandul. Tumbuh-tumbuhan GM tidak dapat membiak. Tetapi ia juga bermakna bahawa petani terpaksa membeli benih baru setiap tahun.
Curiga mungkin bertanya:
• Adakah ia betul bahawa syarikat-syarikat boleh mempatenkan tumbuhan yang diubahsuai secara genetik dan mengekalkan hak untuk ia?
• Adakah ia boleh diterima bahawa syarikat-syarikat semakin boleh mengawal kedua-dua gen, proses dan bahan kimia? Sebuah syarikat boleh, contohnya membangunkan kedua-dua semburan dan tanaman yang diubahsuai secara genetik yang tahan kepada ejen ini.
• Bukankah kekayaan biologi bumi di seluruh warisan manusia dan harta benda?
• Adakah adil bahawa teknologi terminator boleh memaksa petani miskin untuk membeli benih baru setiap tahun, apabila mereka boleh berkembang mereka sendiri, benar-benar percuma?
• Adakah munasabah bahawa syarikat-syarikat besar telah mengambil kawalan dan kuasa ke atas rantaian makanan dari ladang ke meja?
• Tidak akan multinasional hanya untuk membantu meningkatkan jurang antara Barat kaya dan miskin di negara-negara membangun?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• Siapakah yang boleh mengatakan bahawa paten perniagaan adalah satu perkara yang tidak baik? Jika harga yang terlalu tinggi untuk petani miskin demikian akan perniagaan yang besar semata-mata tidak akan dapat menjual benih mereka.
• Adakah munasabah untuk mengatakan tidak kepada teknologi yang boleh memberi kita penemuan baru bernilai?
• Adakah ia tidak munasabah bahawa syarikat perlu menampung kos membangunkan produk GM dengan hak paten?
• Adakah kita mahu risiko bahawa syarikat-syarikat tidak akan melabur dalam pembangunan makanan yang lebih baik dan lebih murah diubah secara genetik?
• Adakah ia tidak munasabah untuk menggunakan teknologi terminator untuk mengelakkan tumbuhan GM merebak ke bidang jiran dan ke dalam hutan?
• Dan adakah ia perkara yang menghasilkan makanan selagi mereka mendapat yang lebih baik dan lebih murah?
Bolehkah negara-negara kaya enggan untuk menyelamatkan golongan miskin daripada mati kelaparan?
Sebahagian besar daripada penyelidikan ke atas makanan GM berlaku di negara-negara kaya. Tetapi beberapa produk direka bentuk untuk memberi manfaat kepada negara-negara mundur miskin.
Beras diubahsuai secara genetik dengan tambahan vitamin A boleh membantu ramai orang miskin yang selama ini buta atau mati akibat kekurangan vitamin. GM jagung boleh ditanam di kawasan padang pasir, yang mungkin memberi petani miskin keselamatan yang lebih tinggi terhadap hasil tuaian gagal.
Curiga mungkin bertanya:
• Adakah ia betul bahawa kita di Barat sedang membangunkan produk-produk yang negara-negara mundur menjadi bergantung?
• Bukankah pengagihan yang lebih saksama makanan dunia dan makanan yang lebih pelbagai di negara membangun menjadi satu penyelesaian yang lebih baik?
• Adakah janji-janji keselamatan bagi penduduk kelaparan di dunia hanya helah bijak daripada perniagaan bioteknologi - helah untuk meyakinkan mereka meragui bahawa terdapat faedah kejuruteraan genetik?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• Adakah ia betul bahawa kita di Barat menahan diri dari teknologi yang boleh menyelamatkan golongan miskin di negara-negara membangun daripada kebuluran?
• Bolehkah kita mampu untuk mengatakan tidak kepada tanaman GM jika mereka boleh membantu petani miskin untuk mendapatkan pulangan yang lebih baik? Sebagai contoh, dengan tanaman yang tahan kemarau.
• Sekiranya kita tidak bersyukur untuk produk tambahan berkhasiat beras diubahsuai secara genetik, yang boleh mencegah penyakit dan buta?
• Bolehkah kita di Barat membolehkan kita untuk mengatakan tidak bagi pihak orang miskin?
Adakah pengubahsuaian genetik yang kita bermain rolet Rusia dengan alam sekitar?
Pengubahsuaian genetik boleh memberikan kami dengan tumbuh-tumbuhan dan haiwan dengan ciri-ciri yang berbeza.
Sebagai contoh, mereka telah membangunkan jagung manis diubahsuai secara genetik, yang boleh menghasilkan racun serangga. Ciri ini bermaksud bahawa penanam tidak akan semburan jagung dengan racun serangga yang memberi kesan kepada alam sekitar. Dengan mengecualikan diri daripada racun perosak penanam boleh mengelakkan pencemaran alam sekitar.
Tetapi racun sockermajsens juga boleh menjejaskan haiwan lain daripada perosak. Dengan cara ini, haiwan tidak berbahaya atau rama-rama yang indah untuk menghadapi risiko kehilangan makanan mereka, atau pupus.
Curiga mungkin bertanya:
• Bolehkah kita menerima bahawa hartanah dihantar secara genetik merebak ke tumbuh-tumbuhan liar?
• Bolehkah kita hidup dengan itu kita tidak tahu apa akibatnya mungkin sifat-sifat ini tersebar di alam?
• Apakah yang akan berlaku jika tumbuhan yang diubahsuai secara genetik merebak cara yang sama seperti arnab lakukan apabila mereka telah diperkenalkan ke Australia? Arnab disebabkan perubahan besar dalam rantaian makanan, seperti jättebjörnlokan dari Caucasus yang telah merebak ke Eropah dan menyekat spesies lain.
• Adakah terdapat satu trend ke arah yang salah apabila kita mewujudkan tumbuhan transgenik yang tahan kepada racun perosak? Bukankah lebih baik jika kita bekerja untuk mengelakkan penggunaan racun sama sekali?
Penyokong-penyokong boleh atas soalan lain:
• Bolehkah kita mampu untuk mengatakan tidak kepada tanaman GM boleh mengurangkan penggunaan semburan toksik?
• Disebabkan oleh tekanan alam sekitar terjadi, kita harus bersyukur untuk teknologi yang membolehkan untuk melindungi alam sekitar?

http://www.bionetonline.org/svenska/Content/ff_eth.htm

http://abe.dynamicweb.dk/Default.asp?ID=246

Soalan dan jawapan mengenai GMO ..! atas halaman .. Saya rasa :-/

http://www.ekolantbruk.se/marknad/pdf/info896.pdf

Vf pertanian organik mengatakan TIDAK kepada GMO.

9.1 APAKAH kejuruteraan genetik?
9.2 Kejuruteraan Genetik dan ALAM SEKITAR
9.3 KELULUSAN DAN PENGESAHAN
9.4 TUMBUHAN Genetically Modified DI SWEDEN, Eropah
9.5 PENGESAN DAN TANDA
9.6 kejuruteraan genetik LAIN
9.7 KECIL Glosari kejuruteraan genetik
9.8 MAKLUMAT LANJUT kejuruteraan genetik
Bab meliputi:
Mengapa Gene?, Risiko Alam Sekitar?, Apa yang dibenarkan?, Siapa Kawalan?, Keperluan untuk menandakan
Untuk pautan semasa melihat Alamat Daftar.

9.1 APAKAH kejuruteraan genetik?

I Sverige har det genomförts ca 100 fältförsök med genetiskt modifierade växter mellan 1989 och 2004. Det har rört sig om genetiskt modifierad potatis, raps, rybs, backtrav, sockerbeta, lin och äppelgrundstam, och i ett fall om skogsträd – poppel. Några exempel är potatis med förändrad sammansättning av stärkelse, raps och sockerbeta med resistens mot ogräsbekämpningsmedel och sockerbeta med tolerans mot en virussjukdom. Inom EU har totalt ca 1 900 fältförsök genomförts med ett 70-tal olika växtarter tom 2004.
Hittills har ett tiotal genetiskt modifierade växter inom sex arter fått tillstånd att släppas ut på marknaden inom EU. Vissa har godkänts för odling, medan andra bara har godkänts för import. Växterna är tobak, majs, raps, rosésallat (det tillståndet har dock upphört att gälla), nejlika och soja. I dag odlas insektsresistent majs i EU, men det finns ännu ingen odling i Sverige.
För att utsäde av lantbruks- och köksväxter ska få saluföras för kommersiell odling krävs att sorten genomgår en så kallad sortprovning. Denna prövning måste även sorter med egenskaper tillförda med genmodifiering genomgå. Nejlikor och tobak räknas varken som lantbruks- eller köksväxter och behöver inte sortprovas. Sortprovning innebär att växtsortens agronomiska egenskaper och kvaliteter testas. Ett sortgodkännande leder till att sorten får saluföras i det land där godkännandet givits. För att sorten ska få saluföras i hela EU måste den även tas in i någon av EU:s två sortlistor. För närvarande är majs den enda gröda där GM sorter finns på EU:s sortlistor.
För att genetiskt modifierade växter ska få användas som råvaror i livsmedel och foder krävs ett godkännade på EU-nivå. Hittills är en typ av genetiskt modifierad soja, flera typer av genetiskt modifierad majs och olja från flera typer av genetiskt modifierad majs och raps godkända. Sojan och majsen (främst majsglutenmjöl) används huvudsakligen till foder. Inom livsmedelssektorn utgör dessa grödor råvaror vid framställning av bl.a. sojamjöl, sojaprotein, sojaolja tillsatsen sojalecitin, majsstärkelse, majsolja samt olika typer av rapsolja.
Det finns flera GM-grödor och produkter från GM-grödor som är godkända på den Europeiska marknaden. Från och med januari 2006 importeras exempelvis GM-soja till Sverige för användning i foder.
Totalt finns det drygt 30 godkända GM-typer för livsmedels- och foderanvändning. Produkter från soja och majs ingår i många heloch halvfabrikat. I Sverige finns endast en märkt produkt (ölet Kenth) som är bryggt bl.a. på GM-majs.
Tillverkarna i USA har valt att inte särhålla de genetiskt modifierade grödorna (främst soja och majs) från de icke genetiskt modifierade. Inblandning av genetiskt modifierad råvara i konventionell sådan, kan ske under hela produktionskedjan bl.a. i skeppslaster med soja och fodermajs, som importeras från USA till EU. Provtagningen i Sverige visar dock att det endast handlar om spår av GM-grödor, och som hitintills inte medfört att produkten behövts märkas.
I och med att den nya lagstiftningen på genteknikområdet trädde i kraft år 2004, har antalet ansökningar om godkännande för att få marknadsföra GMO i EU starkt ökat. Utvecklingen på området tyder på att många nya GM-grödor håller på att tas fram. Ur livsmedelssynpunkt är de grödor, som kommer att ha förbättrat näringsinnehåll, särskilt intressanta.

9.5 SPÅRBARHET OCH MÄRKNING

Den nya Gentekniklagstiftningen ställer större krav på spårbarhet och märkning av genetiskt modifierade organismer (GMO). Alla livsmedels- och foderprodukter, som består av, innehåller eller är framställda av GMO, ska märkas. Även livsmedel som är framställda ur GMO men som genom förälding (t.ex. raffinering), inte innehåller något DNA, ska även märkas. Exempel på sådana produkter skulle kunna vara socker och olja som framställts av genetiskt modifierad sockerbeta eller raps. Regeln om märkning har kommit till för att konsumenten ska kunna välja om de vill köpa produkter innehållande eller framställda av GMO eller inte.
Eftersom det är nästan omöjligt att undvika en viss inblandning av GMO, har ett tröskelvärde bestämts för vad som kan anses som oavsiktlig eller tekniskt oundviklig inblandning. Är inblandningen mindre än 0,9 % i en råvara, behöver produkten inte märkas. Ett exempel på detta kan vara att en kvarn, som mal först GM-majs och sedan en konventionell majs. I detta fall kan det inte garanteras att det inte finns små rester av GM-majsen kvar i kvarnen som hamnar i mjölet från konventionell majs. Avsiktlig användning i livsmedel ska alltid märkas oavsett om halten understiger 0,9 %.
I dagsläget omfattas inte vitaminer, enzymer, aromer och aminosyror, som framställts från genetisk modifierade mikroorganismer, GMM, (sk fermentation), av märkningskravet. Eg ost, som framställts med hjälp av ett enzym från en GMM, behöver inte märkas.
Kött, mjölk eller ägg från djur, som utfodrats med foder som består av eller innehåller genetiskt modifierade organismer, behöver inte heller märkas.
Inga läkemedel framställda med GMO-teknik behöver märkas.
TÄNK PÅ
Den som vill veta mer om en vara än det som står i innehållsförteckningen får vända sig till tillverkaren eller importören. Livsmedelsverket kan inte svara på frågor om enskilda produkter.
De genetiskt modifierade grödor/produkter, från t.ex. majs, majsmjöl, soja eller sojamjöl, ser exakt lika ut och smakar likadant som konventionellt framtagen majs eller soja. Innan en gröda blir godkänd för för försäljning måste det finnas en metod tillgänglig så den specifika GMOn, eller det genetiska spåret av den, kan analyseras i ett livsmedel eller foder. På detta sätt kan det kontrolleras att inga otillåtna GMO säljs i Europa eller om produkten ska märkas eller inte.
Varje godkänd GMO får en unik identifieringskod som bestäms utifrån en internationellt överenskommen standard och är samma i hela världen. En databas där information om varje GMO ska finnas är under uppbyggnad. Kravet på spårbarhet innebär att det är möjligt att spåra ett livsmedel från affären tillbaka till odlaren av den ursprungliga grödan.
Inom EU finns det gemensamma minimiregler för ekologisk produktion. Enligt dessa regler får ingen genteknik användas i ekologisk produktion.
I bl.a. USA har man delvis en annan syn på GMO och på märkningskrav. Det som skiljer deras syn från den europeiska är att genteknik enbart anses som en tillverkningsmetod bland andra och som sådan finns ingen anledning för märkning av det slutliga livsmedlet.

9.6 ÖVRIG GENTEKNIK

Di Sweden, pengubahsuaian genetik haiwan. Paling penting, ia adalah mengenai tikus untuk tujuan penyelidikan dalam industri farmaseutikal dan universiti. GM, haiwan transgenik, juga diimport ke Sweden dari contohnya Denmark dan Amerika Syarikat. Dalam haiwan transgenik telah gen telah ditambah, dibuang, digantung atau diganti.
Tidak ada, dan tidak berlaku, sebarang cubaan pengubahsuaian genetik haiwan untuk pengeluaran makanan di Sweden.
Kejuruteraan genetik digunakan dalam penyelidikan asas, contohnya untuk menyiasat fungsi gen ada. Haiwan transgenik juga digunakan dalam penyelidikan perubatan, khususnya pemindahan, kanser, kencing manis dan sakit sendi, dan juga dalam pembangunan dadah.
Lembu membiak putih biru Belgium tidak adalah hasil daripada kejuruteraan genetik, tetapi oleh pembiakan. Haiwan otot diperbesarkan massa yang disebabkan oleh gen tunggal yang memberikan yang besar, otot berkembang. Saya t adalah melalui pemilihan pembiakan sengaja dirancang kerana gen ini adalah lebih besar putih biru Belgium daripada lembu lain baka. Gen untuk massa otot besar adalah resesif. Ini bermakna mesti ada pada kedua-dua bapa dan ibu yang akan dinyatakan dalam keturunan.
Pertanian mengawal semua aktiviti dengan haiwan yang diubahsuai secara genetik. Di universiti yang lebih besar bandar-bandar menawarkan sejumlah tujuh jawatankuasa etika. Semua eksperimen haiwan, kedua-dua transgenik dan konvensional, akan dikaji semula oleh jawatankuasa dan kebergunaan ujian hendaklah ditimbang terhadap penderitaan binatang individu. Haiwan transgenik juga dilindungi oleh Akta Kebajikan Haiwan.
Industri makanan dan industri farmaseutikal telah lama dibuat menggunakan diubahsuai secara genetik mikroorganisma. Ini boleh menjadi satu cara yang murah dan mudah untuk menghasilkan bahan-bahan, seperti enzim, asid amino, asid organik dan vitamin, sebagaimana yang diterima sebelum ini dari tumbuh-tumbuhan atau haiwan.
Malah dalam pertanian boleh GMM menjadi semasa. Pada masa ini, penyelidikan yang dijalankan menggunakan mikroorganisma yang diubah secara genetik yang boleh digunakan dalam perlindungan tanaman, untuk merangsang pertumbuhan tumbuhan dan pengambilan khasiat. Percubaan juga telah dibuat dengan mikroorganisma yang diubahsuai secara genetik dalam persekitaran tujuan sanitasi.
Setiap negara (EU dikira dalam konteks ini sebagai sebuah negara) yang mengimport GMO yang mempunyai hak untuk membuat penilaian risiko mereka sendiri dan membuat keputusan sama ada import boleh berlaku atau tidak. Ini tertakluk di bawah Konvensyen Kepelbagaian Biologi, Protokol Cartagena, yang EU merupakan peserta aktif. Di bawah protokol, garis panduan untuk bagaimana ini perlu dilakukan. Ia amat penting untuk mengambil kira negara-negara mundur yang tidak mempunyai akses kepada teknik yang sama dan kemahiran negara-negara maju.

9.7 KECIL Glosari kejuruteraan genetik

Bahan di dalam sel yang mengandungi kod genetik organisma.
Pengenalan sengaja GMO ke alam sekitar tanpa langkah-langkah khas.
Asid deoksiribonukleik, warisan genetik bagi kebanyakan organisma kecuali sesetengah virus.
Enzim adalah sekumpulan protein yang mengawal dan mempercepatkan tindak balas kimia. Enzim yang terdapat dalam semua sel-sel hidup dan boleh digunakan contohnya sebagai agen rawatan tepung untuk keju dan produk tenusu lain di rumah bru dan dalam pembuatan minyak dan kanji. Dalam banyak kes, enzim digunakan sebagai bantuan pemprosesan. Ini bermakna mereka tidak kekal dalam makanan siap.
Kajian yang berada dalam konteks GMO yang sama seperti penanaman ujian daripada grödor.utomhus diubahsuai secara genetik atau konvensional.
Gen yang diwarisi dari ibu bapa kepada anak. Gen adalah jujukan tertentu bahan genetik, yang sering mengandungi maklumat yang perlu untuk menghasilkan protein spcifikt.
Pengubahsuaian genetik biasanya bermaksud bahawa sekeping DNA telah diambil daripada satu organisma dan dipindahkan ke lain, atau jenis yang sama organisma.
Pembiakan tumbuhan tradisional dan pembiakan, di mana ia melintasi pelbagai jenis atau haiwan peliharaan insiminerar tidak dianggap pengubahsuaian genetik.
Jumlah set gen di dalam sel.
Kaedah untuk belajar atau menukar gen organisma (genetik-besaran).
GMO bermaksud "organisma diubah suai secara genetik". Kod ini definisi yang lebih tepat mengatakan "GM adalah sebuah entiti biologi yang boleh replikasi atau memindahkan bahan genetik. Ini bahan genetik telah diubah dengan cara yang tidak boleh berlaku secara semula jadi oleh mengawan atau penggabungan semula. "
Steril lelaki adalah "dimandulkan" tumbuhan yang tidak membangunkan debunga dan oleh itu tidak boleh menghasilkan semula seperti biasa. Boleh mencapai kedua-dua dengan pembiakan tumbuhan tradisional dan kejuruteraan genetik.
Ketahanan terhadap herbisid bermakna kilang tahan racun herba tertentu. Ini boleh dicapai oleh pengubahsuaian genetik atau oleh pembiakan konvensional.
Gen digunakan untuk memudahkan pemilihan organisma aksara yang diperlukan selepas pemindahan gen dengan kejuruteraan genetik. Juga boleh digunakan untuk membezakan GM dalam campuran organisma diubahsuai dan GMO.
Tahan adalah sama seperti mostånd kuat, tidak sensitif.
Sama ada untuk bayaran atau percuma membuat disediakan kepada pihak ketiga.
Bahan tambah mewarna ejen, pengawet dan bahan-bahan lain ditambah kepada makanan dalam kuantiti yang kecil, untuk melaksanakan fungsi tertentu, tetapi yang tidak dimakan dalam bentuk tulen. Walaupun vitamin dan bahan-bahan lain ditambah untuk meningkatkan bahan tambahan pemakanan makanan ini.
Kaedah yang biasa digunakan dalam pembiakan tumbuhan tradisional adalah apabila tumbuhan berkait rapat disilangkan. Apa yang dipanggil hibrid F1 dihasilkan dengan menyeberangi dua kilang inbred. Keturunan kemudiannya sangat koheren dan berdaya maju dan memberikan hasil tuaian yang baik.
Untuk pembiakan tumbuhan tradisional juga termasuk salib antara spesies yang berbeza yang tidak membastar di alam, tetapi memerlukan contohnya budaya sel dan rawatan dengan hormon tumbuhan untuk berjaya. Induksi mutasi melalui radiasi atau pelbagai bahan kimia juga satu bentuk pembiakan tumbuhan tradisional.
Organisma yang telah menerima bahan genetik dari spesies yang lain, istilah alternatif untuk GMO. Biasanya digunakan bersama-sama dengan jenis sebagaimana yang tikus transgenik.

9.8 MAKLUMAT LANJUT kejuruteraan genetik

NFA respons kepada isu-isu seperti penilaian risiko dan pelabelan makanan yang dibuat menggunakan kejuruteraan genetik, tel 018-17 55 00 http://www.slv.se.
Jawapan SBA soalan mengenai tumbuh-tumbuhan, makanan, ternakan dan tel persekitaran 036-15 50 00, http://www.sjv.se.
Pihak berkuasa yang bertanggungjawab bagi kejuruteraan genetik telah membuka laman web bersama: http://www.gmo.nu.
Syarikat-syarikat yang terlibat dalam bidang kejuruteraan genetik mempunyai juga laman web gmeensam: http://www.bioteknikcentrum.com.
Lihat juga SNF http://www.snf.se dan Greenpeace http://www.greenpeace.se yang menyokong bagi mereka yang melakukan rekayasa genetik.
Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah, EFSA bertanggungjawab penilaian risiko makanan yang diubahsuai secara genetik dan makanan: http://www.efsa.eu.int.
EU mempunyai laman web di mana anda boleh mencari ringkasan semua ansäkningar pada keluaran sengaja GM gmoinfo.jrc.it (tiada www).

http://www.fritzes.se/Njab/EBooks.nsf/ByKey/34706001/ $ file/chapter09.htm

Ketahui lebih lanjut mengenai kejuruteraan genetik
Penerbitan dari NFA
Kejuruteraan genetik - jadi menggunakannya pada tumbuh-tumbuhan, haiwan dan makanan, bersama lembaran fakta dari Pentadbiran Makanan Negara dan Jabatan Pertanian.
Tiada Makanan kami 5/96, isu khas mengenai kejuruteraan genetik.
Lembaran Fakta dan Makanan kami dipesan dari laman web ini atau daripada Khidmat Pelanggan di talian 018-17 55 06 Isnin-Jumaat 9:00-15:00.
Bahagian berita memberitahu NFA teratur tentang keputusan baru, undang-undang dan aplikasinya. Anda boleh melanggan akhbar di sini.

5 GMOs Mei untuk air bawah tanah?
Pertama, ia adalah penting untuk berfikir tentang apa yang GMO bermaksud Organisma Genetically Modified. Apabila topik masalah dengan pencemaran air bawah tanah, bahan-bahan kimia yang dibincangkan, bukan organisma. Tvärtom kan tekniken med genmodifiering bidra till att minska risken för föroreningar i grundvattnet. Nya egenskaper tillförda med hjälp av genteknik kan nämligen medverka till att minska eller förändra lantbrukets användning av bekämpningsmedel, så att risken för förorening av grundvattnet minskas.

6. Kan jag själv ta reda på om min mat innehåller GMO?
Ja, genom att läsa informationen på varans förpackning får du veta om någon
av råvarorna till produkten innehåller mer än en procent råvara med GMO-ursprung. Att märkningsreglerna efterlevs kontrolleras regelbundet av bland andra Livsmedelsverket.

7. Kan jag bli allergisk mot GMO?
Generellt sett blir man inte i allergisk mot genmodifierade organismer.
En allergisk reaktion är en överreaktion hos kroppens immunförsvar på ett protein (som tillverkas i organismen på grundval av information som finns “kodad” i en gen). Tillför man en organism en ny gen finns det därför potentiell risk för att den genmodifierade organismen ska ge upphov till en allergisk reaktion. Därför är detta en av de effekter som bevakas speciellt noga när en GMO ska godkännas inför en marknadsintroduktion.
Innan en gröda godkänns för kommersiell odling testats den för allergenicitet.

8. Kan mat med ingredienser av genmodifierad härkomst göra mina barn antibiotikaresistenta?
Själva grunden för antibiotika är att vi människor, och självklart då även våra barn, är mer resistenta mot ett visst ämne än de bakterier vi vill bekämpa. Detta ämne kan då användas som ett antibiotikum. Med andra ord, både vi och våra barn är redan antibiotikaresistenta!
Problemet med antibiotikaresistens hos sjukdomsframkallande bakterier är dock ett allvarligt och växande problem. Det beror bland annat på överkonsumtion och felanvändning av antibiotika för både människor och djur.
Resistensen uppstår spontant hos bakterier, och sprids relativt lätt mellan olika bakterier. I vissa fall även mellan bakterier av olika art.
Det är därför inte så konstigt att det uppstått en debatt kring de antibiotikaresistensgener som i vissa fall används i genmodifieringsprocessen hos GM-växter.

Det som diskuteras är den potentiella risken för överföring av dessa antibiotikaresistensgener till patogena (sjukdomsalstrande) bakterier i mag- och tarmkanalen hos människor och djur. Hittills har man dock inte kunnat konstatera överföring av gener från växter till bakterier i mag- och tarmkanalen. Skulle detta trots allt inträffa, är antibiotikaresistensgenen som används i växten anpassad för att fungera i växter. Detta skulle göra att den vid en överföring till en bakterie skulle fungera mycket dåligt.

Om antibiotikaresistensgenen trots allt skulle fungera i sjukdomsalstrande bakterier är det viktigt att bedöma hur detta skulle påverka behandlingen av bakteriella sjukdomar hos människor och djur. Det vill säga, finns antibiotikaresistensen redan hos bakterier i människors och djurs mag- och tarmkanaler? Skulle den överförda antibiotikaresistensen försvåra behandlingen eller inte?

9. Kan det vara farligt att äta mat som innehåller gener?
Nej, det är inte farligt att äta mat som innehåller gener. Gener finns i alla växter och djur – både i de genmodifierade och i de icke genmodifierade. Människan har alltså alltid ätit gener. Gener består av naturliga näringsämnen, bland annat en sockerart som kroppen omvandlar till energi.

10. Kan jag som konsument dra några direkta fördelar av en GMO?
Eventuella fördelar beror på vilken egenskap som tillförts med hjälp av genteknik. Redan idag utnyttjar vi, och drar fördel av, gentekniken då vi använder ämnen framställda av GMOs. En mängd enzymer som vi använder dagligen, exempelvis i tvättmedel, tillverkas av genmodifierade mikroorganismer. Tillväxthormoner och insulin är andra kända exempel som redan idag produceras av GMOs. Genmodifierade grödor kan ge dig livsmedel med bättre kvalitet för mindre pengar.

11. Varför satsar man på genmodifiering av grödor när konsumenternas intresse istället pekar mot ekologisk odling?
GM-grödor och ekologiskt odlat behöver inte innebära ett motsatsförhållande.
Genmodifierade grödor kan odlas i samma odlingssystem som används i ekologisk odling. Ekologiska odlare tillåter dock inte att GM-sorter används i ekologisk odling.

12 Adakah makanan GM di kedai-kedai Sweden hari ini?
Dalam satu ini boleh menjawab kedua-dua ya dan tidak. Di bawah undang-undang, semua makanan yang mengandungi lebih daripada satu peratus GM soya dan jagung GM untuk dilabelkan. Sesetengah produk itu tidak mempunyai kedai-kedai runcit hari ini (musim sejuk 2001-2002). Satu kajian oleh Pentadbiran Makanan Negara pada tahun 2000 menunjukkan bahawa terdapat makanan di pasar raya yang mengandungi kesan bahan-bahan dari GM soya atau jagung GM. Ini terutamanya terpakai kepada produk yang mengandungi soya.

Gen-13 boleh menggunakan kejuruteraan genetik dipindahkan daripada haiwan kepada tumbuh-tumbuhan. Tetapi apa yang ia yang berakhir di atas pinggan anda? Haiwan atau makanan tumbuhan?
Sebenarnya, ia adalah salah untuk berfikir dalam gambar-gambar yang terdapat khas "gen haiwan" dan khas "gen tumbuhan." Gen adalah biologi "dokumen maklumat". Haiwan dan tumbuh-tumbuhan mempunyai banyak gen yang sama. Perbezaan di peringkat gen adalah jauh kurang daripada apa yang ramai yang percaya.
Walaupun membuat gen bergerak hanya satu atau sangat sedikit gen, manakala 99.99 peratus daripada genom masih tidak berubah. Oleh itu, pengubahsuaian genetik tidak mengubah makanan dari milik alam tumbuhan yang tergolong dalam alam haiwan.

14 A hujah yang biasa untuk membenarkan tanaman GM adalah bahawa mereka akan menyelamatkan negara-negara membangun melepaskan diri kebuluran. Bagaimana anda akan berbuat demikian?
Tanaman GM tidak akan menyelamatkan negara-negara membangun dari kebuluran sahaja. Tetapi mereka boleh membantu untuk menyelesaikan beberapa masalah di mana teknik lain gagal. Untuk mengurangkan kebuluran memerlukan pelbagai perubahan global. Peruntukan sumber yang lebih baik, lebih sedikit peperangan dan hakisan tanah dikurangkan adalah beberapa contoh perubahan yang boleh mengurangkan kelaparan.
Kejuruteraan genetik boleh digunakan dengan betul untuk menyumbang sebahagian kecil daripada teka-teki yang mencipta kelaparan di bumi.
Baca lebih lanjut: "Torktoleransgen penemuan"

15 Apakah teknologi bagi pengubahsuaian genetik tumbuhan adalah sama seperti haiwan dan manusia?
Ya. Prinsip-prinsip menyeluruh adalah sama. Satu "potong dan tampal" gen dengan cara yang sama, sama ada gen berasal dari tumbuh-tumbuhan, haiwan atau manusia.
Sebaliknya, kesukaran teknikal dan ke atas semua isu-isu etika dimensi yang lebih besar. A "ya" kepada tanaman GM bermakna jelas bukan "ya" kepada aplikasi lain teknologi.

16 Amerika Syarikat adalah di atas apabila ia datang kepada "makanan yang diubahsuai secara genetik" dan "penyelidikan GMO". Apakah yang melambatkan kejuruteraan genetik komersial di Sweden?
Soalan ini terutamanya di peringkat Eropah, dan bangku panjang politik adalah kerana ia telah menjadi sukar untuk mencapai penerimaan politik di kalangan semua negara-negara EU. Terdapat pakej undang-undang yang sepatutnya untuk mengawal selia teknologi genetik baru itu, tetapi setakat ini tidak semua negara-negara EU telah ditandatangani. Seperti suasana hari ini mengajar ia menjadi sebelum ia dipersetujui. Satu lagi faktor yang memperlahankan aplikasi komersil tanaman GM adalah keengganan jelas pelanggan.

17 Adakah terdapat mana-mana agensi Melihat pembangunan? Apa dan bagaimana saya boleh berhubung dengannya?
- Tanggungjawab keseluruhan Kementerian Pertanian dan Kementerian Alam Sekitar. Dalam amalan Lembaga yang bertanggungjawab Pertanian untuk aktiviti dengan tumbuh-tumbuhan yang diubahsuai secara genetik. NFA bertanggungjawab untuk penilaian keselamatan makanan baru. Gene Lembaga Penasihat Teknologi dan Agensi Perlindungan Alam Sekitar menasihati makanan dan tumbuhan pertanian.

Industri bioteknologi Tidak cuba ke-18 "bermain Tuhan"? Bukankah salah untuk melibatkan diri di alam?
Ini merupakan isu falsafah, etika dan teologi yang memerlukan perbincangan yang panjang. Satu jawapan yang muktamad kepada soalan itu sudah tentu tidak. Jawapan yang anda berikan mencerminkan Standpoints moral dan etika responden.

19. Hur är det med långsiktiga effekter av livsmedel som utvecklats med hjälp av bioteknik?
Det finns en vetenskaplig samstämmighet som säger att riskerna med att äta livsmedel med genteknologiskt ursprung inte är större än riskerna med att äta andra livsmedel. Vetenskapen har kunnat bevisa att genmodifierade livsmedel är lika säkra att äta som sina motsvarigheter bland icke modifierade. Problemet är att det inte går att bevisa ofarlighet, oavsett vad det gäller och oberoende av vilken ny teknik som ska bedömas.
Det är dock viktigt att både bioteknikindustrin och myndigheterna övervakar och kontrollerar effekterna. Både vad gäller nytta och eventuell skada, som de nya genmodifierade växterna kan tillfoga.
20. Varför är det nödvändigt med patent på bioteknikområdet?
Patent uppmuntrar till innovation. Utan den ekonomiska säkerhet som patent ger skulle inte industrin och andra uppfinnare vara intresserade av att offentliggöra sina uppfinningar. De skulle inte investera tid och pengar i forskning och utveckling.
En av orsakerna till att patent infördes en gång i tiden var att uppfinnare skulle våga offentliggöra sina upptäckter. Genom att uppfinningar tidigt blir kända så kan andra utnyttja (mot licensavgift) dessa uppfinningar och skapa egna uppfinningar som de i sin tur kan ta patent på. Detta gäller inom bioteknik såväl som andra tekniska områden.

GMO , 3.2 out of 5 based on 10 ratings
| More
Betygsätt GMO


Kerja sekolah yang berkaitan
Nedanstående är skolarbeten som handlar om GMO eller som på något sätt är relaterade med GMO .
  • No related posts

Kommentera GMO

" | »