. Sekarang

Kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Carian untuk projek-projek sekolah

Kuasa nuklear di Sweden

Topic: Persatuan
| More

BAGAIMANA NUKLEAR

Tenaga nuklear diekstrak melalui pembelahan kononnya, perkataan pemisahan nukleus uranium logam radioaktif. Nukleus adalah melekang dan memberi tenaga haba yang digunakan untuk memanaskan air sejat. Stim seterusnya memacu turbin untuk menjana elektrik.
Uranium adalah seperti yang saya katakan sangat radioaktif, itu tidak sangat mesra alam. Oleh itu, seseorang entah bagaimana mesti melupuskan uranium apabila ia sedia untuk digunakan. Ia berbuat demikian oleh tahun pertama memastikan ia diasingkan di dalam tangki air penyejukan, dan kemudian kedai di sana selama 40 tahun di lembangan lain. Selepas itu, anda mesti melupuskan ia mendalam dalam batu hampar. Sekarang mencari Pengurusan Sisa Sweden Nuklear (SKB) bagi tempat yang sesuai untuk penyimpanan, di mana penduduk adalah bersedia untuk menerima sisa.
Parlimen Sweden telah memutuskan bahawa tidak ada kuasa baru loji nuklear akan dibina, dan orang-orang yang akan dihentikan, tetapi tidak sehingga kita telah mengurangkan penggunaan tenaga kita atau mencari jalan untuk menggantikan jumlah yang mencukupi elektrik daripada sumber tenaga boleh diperbaharui.

Kebaikan dan keburukan NUKLEAR

Saya fikir keputusan Parlimen adalah sangat baik mengingati semua risiko kuasa nuklear membawa. Pelupusan sisa tidak tepat 100 peratus pasti. Ia juga memerlukan banyak kuasa untuk menjadi selamat, dan saya tidak fikir segala-galanya perlu dilakukan kerana ia adalah berbaloi dengan tenaga yang diekstrak.
Saya juga fikir ia adalah tidak bertanggungjawab hanya mengebumikan uranium dan kemudian berharap bahawa ia akan menjadi di bawah sana di dalam batu selama kira-kira 100 000 tahun tanpa sesuatu yang tidak dijangka berlaku. Kita tidak mampu untuk mengendalikan sisa dengan cara yang baik, jadi kita sementara menyelesaikan masalah dengan menggali ke bawah. Adakah ia benar-benar apa-apa pertaruhan selamat untuk meninggalkan masalah penyimpanan untuk generasi masa depan kita?
Uranium juga unsur, dan tidak boleh diperbaharui. Penduduk dunia meningkat, dan juga keperluan untuk tenaga. Uranium maka dalam perjalanan ke penghujungnya jika kita terus mengambilnya pada kadar yang sama seperti hari ini, mengapa tidak menyelesaikannya sekaligus kemudian?
Tetapi kuasa nuklear tidak menyumbang dalam apa jua cara untuk lapisan ozon menipis atau meningkatkan kesan rumah hijau, begitu banyak sumber lain lakukan. Selain itu, loji janakuasa nuklear murah untuk menjalankan, dan kuasa nuklear adalah satu cara yang amat berkesan untuk mengeluarkan tenaga. Tetapi anda boleh berfikir tentang apa yang "murah" benar-benar bermakna dalam konteks ini. Saya tidak fikir ia adalah "murah" apabila ia mendedahkan kemanusiaan dan alam sekitar pada risiko yang serius, anda tidak boleh membiarkan kawalan wang dari segi kesihatan dan keselamatan. Jadi, menurut saya adalah kelemahan lebih daripada kelebihan loji kuasa nuklear.

ALTERNATIF KEPADA KUASA NUKLEAR

Saya percaya dalam biofuel dan biotenaga! Itu membakar biofuel, seperti kayu, kulit kayu dan pelet. Memandangkan bahawa pokok mengeluarkan karbon dioksida seperti yang banyak kerana ia mengambil masa sehingga berkembang, maka ia harus menjadi cara yang baik. Ia tidak dekat dengan jumlah pelepasan yang disebabkan oleh pembakaran bahan api fosil, yang sangat positif!
Saya fikir, sebagai contoh, boleh berkembang hutan semata-mata untuk tenaga. Tetapi dalam keadaan semasa, bagaimanapun, biotenaga paling untuk pemanasan, tetapi saya fikir ia pasti boleh menggunakan biotenaga untuk tenaga elektrik!
Walau bagaimanapun, ia tidak berkesan sebagai kuasa biojisim yang masalah. Saya fikir Sweden perlu untuk mengubah sikapnya, dan berfikir dalam laluan cekap tenaga yang lebih untuk ini menjadi mungkin. Ia adalah semua tidak dalam satu hari, ia memerlukan kerja jangka panjang dan luas bagi penduduk untuk menjadi sedar masalah. Sebagai contoh, tenaga dibazirkan di rumah, meninggalkan TV tanpa seseorang melihat dan anda mempunyai lampu dinyalakan walaupun ia tidak benar-benar diperlukan.
Tiada siapa yang boleh melakukan segala-galanya, tetapi semua orang boleh melakukan sesuatu. Jadi semua boleh membuat perubahan kecil, yang secara keseluruhan memberikan hasil dalam bentuk penggunaan tenaga yang lebih rendah, yang membuat ia mungkin untuk fasa keluar kuasa nuklear.
Kami juga mempunyai sumber tenaga lain yang boleh diperbaharui seperti angin, hidro dan kuasa suria.
Mereka, bagaimanapun, bagi sebahagian yang sangat kecil tenaga Sweden. Tetapi dengan pembangunan yang lebih baik selari dengan kesedaran yang lebih baik alam sekitar oleh pengguna yang percaya dan saya berharap bahawa sumber-sumber tenaga di masa depan bersama-sama akan outcompete kuasa nuklear.

based on 14 ratings Kuasa nuklear di Sweden, 2.4 out of 5 berdasarkan 14 penilaian
| More
Kadar kuasa Nuklear di Sweden


Sekolah Berkaitan
Berikut adalah projek sekolah berurusan dengan kuasa nuklear di Sweden atau dalam apa-apa cara yang berkaitan dengan kuasa nuklear di Sweden.

One Response to "Kuasa Nuklear di Sweden"

  1. Noora Wed 08 Jan 2010 at 5:21 #

    ee adalah sangat baik bahawa kita telah Sweden keselamatan kuasa nuklear

Comment on Kuasa Nuklear di Sweden

« | »