. Sekarang

Kerja sekolah dan esei dari sekolah menengah
Cari projek sekolah

Intipati Evil

Subject: Falsafah
| More

Tidak ada definisi yang jahat dalam kedua SAOL atau Baik Böckers leksikon. Mungkin kerana ia adalah hampir mustahil untuk menentukan. Ia adalah sesuatu yang kita tidak lama lagi menjadi sedar apabila kita berada dalam kumpulan yang mengambil tugas itu. Kami bermula iaitu cuba untuk memikirkan apa yang jahat adalah, dan kemudian, apabila kita telah menentukan bahawa, untuk bergerak ke hadapan. Walau bagaimanapun, kita tidak datang dengan apa-apa jawapan yang konkrit untuk soalan, hanya bahawa ia berbeza-beza dari budaya ke budaya, dari semasa ke semasa, dan juga dari seorang ke seorang. Kami memilih untuk menumpukan perhatian kepada kejahatan manusia, maka kejahatan yang disebabkan secara langsung oleh rakyat, bukan gempa bumi, kebakaran dan sebagainya.
Jahat telah wujud di setiap masa dan akan, menurut beberapa, sentiasa wujud. Itulah sifat manusia. Tetapi apa yang benar-benar kecewa dengan apa yang berlaku dalam cerita ini? Häxbål? Hari ini kita bercakap tentang masa lampau häxbål sebagai jahat, tetapi pada masa yang ia tidak dilihat sebagai sesuatu yang jahat yang agak baik: dengan membakar "ahli-ahli sihir" yang telah dilakukan di perkhidmatan awam yang berfungsi tujuan yang baik. Sama dengan Perang Salib. Dengan menyelamatkan "kafir", walaupun dengan keganasan, disimpan ke jiwa mereka daripada purgatori kekal. Kini, dengan manfaat pengalaman yang lalu, dan pengetahuan yang kita ada hari ini, kita boleh menggoncang kepala kita dan berkata, ugh, apa yang orang yang amat dahsyat. Adakah perbuatan jahat dengan tujuan yang baik seperti yang buruk sebagai perbuatan jahat dengan tujuan jahat? Ia akan menjadi dalam sedikit perbincangan kedua-dua ideologi yang paling ekstrem dunia telah dilihat. Komunisme dan Nazisme. Yang benar-benar yang paling jahat? Komunisme, yang mempunyai idea yang baik, tetapi yang mendakwa banyak kali lebih banyak kematian daripada Nazisme, yang, bagaimanapun, adalah asas kejahatan?
Hakikatnya adalah bahawa walaupun kita fikir kita begitu bertamadun hari ini kita melihat lebih jahat daripada sebelumnya. Ia telah dianggarkan bahawa 183 juta orang telah meninggal dunia pada abad ini sebagai hasil daripada orang membuat keputusan, yang bermakna lebih banyak terbunuh dalam tahun 1900-an berbanding dengan semua abad sebelumnya digabungkan. Bahawa orang-orang yang terbunuh mungkin boleh yang paling bersetuju yang jahat.
Dari mana itu jahat? Tiada siapa yang pasti dapat menjawab soalan itu. Kedua-dua Kristian dan Islam telah cuba untuk menjelaskan ia dengan syaitan. Menurut Alkitab, ia adalah malaikat Lucifer berpaling menentang Allah dan menggoda orang untuk bertindak mementingkan diri sendiri dan merosakkan. Al-Quran memberitahu mengenai Iblis malaikat yang memberontak terhadap Allah. Beliau menarik orang kepada kejahatan dan membolehkan bencana alam berlaku. Satu lagi, penjelasan yang lebih saintifik di mana kejahatan datang dari adalah bahawa ia adalah semula jadi. Kejahatan adalah dalam gen, semata-mata. Dalam beberapa perlawanan ini dibuktikan. Psychopathy ditakrifkan sebagai keabnormalan kongenital emosi dan viljeliv. Psychopaths kekurangan sambungan dalam otak yang kebanyakan orang yang membolehkan seseorang untuk berasa empati dan belas kasihan. Oleh itu, mereka boleh melakukan jenayah dahsyat tanpa rasa penyesalan atau sedar bahawa mereka telah melakukan salah. Kemudian anda perlu bertanya soalan: yang jahat manusia jika dia tidak sedar, jika dia tidak memahami bahawa apa yang dia lakukan adalah salah dan jahat? Satu penjelasan yang ketiga ialah alam sekitar. Ia adalah kursus supaya orang-orang yang mempunyai kanak-kanak yang buruk, mungkin telah didera oleh ibu bapa mereka di zaman kanak-kanak mereka tidak mempunyai potensi yang sama untuk menjadi manusia yang baik adalah seperti yang dibangkitkan di rumah penyayang, kerana mereka tidak pernah diajar untuk menjaga orang lain manusia. Tetapi kita sering melihat pengecualian kepada ini, orang yang dibesarkan di rumah penyayang, dengan syarat-syarat yang terbaik, yang namun menjadi pembunuh atau perogol, dan sebaliknya. Mungkin tidak ada penjelasan yang mudah, dalam kebanyakan kes ia mungkin satu gabungan faktor yang berlainan. Jadi kita juga mesti bertanya: siapa yang boleh mengatakan bahawa seorang lelaki seperti pembunuhan adalah jahat, atau adakah ia hanya perbuatan yang jahat?
Selalunya, sebelum anda mengatakan sesuatu yang buruk, anda perlu menilai punca tingkah laku dan akibatnya. Tanpa berfikir, ramai akan mengatakan bahawa jenayah adalah jahat. Tetapi menangani keadaan-keadaan tertentu, ia tidak begitu jelas. Untuk beberapa contoh klasik termasuk pengemis yang kelaparan yang tidak mampu untuk membeli makanan, dia melakukan suatu kejahatan jika dia mencuri epal dari dewan makanan yang besar? Atau mereka yang dibelasah di menara pistol kepada JAS merancang beberapa tahun yang lalu? Menurut mahkamah di England komited kedua bukan satu amalan yang baik. Jatuh lepas, iaitu mereka mengembara ke England dan melakukan perkara yang sama di beberapa rancangan yang akan dijual kepada Indonesia, jika saya ingat dengan betul. Mereka telah ditangkap dan berakhir di mahkamah, tetapi telah dibebaskan di bawah alasan "mencegah pembunuhan beramai-ramai."
Masalah Kejahatan mungkin sesuatu yang akan bermula sekitar untuk jangka masa yang panjang akan datang, mungkin untuk selama-lamanya, kerana malangnya jahat berpandangan jauh lebih mudah untuk memilih daripada kebaikan. Satu hanya boleh berharap bahawa orang-orang kadang-kadang berfikir di luar hidung mereka dan menyedari bahawa pada akhirnya mempunyai apa-apa untuk mendapatkan dari kejahatan.

based on 5 ratings Makhluk jahat 2,1 daripada 5 berdasarkan 5 penilaian
| More
Kadar makhluk jahat


Sekolah yang Berkaitan
Berikut adalah projek-projek sekolah berurusan dengan makhluk jahat, atau dalam apa-apa cara yang berkaitan dengan makhluk jahat.

Komen makhluk jahat

« | »