. Issa

L-iskola u esejs minn skola sekondarja
Tiftix għal proġetti fl-iskejjel

L-eżistenza ta 'Alla

Suġġett: Filosofija
| aktar

Introduzzjoni

Titkellem dwar l-Alla kelma fil-lessiku filosofiku, hemm ħames spjegazzjonijiet differenti tal-kelma. Id-definizzjoni I se tuża me huwa: l-ogħla tkun li hija l-kawża ta 'l-affarijiet oħra ħajjin. Ma Alla jeżistu? Din il-kwistjoni ġiet diskussa filosofi tal-ħinijiet kollha u inti xorta ma jkunux laħqu ebda tweġiba ġeneralment aċċettati. I am kemm mgħammdin, ikkonfermata, u membru tal-knisja Svediż, iżda I really think f'Alla? Kien din il-kwistjoni li għamlu miegħi jagħżlu li jiktbu f'dan il-fond partikolari ta 'eżistenza ta' Alla.

Għan

L-għan ta 'din l-ispeċjalizzazzjoni huwa li jippreżenta opinjonijiet differenti filosofi dwar l-eżistenza ta' Alla, critiquing bejniethom u eventwalment isir toħroġ l-opinjoni tiegħek stess li jiena se jargumentaw.

Letteratura ta 'reviżjoni

Plato kien l-ewwel li ħasbu ta 'Alla bħala li mingħajr ħtija, bħala tajba biss. Huwa maħsub li Alla kellu l-ebda parti fid-dnub tal-poplu. Plato jiddeskrivi Alla bħala "missier ta 'l-univers", hu ma għira u trid kollox li jkun wünschen kemm jista' jkun. Alla huwa s-sors ta 'dak kollu li hu tajjeb, vera u korretta. Li jfisser li n-nies wkoll jixtiequ jfittxu verità u ġustizzja.

Baruch Spinoza argumentat li Alla huwa qed infinita u perfetta. Għalhekk, jista 'jkun hemm xi ħaġa li Alla huwa, Alla għandu għalhekk ikollhom l-istess mod kif kollha hemm hi. Alla huwa b'hekk id-dinja. Kollox inkella hija biss varjazzjoni tas-sustanza, li għandha numru infinit ta 'kwalitajiet jew karatteristiċi. Minn dawn, il-bniedem jista 'biss jipperċepixxu two jiġifieri, estensjoni u ħsibt. Alla jeżisti waħdu u xejn għall-kawża. Dak kollu li jiġri huwa espressjoni ta 'natura inscrutable Alla. Sens tagħna li jkunu bnedmin ħielsa hija illużjoni ibbażata fuq li aħna huma l-aktar mhumiex konxji tal-kawżi reali tal-azzjonijiet tagħna. Kollox huwa wkoll tajba, u dak li jidher ħażina hija li jekk inti tħares lejn din fit-totalità. Spinoza kien għall-prova hekk imsejħa ontoloġika ta 'Alla. Hija bbażata fuq il-kunċett ta 'Alla bħala l-li l-aktar perfetta li jistgħu jiġu immaġinati. Alla jrid jeżistu wkoll, għax mingħajr l-eżistenza, huwa ma tkun perfetta. Jekk Alla ma kinux jeżistu, wieħed jista 'jimmaġina bnedmin aktar perfetta, li l-perfezzjoni tikkonsisti li minbarra l jimitaw Alla jeżisti wkoll. Iżda dan imur kontra l-kunċett ta 'Alla, li jfisser li inti ma tistax possibilment jimmaġina xi ħaġa akbar u aktar perfett minn Alla. Allura Alla għandha teżisti.
Thomas Aquinas kien kuntrarju, madankollu, il-prova ontoloġika ta 'Alla iżda kien minflok sommarju ta' kwalunkwe evidenza ta 'Alla fil-ħames modi tiegħu lil Alla. L-ewwel (il-prova cosmological ta 'Alla) ibbażata fuq il-moviment. Aħna nafu li hemm moviment fid-dinja, iżda nafu li dak kollu li jiċċaqlaq huwa stabbilit fil-mozzjoni minn xi ħaġa oħra. U dan huwa wieħed li ngħata spinta mill ieħor xi ħaġa oħra eventwalment niġu għall-proponent ewwel, dan huwa wieħed Alla.

Il-passaġġ oħra (il-prova cosmological ta 'varjazzjoni Alla tnejn) hija bbażata fuq kawżi effiċjenti. Mhuwiex possibbli li xi ħaġa hija raġuni vera għalih innifsu. Għalhekk, huwa meħtieġ li wieħed jassumi li hemm fattur l-ewwel li jaġixxu, li kull sejħa ta 'Alla.

Il-Mixja Terzi (prova cosmological ta 'varjazzjoni Alla tlieta) ibbażati fuq id-differenza bejn il-possibbli u neċessarju. Affarijiet jinqalgħu u li huma meqruda, imbagħad l-affarijiet jista 'jeżisti u ma jeżistux. Jekk kollox kellu l-possibbiltà li ma jeżistu, dan qatt kien hemm żmien meta kien jeżisti xejn. Imma jekk dan huwa minnu, ma jkunx xejn, minħabba li ma teżistix bl-ebda mod ieħor milli bil-xi ħaġa li diġà teżisti. U allura ma jkunx jeżisti jew issa u li hija ovvjament falza. Għandna għalhekk jassumi li xi ħaġa li ma jkollux kawża ta 'neċessità tagħha fil xi ħaġa oħra, imma l-kawża ta' affarijiet oħra neċessarjament jeżistu. Dan hu Alla.

Ir-rotta raba '(prova pass tal-eżistenza ta' Alla) hija bbażata fuq il-gradi tal-perfezzjoni fl-affarijiet. Huma jgħidu "aktar" jew "inqas" dwar affarijiet differenti, għaliex b'modi differenti toqrob l-aktar. Hemm imbagħad xi ħaġa li huwa ferm vera u tajba u nobbli, u għalhekk għandha l-ogħla grad ta 'benessri. Peress li huwa qal li jkollhom l-ogħla livell ta 'tip partikolari hija l-kawża ta' kull tal-istess tip. Allura hemm xi ħaġa li hija l-kawża ta 'l-affarijiet ikunu u l-goodness u oħrajn perfections. Dan hu dak li nsejħu Alla.

Il-mod ħames (il-prova teoloġiku ta 'Alla) ibbażata fuq l-ordni dinji. Naraw dan bħala nuqqas ta 'għarfien għadu iġib ruħu daqs li kieku l-għan. Dan huwa rifless kif dejjem jidhru bl-istess mod biex jinkisbu l-aħjar riżultati possibbli. Għalhekk naraw li dawn ma laħqux il-mira tagħha b'kumbinazzjoni iżda mill-intenzjoni. L-affarijiet li ma jkollhomx għarfien ma jistax jistinkaw lejn għan, jekk mhux misjuqa minn xi ħadd li għandu għarfien u l-intelliġenza. Sabiex ikun hemm qed intelliġenti li tiffoka l-affarijiet kollha naturali lejn għan, u dan aħna sejħa ta 'Alla. Prova oħra ta 'Alla hija l-prova axiologiska alla. Li jfisser li l-bniedem tistinka biex tirrealizza l-valuri, imma l-valuri kollha earthly huma kontinġenti u temporanji. Għalhekk, irid teżisti supernatural, l-ogħla valur (Alla) li jippermetti l-valuri earthly li jkun mixtieq.

Il-prova morali ta 'Alla hija bbażata fuq l-esperjenza tal-bniedem li jkunu obligati li jistinkaw biex jintlaħqu l-ogħla tajba. Minħabba l-irġiel biss fi grad żgħir ta 'kontroll tal-ħajja tagħhom u l-konsegwenzi tal-azzjonijiet tagħhom, wieħed għandu, għal raġunijiet prattiċi, taċċetta l-eżistenza ta' Alla li tpoġġi n-natura tad-dritt b'tali mod li l-bniedem tajba jikseb Immortality u bliss bħala riżultat ta 'morali tagħhom tipprova.

Walter prova James prammatika ta 'Alla hija li ċ-ċaħda ta' l-eżistenza ta 'Alla twassal għal pessimiżmu u disperazzjoni, filwaqt li l-assunzjoni ta' l-eżistenza ta 'Alla tagħti tama u fiduċja fil-futur. Għalhekk, it-twemmin f'Alla aktar utli minn atheists, u f'dan is-sens verità aktar pragmatiku.

Il-prova psikoloġika ta 'Alla hija li Alla biss innifsu jista' jwassal għal perċezzjonijiet tal-bniedem ta 'Alla.

Il-provi klassiku ta 'Alla ġiet ikkritikata mill-filosofi bħal Hume u Kant. Kant kkritikat tali il-prova ontoloġika ta 'Alla. Huwa sostna li l-ħażin va biex tara eżistenza bħala proprjetà, simili għall-proprjetajiet oħra. "Naħseb li ta 'mitt, I jistgħu jagħtu deskrizzjoni sħiħa ta' dawn il-karatteristiċi dollaru mingħajr ma jitqiesu l-eżistenza ta 'mijiet jew le." * Il-perċezzjoni ta' mitt dollaru m'għandha x'taqsam xejn ma 'jekk dawn jeżistu jew le. L-istess japplika għal Alla: Il-perċezzjoni ta 'Alla m'għandha x'taqsam xejn ma' jekk Alla teżistix jew le. Fruntieri ukoll ikkritika l-teoloġiku Alla-prova permezz tal-kunċett ta 'għan ta' barra ta 'din l-applikazzjoni kunċett. Għalkemm Hume ikkritika l-argument teoloġiku, huwa qal li ma kellhiex appoġġ empirika. L-argument ikun ifisser li minħabba li d-dinja għandha l-iskop, sabiex xi ħadd għandu jkollu rranġati dan. Hume minflok waslet għall-konklużjoni li l-effiċjenza huwa riżultat ta 'proċessi naturali. Hume qal ukoll li Alla ma jista 'jkun kemm tajba u omnipotenti (teodicéproblemet). Jekk ħażen hija parti ta 'pjan ta' Alla, huwa ma jkunx tajjeb. Jekk ħażen huwa kuntrarju għall-pjan ta 'Alla, huwa ma jkunx omnipotenti. Allura Alla ma jista 'jkun kemm tajba u omnipotenti. Li Alla jeżisti mhux magħruf, sew jekk tkun jew ma jkunx hu, dan jgħid Hume, hija kwistjoni fattwali. Kwistjonijiet ta 'fatt jew l-eżistenza jistgħu jiġu determinati biss mill-osservazzjoni, u li jkun ikkonforma ma' Alla?
* Filosofiku Dizzjunarju
Għaldaqstant m'hemmx evidenza għall-eżistenza ta 'Alla. Hume ukoll ikkritika l-varjazzjoni fit-tieni tal-prova cosmological ta 'Alla. Huwa fisser li aħna ma tistax tibbaża ruħha fuq il-kawża segwit mill-effett, u għaliex għandu jkun hemm ewwel fattur li taġixxi. Hume wkoll kissru l-prova alla axiologiska billi argumenta li l-valuri morali ġejjin mill-esperjenza umana milli Alla.
Diskussjoni
Plato jgħid li Alla huwa tiġi bl-ebda żbalji li huma tajbin biss. Imma jekk huwa tant tajba għaliex hu jippermetti bħala gwerra, stupru, diżastri naturali u l miseries oħra fid-dinja?
Tweġiba waħda għal din id-domanda hija li Alla maħluqa ħażen għall-ġid li jkun viżibbli. Imma mbagħad ssuġġerit li l-alla li huwa ħażen tajba biss maħluqa, li hija kontradizzjoni. Skond l-filosofija Kristjana hija l-kawża ta 'tbatija umana li Alla kien iweġġgħu minn dnubiet tan-nies u jikkastigaw lilhom mill-gwerer u unpleasantness oħra. Imma anki dan imur kompletament kontra t-teorija Plato li Alla hija tajba biss. A tajba Alla qatt ma jikkastigaw l-poplu tiegħu.

Il-tieni verżjoni tal-argument cosmological ma jkollux minnhom. Il-premessa ewwel li kollox għandha kawża u huwa kuntrarju għall-konklużjoni li hemm raġuni ewwel imma kawża proprja tagħhom.

Il-prova prammatika ta 'Alla mhux se torganizza. Wieħed ma jistax miżura sfortuna-persuni differenti jew kuntentizza. U kif nistgħu mbagħad jiddeċiedi jekk in-nies huma kuntenti li jemmnu f'Alla jew le?

Fil-reliġjonijiet varji jara f'Alla b'modi differenti bħall-Induiżmu jkollhom deities multipli filwaqt li l-Kristjaneżmu għandu biss wieħed. Anki fi ħdan l-istess reliġjon nies jemmnu l-istess. Xi wħud jemmnu li Alla jgħix fis-sema bħala ingredjent separat, oħrajn jemmnu li huwa ġewwa fina, filwaqt li oħrajn jaħsbu huwa kullimkien. Skond l-Kristjaneżmu, hemm biss Alla wieħed, iżda għaliex kollha meta l-ideat differenti dwar dawn "li" Alla hu?

Alla ma jistgħux possibilment jeżistu għaliex aħna ma tistax jħossu l-preżenza tiegħu bl-għajnuna ta 'l-sensi. Xi talba biex ikunu jistgħu jħossu l-preżenza tiegħu, iżda wieħed qatt ma jista 'jipprova. Kieku verament jeżistu, kien xtaq li l-bnedmin tkun taf eżistenza tiegħu aktar milli għal dubju.

Aħna stess ħolqu Alla bħala fenomenu li tispjega l-affarijiet inspjegabbli, bħall- kif l-earth kien maħluq, jew it-tifsira tal-ħajja. Jew li jagħmlu l-ħajja iktar tollerati, li jkollhom xi ħadd li dejjem hemm biex ifittxu solace u tweġibiet pulzieri

Il-Bibbja hija taħlita ta 'tali ta 'poeżija, kotba liġi u rumanzi avventura. Skond il-Bibbja, dawn flimkien juru li Alla hu u li l-imħabba kbira tiegħu. L-istejjer ta 'dak li ġara millenji qabel Kristu, kien mgħoddi mill-ħalq u eventwalment bil-miktub stabbiliti. Li jfisser li l-istejjer huma probabbilment pjuttost differenti issa għal dak l-VA mill-bidu. Inti taf lilek innifsek kif il-bidliet storja mill-ħalq sa widna, u dawn l-istejjer kienu mgħoddija bil-fomm għal sekli sħaħ, li jfisser li ma jistax jiġi verità ħafna tax-xellug fihom. Jekk il-Bibbja, li juru li Alla hu u li l-imħabba kbira tiegħu, mhux veru kif nistgħu nemmnu fi Alla?

Konklużjoni

Alla ma jeżistix, għandna l-ebda evidenza li teżisti, ħlief kif issostni reliġjużi fanatiëi li raw l-Messagg. Li ma tkunx sors oġġettiv. Lanqas ma hemm ebda argument għall-eżistenza ta 'Alla li huma sostenibbli. Huwa għad irid jara jekk immur barra mill-Knisja Svediża għall-din il-konklużjoni.

based on 10 ratings L-eżistenza ta 'Alla, 2.0 minn 5 bbażata fuq 10-klassifikazzjonijiet
| aktar
Ir-rata eżistenza ta 'Alla


Proġetti relatati iskola
Dawn li ġejjin huma l-iskola li huwa dwar l-eżistenza ta 'Alla jew b'xi mod relatata mal-eżistenza ta' Alla.

Kumment dwar l-eżistenza ta 'Alla

« | »