.nu

Schoolwerk en essays uit de middelbare school
Zoeken schoolwerk

Energie, Resource, het onderzoek

Onderwerp: Engels , Maatschappij
| Meer

Introductie

Dit is een essay over Vergelijking van twee bronnen van energie: Windenergie en olie. Ik zal analyseren Deze twee en gepresenteerd wetenschappelijke feiten, maar te duur mijn eigen mening. Ik zal schrijven over de geschiedenis van de twee bronnen, hoe Zij zijn bedroefd, hoe Zij hebben beïnvloed Our Lives etc. Verder Meer, zal ik mijn eigen werk in een kritiek Manner evalueren Bespreken wat ik heb geleerd; Of ik een eerlijk beeld van hen lastig te vallen en nog veel meer heb gegeven.

Windenergie

Windenergie is een hernieuwbare bron, wat betekent dat er een eindeloze hoeveelheid van deze middelen op de Aarde.
Zoals rechts, de wind drijft de bladen rond een rotor die is verbonden met de hoofdas. De hoofdas draait vervolgens een generator om elektriciteit Welke is sentthrough transmissie en distributie lijnen om onze huizen te creëren.

Geschiedenis van windenergie

Windenergie is gebruikt voor eeuwen. Op zee, HEEFT wind is gebruikt door zeilen. Wanneer grotere schepen werden gebouwd, was het mogelijk om lange afstanden te reizen in een shortamount tijd en sterk bijgedragen aan ontwikkeling van de technologie van de wereld.
Op land, werd windpower bedroefd vroeg aan de macht windmolens Welke poort ontbijtgranen. In gebieden waar de afwezigheid van stromend water en zeer goede windcondities te combineren, bijvoorbeeld op het eiland Öland, Zweden, The Windmills havebeen van groot belang. Tijdens de industriële revolutie, Het gebruik van windenergie Verminderde als nieuwe bronnen van energie, zoals de stoommachine waren onderontwikkeld. Het was pas in de late 20e eeuw Dat windpower werd opnieuw overstuur als een aanvulling op andere energiebronnen.

Olie

Olie is een brandbare vloeistof van nature voorkomen in delen van het gesteente. Deze vloeistof is een mengsel van honderden verschillende koolwaterstoffen, die zijn gemaakt van het verval van dode dieren en planten. Dit proces duurt ongeveer 100.000 jaar om te voltooien. Olie is een van onze belangrijkste bronnen van energie. Het is een BaseComponent voeren tal van producten die we dagelijks gebruiken. Ruwe olie in zijn zuiverste vorm is bijna nutteloos, maar door aanscherping van de olie in een proces genaamd fractionele destillatie, een heleboel nieuwe producten worden gescreend. Olie is een mengsel van verschillende koolstofketens en te scheiden van elkaar, de olie moet worden verwarmd. Verschillende ketens afgescheiden bij verschillende temperaturen, afhankelijk van de lengte van de ketting. De eerste stap in de destillatie Is dat de ruwe olie ijs laat in een container die kan worden omschreven als een grote oven. In de container wordt de olie verhit tot 600C. Op dit punt wordt asfalt gemaakt. Wanneer de temperatuur daalt een paar graden, wordt stookolie gewonnen. Op ongeveer 350 C Smeerolie wordt gevormd. De volgende stop is bij 270 C waar diesel wordt gescreend. Op 150C, paraffine, een jet brandstof, ijs gevormd en bij 100C de belangrijkste verbinding die benzine wordt verwijderd. Wanneer de temperatuur is gedaald tot ongeveer 20C En Lagere, LPG en andere chemicaliën worden gemaakt.

Bij de vraag over hoe om energie op te wekken uit ruwe olie, zijn er drie manieren om het te doen en deze zijn:
• Conventionele Steam - olie wordt verbrand om water te verwarmen in stoom drijft een turbine Dat Welke Genereert elektriciteit.
• Verbranding Turbine - olie wordt verbrand onder hoge druk tot hete uitlaatgassen produceren Welke draait een turbine dat schept Elektriciteit
• Gecombineerde cyclustechnologie - Dit is een combinatie van die twee. Olie wordt eerst verhit in een verbrandingsturbine, met de warme uitlaatgassen elektriciteit opwekken. Deze gassen worden dan teruggewonnen en gebruikt om water te verwarmen in stoom zonder energieopwekking.

Geschiedenis van de Olie

Toen kolonel Edwin Drake geboord de eerste succesvolle oliebron in Titusville, Pennsylvania in 1859, zijn voornaamste doel was om uit te vinden een bron van kerosine om te worden gebruikt voor verlichting brandstof en niet om benzine te halen. Benzine was slechts een afvalproduct van de productie van kerosine. Het was niet tot de uitvinding van de auto die benzine meer Wijd Verontruste zou vragen.
Eerste Wereldoorlog had een grote invloed op het gebruik van benzine in de wereld. Toen de oorlog begon, de primaire wijze van vervoer in het leger was nog paarden. Dit leverde nogal een probleem, omdat een paard tien keer zo veel eten als een soldaat vereist. Op het moment dat Groot-Brittannië in de oorlog, het had Slechts ongeveer 800 motorvoertuigen. Tegen het einde van de oorlog, Groot-Brittannië had 56.000 vrachtwagens en 36.000 auto's. Gemotoriseerde transporten drastisch veranderd de aard van de oorlog die stegen de olieproductie.

Voordelen en nadelen

Deze twee Energy Resources zijn beide bedroefd over de hele wereld, maar de vraag is, wie van hen de voorkeur te gebruiken, rekening houdend met het milieu, economie, enz., En waarom.
Voordeel Oil
Een Massive voordeel dat de olie heeft, is dat het kan worden gebruikt in zo veel verschillende manieren Plastics, benzine en alcohol zijn allemaal voorbeelden van producten van ruwe olie. Olie is een zeer groot deel van ons dagelijks leven Door zijn veelzijdigheid. De auto rijden we wordt indirect aangedreven door olie; De computer waar ik aan werk zo goed en manyother dingen om ons heen zijn er vanwege de olie. Het is alsovery beheersbaar Door zijn vloeibare vorm. Het kan worden opgeslagen maansopgang in percelen van verschillende containers en getransporteerd via pijpleidingen. Als we dit vergelijken met steenkool, bijvoorbeeld, we zien dat de olie is veel gemakkelijker te vervoeren. Het vult elk klein spaceAvailable en daarom maximaliseert de effectiviteit van het vervoer, terwijl kolen zouden hiaten in de lucht achter in de container. Nu ben je waarschijnlijk denken dat een paar gaten van de lucht, zal niet maken dat groot verschil, maar ik respectvol oneens. Een paar kleine openingen snel uitgegroeid tot een hele hoop ruimte als we talkingabout Duizenden containers.
Een ander voordeel is dat het een zeer betrouwbare bron van energie. Het zorgt voor een gestage stroom van energie om onze huizen en onze fabrieken en dergelijke. In tegenstelling tot windenergie, olie geeft altijd de dezelfde hoeveelheid energie, ongeacht waar ter wereld u ook bent.

Nadelen Oil

Een feit dat niet kan worden ontkend Is dat de olie is niet erg milieuvriendelijk. Als olie en de bijproducten worden verbrand, geven ze CO2 in de atmosfeer en toe te voegen aan het broeikaseffect. De oliereserves van de wereld zijn niet oneindig zo Vroeg of laat zal de olie opraken en we zullen er staan, niet wetend wat te doen.
Bij het transport van olie over zee, een olielek is van groot gevaar voor de natuur, omdat de olie drijft op het water en de dieren die in of dichtbij de waterval geit beïnvloed. Als een vogel bijvoorbeeld duikt in het water, misschien op zoek naar prooi, de olie kleeft aan veren en ijs onmogelijk voor de Vogels themeselves te verwijderen .zijn. De Oil Vermindert isolatie capaciteiten van de veren en het dier krijgt een harde tijd omgaan met lagere tempera turen. De olie gaat dan spijsverteringsstelsel van de vogel als het dier Pogingen om gladstrijken. Dit veroorzaakt storingen lever en andere irritatie van de darmen. De meeste dieren die aan een spill sterven, tenzij de mens ingrijpen.

Voordelen windpower

Een groot voordeel van windenergie is het feit dat het is een hernieuwbare bron, zal de wind niet stoppen met blazen. In tegenstelling tot olie, windenergie zeer milieuvriendelijk. De enige releases van CO2 veroorzaakt door Windpower is de daadwerkelijke bouw van de turbines en in vergelijking met de hoeveelheid energie die ze genereren, het is een zeer klein aantal.
Het risico op een ongeval en misschien een Dood bij een windturbine is bijna onmogelijk omdat er geen mensen die met hen werken responce Ze zijn op hun plaats. Zij functioneren onafhankelijk na de installatie die overpriced maakt het een zeer goedkope energiebron. De enige manier voor een windturbine zou kunnen kwetsen van een levend wezen zou willen vragen of een vogel vloog recht in de rotors. Dit gebeurt eigenlijk van tijd tot tijd, maar de hoeveelheid vogels die sterven aan het is minder dan het bedrag van de mens sterven vorm potlood sticks.

Nadelen windpower

Veel mensen houden niet van windenergie, omdat ze denken dat de turbines te vernietigen het milieu. De vraag of een windturbine is leuk om naar te kijken of niet is een kwestie van de menselijke mening, maar het is een feit dat ze zijn luidruchtig en dat de meeste mensen niet willen wonen in de buurt hen.
Een groot nadeel van windenergie is dat het vrij inefficiënt en onbetrouwbaar. De wind blaast niet in dezelfde snelheid constant, maar het varieert van geen wind te stormen of orkanen en een enkele turbine heeft minstens 7 mph te vragen bruikbaar dus als er geen wind is op alle, niet de rotoren niet draaien en als er te veel wind, de turbine deactiveert zelf. De hoeveelheid energie opgewekt uit een turbine is ongeveer 4 MW per jaar in vergelijking met een kerncentrale Welke generatesHTML ongeveer 2000 MW per jaar. Wind Power om te kunnen concurreren met de kerncentrale theres wouldhave to Be 500 turbines in het werk.

Conclusie

Zoals we kunnen zien, zowel wind- en olie heeft zijn voors en tegens. Windenergie is milieuvriendelijk, maar niet erg efficiënt, terwijl de olie is efficiënter, maar niet erg goed voor het milieu. Persoonlijk denk ik dat geen van deze twee uitstekende Passend te gebruiken dorp zelf vragen. Windenergie is te inefficiënt en olie is slecht voor het milieu en zal niet eeuwig duren. Ze moeten elkaar aanvullen. Ik denk dat de olie en bijproducten daarvan de belangrijkste bron van energie moet worden, terwijl andere hernieuwbare bronnen, zoals windenergie en waterkracht, moet gebruikt worden als aanvult. Als dit werkte, zou het de wetenschappers van vandaag ergens te kopen om te komen met ofwel een nieuwe bron van energie of een verbetering van de degene die we vandaag hebben. Zonne-energie voor bijvoorbeeld een groot potentieel heeft sinds The Sun Will Shine Tot lang na de mens zijn uitgestorven. Momenteel zijn we met behulp van een kleine fractie van de enorme hoeveelheid energie die de zon Emit elke dag. Dus om alles samen te vatten Ik denk olie Mocht de primaire bron van energie, met Aanvullingen zijn, Tot scientists'll hebben bedacht een goede oplossing voor het probleem.

Impacts

De ontwikkeling van de olie en windenergie heeft beïnvloed mensen op veel verschillende manieren. In de volgende paragraaf zal ik een aantal van hen een lijst.

Olie

Olie heeft beïnvloed ons mensen op zoveel manieren de vorige eeuw. Ik zou zeggen dat het enorm is vereenvoudigd ons leven. Olie is de basis voor het principe alle soorten transporten vandaag, zowel op land als op zee. Deze verbindt de verschillende delen van de wereld en stelt mensen in staat om langere afstanden te reizen in een kortere tijd. Olie heeft in principe gemaakt onze hele samenleving efficiënter, bijvoorbeeld de lopende band, de revolutionaire uitvinding Dat kon de massaproductie, werd aangedreven door benzine, dat is een bijproduct van olie. Hoewel olie heeft trok de levens van velen van ons veel gemakkelijker, havebeen anderen negatiever door hem beïnvloed. In de landen in het Midden-Oosten, heeft olie GEWEEST De reden voor vele oorlogen. De Golf-oorlog bijvoorbeeld, begon Omdat Irak wilde de controle over Koeweit olie-activa. Vrijwel alle conflicten in het Midden-Oosten de afgelopen eeuw IS Because Of Oil.
Olie niet hebben dat veel esthetische impact op het milieu. De winning van olie wordt geschonken uit op zee of in de woestijn, zodat mensen dwarsbomen merken het niet. Mensen zouden kunnen denken dat een booreiland ziet er afschuwelijk, maar het hoeft niet hun dagelijks leven beïnvloeden, omdat de installaties zijn zo veel mijlen op zee.
Een ethische argumenten tegen olie is dat het heel slecht voor het milieu en de oppositie van het gebruik van olie wordt steeds sterker als mensen steeds meer bewust van de problemen Het veroorzaakt. Zelfs als wetenschappers waren verkeerd en het verbranden van fossiele brandstoffen niet bleek slecht voor het milieu te zijn, ik denk dat het gebruik van de olie nog steeds moet worden verminderd. De redenering hierachter is dat de behoefte aan olie wordt steeds groter bij de sametime als de leveringen worden steeds kleiner en dit zou leiden tot conflicten tussen landen Wanneer iedereen wil een deel van "het zwarte goud".

Windenergie

Windpower is van groot belang voor de mensheid in de geschiedenis. Wind aangedreven schepen die reisde de zeeën, de handel met andere culturen en het ontdekken van nieuwe werelden. Je zou kunnen zeggen dat windenergie verbonden de wereld. Dit alles werd gedaan zonder negatieve impact op het milieu.
Veel mensen wonen in landen waar windpower ijs verontrustte in een grotere schaal vindt dat de windturbines kijken afschuwelijk en dat ze volledig Vernietig de nabije omgeving. Ik smeek om differentiatie op dat punt. Ik denk dat deze turbines zijn zeer esthetische en zijn rustig naar te kijken en ik wou dat we in Zweden wouldhave meer van hen.
Er zijn eigenlijk geen ethische argumenten tegen windenergie. Het is een hernieuwbare bron en milieuvriendelijk. Een argument zou kunnen zijn dat de bouwkosten van een turbine zijn relatief hoog in vergelijking met hoeveel elektriciteit het generatesHTML maar ik geloof dat het de moeite waard Want dat is vrijwel de enige kosten die betrokken. Na de bouw zelf IT hydrothermische.

Media van het beeld

Energiebronnen zijn een hot topic in de hedendaagse media en especiallywhen fossiele brandstoffen zoals olie is op de agenda voor een tijdje. Olie en fossiele brandstoffen in het algemeen, zijn meestal negatief afgeschilderd, maar met alle recht. Ik geloof dat de media moeten mensen aanmoedigen om Engage in de vraag op het milieu en bezuinigen op dingen die een of andere manier verbonden met fossiele brandstoffen zoals het nemen van de fiets in plaats van de auto. Soms is de media overdrijft Wanneer talkingabout wat er zal gebeuren als we doorgaan met behulp van fossiele brandstoffen, maar over het algemeen denk ik dat het beeld dat ze geven is eerlijk.
Media thwart zegt dat windenergie is te onbetrouwbaar om te gebruiken in grotere schaal. Dat het een goede theorie, maar het werkt niet in de praktijk. Dat is niet helemaal waar. Zeker dat het zou onbetrouwbaar zijn als de turbines willekeurig over het hele land, waar de wind was meer gevarieerd werden geplaatst maar we zijn niet zo dom. Als een windturbine ergens zou vragen vriendelijkheid, zou iemand maken surethat Het is een plek waar de wind is min of meer constant. Als windpower ijs behoorlijk overstuur, zou het een geweldige aanvulling voor andere energiebronnen, zoals in Spanje, waar windenergie stond voor 40% van de totale productie van energie zijn. Ik zou nog steeds zeggen dat het beeld van de media wordt gegeven van windenergie is eerlijk Omdat het beschrijft last van de voor- en nadelen op een goede manier.

Evaluatie

Ik heb veel van dit onderzoek geleerd. Toen ik voor het eerst begon te schrijven, ik geloofde dat de olie was al slecht en windenergie was allemaal goed, maar toen ik onderzocht een beetje meer, I Found Out thatthis was niet het geval. Ik realiseerde me dat we moeten gebruiken olie en andere fossiele brandstoffen tot de ontwikkeling van andere alternatives'll vooruit zijn gegaan, zodat ze kunnen overname. Natuurlijk heb ik geloof nog steeds dat de fossiele brandstoffen zijn niet een oplossing op lange termijn, het is gewoon een maatregel te kopen ons de tijd om erachter te komen wat anders. Hernieuwbare energiebronnen zijn somethingthat moet worden gebruikt in de toekomst en we kunnen niet voorkomen dat maakt niet uit hoe we kijken naar het. Om de enorme energieverbruik van vandaag te dekken, zullen we moeten fossiele brandstoffen te gebruiken, maar ze zal niet eeuwig duren en dat is waarom hernieuwbare grondstoffen moeten worden verbeterd.
Ik denk dat mijn onderzoek een getrouw beeld van de last van energiebronnen. Ik laat mijn persoonlijke mening Invloed op de uitbeelding van de twee bronnen, maar ik nog steeds onder hen. Ik denk dat mijn werk zou interessant zijn om te lezen voor een persoon dat is tegen alles wat met fossiele brandstoffen Omdat ik geef een duidelijk en eerlijk beeld van de huidige situatie in de wereld en wat er gedaan moet worden.
Zoals ik al eerder zei, ik geloof dat ik een eerlijke schets van wat ik denk dat zou beter vragen om te doen met betrekking tot deze kwestie Made. Ik denk dat ik kan openen de ogen van beide Mensen die denken dat windenergie is de enige oplossing en mensen die het samething over olie geloven. Ik denk niet dat een van hen is beter te gebruiken, maar een mix van hen dwars zit zou beter vragen. Mijn standpunt is hetzelfde als de meeste wetenschappers onderzoek naar dit gebied, ik denk, dus ik geef een professionele beeld van wat moet worden gedaan in de zaak. Aangezien ik heb niet gekozen voor een duidelijke "favoriet" bron van energie, ik denk dat het moeilijker zou zijn voor een tegenstander om niet met me eens.
Ik geloof dat mijn onderzoek Kon wetenschappelijk worden onderzocht om een ​​bepaald punt. Als een professor of een soortgelijk mijn werk zou onderzoeken, zou die persoon waarschijnlijk denken dat ik bedroefd slechte bronnen en vind weinig gebreken overal, maar ik geloof dat ik het beste kon ik heb gedaan met de middelen die ik heb. Ik kon onmogelijk schrijf een onderzoek zo goed als een universiteitsprofessor zou doen, maar voor een student Ik denk dat ik een vrij goed werk gedaan.

Sebastian Marklund

based on 6 ratings Energie, Resource, Onderzoek, 2,3 van 5 gebaseerd op 6 waarderingen
| Meer
Beoordeel Energie, Resource, het onderzoek


Verwante schoolwerk
De volgende zijn schoolprojecten omgaan Energie, Resource, onderzoek of op enigerlei wijze verband houden met energie, Resource, het onderzoek.

Reageer op energie, Resource, het onderzoek

« | »