.nu

Schoolwerk en essays uit de middelbare school
Zoeken schoolwerk

Waarom abortus moet worden toegestaan

Topic: Ethiek
| Meer

Inleiding:

Wat zijn de gevolgen wanneer een kind ongewenst is? Is abortus een misdaad, wanneer het kan voorkomen dat veel leven wordt vernietigd? Wat gebeurt er als abortus verboden
en wie moet echt de macht hebben om te beslissen over het leven van anderen?
De argumenten en vragen zijn vele, van beide kanten, maar ik denk dat abortus moet worden toegestaan.

Proefschrift:

Dat alle mensen een vrije wil en moet dezelfde rechten hebben, hebben we geleerd sinds de lagere school. Maar als je zwanger bent, moeten we verliezen het recht om te beslissen over hun eigen lichaam? Mocht iemand voor onszelf beslissen hoe onze toekomst eruit zal zien?
Zal dit te krijgen van iemand om ons te vertellen dat we een multi-pond brok moeten dragen in negen maanden, en dan, hoewel we misschien niet eens de wil of de looptijd vereist, worden gedwongen om te gaan door een pijnlijke bevalling, zorg voor en verantwoordelijkheid voor een kind te nemen, en door deze worden gebonden voor de rest van ons leven?
Het hebben van kinderen is een gigantische stap in het leven en vereist een zorgvuldige overweging en veel voorbereiding, en dat de "bump" de twee jonge mensen in zo'n ding is zelfs onmenselijk.

Als abortus dan wordt verboden? Stel je een vrouw die om wat voor reden niet willen / kunnen de baby te houden. Net als vele anderen, besluit ze op zoek gaan naar iemand die illegale abortussen uitvoert. Net dan is deze persoon kan voelen als een beschermengel, maar zonder de zekerheid dat u in een echte ziekenhuis blootgesteld de moeder te veel risico's. "Angel" is misschien een automonteur als arts zo goed, en kan heel goed leiden tot blijvende schade aan de vrouw, zelfs als ze overleeft.
Daarbij mag u niet aan de hele foetus te krijgen, maar de restanten van het blijft groeien, die nachtmerrieachtige gevolgen voor de moeder kan hebben.
Nu deze vrouw is vastbesloten om het kind wat nodig was, was het niet voor iedereen beter geweest als dit had mogen veilig gebeuren in een ziekenhuis, uitgevoerd door professionele artsen verwijderen?

Velen geloven dat abortus is moord, het doden van een heilig leven dat je bij je draagt ​​in zich. Ze beweren dat het een misdaad om een ​​ander mens te doden, het is hetzelfde feit een nog ongeboren menselijk wezen te doden.
Mijn mening is dat het niet een mens. Ik zou bijna durven noemen het een plant. Een zaad, misschien. Want ik geloof niet dat de foetus heeft geen leven in de vroege fase. Het heeft geen bewustzijn, maar is slechts een klein knobbeltje groeiende cellen. Te trekken van een plant wortels uit de grond is geen moord.
De cruciale vraag hier, dan, "Wanneer zal het leven van de foetus?"
Is het reeds wanneer het sperma bereikt het ei, of na zestien weken of misschien bij de geboorte? Het belangrijkste probleem is degene die niemand kan beantwoorden.

In politieke kwesties, prioriteit is de toekomst en het belang van de kinderen. Als abortus werden verboden, zou dit een leugen zijn. Er kunnen natuurlijk klinkt als een contradictio in terminis, maar dat is jammer Skitliv ergens echt beter dan helemaal geen leven? Ik denk het niet.
Als een kind is ongewenst, maar de ouders worden gedwongen om het toch te houden, is er geen enkele garantie dat het kind goed zal worden behandeld. Het kan heel goed worden onderworpen aan zowel de lichamelijke en geestelijke mishandeling. Het is op zich de meest ernstige team, maar nog steeds waar.
Geschiktheid van de ouders kan ook een groot probleem te zijn als het gaat t. Ex volwassenheid en economie. De laatste studie van 17-jarig meisje die worstelt om zorg te dragen voor zichzelf nodig heeft is nog een leven aan de verantwoordelijkheid voor nemen. Het zou alleen maar bederven het kind en haar eigen leven, zo niet meer.
Maakt niet uit wat mensen zeggen dat ik geloof niet dat iemand die zo jong is rijp voor een dergelijk besluit zou zijn.
En het beste belang? Is het niet om überhaupt bestaan, of verwaarlozing, armoede en misbruik lijden?
Ik weet wel wat ik zou kiezen als ik wist dat ik zou niet in staat zijn om mijn kinderen een menswaardig leven te geven.
Waarschijnlijk veel verteld dat "Ja, je hebt een fout gemaakt, maar nu sta je voor." Het klinkt eigenlijk heel redelijk, als het anders was geweest, de bedenktijd nu hoe het zou zijn om op te groeien en moeten leven met het zijn van een vergissing.

Conclusie:

Dit wil niet zeggen dat ik niet denk dat abortus moet worden vermeden tot het uiterste, maar de optie moet er altijd zijn.
En net zoals niemand mag worden gedwongen om te zorgen voor een kind tegen haar wil, zal ook niet worden gedwongen om een ​​kind als gevolg van te verwijderen. t. als de leeftijd. Het komt allemaal neer op gewoon je zelf de bevoegdheid om te beslissen over hun eigen lichaam en hun eigen leven hebben.

based on 4 ratings Waarom abortus moet worden toegestaan, 2,3 van 5 gebaseerd op 4 waarderingen
| Meer
Beoordeel waarom abortus moet worden toegestaan


Verwante schoolwerk
Het volgende is schoolwerk waarom abortus moet worden toegestaan ​​of in enig opzicht verband houden met de reden waarom abortus moet worden toegestaan.

One Response to "Waarom abortus moet worden toegestaan"

  1. ofrivilig vader op 6 maart 2011 om 23:47 #

    ...... Goed of fout met abortus? Ja, er is zeker geen sinecure ...!

    Echter, de gronden van die vrouwen worden het verdedigen van hun enskillda abortuswet is gekomen om nog meer onaangename bewolkt in het licht van andere familierecht en de samenleving lijken in het algemeen. Parallel met de discussie over het recht van het ongeboren kind tot de uitgifte van vrijwilligheid liv..så in de opvoeding ook worden belicht vanuit een andere richting. Want is het ook vanuit het oogpunt van het ongeboren kind, niet minder katastrofisch ongewenst door hun moeder dan hun vader.

    In het geval van abortus rechten voor vrouwen voortaan geniet elke morele basis, is het noodzakelijk om een ​​geheel nieuwe kijk op de voortplanting hebben betere bouwt voort op friviligheten over ouderschap zelfs van de kant van zijn vader.

    De waarheid is dat in onze tijd is niet een kritische en / of pijnlijke bevalling of zelfs de tijd van de zwangerschap van de vrouw die in wezen is de basis voor een beslissing over abortus. Het is eerder de levenslange en ongelukkige gevolgen van een onvrijwillige ouderschap met zich meebrengt dat maakt vrouwen moeten abortuswet. Deze behoefte, niet tegen haar zal moeten zijn van een ouder niet minder voor mannen dan voor vrouwen.

    Vandaag de dag, zelfs niet de vrouwen die door fraude (bijvoorbeeld "de pil leugen") eigent zich hun kinderen vervolgd of gestraft. !! ... In plaats daarvan, het is prima voor dezelfde vrouwen wanneer dat nodig is en aan God hun eigen recht op abortus te verdedigen terwijl op hetzelfde hand liggende besturen van de lijn die een mens zich kan vinden in een mogelijke opvoeding, voor zover hij heeft gekozen om seks te hebben met een vrouw.

    In het geval dat de wetten van de natuur zijn niet van toepassing ten aanzien van het ouderschap ... er zijn een heleboel andere wetten die moeten worden gecorrigeerd en die grotendeels is gekoppeld aan reproductieve kwestie en de kwestie van het ouderschap.

    / Onvrijwillige vader

Reageer op waarom abortus moet worden toegestaan

« | »