. Nå

Skolearbeid og essays fra videregående skole
Søk etter skoleprosjekter

Global oppvarming

Innledning

Mennesker har chattet om været hele tiden og overalt. Men det er annerledes nå. Noe som skjer med planeten vår. Noe veldig dårlig. Noe vi trenger å endre. Jeg mener ikke alle kriger raste rundt i verden, finanskrise eller noe sånt. Jeg snakker om noe mye verre.

Klimaendringene er noe som angår oss alle og som kan være en større trussel hvis vi ikke endrer våre vaner drastisk. I dette arbeidet vil jeg ta opp forskjellige ting om global oppvarming å gjøre. Med global oppvarming menes observasjoner gjort siden tidlig på 1900-tallet, og foreslår at globale temperaturøkninger. Økningen i temperatur på grunn av drivhuseffekten som jeg skal nå forklare.

Drivhuseffekten

Global oppvarming er nå temmelig lastet ord. Men det er faktisk ikke noe negativt, det er heller en god ting. Uten drivhuseffekten, ville vi faktisk har en gjennomsnittlig temperatur på 18 grader Celsius, og ikke særlig hyggelig. Drivhusgasser, og dermed bidra til en mye mer behagelig gjennomsnittstemperatur, ca 15 grader Celsius. Problemet er at økningen av klimagasser i atmosfæren fører til mindre varme slippes ut, og dermed får vi en høyere gjennomsnittlig temperatur. Det er denne klimakrisen handler om. Dag de vanskeligste gasser, vanndamp, karbondioksyd, metan, freon, lystgass, og ozon. Blant dem, bidrar vanndamp mest til drivhuseffekten, men det er også den mest vanskelig å få tilgang til. Derfor en ned mest energi for å redusere karbonutslipp.

En metode som brukes i dag for å redusere utslippene av klimagasser er kvotehandel. Forslaget ble først brukt under forhandlingene om Kyotoprotokollen 1997. Tanken er at regjeringen i et land bestemmer mengden av klimagasser som kan slippes ut. Hver kvote er da verdt en viss mengde utslipp. Dermed blir mer et selskap forurenser, jo mer de må betale. Hvis et selskap, kvoter over, kan de selge dem til andre selskaper og dermed tjene penger på utslippsreduksjon. Prisen på kvoter er i dag 40 euro per tonn karbondioksid.
En kort forklaring av hvordan drivhuseffekten fungerer.

El Niño

El Niño er en oppvarming av overflatevannet i det østlige Stillehavet, deretter på Sør-Amerikas vestkyst. Arrangementet skjer hvert 4-7 år rundt juletider, og varer i 12-17 måneder. Under normale forhold, ser værmønstre rundt i de tropiske delene av Stillehavet liker å passatvindene, kjører rundt det varme overflatevannet vestover mot Australia og Indonesia, gir dette nordøstlige Australia desperat behov nedbør som når de mislykkes skaper alvorlig tørke. På den andre siden av Stillehavet pours kaldt vann langs kysten av Sør-Amerika, vanligvis rundt åtte grader kjøligere enn utenfor Australia.

Når El Niño inntreffer, dette endrer brått og passatvindene som normalt driver havstrømmer, dø ut. Dette gjør at varmt vann, som normalt vises i Australia og Indonesia, som nå vises i Sør-Amerika, og bringer drastiske været forandrer seg. Eksempler på effekten av El Niño er ekstremt kraftig regn som forårsaker store ødeleggelser i form av flom langs kysten. En annen effekt er en kraftig nedgang i fiskebestandene i normalt svært fisk sjøområdene utenfor kysten av Peru, gir dette en stor negativ innvirkning på fiskerinæringen. På den andre siden av Stillehavet gir det en helt motsatt effekt, gir alvorlig tørke og høyt lufttrykk dårlige avlinger og alvorlige skogbranner i nordøstlige Australia.

Hva gjør dette med global oppvarming å gjøre?
Det er faktisk ingen vet sikkert om El Niño påvirket av et varmere klima, men mange forskere frykter at en høyere gjennomsnittstemperatur i fremtiden kunne gi sterkere effekter, eller mye mer langvarig seg. Selv nå, har det blitt bemerket at El Niño vil oftere, men dette er ikke noe som er fullt demonstrert.

Golfstrømmen

Golfstrømmen er vår element. Ja, det er sant. Uten det, klimaet i Skandinavia være omtrent like dystre som kjølig i Alaska. Golfstrømmen er en havstrøm som strekker seg fra Gulf of Mexico helt opp til Nord-Norge. Et godt eksempel på Golfstrømmen styrke er at temperaturforskjellen mellom Norge og Canada, som ligger på samme breddegrad er 30 grader Celsius. Det er variasjoner i temperatur og saltholdighet som driver Golfstrømmen, jo varmere vann, jo lettere, det saltere det tyngre.

Noen forskere spekulerer i at global oppvarming kan "slå av" Golfstrømmen. Dette vil resultere i en drastisk reduksjon av den gjennomsnittlige temperaturen i Nord-Europa, særlig Skandinavia og Storbritannia. Argumentet for denne teorien er like, slik at når pakningen is fra Grønland smelter, for eksempel til den store mengden av ferskvann fortynne saltvann. Vannet blir da altfor lett, og kan ikke falle lenger, noe som gjør hele "motoren" stopper. Men dette er fortsatt bare en teori, og mange forskere krangle om det. Men en vitenskapelig etablert faktum er at Golfstrømmen rente har falt med 30 prosent siden 1957.
Golfstrømmen er en del av en global havstrøm som går rundt jorden.

Sveriges rolle

Mange svensker tror i dag at de ikke kan gjøre noe for å stoppe klimaendringene. Dette er helt feil. Selv Sveriges karbondioksidutslipp utgjør bare en svært liten del av de globale klimagassutslippene, kan vi gjøre en forskjell. I 2003 lanserte verdens befolkning i gjennomsnitt 3,7 tonn karbondioksid per person. Forankre å trekke utviklingsland inn i gjennomsnitt betydelig, og den gjennomsnittlige person i OECD-landene er 11,2 tonn per person. I Sverige slipper vi et gjennomsnitt på 5,9 tonn karbondioksid per person per år. Dette er lavt sammenlignet med mange andre industrialiserte land, for eksempel nabolandene. Dette er fordi Sverige for mindre avhengig av fossilt brensel.

Investeringene gjøres i dag i Sverige, slik mange synes å være utilstrekkelig. Og det er klart at noen nøling når vår nåværende regjeringen å investere i flere nye motorveier i Stockholm og Göteborg. Green Party har beregnet at "Stockholm Bypass" vil øke utslippene av karbondioksid 140.000 tonn karbondioksid. På toppen av alt dette finansiert med penger fra rushtidsavgift.

Som virkningene av global oppvarming vil ha på Sverige er ikke enstemmig. Sverige er ett av landene med de beste ressursene for å beskytte seg mot fremtidige trusler, som for eksempel naturkatastrofer. Men selvfølgelig, står vi overfor en vanskelig oppgave. Hva som skjer, for eksempel, med Gøteborg hvis vannet stiger? Store deler av Göteborg sentrum er i risikonivået øker i vannstanden. Dette har vi eksempler på flere ganger før, har vi sett eksempler på vann som når helt opp til fisk kirken, oversvømmet fiskehavn og så videre. Dette er selvfølgelig ikke på vannivået har steget globalt, men i Gøteborg havnen, som er utformet på en uheldig måte. Når harde vestlige vindene presse vann fra Kattegat inn i havnen, kan det ha ødeleggende konsekvenser, som ville bli forverret betraktelig ved høyere havnivå.

Overbefolkning

I dag er det over 6,5 milliarder mennesker på jorden. Det tallet øker hele tiden. Den vokser så fort at innen 2050, vil vi være over 9 milliarder mennesker på jorden. Dette er uten tvil en av de største truslene. Jordens ressurser er, tro det eller ei, er ikke ubegrenset. Mangel på mat og vann i kriserammede land er allerede et stort problem. Disse landene har vanligvis en svært høy fødselsrate, og det er åpenbart at enda flere mennesker vil ikke løse slike problemer.

For mange år, har Kina vært det landet med flest mennesker på jorden, men med en vellykket befolkningskontroll har klart å redusere drastisk økning. Befolkningskontroll i Kina, noe som betyr at du bare kan ha ett barn, har vært svært vellykket, men kontroversielle, er det mange i Vesten trodde det var uetisk. Men uten befolkningskontroll i Kina, hadde vært under FN 2,5 milliarder mennesker, i stedet for dagens 1,3 milliarder. I dag er det største problemet i India, der befolkningen er anslått å være større enn Kinas innen 10 år. Det er forventet å ta lang tid før vi kan stabilisere veksten. Tidlig ekteskap og ønske om sønner antas å være de største problemene, men også utviklingsland problemer som analfabetisme og uvitenhet om prevensjon teller som store bekymringer.

USA - en supermakt som må

USA - mulighetenes land, har det blitt kalt helt siden millioner av europeere emigrerte i slutten av 1800-tallet. Dette er noe som USA bør dra nytte av i dag. Fordi du har så fryktelig store ressurser for å redusere klimapåvirkningen. I dag USA for 23 prosent av verdens karbonutslipp, selv om du bare står for 5 prosent av alle mennesker på jorden.

Den nåværende Bush-administrasjonen har vært ødeleggende for verden, kan dette høres overdrevet, men jeg tør å faktisk skrive det. USA er det eneste landet som ikke har ratifisert Kyoto-protokollen. Valget i USA i 2000, mellom tidligere visepresident Al Gore og nåværende George W. Bush er et godt eksempel. Al Gore, hvis største primære bekymring er klimaendringer flest stemmer, men takket være systemet av velgere vinner Bush og hans ikke-eksisterende klimapolitikk. Dette er i henhold til mange, en av de mest ødeleggende valget i verdenshistorien. Mange har uttrykt seg så kraftig at verden ville vært et bedre sted å leve hvis Bush hadde mistet.

I 2008 ble Barack Obama valgt til president i USA, i motsetning til sin motstander, John McCain, så Obamas miljøpolitikk et stort skritt for USA. Obama i valgkampen, sa at i år 2050 som USA har redusert utslippene av klimagasser med 80 prosent. Det kan selvsagt være rene valgløfter, men er noe som kan settes i verk. Han ønsker også å investere $ 150 000 000 000 i løpet av de neste ti år med forskning på biodrivstoff, infrastruktur og fornybar energi. Dette er et stort skritt fremover mot en klimanøytral fly.

Analyse

Vi står overfor en gigantisk oppgave. Klimaendringene er uten tvil vår generasjons største, vanskeligste og viktigste saken. Det er ikke lenger noen tvil om at vår planet blir varmere. Av 928 vitenskapelige artikler i ulike tidsskrifter rundt om i verden, var det null prosent som uttrykte tvil om årsakene til global oppvarming.

Folk over hele verden har chattet om været hele tiden og overalt. Men det er annerledes nå. I en liten landsby i Nepal, snakker vi om hvordan det nå stadig oversvømmet elv vasker bort mer og mer av deres land. I Spania, vin snakker om sine problemer på grunn av varmere og tørrere somre. I Afrika, spre ørkener ut raskere og raskere, og tvinger folk til å flytte. Klimaendringene er overalt, kan vi ikke lenger ignorere dem. Tørke i enkelte deler av verden, flom i andre, døende korallrev, flere og sterkere orkaner, tining permafrost, isbreer smelter, spre tropiske sykdommer lenger og lenger nord. Er du overbevist?

I løpet av noen tiår kan vi ha en helt ny type flyktninger. Glem arbeidskraft og lignende, må du huske ordet klimaflyktninger! Hvis vi ser for oss et mareritt scenario der havet stiger på 5-6 meter, ekstremt tett befolkede områder som Beijing, Shanghai, Bangladesh, Kolkata og Nederland i stor grad ødelagt. I de ovenfor nevnte områdene, der totalt på over 120 millioner mennesker. Tenk deg hvis alle av dem må flytte. Hvis vi i dag klage når hundretusener av flyktninger krigsherjede landet, tenk så når 120 millioner mennesker må flytte. Nye problemer vil bli utviklet, kunne fremmedfrykt bli et stort problem. Når så mange mennesker med ulik etnisk bakgrunn flytte, er det vanskelig å unngå konflikter, vil krigen bli en del av hverdagen.

Jorden er vår eneste hjem, er vår sivilisasjons fremtid på spill. På den lille prikken i universet som vi traske rundt på alt har du noen gang opplevd skjedd. Alt som man har oppnådd. Alle triumfene, alle tragedier, alle kriger og hungersnød. Det er på tide at vi våkner opp fra vår søvn og sikrer vår fremtid. Det er lett å føle seg maktesløse overfor noe så stort og tror at individuell innsats ikke saken. Men av hvert individ gjør sin del for å begrense sløsing med naturressurser, kan vi alle gjøre en forskjell.

Eksempler på ting som hver person kan tenke på i hverdagen, for eksempel å velge CFLs, biler mindre, spare på varmt vann og så videre. Det kan virke ubetydelige ting. Men det er ting vi må gjøre for å redde vår planet.

Felix Stoop Lindgren

based on 47 ratings Global oppvarming, 3,1 av 5 basert på 47 anmeldelser
| Mer
Rate Global oppvarming


Relatert skolearbeid
Følgende er skoleprosjekter håndtere global oppvarming eller på noen måte er relatert til global oppvarming.

One Response to "Global oppvarming"

  1. th 20. november 2009 kl 01:54 #

    nydelig side: p

Kommentere Global oppvarming

« | »