. Nå

Skolen arbeider og essays fra ungdomsskolen og videregående skole
Søk skolen jobber

Energikilder

Emne: Samfunn
| Mer

Innledning

Vi er veldig avhengig av energi, selv om vi ikke alltid tenker over det. Cooking, oppvarming, belysning og mange andre ting, maskinen jeg skriver på, for eksempel. Det er bare å stoppe pluggen i veggen for å kjøre en maskin i bevegelse. Men hvordan fungerer det? Energi kan ikke skapes eller ødelegges, kan det bare bli forvandlet til olka former. Altså må vi ta energi fra et annet sted å få strøm, det er den konklusjonen jeg trekker.

Det er mange forskjellige kilder vi kan ta vare på, men de kan deles inn i to kategorier: fornybare og ikke-fornybare. Den fornybare strømmer stadig og kan gjenskapes. De vil aldri slutt, om ikke jorden lider. Den ikke-fornybare energikilder må lagres i lang tid, og fornyes veldig sakte. De vil gå ut en dag.

Jeg har valgt å studere to energikilder, vannkraft og atomkraft - en fornybar og en ikke-fornybar. Jeg begynner med vannkraft, er det noe lettere.
Vannkraft

En miljøvennlig energikilde

Vannkraft altså en fornybar og miljøvennlig energikilde. Utgivelsen røyker ikke, sot, eller noe annet farlig avfall i det hele tatt. Den rammer hovedsakelig naturens bygging og utvidelse av vannkraft. Så jeg måtte bare bygge dam, kraftverk, veier, rørledninger og så videre. Alt sånt forandrer miljøet, både for mennesker og dyr.

Hvordan vannkraft?

Vannkraft er å forvandle vannet potensielle energi til elektrisk energi. Du bygger en demning for å samle inn store mengder vann fra en elv. Når demningen er ferdig nok til å la vannet faller på en stor turbin, et slags vannhjul. Turbinen roterer og driver en generator som omdanner vann kraft til elektrisitet. Siden forvandlet spenning til om lag 400 000 volt til så lave tap som mulig - som vanlig med elektrisitet altså.

Vannkraft og fiskeri

Vannkraft er miljøvennlig, men dammen blir en enveiskjørt gate for fisk. Laks og annen fisk er født for eksempel i elver og migrere til sjøen. Et vannkraftverk hindrer dessverre laksen fra å gå tilbake siden. På mordernare vannkraft konstruere såkalte fisketrapper. I dem laksen "klatre" opp elven, ved siden av dammen. Dette er imidlertid helt unødvendig for eldre kraftverk, hvor laksen har allerede forlatt sine lekeplasser.

Future

Vi har hatt hydro i over 100 år i Sverige. I dag, vannkraft utvidet til 64 TWh. Geografisk sett, kan det bygges langs de 130 TWh. De bygde de 24 TWh i midten av 90-tallet, på grunn av økonomiske årsaker. I dag, har interessen økt mye, men Stortinget har besluttet å beskytte de mange elver og strekninger av elver. Dette gjør det umulig å gjennomføre noen stor ekspansjon.

Men vannkraft er mye mer miljøvennlig enn atomkraft, som jeg har tenkt å diskutere nå.
Kjernekraft

Avfall fra kjernekraft

I motsetning til hydro-slippe ut radioaktivt avfall, radioaktivt avfall. Hvis ikke tatt vare på riktig måte kan føre til skade av radioaktiv stråling. Det omslutter den og sette den 500 fot i bakken. Det holder stråling vekk fra folket og miljøet.

Hvordan kjernekraft?

Uran er kjernefysisk brensel. Uran har fire istoper (ulike former av samme element). Det er uran-233, -235, - 237 og -238. For å få varmen som kreves er nødvendig å splitte uran. Det er uran-235 som har stor cleavage tilbøyelighet. Naturlig uran inneholder kun 0,7% uran-235, så hvor mye trenger er beriket med noen få prosent. Siden uran er klar til bruk.

Første Nuclear Power Plant, har vi en reaktor hvor uran er kløyvde og varme genereres. Der vannet varmes opp til 280 ° C, men trykket holdes så høy at den ikke kan lage mat. Trykket styres via en trykksetting fartøy. Det varme vannet ledes så inn i et rør gjennom en dampgenerator der dampen blir produsert. Den varme dampen sendes gjennom røret til en dampturbin. Presset gjør dampturbin blad rotere, med en hastighet på 3000 omdreininger per minutt. Turbinen driver så en generator som produserer elektrisitet. Deretter, for å kjøle ned den varme dampen pumper inn sjøvann. Havsvatnet ledet i mange finger-tykke rør gjennom en turbinkondensor, der dampen er kondensert. Deretter går tilbake til vannet turbinen skal brukes igjen.

Future

Fremtiden for kjernekraft ser dystre, selv om det kan være en fordel. Du får under svensk lov ikke vil bygge nye atomreaktorer. I tillegg til en av våre store kraftverk, Barsebäck, legge ned. Kjernekraft er rett og slett ikke miljøvennlig og fornybar. Kjernekraft, men serverer for mye energi vi får. Flere land, inkludert Finland, satser tungt på kjernekraft fremtid. Det vil være en femte reaktor skal være ferdig i 2009.

Konklusjon

Nå har jeg tatt med de to største kildene til energi i Sverige i dag. Begge har sine fordeler selvfølgelig også ulemper. Vannkraft påvirker ikke miljøet, mer enn forlengelsen. Det gjør også kjernekraft. Kjernekraft påvirker ikke fiske, som Hydro gjør. Dagens vannkraft har selvsagt stor grad av fisketrapper, men laksen har sagt det var allerede forlatt noen av sine gamle lekeplasser. Det er ikke mye å kjempe om i dag - gjort er gjort og laksen kan bruke fisketrapper.

Kjernekraft er radioaktivt avfall er selvfølgelig fortsatt der i dag. De siste meningsmålingene viser at det er dobbelt så mange som ønsker å beholde og investere i kjernekraft, sammenlignet med dem som ønsker å avskaffe den. Jeg er uenig. Radioaktivt avfall er veldig farlig. Bare for å kapsle og begrave den i berget vil ikke hjelpe oss i det lange løp. Jeg tror at vi skal investere tungt i fornybar energi og fullstendig glemme kjernekraft.

Jeg er heller ikke helt enig med Stortingets beslutning om å beskytte bestemte elver. Det er kanskje fint område, men i det lange løp, kjernekraft og andre ikke-fornybar energi for å ødelegge dem likevel! Å bygge vannkraftverk vil heller hjelpe elementene i naturen.

based on 10 ratings Energi, 2,2 av 5 basert på 10 karakterer
| Mer
Rate Energi Kilder


Relaterte skolearbeid
Følgende er skoleprosjekter arbeider med energi, eller på noen måte er relatert til energi.

Kommentar Energikilder

« | »