.nu

Skolearbeid og essays fra videregående skole
Søk skolearbeid

Jean Jacques Rousseau

Rousseau Oppgi des la première side des «Confessions» sønn objectif: il souhaite donner de lui-même l'image la plus exacte qui soit, se réprésenter tel qu'il est sans tricher, sans mentir, sans rien dissimuler de sa personne ou de sa vie. Son intensjon d'être sincère est Evidente. Cette sincérité est-elle un gage de vérité?

En meg concentrant sur les quatre premiere livres (Douze en totale) des «Confessions» je vais essayer den degager le problème sur la vérité qui s'installe après les avoir lu.

La Problematique dobbel est sur le thème de la vérité. Premièrement: les «Confessions» disent-elles la vérité, Rousseau at-il Realisere sønn intensjon de montre au LECTEUR "un homme dans toute la vérité de la nature"? (Ibid s.53) Deuxiemement Rousseau utnytte-t-il des Teknikker til romanen paradoxalment Dire pour une vérité qu'il ne parvient pas à dire Autrement?

Dans un fremste temps je Vais brèvement gaver Rousseau et sa vie pour donner un des image EVENEMENTS qui kanal smerte aux «Confessions» Eget je vais sensor si sønn intensjon de'être sincère est maintenu et si cette sincérité kanal à la vérité. Slutt Movement på va voir si le style Littéraire aide à Rousseau parvenir en sønn, men: tout dire la vérité sur lui-même.

Rousseau, Sa vie et son oeuvre

Rousseau est né à Geneva 1712 Il Fut par élevé sønn Pere alors que sa bare est morte à l'accouchement. À la suite des problemes judiciaires sønn Père et Quitta Genève Rousseau s'installa avec sønn oncle. Il FUT mis à l'aprentissage chez un GREFFIER a mais ne lui plaisait pas et il s'echappa pour vivre la vie, du Vagabond. En 1742 il vins à Paris ou il fjert la connaissance des collaborateurs de l'Encyclopedie (Diderot, Voltaire et.c) et il commanca Ecrire à des artikler de musique. En 1749 en visitant Diderot emprisionné à Vincennes il Tomba sur un artikkel d'un journal.Lacademie de Dijon proposa comme sujet de concours: "... si le rétablissement des Sciences et des arts et contribue à corrompre ou à épurer les moeurs» La spørsmålet, qui touche au fondements de l'opportunisme des Lumières sert à Rousseau den révelateur. Rousseau repondit que les Sciences et les Arts smerte contribue mener à l'homme à une âme décheance d '. C'est la qu'il se differe aux Lumière. La vue de Rousseau sur la nature de l'homme est qu'il est bon dans l'etat naturel. C'est la sivilisasjonen qui lui Rend Vil et méprisable. De cet aspekt Rousseau devrait être vu comme pionier du romantisme. Rousseau publia sønn «diskurs sur les Sciences et les Arts" et devint Celebre. En cherchant à vivre en accord avec sett il Principe vendit sa montre helle vise skap sa souverainité, porta des vêtements simple et chercha à Gagner sa vie comme copieur Notes.

En réponse à un nouveau sujet de l'Academie de Dijon publia il le «Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes» Dans ce texte il condamna l'idée même de la société. Cette fois il n'a pas eu le prix. Son texte était considere trop radicale. Sett Idées se diffèraient avantage d'des philosophes à l'Encyclopédie et la ruptur était uunngåelig. Rousseau se retirait pluss en pluss de la vie en société. En 1756 il s'installa chez une bienfaitrice en provins. Il continua Publier à Plusieurs textes provoquants.

Rousseau apparait comme un des reformateurs moralistes et les pluss importants de notre Epoque. Avec les oeuvres «Discours sur les arts et les vitenskaper», «Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes» et le «Social Contract" Rousseau sønn manifeste kritikk de société. Selon lui la vie en société Rend l'homme mechant. Dans l'état de la naturen nous sommes égaux entre nous. C'était quand l'homme s'organisait en groupe est que l'inégalité apparue. L'idee sur l'Egalite entre les hommes inpirait le peuple anheng la Revolution franais

Son roman «Julie ou la nouvelle Heloise» en eu beaucoup de suksess dans les salong. Il s'agit de l'amour umulig entre une la Julie Noble et son proffesseur. Rousseau charmait sønn époque avec un nouveau-stil et le livre est un classique des roman d'amour

Dans l'oeuvre «Emile ou de l'education" Rousseau sa exprime vue sur l'utdanning de l'enfant. L'enfant devrait avoir le moyen de ce qui est developper naturel chez lui. Pour le pouvoir faire il faut laisser le monde découvrir le lui-même. Quand «Emile ou de l'utdanning», qui critiquait non seulement la société mais aussi l'Eglise, est publie på considerait qu'il avait Passe et le men il fut pålegge s'enfuir en Angleterre. Le livre fut brûlée à Genève et à Paris. På commencait à s'interesser de la personne Jean Jacques Rousseauet il dut subir des Attaques personnels. På lui reprochait l'abandon de ses Cinq enfants qu'il avait eu avec sa femme, une Serv enkel. La Forfølgelse continuait la reiste sa Vie. Il mourût pauvre et malade à Paris en 1778th
Vers la fin de sa vie Rousseau Ecrit sett «Confessions» pour se Justifier aux beskyldninger. Ils sont consideres comme la première oeuvre autobiographique. Il y avait eu des precurseur tels que: Augustine et Montaigne. Mais avec les «Confessions» Rousseau était le fremste à se dévoiler totale.

Sincérité

Des le titre et préambule, ainsi qu'au Cours du récit Rousseau affirme haut et fort sa sincérité.

Le titre: «Confessions» fait référence à la totale sincérité qu'on doit avoir devant Dieu qui est Cense de tout voir. Il va tracer les Parcours de sa vie, en essayant d'être le plus mulig Précis et le plus près de la vérité mulig, jusqu'au moindre detalj. Alors qui le connaitra mieux que son LECTEUR? En titt confessant l'auteur delta le dom: il en besoin qu'on le juge et avant tout, il en besoin qu'on le Pardonne.

Dans le fremste paragraphe du préambule Rousseau erklærer: «Voici le seul Portrait d'homme, peint exactement d'après Nature et dans toute sa vérité, qui existe et qui sannsynlige elementer eksisterer jamais" (Confessions Forord) Il explique l'idée même des « Confessions ": il veut se viser tel qu'il est rien sans dissimuler. Après il ne pas de Cesse repeater sønn objectif. Travers le texte notater på peut bien qu'il pense avoir respecté nevnte erklæringen.
Clore Pour le livre quatre il réitère sønn bekreftelse «... en détaillant lui avec tout ce qui simplicité m'est Arrivé tout ce que j'ai fait tout ce que j'ai stemorsblomst, tout ce que j'ai senti, je ne puis l 'induire en erreur à moins que le veuille je ne; encore le même en voulant, n'y parviendrais-je pas de cette facon aisément »(ibid p.230) Ici d'avoir Rousseau jure été et sincère invitere le LECTEUR de le juger en connaissant les EVENEMENTS Qui onde Forme sa personnalité.

Il Prouvé cette sincérité par trois Aveux de fautes Graves, qui peuvent lui valoir le LECTEUR Mepris deg. Tout d'abord il ADMET un plaisir masochiste en racontant le récit de fessée den Lambercier Mlle. Il Ecrit: «... bilen j'ai Trouvé dans la douleur, dans la honte même, un melange de Sensualite qui laisse m'avait plus que de Désir de l'crainte éprouver Dere sjefen par la même main" (ibid s.44) En cette époque un tel aveu était très penible et et le avouant Rousseau veut prouver sa sincérité. Ensuite Rousseau Evoque deux EVENEMENTS où il AGIT d'une faon kvasi kriminel; Cela helle réaliser sønn intensjon de «rien dissimuler» Au temps du fremste evenement il est sur le fait prisen de voler un ruban de la suksesjon d'un employeur. Il dénonce une petite Serv innocente, les deux furent renvoyés. Le Deuxième récit parle de l'abandon d'un ami qui est frappé d'attaque un epiliptique. Après le troisième aveu IL Ecrit «Grâce au ciel, j'ai fini ce troisième aveu pénible. S'il m'en restait beaucoup de pareils à faire le travail j'abandonnerais que j'ai Begynn "(ibid p.177) Il ensemble considerer sa sincérité Prouvé
Pluss il fait le compte rendu, relative Detaille et sans fausse pudeur, sa de sexualité. Il parle de son à impuissence conclure avec les femmes qu'il Aime. Et aussi de ce que la société considere Comme des comportments Deviants, par exemple l'onanisme et l'exhibitionnisme.
Eget IL analysert Honnêtement sett motsetninger et ses défauts. Il møtte et bevis instabilité sønn, sønn émotivité et sa Lenteur à réagir. Dans le troisième livre il fait un Autoportrait où il cherche à donner une âme de son BESKRIVELSE delt opp. Il Ecrit «Deux choses Presque inaliables s'unissent et moi sans que j'en puisse concevoir la Manière: un très glødende temperament, des Passions Vives, impetiueuses et des idées à lentes Naitre, embarrassées et qui ne jamais se présentent qu'après kuppet. »(Ibid158) Par a il veut expliquer sa difficulte de ser conduire et société. Il parle aussi d'un de ses autres contraidictions sønn holdning devant l'argent. Il Ecrit «... celle d'une allier gjerrighet PRESQUE Sordide avec le plus grand Mepris pour l'Argent. "(Ibid s.71)
D'ailleurs sønn stil est aussi un gage de sa sincérité Parce qu'il témoigne de la difficulte à dire la vérité

På peut voir que sett Aveux sont des encadrés par formules qui leur caractère soulignent difficile. Les formules préliminaires retardent le moment de formler les Aveux. Anheng que les formules conclusives témoignent de sa HATE d'en finir. De reiste les livres et deux trois se gjære sur l'aveu, comme s'il lui était umulig de viderefører.
Les périphrases soulignent aussi à la difficulte formler les Aveux, par exemple pour la fessée emploi il «la korreksjon des enfants" (ibid s.44) et pour l'exhibitionisme: «m'exposer de loin aux personnes du sexe dans l'état ou j'aurai voulu Aupres être d'elles "(ibid s.130)
La pratique de l'autodérision meth d'ailleurs bien a l'Fravær av bevis complaisance dans la peinture de soi. Souvent il souligne le latterliggjøring ble sett Aventures Galantes. Le fait qu'il ne réussisse pas à les femmes sjarmøren qu'il aime l'ensemble amuser. Parfois il parle même de lui-même pour personne et trosième mieux se moquer den lui.

Le Projet den Rousseau est bien de tout dire sans flight la vérité. Son intensjon d'etre sincère Evidente est, comme le contenu en témoignent et le style de son oeuvre. Mais la sincérité n'est pas gage den vérité.

Vérité

La vérité est difficile à restituer en raison de la naturen même du Projet autobiographique.

D'une del l'autobiographie certaines contraintes qui présente les compliquent ting. Elle et Tendence à une confondre auteur, narrateur et personlighet. L'emploi de prénom personelle «je» pour tous les trois, qui sont le même personne mais avec des differents roller, nous fait poser la spørsmålet: det qui quoi? L'autobiographie Relate des faits éloignés du temps de l'ecriture. Ici le intervient problème de La Memoire. C'est umulig de restituer une telle qu'on le evenement vivait au øyeblikk.

De pluss la longeur de l'oeuvre est limitée. Hell pouvoir dire toute la vérité il faut faire l'Impossible c'est à dire: dire tout. Rousseau Cesse ne pas de repeter qu'il «det tout» Il confond dire tout et le dire comme Cela exactement s'était passé.
Il faut tenir au compte des ressassements, Pensées des Nouvelles qui pouvaient surgir en Rousseau au øyeblikk où il Ecrit et l'amener à métamorphoser le passé. La vie deg narrateur quand il Ecrit influensa ing sur la Manière ikke il passe peroit le. Le Malheur actuel kanal à sønn idéaliser enfance ou de son noircir être.
Par exemple nous savons qu'il y avait un decalage Cinq ans entre le mariage de ses Parent et de celui de son oncle et sa tante. Selon sett «tilståelser» Elles sår eu stedet la même dato. Par a il veut rendre sa famille idyllique et d'une telle facon donner sa vie à une Destinee malheureuse (sa mère est morte à l'accouchement)
Rousseau appuie sure sett malheures pour la Gagner Sympathie du LECTEUR. Hell y Arriver IL n'hésite pas à exagerer. Par exemple dans la scène du vol du Ruban. Dans la formule préliminaire Rousseau parle de ses «... lengter suvenirer du kriminalitet et l'uutholdelig poids des Remords ikke au bout de Quarante ans ma samvittighet est toujours charge" (ibid s.124) En utilisant des hyperbols il exagère la situasjonen et on se Si la demande vérité n'est pas manipulée

La vérité est également difficile à restituer en raison de la personalité den Rousseau.

Il en une caractère contradictoire (voir l'auto stående) Son holdning devant l'argent møtte et bevis-ce caractère contradictoire. Encore un exemple: Il aime briller et société mais il et aussi un goût pour la Solitude (l'amour pour la naturen)
Il apparaît donc comme quelqu'un d'ustabil, par påfølgende difficile à comprendre. L'instabilité se montre par sett constantes va-et-Vient. Il ensemble avoir des difficultés den s'installer quelque part ou de savoir ce qu'il veut. Cette instabilité est aussi par la Illustrée Manière ikke il quitte un avenir preometteur Plusieurs fois. Ainsi que par s en vie amoureuse. Il avait des Relations passionées mais sett valpen changait souvent d'oppmerksomhet

La naturen sjanger du autobiographique ne pouvait ensemble-t-il que conduire à une vérité quelque peu Travestie, parfois à l'forsikrings de l'auteur. På peut d'ailleurs remarquer chez Rousseau une vers le utlede romanen qui ensemble remettre en årsak la véracité des «Confessions

Un roman?

Cette Drifting vers le romansk est-elle donc un moyen d'approcher la vérité?

Rousseau utnytte des nombreux procedes Romanesques qui font de lui un persons distancié. Tout d'abord par l'art de la mise en scène. Par exemple: dans l'episoden du ruban de l'il CREE forventning d'evenement par la formule préliminaire. Tilstøtende episode dans une qui se déroule sønn maître chez le GREFFIER il introduit également le récit par la formule préliminaire. Dans le récit il est pris sur le fait de voler une Pomme. På peut bemerker une dramatisering Evidente. Hell actualiser le fare de l'ankommer maître lors du vol Rousseau emploi et le presentere en la Fin du récit il utnytte des Referanser Littéraire: il Ecrit «malheuresement le Dragon dormait ne pas; tout à coup la porte de la dépense s'ouvre man maître et slag, Croise les bras, meg uansett et meg der: «! Courage ...» La Plume meg tombe des strømnettet "(ibid s.67)
Dans le récit de rencontre avec Mme de Warens (sønn premier amour) il utnytte des Teknikker pareils il Ecrit: «C'était le jour des Rameaux de l'Année 1728 Je Cours, je l'atteins, je lui parle ...» (ibid s.83) Le jour de Rameaux est le jour de l'komme en Jérusalem de Jesus Kristus. En comparant Mme den Warens avec Dieu Rousseau montre l'betydning de cette rencontre dans sa vie.

De pluss l'ecriture elle même la manifeste romansk. Par exemple le récit de Noyer de la terrasse, ou Rousseau et son fetter plantent un Noyer sur la terrasse de leur maison, starte pari: «ï vous, curieux LECTEUR de la grande histoire Du Noyer, écoutez-a l'fryktelig tragedie et vous abstenez den frémir Si vous pouvez "(ibid s.53)

Cette Forme romansk peut-elle dire la vérité sur Rousseau?

D'un non-party. Les Aventures de Rousseau ensemble d'être trop extraordinaires. Tilstøtende il se montre comme un Heros romansk et par a il exprime un Côte de sa personne exageré. D'un Autre partiet il manifeste la possibilité d'être sincère quand sønn verkliste tente vers la romansk. Son stil meth bevisene sett valpen fortsatt et invitere au LECTEUR de sentir avec l'auteur et d'une telle faon mieux imaginer la vie de Rousseau

Konklusjon

Après avoir la sensor Problematique sur la vérité des «Confessions» que peut donc på dire sur ce sujet?

Rousseau jure d'avoir été sincère en ecrivant sett «tilståelser» Il ensemble qu'il et bien tenu sa promesse de tout dire la vérité sur lui-même. Il Prouvé sa sincérité par des nombreux Aveux. Des Aveux qui devaient être très penible à faire et on se demander l'begrave de les évoquer. Selon Rousseau CES Aveux ne sont pas que des preuves de sa sincérité mais aussi des EVENEMENTS necessaire à raconter lors qu'ils onde tellement Marque sa personnalité.
På peut constater que Rousseau en réussit d'être le plus sincère mulig. Mais le problème sur la vérité est plus compliqué que a. På en vu que la vérité sur la vie de Rousseau est umulig de restituer. La naturen même de l'autobiographie ne permet pas de la Vérité viser pluss Rousseau ensemble de sabotasje des récits volontairement pour Chercher de la Pitié chez le LECTEUR
Son stil romanesque est un moyen pour Rousseau den reconstituer la vérité. Il donne au LECTEUR la possibilité de mieux connaître les situasjons vecu pair Rousseau et d'une telle faon en cherchant dans lui-même avec sentir Rousseau

Rousseau teksten du avoir su l'impossibilité displayet kabinett «un homme dans toute la vérité de la nature" (ibid s. Donc pourqoui at-il fait cette proklamasjon? Malgré cet insuccées On ne devrait pas rejeter sønn oeuvre. CES tilståelser racontent non seulement La Vie d'un homme malheureux mais aussi au LECTEUR invitere Chercher dans lui-même pour se poser la spørsmålet «fut je meilleur que cette homme là?"

Forord

Je me suis interesse de Rousseau et ses tilståelser quand j'etudiais en France. La Base c'est un des oeuvres integraler pour le baccalauréat de franais. På l'etudie soignieusement en entier et plonge dans certains sujet. Ce travail Ambitieux permet de bien faire la connaissance des idées den Rousseau. Ce qui au debut ensemble être triste ET inutile prend des autres dimensjoner. En etudiant cet oeuvre på visning recon Nais dans les situasjons vécu par Rousseau et l'på reprend halaine, på n'est pas le seul à avoir commis des faits Deviants. Après la lecture on ne peut pas rejeter Rousseau. Anklage une demande une même que celle de Bekjennelse Rousseau.
Avec les Confessions Rousseau A EU Plusieurs SUCCESSEURS, surtout dans la litteratur franaise moderne. Par exemple: Jean Paul Sartre, «les mots", Chateaubriand «Memoires d'Outre Tombe» et André Gide «record»
L'idée de Rousseau, ser de montre tel qu'on est helle exprimer sett Idées sur la moral est sur la vie humaine elle-même, est géniale. Qui connait mieux le personnage rektor que lui-même.

Avant de ce commencer travail sur les «Confessions" ks pensais choisi d'avoir un sujet assez lettvinte. En cherchant de l'informasjon dans la Bibliothèque et sur l'Internet J'ai Trouvé qu'il n'y en pas beaucoup de Litteratur sur le sujet. La plupart de l'informasjon que j'ai Utnytte est soit Trouvé sur l'Internet, soit dans les cours que j'ai pris en France.
Un autre problème est la begrensning. Il ya beaucoup des differents Teorier sur le sujet de la vérité. J'ai Choisi displayet kabinett que peut arriver à Rousseau raconter la vérité par la Romansk.

Malgré les nombreux problèmes je suis innhold d'avoir un sujet choisi Littéraire. Ce travail en été un Défi autant que Littéraire de la langue.

based on 4 ratings Jean Jacques Rousseau, 2,5 av 5 basert på 4 karakterer
| Mer
Sats Jean Jacques Rousseau


Relatert skolearbeid
Følgende er skoleprosjekter som arbeider med Jean Jacques Rousseau eller på annen måte knyttet til Jean Jacques Rousseau.

Kommentar til Jean Jacques Rousseau

« | »